Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания права собственности на гараж. Суды рассматривают дела, когда право на гараж не оформлено должным образом или оспаривается третьими лицами. Здесь решается вопрос о том, кому именно принадлежит данное имущество, и как это должно быть закреплено юридически.
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательской давности, встречному исковому заявлению администрации ГО г. Стерлитамак к <ФИО> <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации ГО г. Стерлитамак Республики Башкортостан о признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательской давности, в обоснование своих требований указав, что она является
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания. Суд, разрешая встречные исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации ГО г. Стерлитамак о признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательской давности удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на гараж №, общей площадью 15,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> В обоснование требований указано, что 01.03.2024 умер муж
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что <ФИО> являлся членом гаражного кооператива «Народный». Истцу принадлежал гараж № в блоке дома №, площадью 15,7 кв.м., по адресу: <адрес> Судом достоверно
Мотивировочная часть
Разрешая, заявленные исковые требования, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, при этом суд исходит из следующего. Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> приобрел право
Колпнянский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и администрации Колпнянского района Орловской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на гараж
Описательная часть
В судебном заседании установлено и сторонами не оспорено, что в 1985 году М.В.М.. был построен гараж, общей площадью 31,0 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Таким образом, в судебном заседании достоверно
Мотивировочная часть
Оценив представленные истцом доказательства, и признавая их достаточность, в совокупности с установленными в суде фактическими обстоятельствами дела, из которых следует, что истец <ФИО>, являясь наследницей первой очереди после смерти
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и администрации Колпнянского района Орловской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на гараж, удовлетворить
Дмитриевский районный суд (Курская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.Дмитриев Курской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на гараж. В обоснование требований истец указала, что она является сестрой К.В.И
Описательная часть
Стороной ответчика – Администрацией города Дмитриева Курской области, своевременно и надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте слушания дела, участие представителя в судебном заседании обеспечено не было, обратилась
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ч.5 ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие сторон. Согласно разъяснениям, изложенным в п.27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Дмитриева Курской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на гараж удовлетворить полном объеме
Рославльский городской суд (Смоленская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО «Рославльский район» Смоленской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на кирпичный гараж, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти её
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> умер <дата>. Из материалов дела следует, что согласно акта об отводе границ участка в натуре от 25.04.1978г., <ФИО> в натуре отведен земельный участок
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что отсутствуют возражения ответчика по заявленным истицей требованиям, а также отсутствует возможность
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации МО «Рославльский район» Смоленской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на гараж, удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гараж (бокс)
Вводная часть
А.Е. обратился в суд с иском к ТУ Росимущества в адрес, Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на гараж (бокс) № 81, кадастровый номер ..., тип (назначение): нежилое, площадью 20,3 кв.м., на 3-м этаже, 3-х
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 20.10.2005 между <ФИО> и ...<ФИО> был заключен договор № 3/33 (инвестиций) о долевом участии в строительстве гаража-бокса, в соответствии с условиями которого стороны совместными
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ни Гражданский кодекс РФ, ни Закон о регистрации прав на недвижимое имущество не называет акт регистрации основанием возникновения гражданских прав и обязанностей
Заинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на земельный участок и гараж в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском. В обоснование заявленных требований указал, что в 1996 году истцу был выделен земельный участок №, площадью 27 кв.м. в г/о «». Истец своими силами построил гараж, которым
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, дополнил, что в 1996 году ему выделили земельный участок для строительства гаража, на котором он собственными силами построил
Мотивировочная часть
Выслушав пояснение истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, документов, подтверждающих выделение истцу земельного участка на праве собственности под строительство
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права собственности на гаражи и земельные участки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.Тамбова о признании права собственности на гаражи №17 лит.А1 площадью 27,6 кв.м., №18 лит.А1 площадью 32,1 кв.м., земельный участок №17 площадью 34 кв.м., площадью 37 кв.м. под гаражом
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, указанным в иске. Представитель ответчика Администрации г.Тамбова по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о возможности признания за истцом права собственности на гаражи №17, 18, расположенные по адресу: и земельные участки под ними
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на гаражи и земельные участки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГСПК «Южный», в котором указал, что является членом ГСПК «Южный», расположенным в <адрес>, гаражи под номером №. Гаражи 2013 года постройки, имеет общую площадь 24,4 кв.м. и 25,9 кв.м
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за ним право собственности гараж площадью 24.4 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, согласно техническому плану здания от <дата> выполненным кадастровым инженером
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что гараж возведен в соответствии с требованиями устава гаражного строительного потребительского кооператива «Южный» в границах земельного участка гаражного строительного потребительского кооператива «Южный»
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражи и земельные участки
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском о признании права собственности на гаражи и земельные участки
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности (Ф.И.О.) в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что спорные гаражи и земельные участки полностью соответствуют условиям передачи их в собственность в соответствии с № 79-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные
Резолютивная часть
Иск (Ф.И.О.), (Ф.И.О.), (Ф.И.О.), (Ф.И.О.), (Ф.И.О.), (Ф.И.О.), (Ф.И.О.) к Территориальному Управлению Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в Московской области о признании права собственности на гаражи
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на гаражи и земельные участки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красноглинский районный суд г. Самары с названным иском, мотивировав свои требования тем, что является членом ПК № 13 в котором ей принадлежат гараж № площадью 21,6 кв.м, гараж № площадью 21,2 кв.м, гараж № площадью
Описательная часть
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, <ФИО> просит суд признать за ней право собственности на перечисленные выше гаражи №№, № и земельные участки занятые ими по адресу: <адрес> в заявленных координатах характерных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск КИ.о И.Н. к департаменту управления имуществом г.о. Самара, администрации г.о. Самара о признании права собственности на гаражи и земельные участки удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на гаражи и земельные участки
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что является членом ГСК №а, в котором ему принадлежат гараж № площадью 16,8 кв.м. на основании Ордера, выданного ГСК №а и земельный участок под гаражом площадью 20
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О признании права собственности на гаражи и земельные участки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации СП «Айкино» о признании право собственности на 1/4 долю гаражей и земельных участков, расположенных по адресу: <Адрес> В обоснование требований указано, что указанные
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, это не оказывает существенного влияния на объем прав наследников, которые как наследники умершего являются его правопреемниками во всех имущественных отношениях с его участием. При совокупности установленных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации СП «Айкино» о признании права собственности на гаражи и земельные участки удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж (подвал)
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ГСПК № 39 о признании права собственности на гараж (подвал), расположенный по адресу: <ФИО> <адрес> <адрес> В обоснование своих требований указал, что <дата> между
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности на гараж-подвал № к.н. №, расположенный в ГСК №39 по адресу: <адрес> В судебное заседание истец <ФИО> не явился, направил своего представителя по доверенности
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Поскольку судом установлено, что обязательства по договору исполнены, а именно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСПК № 39 о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на гараж по приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО г. Бузулук Оренбургской области, <ФИО>, в котором просит признать за ней право собственности на гараж <адрес> в порядке приобретательной давности. В
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Шерер Н.Н. в судебном заседании заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить в полном объеме. Так как действующее законодательство в качестве
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из заключения Управления градообразования и капитального строительства г. Бузулука Оренбургской области следует, что гараж
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Г к администрации муниципального образования город Бузулук Оренбургской области, <ФИО> И о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности в порядке наследования на гаражный бокс
Вводная часть
Истцы обратились в Октябрьский районный суд города Омска с названным иском к Администрации г. Омска, Администрации ОАО г. Омска о признании права собственности на гаражный бокс № 185 в ГК «Вотсток-90» в порядке наследования, в обосновании
Описательная часть
Представитель <ФИО> (по доверенности) исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Истец <ФИО> участия в судебном заседании не принимала, просила дела рассмотреть в свое отсутствие с участием
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать право собственности за <ФИО>, г.р. на ? супружескую долю в праве общей совместной собственности на гаражный бокс № 185 площадью 36,8 кв.м. в ГК «Восток-90» в микрорайоне Крутая Горка в г. Омске
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности в порядке наследования на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту имущественных и земельных отношений Администрации городского округа город Рыбинск, в котором просит признать за ним право собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу:
Описательная часть
Судом к участию в деле в качестве ответчика привлечена <ФИО> В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования. Из материалов дела судом установлено, что гаражный бокс, расположенный
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
<ФИО> отказать в удовлетворении иска о признании права собственности на гараж в порядке наследования
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Кунгурского муниципального округа и просит признать за ним право собственности на здание гаража, назначение: нежилое, общей площадью 16,7 кв.м, этажей 1, в том числе подземных 0, год
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовал, о времени и месте судебного заседания извещен, на требованиях настаивает. Судом установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку после смерти <ФИО> А.М. истец, являясь наследником по закону первой очереди, совершил действия по фактическому принятию наследства, за истцом следует признать право собственности
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на здание гаража, назначение: нежилое, общей площадью 16,7 кв.м, этажей 1, в том числе подземных 0, год постройки <дата>, стены смешанные (инженерные коммуникации отсутствуют), расположенное
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности в порядке наследования на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа город Рыбинск Ярославской области, в котором просит признать за ней право собственности на гаражный бокс, площадью 21,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представленные истцом и исследованные в судебном заседании доказательства позволяют суду сделать вывод о доказанности юридически значимых обстоятельств по данному делу. Из материалов дела судом установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, показания свидетеля <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс, площадью 21,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после отца <ФИО>, умершего 10.04.2006 года
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности в порядке наследования на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд города Омска с названным иском к ГК «Восток-5» о признании права собственности в порядке наследования на гаражный бокс, в обосновании требований указав, что <ФИО> является отцом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила представителя. Представитель истца <ФИО> (по доверенности) в судебном
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлен факт принятия <ФИО> наследства сразу после смерти отца – <ФИО>, с учетом отсутствия возражений со стороны ответчика, учитывая, что второй наследник первой очереди по закону
Резолютивная часть
Признать право собственности в порядке наследования за <ФИО> г.р. на гаражный бокс № 58 расположенный в ГСК « Восток-5» после смерти <ФИО>, умершего г
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности в порядке наследования на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать за ним право собственности в порядке <адрес>, Каменниковский сельский округ, <адрес>, <адрес> Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено и документально подтверждено следующее
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> , <ФИО> (паспорт Признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершего
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности в порядке наследования на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа город Рыбинск Ярославской области, в котором просит признать за ней право собственности на гаражный бокс с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования. Представленные истцом и исследованные в судебном заседании доказательства позволяют суду сделать вывод о доказанности юридически значимых
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании прав собственности на гаражные боксы
Вводная часть
Истцы обратились в Щёлковский городской суд Московской области с иском к Администрации городского округа Щелково Московской области, ГСК «Солнечный» о признании права собственности на гаражные боксы. В обоснование заявленного
Описательная часть
В судебном заседании истцы не явились, извещены надлежащим образом. Из материалов дела усматривается и судом установлено, что истцы являются членами ГСК «Солнечный», которому на основании Постановления Главы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оформление права собственности на принадлежащие истца гаражи во внесудебном порядке невозможно. Вместе с тем, оформление права собственности на принадлежащие истца гаражи во внесудебном порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, Кропко <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, Шульц <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к Администрации городского округа Щелково Московской области, ГСК «Солнечный» о признании прав собственности
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании прав собственности на гаражные боксы
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Гаражно-строительному кооперативу «Капитальный», мэрии города Новосибирска о признании прав собственности на гаражные боксы, в котором просят признать за Ж-вым
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что использование земельного участка под строительство гаражей возможно. При этом, нормы Земельного кодекса РФ закрепляют право лица на получение в собственность земельных участков, на которых
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что за истцами возможно признать право собственности на соответствующие спорные гаражные боксы, поскольку истцы полностью оплатили паевые взносы, постройки осуществлены на земельном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, Лазорской <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, Поповой <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О признании и права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит установить факт принятия наследства за <ФИО>, скончавшимся <дата>; признать право собственности на гараж металлический, площадью расположенный по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, указав, что гаражом пользуется до настоящего времени
