Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания права собственности на гараж. Суды рассматривают дела, когда право на гараж не оформлено должным образом или оспаривается третьими лицами. Здесь решается вопрос о том, кому именно принадлежит данное имущество, и как это должно быть закреплено юридически.
Усть-Катавский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Усть-Катавского городского округа Челябинской области (далее администрация УКГО) о признании права собственности на гараж №, площадью 60,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании постановления администрации города Усть-Катава №1303 от 3 октября 2022 года утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории. Образован земельный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что за <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Усть-Катавского городского округа Челябинской области о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Рыльский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации <ФИО> района Курской области о признании за ней права собственности на гараж и земельный участок, мотивируя свои требования следующим, что на основании решения Исполнительного
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на объекты недвижимости: одноэтажный гараж, в том числе подземных этажей – 1, площадью 24,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> и земельный участок из земель населенных
Мотивировочная часть
Исследованные судом доказательства подтверждают, что спорный объект недвижимости - гараж был построен истцом, будучи членом кооператива своими силами и за свой счет. Оценивая представленные и исследованные в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <ФИО> района Курской области о признании права собственности на гараж и земельный участок, удовлетворить частично
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: ...., в обоснование требований указав, что гараж был построен в <обезличено> г. на земле, выделенной .... под строительство гаражей
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании на исковых требованиях настаивали. Представитель ответчика администрации МОГО «Ухта» в судебном заседании не присутствовал. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Суд учитывает так же, что каких-либо сведений о том, что гараж не соответствует установленным законом требованиям, создает угрозу жизни и здоровью людей, нарушает права и законные интересы других лиц, суду не представлено
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, предъявленным к Администрации города Невинномысска, Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю о восстановлении в реестре сведений о земельном участке
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> поддержал и просил их удовлетворить. Из материалов дела усматривается, что
Мотивировочная часть
С учетом вышеприведенных норм права и установленных в судебном заседании значимых обстоятельств по делу, суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО>, являющийся членом гаражного кооператива «Кубань»
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд к Администрации г.о. Люберцы Московской области с вышеуказанными требованиями, мотивируя свои требования тем что, что А является членом ГСК «Автомобилист», с ДД.ММ.ГГ истцом был сдан денежный пай на строительство
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности на указанные гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес> Судом установлено, что истец является членом гаражно-строительного кооператива «Автомобилист»
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к Администрации Арамильского городского округа о признании права собственности на здание – гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, гаражный бокс №40817810604900317040, общей площадью
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на здание, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, гаражный бокс №40817810604900317040, общей площадью 20,3 кв.м, назначение: нежилое, в границах
Мотивировочная часть
Срок аренды истек, вместе с тем, сведений о расторжении договора аренды суду не представлено. Оценив представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу о том, что спорный гаражный бокс построен истцом
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Богородский городской суд Нижегородской области с настоящим иском, в обоснование иска указав следующее
Описательная часть
Просит признать за нею, <ФИО> <дата> рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на гараж площадью Х кв.м., этажность здания: <адрес> Как следует из материалов гражданского дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем перерегистрация гаража осуществлена не была и по данным инвентаризации, проведенной администрацией Богородского района в <дата>, в качестве правообладателя была указана <ФИО> При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Богородского муниципального округа Нижегородской области ИНН №, <ФИО> <дата> рождения, уроженке <адрес>, паспорт № о признании права собственности на гараж в силу
Буйский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Буйского муниципального района Костромской области о признании права собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>», указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал по изложенным в иске доводам. Дополнительно пояснил, то в 2004г. он своими силами завершил строительство гаража. Гаражу был присвоен №. Все это время <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что <ФИО> приобрёл право собственности на спорный объект недвижимости – гаражный бокс №, расположенный в <адрес>
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что является членом Гаражно-строительного кооператива N (далее по тексту - ГСК N) и владельцем пая на гараж N, полностью выплатил паевый взнос. При этом не имеет
Описательная часть
Судом установлено, что распоряжением администрации ... N-р от ... ГСК-6 был предоставлен в долгосрочную аренду сроком на 10 лет земельный участок площадью 0,4653 га, занимаемый кирпичными гаражами по ..., в районе бани. Как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что спорный объект не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, расположен на земельном участке, предоставленном для этих целей. Принимая во внимание, что истец является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Гаражно-строительному кооперативу N, Администрации ... о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к адрес о признании права собственности на объект недвижимого имущества – нежилое помещение гаражный бокс № 1, площадью 20 кв.м., помещение I, расположенный по адресу: адрес, кадастровый номер
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, письменных доказательств установлено, что согласно выписке из протокола окружной комиссии по вопросам земельных отношений по вопросу рассмотрения заявки на отвод земельного участка
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в соответствии с распоряжением первого заместителя премьера Правительства Москвы № 1644-РЗП (первая очередь) и распоряжением префекта
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на объект недвижимого имущества – нежилое помещение гаражный бокс № 1, площадью 20 кв.м., помещение I, расположенный по адресу: адрес, кадастровый номер 77:06:0012013:2293
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, согласно которого просит признать за ней право собственности на гараж № общей площадью 143,1 кв.м., гараж № общей площадью 83,4 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> ул.<ФИО>
Описательная часть
Истец в судебное не явился, подала заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика ГСК «Юпитер» <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о следующем. В силу части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Гаражно-строительному кооперативу «ЮПИТЕР», Администрации <адрес> Республики Крым, третье лицо Муниципальное казенное учреждение Департамент архитектуры и градостроительства администрации <адрес>
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на гараж. Заявленные исковые требования мотивирует тем, что 11.06.2011 он приобрел в собственность гараж на этапе строительства у <ФИО>..;
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на нежилое здание - гараж, расположенный по <адрес>. В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал по доводам искового заявления
Мотивировочная часть
Исходя из задач гражданского судопроизводства и лежащей на нем обязанности вынести законное и обоснованное решение в разумный срок, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ
Александровский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> о признании права собственности на гараж площадью 21,7 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Владимирская область, Александровский район, Муниципальное образование Следневское
Описательная часть
Как следует из материалов дела, переход права собственности на гараж, отчужденный Н. зарегистрирован не был. Допрошенный в судебном заседании свидетель С. показал, что в (дата) году он был председателем
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, с учетом положений приведенных норм закона и признания ответчиком <ФИО> исковых требований, суд приходит к выводу о том, что
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит в порядке приобретательной давности признать за ней право собственности на гараж литер , расположенный по адресу: <адрес> В обоснование своих требований
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Суду также пояснила, что в <дата> был построен капитальный гараж на земельном участке, предоставленном Постановлением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.Таганрога, КУИ г.Таганрога о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности – оставить без удовлетворения в полном объеме
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к адрес, в котором просит признать за ней право собственности на нежилое строение - гаражный бокс № 13 площадью 17,1 кв.м., кадастровый номер 77:09:0001022:2223, расположенный по адресу: адрес, адрес
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. Представитель третьего лица Департамента городского имущества адрес <ФИО> в судебном заседании возражала
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд учитывает, что данные доказательства указывают на то, что адрес был создан по решению Исполкома Ленинградского
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на гараж, с участием третьего лица председателя ГСК № <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации МО г.Бузулука Оренбургской области о признании права собственности на гараж, указывая, что в ** ** **** г. ему был отведен земельный участок под строительство гаража по <адрес> в ГСК
Описательная часть
Просит суд признать право собственности на гараж №, общей площадью кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК № за <ФИО>. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, в виду следующего. Суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации МО г.Бузулука Оренбургской области о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к Исполнительному комитету муниципального образования ... о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: ..., ПГСК «Эмин», гараж .... В обоснование исковых
Описательная часть
Согласно пункту 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку истцом не представлено доказательств того, что указанное строение вводилось в эксплуатацию, либо соответствует
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Исполнительному комитету муниципального образования ... о признании права собственности на гараж отказать
Саянский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Некоммерческому потребительскому гаражно-строительному кооперативу индивидуальных гаражей «Ветеран», <ФИО> А.ичу, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> доводы искового заявления поддержала по изложенным в нем основаниям, настаивала на удовлетворении заявленных требований. Таким образом, анализ исследованных в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав представленные истцом доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в выступлениях истца, суд приходит к выводу, что заявленные <ФИО> требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации города Курска о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> на земельном участке с кадастровым номером № мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> –<ФИО> поддержала требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить, признать за <ФИО> право собственности на гараж, размером 47
Мотивировочная часть
04 мая 2022 года <ФИО> обратился в комитет по управлению муниципальным имуществом города Курска с заявлением о предварительном согласовании предоставления земельного участка в соответствии с Федеральным законом от 05.04.2021 №79-ФЗ «О
Алексеевский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Т.Н. обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету Алексеевского МР РТ, Исполнительному комитету Алексеевского городского поселения Алексеевского МР РТ, С.А., Е.С., А.С. и просит признать за ней право собственности на гараж, общей
Описательная часть
Указанные обстоятельства препятствуют истцу в административном порядке получить правоустанавливающие документы на объект недвижимости – гараж, в силу которых он может быть вовлечен в гражданско-правовой оборот
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку гараж возведен в границах земельного участка, имеющего вид разрешенного использования: гараж, он
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признание права собственности на гаражный бокс в порядке наследования
Описательная часть
В обосновании исковых требований указано, что <дата> умерла мать истца – А.И. Истец и ответчик являются наследниками первой очереди по закону после смерти А.И., которая при жизни числилась членом гаражного кооператива № К-6, но её
Рыльский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации <ФИО> района Курской области о признании за ней права собственности на гараж и земельный участок, мотивируя свои требования следующим, что на основании решения Исполнительного
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на объекты недвижимости: одноэтажный гараж, в том числе подземных этажей – 1, площадью 35,8 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> и земельный участок из земель населенных
Мотивировочная часть
Исследованные судом доказательства подтверждают, что спорный объект недвижимости - гараж был построен истцом как членом кооператива своими силами и за свой счет. Оценивая представленные и исследованные в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <ФИО> района Курской области о признании права собственности на гараж и земельный участок, -удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, с вышеназванным исковым заявлением указав, что в его владении и пользовании находится гараж с погребом № площадью 26 кв. м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> что подтверждается справкой
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на гараж с погребом № площадью 26 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> гаражно-строительном кооперативе№. Таким образом, судом установлено
Соликамский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Соликамского городского округа, Управлению имущественных отношений администрации Соликамского городского округа о признании права собственности на гараж площадью 25,1 кв.м
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что решением Соликамского городского Совета народных депутатов № от 30.08.1999
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Соликамского городского округа, Управлению имущественных отношений администрации Соликамского городского округа о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Кемерово о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности. Свои требования мотивирует тем, что <ФИО> на праве общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, исковые требования поддержал, указал что с 2000 года совместно со своим дедом пользуется гаражом, право собственности на ? оформил в 2014 году, платит налог, осуществляет расходы
Мотивировочная часть
Рассматривая вопрос о добросовестности владения, суд принимает во внимание то, что о применении положений ст. 234 ГК РФ можно говорить, в частности, когда собственник отказался от своих прав на имущество либо утратил интерес
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Кемерово о признании права собственности на ? долю гаражного бокса в силу приобретательной давности, удовлетворить частично
