Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания права собственности на гараж. Суды рассматривают дела, когда право на гараж не оформлено должным образом или оспаривается третьими лицами. Здесь решается вопрос о том, кому именно принадлежит данное имущество, и как это должно быть закреплено юридически.
Володарский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок и гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что в ноябре 1991 года <ФИО> приобрела в собственность земельный участок и фундамент под гаражом, расположенный по адресу: <адрес> на основании договора купли
Описательная часть
В связи с изложенным, истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, площадью кв.м., кадастровый №, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - объекты
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц. Суд принимает во внимание, что между истцом, ответчиками и другими лицами споров по вопросу владения и распоряжения спорным
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании права собственности на земельный участок и гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, в котором указала, что 19.06.2002 г. она приобрела у <ФИО> гараж Номер , расположенный в гаражно-строительном кооперативе (далее - ГСК) №12 по адресу: гАдрес . Переход права
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что гаражно-строительный кооператив-12 расположен по адресу: Адрес , на земельном участке, предоставленном Постановлением главы администрации г. Пензы от 18.08.1993 г. №785 в пожизненное
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что гараж на спорном земельном участке был построен до введение в действие Земельного кодекса Российской Федерации, а право собственности на гараж Номер в ГСК №12 Адрес , расположенный на спорном земельном участке
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к гаражно-строительному кооперативу №12 о признании права собственности на земельный участок и гараж удовлетворить
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании права собственности на земельный участок и гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, в котором указала, что 17.07.2023 г. она получила в дар от <ФИО> гараж Номер , расположенный в гаражно-строительном кооперативе (далее - ГСК) №12 Адрес . Переход права собственности был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что гаражно-строительный кооператив-12 расположен по адресу: Адрес , на земельном участке, предоставленном Постановлением главы администрации г. Пензы от 18.08.1993 г. №785 в пожизненное
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что гараж на спорном земельном участке был построен до введение в действие Земельного кодекса Российской Федерации, а право собственности на гараж Данные изъяты, расположенный на спорном земельном участке, перешло
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к гаражно-строительному кооперативу №12 о признании права собственности на земельный участок и гараж удовлетворить
Киреевский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельный участок и гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования город Болохово Киреевского района о признании права собственности на земельный участок и гараж, указывая в обоснование заявленных требований на то, что
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за ним <ФИО> право собственности на земельный участок, площадью 21 кв.м., разрешенное использование: для строительства гаража, категория земель: земли населенных пунктов
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исходя из прочих конкретных обстоятельств данного дела, следуя приведенным выше выводам относительно соответствия спорного строения требованиям закона, суд полагает возможным признать за <ФИО> право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Болохово Киреевского района о признании права собственности на земельный участок и гараж удовлетворить
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании права собственности на земельный участок и гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, в котором указала, что 15.09.2018 года получила от отца Д.В. во владение гараж Номер в ГСК №12 по адресу: . Переход права собственности был оформлен путем договора дарения. В связи с чем, Д.В
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности гараж на Номер , с кадастровым номером Номер расположенный по адресу: и земельный участок площадью 19,2 кв.м. с кадастровым номером Номер , разрешенное использование:
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что гараж на спорном земельном участке был построен до введения в действие Земельного кодекса РФ, а право собственности на гараж Номер в ГСК №12 по ул. Полярная 2А в г. Пензе, расположенный на спорном земельном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Гаражно-строительному кооперативу №12 о признании права собственности на земельный участок и гараж удовлетворить
Киреевский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельный участок и гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования город Болохово Киреевского района о признании права собственности на земельный участок и гараж, мотивируя заявленные требования следующим. На основании решения
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности на земельный участок с К№, площадью 50 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для гаража под стоянку
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Болохово Киреевского района о признании права собственности на земельный участок и гараж удовлетворить
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на земельный участок и гараж
Вводная часть
Истец <дата> обратилась в суд к ответчикам с иском о признании за ней права собственности на земельный участок площадью 18 кв.м с кадастровым номером № и находящийся на нем гаражный бокс № площадью 18 кв.м, с подвалом площадью 2 кв.м
Описательная часть
Истец - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. В судебном заседании установлено, что ФИО1умерла<дата>, что
Мотивировочная часть
Учитывая наличие в материалах доказательств, подтверждающих требования истца, суд полагает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению, за ней следует признать право собственности на спорные объекты недвижимости
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к гаражному обществу «За рулем» о признании права собственности на земельный участок и гараж - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании права собственности на земельный участок и гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что на основании постановления главы администрации г. Пензы от 18 августа 1993 года № 785 членам ГСК № 12 земельные участки были переданы в пожизненное наследуемое владение согласно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ГСК № 12 расположен по адресу: Адрес , на земельном участке, предоставленном постановлением главы администрации г. Пензы № 785 от 18 августа 1993 года в пожизненное наследуемое владение
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд считает возможным признать за <ФИО> право собственности на гараж Номер в ГСК № 12 по адресу: Адрес . При таких обстоятельствах за истцом следует признать право собственности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГСК № 12 о признании права собственности на земельный участок и гараж удовлетворить
Киреевский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельный участок и гараж
Вводная часть
Ёлкин М.Т. обратился в суд с иском к администрации МО Шварцевское Киреевского района, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок и гараж, указывая в обоснование заявленных требований, что 12.10.2002 г. на основании
Описательная часть
Судом установлено, что на основании решения исполнительного комитета Шварцевского поселкового Совета депутатов трудящихся Киреевского района Тульской области от 02.01.1977 г. за № <ФИО> был выделен земельный участок
Мотивировочная часть
Вышеуказанный договор купли-продажи по настоящее время в судебном порядке никем из заинтересованных лиц не оспорен, в связи с чем, суд полагает, что воля сторон по договору была выражена и согласована. Проанализировав
Резолютивная часть
Исковые требования Ёлкина Михаила Тихоновича к администрации МО Шварцевское Киреевского района, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок и гараж удовлетворить
Мичуринский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельный участок и гараж
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности на нежилое помещение (гараж) площадью 51,1 кв.м. и земельный участок под ним, площадью 55 кв.м., расположенные
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признал. Пояснил, что действительно продал истцу спорный гараж, и что умерший С.А.Н., являющийся ему братом, так же продал принадлежащий ему гараж, о чем были составлены договора
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая признание иска ответчиками, суд считает возможным заявленное истцом требование о признании за ним права собственности на гараж и земельный участок удовлетворить
Веневский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельный участок и гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Грицовское Веневского района о признании права собственности на земельный участок и гараж. В обоснование заявленных исковых требований истец
Описательная часть
Просит суд признать право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категории земель: , с разрешенным использованием – , площадью кв.м, местоположение: <адрес>, со следующими координатами характерных
Мотивировочная часть
В соответствии ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся, надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле. Разрешая требования <ФИО> о признании права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> С,П. к администрации муниципального образования Грицовское Веневского района о признании права собственности на земельный участок и гараж удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельный участок и гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО Щекинский район, в котором просил признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, с разрешенным использованием:
Описательная часть
Как установлено судом из составленного кадастровым инженером <ФИО>. технического паспорта по состоянию на <дата> по адресу: <адрес> имеется гараж, площадью , год постройки <дата>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению. Оснований для отказа в удовлетворении исковых требований у суда не имеется. Суд не располагает какими - либо доказательствами, опровергающими указанные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО Щекинский район о признании права собственности на земельный участок и гараж удовлетворить
Заинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на земельный участок и гараж
Вводная часть
К.С.Ф. обратился в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету <адрес> Республики Татарстан о признании права собственности на земельный участок и гараж. В обоснование иска указано, что <дата> на основании
Описательная часть
С учетом уточнения исковых требований, просит признать право собственности на земельный участок, площадью кв.м, с кадастровым номером № и гараж, площадью кв.м, расположенные по адресу: РТ, <адрес>. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление К.С.Ф. к Исполнительному комитету <адрес> муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на земельный участок и гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Череповецкого муниципального района, администрации Абакановского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером и расположенный в его
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> в <дата> году осуществлено строительство без соответствующего разрешения на строительство (л.д.92-94)
Мотивировочная часть
Учитывая, что земельный участок сформирован и поставлен на кадастровый учет на основании разрешения муниципального органа с целью использования расположенного в его границах гаража, суд приходит к выводу о наличии правовых
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, (идентификатор – ИНН ) право собственности на земельный участок с кадастровым номером площадью 46 кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования –
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании права собственности на земельный участок и гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что в июле 1998 года самовольно построил шлакоблочный гараж в жилой зоне по <адрес> (далееп«гараж»)
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержал, просил его удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении иска
Мотивировочная часть
Следует отметить, что возражая против удовлетворения иска, ни Администрация городского округа город Воронеж, ни ТСЖ «Престиж Дом» не предъявили требований о сносе спорного гаража. Вместе с тем, при разрешении настоящего спора
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гараж площадью 14,1 кв.м., инвентарный номер 8675, кадастровый номер №, местоположение: <адрес>
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на земельный участок и гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Великого Новгорода о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> и гараж, расположенный на данном земельном участке, указав в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала, пояснила, что она единственный наследник, принявшая наследство после смерти <ФИО> Как установлено в судебном заседании, <ФИО> принадлежал на праве
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца и третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые
Подольский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок и гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <адрес> Подольск о признании за нею права собственности на земельный участок площадью 70 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, мкр. Львовский, <адрес> вблизи
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещалась надлежаще (л.д. 89), ее представитель в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что решение о предоставлении земельного участка должно приниматься владельцем земельного участка, а из представленных документов не следует, что ГОУ НПО <адрес> Профессиональное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <адрес> Подольск () о признании права собственности на земельный участок и гараж – оставить без удовлетворения
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок и гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Городского округа Балашиха Московской области о признании права собственности на земельный участок и гараж, указав, что <ФИО> является членом Автокооператива «Сокол» на основании
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на гараж, площадью 19,9 кв.м по адресу: <адрес> Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала
Мотивировочная часть
С учетом разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10/22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Городского округа Балашиха Московской области о признании права собственности на земельный участок и гараж – оставить без удовлетворения
Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на земельный участок и гараж
Вводная часть
Палата имущественных и земельных отношений Пестречинского муниципального района Республики Татарстан обратилась с иском к Ч.С.И. о признании незаконным использование самовольно занятого земельного участка и возложении обязанности
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец, с учетом уточнений, просил суд признать незаконным использование самовольно занятого земельного участка общей площадью 41 кв.м. путем возведения хозяйственной постройки из земель
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по данным Палаты имущественных и земельных отношений Пестречинского муниципального района Республики Татарстан сведений о выделении на основании решения Совета Ленино-Кокушкинского местного самоуправления
Резолютивная часть
Исковое заявление Палаты имущественных и земельных отношений Пестречинского муниципального района Республики Татарстан к Ч.Г.И. о признании незаконным использование самовольно занятого земельного участка и возложении обязанности
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании права собственности на земельный участок и гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, в котором указал, что 13.12.2008 г. он <ФИО> приобрел у <ФИО> гараж Адрес . Переход права собственности был оформлен посредством заключения договора купли-продажи, в связи с чем
Описательная часть
На основании изложенного, <ФИО> просит суд признать за ним право собственности на гараж Адрес . В судебном заседании установлено, что гаражно-строительный кооператив-12 расположен по адресу: , на земельном
Мотивировочная часть
Таким образом, а так же учитывая, что гараж на спорном земельном участке был построен до введение в действие Земельного кодекса Российской Федерации, а право собственности на гараж Номер в ГСК №12 по ул. Полярная 2а в г. Пензе
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к гаражно-строительному кооперативу № 12 о признании права собственности на земельный участок и гараж удовлетворить
Богучарский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на земельный участок и гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского поселения г. Богучар Богучарского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельный участок и гараж, в котором просит признать за ней право
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель не присутствовали, извещены надлежащим образом, от них поступили заявления о рассмотрении дела без их участия, заявленные требования они поддерживают
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд полагает исковое заявление <ФИО> подлежащим удовлетворению на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения г. Богучар Богучарского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельный участок и гараж удовлетворить
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на земельный участок и гараж
Вводная часть
Кудрявцев Е.А. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Лежневского муниципального района Ивановской области о признании права собственности на земельный участок и гараж
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за собой право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 33 кв.м, вид разрешенного использования - гараж
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным признать за Кудрявцевым Е.А. право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, уточненной площадью 33 кв.м, и расположенный на нем гараж, площадью 30,2 кв.м
Резолютивная часть
Исковые требования Кудрявцева Е.А. к администрации Лежневского муниципального района Ивановской области о признании права собственности на земельный участок и гараж, удовлетворить
Стрежевской городской суд (Томская область) · О признании права собственности на земельный участок и гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом его увеличения) к Муниципальному образованию городской округ <ФИО> в лице Администрации городского округа <ФИО>, в котором просил суд признать за ним <ФИО> право собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании пояснил, что в исковом заявлении ошибочно указаны даты и основания пользования гаражом. Фактически он использовал спорный гараж для хранения строительных материалов в 2003-2006 годах
Мотивировочная часть
Заслушав истца, изучив материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Заявляя требования о признании права собственности на недвижимое имущество истец указывает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к Муниципальному образованию городской округ <ФИО> в лице Администрации городского округа <ФИО> о признании права собственности на земельный участок и гараж – оставить без удовлетворения
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на земельный участок и гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Вологодского муниципального округа о признании за ней права собственности на кирпичный гараж, площадью 28,3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в соответствии
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцу <ФИО> в 1993 году акционерным обществом закрытого типа «Надеево» был предоставлен земельный участок для строительства гаража в <адрес>, земельный участок поставлен
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что из представленных суду документов следует, что определить вид права, на котором истцу <ФИО> был предоставлен испрашиваемый земельный участок, невозможно, следовательно
