Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания права собственности на гараж. Суды рассматривают дела, когда право на гараж не оформлено должным образом или оспаривается третьими лицами. Здесь решается вопрос о том, кому именно принадлежит данное имущество, и как это должно быть закреплено юридически.
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Иваново, в котором с учетом заявления в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ( далее по тексту ГПК РФ) просит признать за ним право собственности
Описательная часть
Судом установлено, что 08.09.1992 постановлением Главы администрации города Иваново № 442-10 администрации Октябрьского района было разрешено проектирование кооперативных хозяйственных сараев и гаражей на земельном участке
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные законоположения и правовые позиции высших судебных органов, установленные по делу обстоятельства, а именно, что <ФИО>, являясь членом кооператива, в полном объеме выплатил паевой взнос за спорный гараж, его
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации города Иваново о признании права собственности на гараж удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ответчику ООО «Масстройавто» о признании права собственности на гаражный бокс № 4А-15 общей площадью 24 кв.м., расположенный в помещении IХ, этаж 4, к/н 77:06:0012006:1554, по адресу: адрес. Требования
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, представленных письменных документов установлено, что 01.09.2003 между ООО «Масстройавто» и <ФИО> заключен договор № 25/09-03 о долевом участии в строительстве многоэтажного
Мотивировочная часть
Для выявления оснований отнесения объекта имущества к недвижимости целесообразно исследовать: наличие записи об объекте в ЕГРН; при отсутствии сведений в ЕГРН - наличие оснований, подтверждающих прочную связь объекта с землей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Масстройавто» о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Дзержинска Нижегородской области о признании права собственности на гараж, общей площадью 25 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, гараж №, в порядке наследования после смерти
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> просит о признании за ней права собственности в порядке приобретательной давности на гараж по адресу: по адресу ... В обоснование указывает, что владеет и пользуется данным гаражом с 28.01.2022 после смерти
Описательная часть
Истец в судебном заседании на требованиях настаивала. Указала, что приняла наследство после мужа, гаражом пользуется и хранит в нём вещи. Из материалов дела, что по адресу: по адресу ... расположено здание
Мотивировочная часть
С учётом установленных по делу обстоятельств, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в силу истечения срока приобретательской давности (с 1997 года к владению <ФИО> присоединяется владения
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> ... на гараж, расположенный по адресу: ..., кадастровый номер №
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что является членом ГСК «», что подтверждается справкой председателя ГСК. В гаражном кооперативе он имеет гараж. Согласно техническому заключению ООО «» №с-22 от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика Министерства архитектуры и градостроительства администрации <адрес> и Администрации <адрес> <ФИО> возражала против удовлетворения исковых требований. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела в качестве доказательств, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что Администрация <адрес> как представитель муниципального образования
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Оренбурга и ПГК-424, указав в обоснование требований, что он является членом ПГК № 424, расположенного по адресу: , ул. , полностью оплатил паевой взнос. Оформить право
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что на основании Постановления Администрации г. Оренбурга ГСК № 424 в аренду на три года представлен земельный участок площадью 0,5 га, занимаемый металлическими гаражами
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что кооператив не создавал заявленный объект недвижимого имущества – гаражи для себя, как для юридического лица. Как следует из содержания Устава, индивидуальные гаражи, составляющие
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Потребительскому гаражному кооперативу № 424 «Пушинка», Администрации г. Оренбурга о признании права собственности на гараж, - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Х о признании ее принявшей наследство после смерти <ФИО>, умершего 00.00.0000 года, признании за ней права собственности на гаражный бокс У по адресу: Х «а», стр. 1, земельный
Описательная часть
В процессе рассмотрения иска в суде сторона истца уточнила исковые требования, с учетом уточненных исковых требований просит признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс У по адресу: Х Х. В судебное заседание
Мотивировочная часть
Рассматривая исковые требования, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований <ФИО> о признании за ней права собственности на гаражный бокс У по адресу: Х Так, из материалов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> А11 к администрации г. Красноярска, <ФИО> А12 о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО Щекинский район Тульской области о признании права собственности на гараж, указывая на то, что он был принят в члены ГПК «Восток», расположенный по адресу: <адрес>. В данном
Описательная часть
Судом установлено из технического паспорта на гараж, составленного Щекинским отделением ГУ ТО «Областное БТИ» по состоянию на <дата>, что гараж №, расположенный по адресу: <адрес> имеет площадь по наружному обмеру
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности исследованные доказательства, учитывая, что истцом возведен гараж своими силами и за счет собственных средств, на земельном участке, отведенном под строительство гаражей, принимая во внимание, что отсутствуют
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что является членом ГСК № 544, который осуществляет эксплуатацию комплекса наземных гаражей, находящихся по адресу: . Истцу в указанном комплексе гаражей принадлежит на праве
Описательная часть
Просит суд признать за истцом <ФИО> право собственности на гараж № 251, общей площадью 20,1 кв.м., расположенный по адресу: , гараж № 251. Судом установлено, что на основании Распоряжения Главы города
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что права и законные интересы ГСК-544 признанием за истцом права собственности на спорный гараж не нарушены. Кроме того, представителем ответчика требования истца
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, гараж №, общей площадью № кв.м. (кадастровый №), мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что Постановлением президиума Тюменского городского совета народных депутатов № № от <дата> Совету общественного самоуправления микрорайона «» разрешено проектирование двух многоэтажных гаражей –
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. Вместе с тем, согласно сведений, содержащихся в кадастровом паспорте, выписке из ЕГРН нежилое помещение
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Оренбурга и ПГК-424, указав в обоснование требований, что он является членом ПГК № 424, расположенного по адресу: , ул. , полностью оплатил паевой взнос. Оформить право
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что на основании Постановления Администрации г. Оренбурга ГСК № 424 в аренду на три года представлен земельный участок площадью 0,5 га, занимаемый металлическими гаражами
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что кооператив не создавал заявленный объект недвижимого имущества – гаражи для себя, как для юридического лица. Как следует из содержания Устава, индивидуальные гаражи, составляющие
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Потребительскому гаражному кооперативу № 424 «Пушинка», Администрации г. Оренбурга о признании права собственности на гараж, - удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности, указывая, что он является правообладателем гаража №, расположенного по адресу: <адрес> гаражном кооперативе «Нефтяник-20». Он с 29.04.2011 является членом
Описательная часть
Впоследствии истец уточнил исковые требования, просит признать за ним право собственности на гараж, расположенный в потребительском кооперативе гаражей "Нефтяник-20" по адресу: <адрес>, гараж №, площадью 18,8
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Истец является членом ГК «Нефтянник-20», им полностью внесены паевые взносы за спорный гараж, а потому суд считает, что
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гараж №, расположенный в гаражном кооперативе "Нефтяник-20" по адресу: <адрес>, площадью 18,8 кв.м
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику с требованиями о признании права собственности на гараж №, расположенный по адресу: №, площадью 16 кв.м., кадастровый №. Исковые требования мотивированы тем, что истец владеет
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что в соответствии с решением Исполкома городского Совета депутатов трудящихся от 10.04.1972 № 139-в ремонтно-строительному управлению бытового обслуживания населения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. Поскольку истцом полностью внесен паевой взнос за гараж, который построен на земельном участке, отведенном для этих целей
Находкинский городской суд (Приморский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации НГО о признании права собственности на гаражный бокс, указав, что за счет собственных средств хозяйственным способом возвел объект недвижимого имущества – нежилое помещение – гаражный бокс
Описательная часть
Поскольку возможность легализации строительства в досудебном порядке, несмотря на принимаемые истцом меры, отсутствует, при этом истцом построен такой вид объекта, который соответствует виду использования земельного участка, при том, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд полагает возможным исковые требования удовлетворить в полном объеме. Вместе с тем, как следует из возражения ответчика, 05.12.2022 г. истцу администрацией
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, года рождения, уроженцем право собственности на объект недвижимого имущества – гаражный бокс № 2, общей площадью 36,4 кв.м, площадью 36,4 кв.м, расположенный по адресу: Настоящее решение суда является основанием
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Кстовский суд с настоящим иском, просит признать за ним право собственности на одноэтажный кирпичный гараж (гаражный бокс) , общей площадью 22,4 кв.м., находящийся по адресу: (адрес обезличен) В
Описательная часть
Судом установлено, что распоряжением мэра (адрес обезличен) от (дата обезличена) -р утверждены материалы инвентаризации земел находящихся в пользовании объединенных Вооруженных сил СНГ на территории (адрес обезличен), земельные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что спорное строение возведено на отведенном под строительство гаражей земельном участке, какого-либо спора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Кстовского муниципального округа, ГСК «Сигнал», ФГКУ «Центральное ТУИО» Министерству России о признании права собственности на гараж, удовлетворить частично
Свободненский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
В Свободненский городской суд обратилась с исковым заявлением <ФИО> – <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> администрации города Свободного о признании права собственности на гараж
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> – <ФИО> право собственности на объект незавершенного строительства гараж, более 50% готовности общей площадью 113,3 кв.м., по адресу -- квартале -- -- инвентарный --, реестровый
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> – <ФИО> к администрации города Свободного, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на гараж отказать
Буйский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в Буйский районный суд с иском к администрации Буйского муниципального района Костромской области о признании права собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК «Пашва - 1», указывая
Описательная часть
На основании изложенного в иске, <ФИО> просит суд признать за ним право собственности на гараж, площадью кв.м., расположенный по адресу - <адрес>, ГСК «Пашва - 1», гараж №. В судебном заседании истец
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, следует, что <ФИО> приобрел право собственности на спорный объект, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Буйского муниципального района о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Раменского г.о. <адрес> о признании права собственности нагараж лит.Г6 общей площадью 21,7кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал и пояснил, что на основании решения Раменского городского совета народных депутатов от <дата>г. <номер> он получил разрешение на строительство кирпичного
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> было получено разрешение на строительство гаража, под строительство гаража был выделен земельный участок, суд считает, что имеются основания для удовлетворения искового требования, поскольку согласно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Раменского городского округа <адрес> о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации МО ГО «Ухта» о признании права собственности на гараж площадью 37,4 кв.м., расположенный по адресу: .... В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что в ее владении
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании поддержали, заявленные требования. Из материалов дела следует, что решением исполкома Ухтинского городского Совета народных депутатов от г. № .... был организован
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и установив, что истец г. года добросовестно, непрерывно и открыто владеет и пользуется гаражом
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, г. г.р., право собственности на гараж, инвентарный номер ...., расположенный по адресу
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации г. Перми о признании права собственности на гаражный бокс №... ГПК №... «Авангард», расположенный с северо-западной стороны Чусовских очистных сооружений в Орджоникидзевском районе г. Перми
Описательная часть
В судебном заседании исследованными доказательствами установлено, что (дата) Пермским городским советом народных депутатов принято решение, которым разрешено производственному управлению водопроводно-канализационного хозяйства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Анализируя представленные сторонами доказательства, по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на гараж. В обоснование требований указано, что он является собственником <адрес> жилом <адрес>-б по <адрес> в <адрес>. За собственные
Описательная часть
Истец просит суд признать за <ФИО> С,В. право собственности на гараж литер «Л» площадью 20 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Великолукский городской суд (Псковская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Великие Луки о признании права собственности на гараж <адрес> В обоснование иска указал, что на основании решения Исполнительного комитета «О кооперативных гаражах»
Описательная часть
Со ссылкой на статьи 12, 218, 219 ГК РФ, истец просит признать право собственности на спорный объект. Истец <ФИО> и его представить Фот К.В. в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с выпиской ЕГРН земельный участок площадью 5000 кв.м по адресу: <адрес>, г. Великие Луки, <адрес>, с видом разрешенного использования «под установку типовых металлических гаражей»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ИНН №, к Администрации города Великие Луки, ИНН , о признании права собственности на гараж удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Ял» о признании права собственности на гаражный бокс №(3), общей площадью 16,6 кв. м, расположенный на первом этаже ГСК «Броневик» по ул. Сафиуллина Приволжского района г. Казани, в обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу, что истец приобрела гаражный бокс №(3), общей площадью 16,6 кв. м, расположенный на первом этаже ГСК «Броневик» по ул. Сафиуллина Приволжского района г. Казани
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к ООО «Ял» о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском указав, что является членом ГСК № 10 «Железнодорожник». Истцом на территории ГСК за счет собственных средств возведен гараж №Б. Земельный участок, на котором расположен указанный гаражный бокс
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является членом ГСК № 10 «Железнодорожник» и ей принадлежит гаражный бокс №Б, в гаражном блоке лит. «Т», общей площадью 43,0 кв.м, в том числе подвал 21,2 кв.м., расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГСК № 10 «Железнодорожник» о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
ПЛВ обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края, о признании права собственности на гараж, в котором указано, что по адресу <адрес> «а» расположен многоквартирный
Описательная часть
Истец ПЛВ в судебном заседании поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Также следует отметить, что Закон N 218-ФЗ для целей постановки объектов недвижимости на государственный кадастровый учет и государственной регистрации прав на них не предусматривает классификацию объектов недвижимости
