Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания права собственности на гараж. Суды рассматривают дела, когда право на гараж не оформлено должным образом или оспаривается третьими лицами. Здесь решается вопрос о том, кому именно принадлежит данное имущество, и как это должно быть закреплено юридически.
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красноглинский районный суд <адрес> с указанным исковым заявлением по тем основаниям, что он является членом ГПК «11 квартал» <адрес>, в котором у него находится капитальный кирпичный гараж №
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просит суд признать за ним право собственности на земельный участок, площадью 23кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования:
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Тем самым, оценивая в совокупности установленные выше обстоятельства, суд приходит
Угличский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о признании за ним права собственности на гараж №, площадью кв.м. расположенный по адресу: <адрес> и земельный участок, площадью кв.м., на котором расположен указанный гараж
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал по указанным в иске основаниям. Дополнительно пояснил, что изначально спорный гараж принадлежал застройщику – <ФИО>, который продал его <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Как указывает истец, подтверждено третьим лицом <ФИО> и не опровергнуто материалам дела, <ФИО> продал гараж <ФИО>, который реализовал его позднее <ФИО> Указанное обстоятельство подтверждено третьим лицом
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на здание- гараж №, площадью № кв.м., расположенный в ГСК-8 «Северный», <адрес>, в соответствии с данными технического плана, выполненного 24.04.2025г. кадастровым инженером <ФИО>
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красноглинский районный суд г. Самары с названным иском, мотивировав свои требования тем, что является членом ПК № 13 в котором ему принадлежит гараж № площадью 20,8 кв.м, 1979 года постройки, расположенный
Описательная часть
Ссылаясь на изложенные обстоятельства <ФИО> просит суд признать за ним право собственности на указанные выше гараж и земельный участок по адресу: <адрес> в заявленных координатах характерных точек границ земельного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к департаменту управления имуществом г.о. Самара, администрации г.о. Самара о признании права собственности на гараж и земельный участок удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Челябинска о признании права собственности на гараж с кадастровым номером №, площадью 19,6 кв.м., и земельный участок с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что на основании постановления главы г. Челябинска от 07.10.1998 № 1419-п ООО «ЛАС» на праве краткосрочной аренды представлен земельный участок для строительства и проектирования гаражей по <адрес>..;
Мотивировочная часть
Условия, при которых возможно признание за истцом права собственности на гараж, соблюдены, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о признании права собственности на гараж
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> Рифа Шафиковича к администрации г. Челябинска о признании права собственности на гараж и земельный участок удовлетворить частично
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Новгородского муниципального района о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> а также на земельный участок с кадастровым номером №. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по мотивам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании из объяснений истца и письменных материалов дела
Мотивировочная часть
В силу изложенного, поскольку спорный земельный участок предоставлялся до введения в действие Земельного Кодекса Российской Федерации для индивидуального гаражного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, с 1993 года
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Администрации Новгородского муниципального района о признании права собственности на гараж и земельный участок - удовлетворить
Гороховецкий районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на здание гаража, площадью №м, и земельный участок площадью №м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объёме, просила их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что земельный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на гараж и земельный участок удовлетворить
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г.о. Самара, ГСК № 931 о признании права собственности на гараж и земельный участок. В обоснование заявленных требований указав, что истцу принадлежит гараж № №
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит признать за ним право собственности на гараж № расположенный по адресу: <адрес> у ограждения комбината строительных материалов, ГСК № 931, общей площадью 24,2 кв. м
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.о. Самара, ГСК № 931 о признании права собственности на гараж и земельный участок удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Белгорода, Комитету имущественных и земельных отношений администрации города Белгорода о признании права собственности на гараж и земельный участок. Требования мотивированы
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд, признать за ним право собственности на здание гаража, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью кв. м, овощехранилище (литер Г) кв.м, и земельный участок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что спорный гараж возведен истцом на земельном участке, отведенном для этих целей, истец на момент окончания строительства являлся членом ГСК и продолжает им являться
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Белгорода , Комитету имущественных и земельных отношений администрации города Белгорода о признании права собственности на гараж и земельный участок, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г.о. Самара, <ФИО> о признании права собственности на гараж и земельный участок. В обоснование требований указав, что истцу принадлежит гараж № 3
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит признать за ним право собственности на гараж № 3, расположенный по адресу: №, общей площадью 23,0 кв. м., назначение-нежилое здание, наименование-гараж, признать за ним право
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.о. Самара, <ФИО> о признании права собственности на гараж и земельный участок удовлетворить
Угличский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и Администрации городского поселения Углич, в котором просит признать за ней право собственности на гаражный бокс , площадью ., расположенный по адресу: <адрес> в соответствии
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, по основаниям, указанным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещена
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Суд приходит к выводу, что истец и ответчик <ФИО> достигли соглашения по всем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> (), Администрации городского поселения Углич ) удовлетворить
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в Советский районный суд г. Самары с исковым заявлением о признании права собственности на гараж и земельный участок. В обоснование иска указав, что на основании Постановления Главы г. Самары № 21
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что на основании Постановления Главы г. Самары № 21
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.о. Самара о признании права собственности на гараж и земельный участок удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Тулы о признании права собственности на гараж и земельный участок, указав, что является собственником гаража с кадастровым номером №, общей площадью 14,5 кв. м., расположенного
Описательная часть
Просит суд признать недействительным результаты межевания земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 1323 кв.м., вид разрешенного использования - среднеэтажная жилая застройка, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, о чем вынесено определение. Принимая во внимание, что устранение реестровой ошибки
Резолютивная часть
Признать недействительным результаты межевания земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 1323 кв.м., вид разрешенного использования - среднеэтажная жилая застройка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>
Комсомольский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, ответчик является собственником земельного участка, на котором впоследствии он построил гараж, расположенного в <адрес>. Гаражу № присвоен кадастровый №. В 2006 году
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на заявленных требованиях о признании права собственности <ФИО> на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, при этом пояснила, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся участников процесса. Учитывая изложенное, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на гараж и земельный участок удовлетворить частично
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и Администрации Балахнинского муниципального района о признании права собственности на здание – гараж номером №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью кв.м
Описательная часть
Истец считает, что ошибка в размерах произошла, т.к. после строительства гаража никто замеры самого возведенного гаража и земельного участка не производил, но гараж существует на местности более 15 лет и занимает площадь земельного участка
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, к <ФИО>, <дата> рождения, , Администрации Балахнинского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на гараж и земельный участок
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на гараж и земельный участок, с учетом измененных исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, указав, что <дата> между <ФИО> «Продавец»
Описательная часть
Истец <ФИО> в ходе рассмотрения дела исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно свидетельства на право бессрочного пользования землей от <дата>, выданного
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства в совокупности с представленными в материалы дела данными, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гараж и земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гараж и земельный участок – удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором с учетом последующего уточнения, просил признать за ним право собственности на гараж, общей площадью 39,7 кв.м. и на земельный участок, площадью 45 кв.м., по адресу: <адрес>, ГСК
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО> – <ФИО> не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, ранее в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по вышеизложенным основаниям и просил их
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, до настоящего времени, органом местного самоуправления в установленном порядке вопрос о сносе
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к Администрации г.о. Самара о признании права собственности на земельный участок, - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (л.д. 3-4) к Администрации г. Челябинска о признании права собственности на гараж №, площадью 15 кв.м., расположенного в ТСН ТГН № 206, находящегося по адресу: <адрес>; о признании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании поддержал исковое заявление по изложенным в нем основаниям. Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, оснований для признания за истцом права собственности на земельный участок суд не усматривает
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Администрации г. Челябинска о признании права собственности на гараж и земельный участок отказать
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Балахнинского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на гараж и земельный участок, указав, что распоряжением главы администрации <адрес> №
Описательная часть
Просит признать право собственности на гараж по адресу: <адрес> гараж № площадью 40,7 кв.м., земельный участок расположенный по адресу: <адрес> гараж №, площадью 44 кв.м. В ходе рассмотрения дела судом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Исследовав всю совокупность обстоятельств дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных
Веневский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Веневский район, кооперативу по строительству и эксплуатации коллективных гаражей <адрес> «а» о признании права собственности на гараж и земельный участок
Описательная часть
Просит суд признать за ним, <ФИО>, право собственности на гараж общей площадью 33,3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в координатах характерных точек контура объекта недвижимости: Как установлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает, что построенный <ФИО> гараж не является самовольной постройкой исходя из следующего
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
Истцу принадлежит гараж №А, расположенный по адресу: <адрес>, ПК ГСК №, общей площадью 61,6 кв.м, земельный участок под гаражом имеет площадь 70 кв.м. Решением от <дата> № «О разрешении предприятиям и организациям города
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением администрации <адрес> № от <дата> «Об отводе гаражно-строительному кооперативу при Производственном объединении радиовещания и радиосвязи № фактически занимаемого земельного
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что спорный земельный участок, расположен в границах земельного участка, предоставленного под гаражное строительство в установленном порядке, спора по границам не имеется, участок свободен от притязаний третьих лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Самара, Департаменту управления имуществом городского округа Самара о признании права собственности на гараж и земельный участок удовлетворить
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Самара, Департаменту управления имуществом г.о. Самара, Департаменту градостроительства г.о. Самара о признании права собственности на нежилое здание — гараж, площадью
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, ранее представитель исковые требования поддержал, дал пояснения аналогично изложенным в описательной части решения. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации городского округа Самара, департаменту управления имуществом г.о. Самара и департаменту градостроительства г.о. Самара о признании права собственности на гараж и земельный участок
Угличский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского поселения Углич, в котором просит признать за ним право собственности на гараж, расположенный в ГСК «Восточный-11» секция 7 бокс 83, а также признать за ним право собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, по основаниям, указанным в исковом заявлении. Дополнительно пояснили, что в регистрации права собственности на гараж
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, его представителя <ФИО>, оценив отзыв ответчика <ФИО>, показания свидетелей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО>, <дата> г. рождения и признать за ним право собственности: - на земельный участок площадью 22 кв. м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для обслуживания
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратился с иском к Администрации Богородского городского округа Московской области и просил
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования, с учетом уточнения, поддержал в полном объеме, дал пояснения, аналогичные исковым требованиям. Из материалов дела следует и судом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, учитывая, что гаражный бокс был возведен на законных основаниях, существует более 20 лет, в течение которых никто из заинтересованных лиц не оспаривал законности возведения гаража, а также в течение более 20
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Богородского городского округа <адрес> о признании права собственности на гараж и земельный участок – удовлетворить частично
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. о. Самара, Департаменту управления имуществом г. о. Самара о признании права собственности на гараж и земельный участок с учетом уточненных исковых требований (в порядке ст. 39 ГПК РФ)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Судом, установлено материалами
Мотивировочная часть
Представленные доказательства подтверждают
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Самара, Департаменту управления имуществом городского округа Самара о признании права собственности на гараж, земельный участок удовлетворить
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГСК № 284, администрации городского округа Самара о признании права собственности на гараж и земельный участок, в обоснование исковых требований, указав, что в его пользовании находится гараж №
Описательная часть
Судом установлено, что решением исполнительного комитета Куйбышевского городского Совета народных депутатов <адрес> № от 20.09.1991г. «О разрешении проектирования кооперативной гаража-стоянки в <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что спорный земельный участок, расположен в границах земельного участка, предоставленного под гаражное строительство в установленном порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Самара о признании права собственности на земельный участок и гараж удовлетворить
