Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания права собственности на гараж. Суды рассматривают дела, когда право на гараж не оформлено должным образом или оспаривается третьими лицами. Здесь решается вопрос о том, кому именно принадлежит данное имущество, и как это должно быть закреплено юридически.
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес обезличен> и <ФИО>, в котором просит включить гараж, расположенный в ГСК «Ставрополец» в <адрес обезличен>, в состав наследственного имущества после смерти
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Из материалов дела следует, что умер <ФИО>, отец истца. Судом установлено, что гараж
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец <ФИО> указала, что дд.мм.гггг. умер ее супруг – П.Е., после смерти которого открылось наследственное имущество, в том числе спорный гараж ХХХ, расположенный <адрес>
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, нормы права, истец просит суд признать за ней право собственности на гараж ХХХ, расположенный <адрес>, в порядке наследования по завещанию после умершего дд.мм.гггг. П.Е.. В
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, дд.мм.гггг. года рождения, уроженки <адрес> к администрации муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась к <ФИО> с иском о признании права собственности на гараж в порядке наследования‚ указав‚ что 09 марта 2021 года умер ее муж – <ФИО>‚ после смерти которого открылось наследство‚ состоящее из квартиры
Описательная часть
В судебном заседании установлено‚ что 09 марта 2021 года умер <ФИО> Указанные обстоятельства подтверждаются материалами наследственного дела‚ свидетельством о смерти‚ свидетельством о заключении брака‚
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что истец <ФИО> в установленном порядке и в установленный законом срок приняла наследство, открывшееся в связи со смертью <ФИО>, в том числе в виде спорного гаража
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на гараж в порядке наследования – удовлетворить
Жуковский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> 01 марта 2023 года обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на гараж в порядке наследования. В обоснование исковых требований указала, что <дата> умер
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации ГО г. Рыбинск о признании права собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу <адрес>», в порядке наследования после <ФИО> Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить, дала пояснения в соответствии с изложенным в иске. Представленные истцом и исследованные в судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает исковые требования <ФИО> удовлетворить и признать за ней право собственности на гаражный бокс № с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>», в порядке
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс № с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>», в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>, умершего <дата>
Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Липецка о признании права собственности в порядке наследования на гараж, указывая, что является сыном умершего <дата> года <ФИО>., после смерти которого открылось
Описательная часть
Учитывая, что наследником, принявшим наследство по закону после смерти <ФИО> является его сын <ФИО>, лиц, которые бы претендовали или могли бы претендовать на спорный гараж в целом либо на какую-либо долю нем в порядке
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что, несмотря на то, что при жизни право собственности наследодателя <ФИО> на спорный гараж в установленном законом порядке зарегистрировано не было, вместе с тем, в деле
Резолютивная часть
В удовлетворении требования <ФИО> об установлении факта принятия наследства умершего <дата> <ФИО> отказать
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Губкинского городского округа Белгородской области о признании права собственности в порядке наследования, в котором просит признать за ней право собственности на гараж
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель не присутствовали, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, в которых исковые требования поддержали в полном объеме (л.д.30,50). Исследовав в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая указанные выше разъяснения, содержащиеся в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда от 21.01.2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Губкинского городского округа Белгородской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования, признать обоснованными и подлежащими удовлетворению
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования <адрес> о признании за ним права собственности на гараж в порядке наследования, общей площадью 32,8 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца адвокат <ФИО> в настоящем судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, подтвердив изложенное в иске. Суду пояснила, что у истца отдельно стоящий гараж. Его отцу было выдано
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что гараж был построен на земельном участке, отведенном для этих целей в установленном порядке для строительства гаражей в индивидуальном порядке, без нарушений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> <ФИО> к администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности на гараж в порядке наследования, – удовлетворить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ковровский городской суд Владимирской области с исковым заявлением к администрации города Коврова Владимирской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования. В обоснование
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что со смертью <ФИО> открылось наследство, в том числе на гараж общей площадью . м., расположенный в районе котельной по <адрес>, гараж б/н. Из материалов гражданского
Мотивировочная часть
В связи с этим суд полагает удовлетворить исковые требования
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГСПК «Ханто-1» о признании права собственности на гараж в порядке наследования. В обоснование исковых требований указала, что <дата> умер ее супруг <ФИО>. После смерти супруга открылось
Описательная часть
Представитель ответчика – ГСПК «Ханто-1», в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в отсутствие
Мотивировочная часть
Представитель ответчика – ГСПК «Ханто-1», в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в отсутствие
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Губкинского городского округа Белгородской области о признании права собственности в порядке наследования, в котором просит признать за ней право собственности на гараж
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовала, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором исковые требования поддержала в полном объеме. Исследовав в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая указанные выше разъяснения, содержащиеся в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда от 21.01.2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Губкинского городского округа Белгородской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования, признать обоснованными и подлежащими удовлетворению
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГСПК «Ханто-1» о признании права собственности на гараж в порядке наследования. В обоснование исковых требований указала, что <дата> умер ее супруг <ФИО>. После смерти супруга открылось
Описательная часть
Представитель ответчика – ГСПК «Ханто-1», в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в отсутствие
Мотивировочная часть
Представитель ответчика – ГСПК «Ханто-1», в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в отсутствие
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> изначально обратился в мировому судье судебного участка №1 Саровского судебного района Нижегородской области с иском к Гаражно-строительному кооперативу №5 о признании права собственности на гараж в порядке наследования. В
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом измененных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ истец просит суд признать за <ФИО>, **** года рождения, паспорт , Нижегородской области, ул. Некрасова д.11, кв. 63, право
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела, признание за истцом права собственности на нежилое помещение (спорный гараж) ничьих прав и законных интересов не затронет, поскольку никто более на данный объект недвижимости в силу закона
Каменский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Каменск-Шахтинского Ростовской области, с учетом уточненных исковых требований о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на гараж, ссылаясь на то, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является наследником по закону имущества отца С., умершего <дата>. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что истец приобрел право собственности на спорное имущество в порядке наследования на законных основаниях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Каменск-Шахтинского Ростовской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на гараж, - удовлетворить
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, указав в обоснование исковых требований, что является наследником <ФИО>, которая умерла 10.08.2015г., что подтверждается свидетельством о смерти. После смерти матери осталось имущество
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд учитывает обстоятельства дела и полагает, что право собственности в данном случае подтверждено достаточными и достоверными доказательствами. Иные
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования на нежилое здание - гараж по адресу: ...., ...., №59
Киреевский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что на основании постановления главы администрации Киреевского района Тульской области № от 16 июля 1996 г. «О разрешении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что постановлением
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что спорный гараж входит в наследственную массу. Поскольку истцы в установленные законом срок и порядке приняли часть наследственного имущества, то они вступили
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Челябинска о признании права собственности на гараж, площадью 31 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования. В
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что членом ГСК №№ и собственником гаражного бокса № площадью 31 кв.м. с кадастровым номером № являлась мать истца <ФИО> что подтверждается справкой № от <дата> г
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец является наследником <ФИО> по закону, в установленном порядке обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, до истечения срока принятия наследства решение суда не было принято, то в силу
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № право собственности на гаражный бокс №, площадью 31 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Челябинска о признании за умершим ***. права собственности на гараж №, площадью 28,7 кв.м., расположенный по адресу: (адрес), ГСК «Таврия», о возложении обязанности на Федеральную
Описательная часть
Как установлено судом, *** и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке с 05 ноября 1977 года, что подтверждается свидетельством о браке, выданным 05 ноября 1977 года. Указанные обстоятельства подтверждается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в состав наследственного имущества, открывшегося на день смерти *** умершего 18 октября 2021 года, подлежит включению ? доля спорного гаража, принадлежащего наследодателю. Собственником другой ? доли
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что является единственным наследником, принявшим наследство после смерти отца Ж., умершего <дата> Наследство было принято им в установленный срок, нотариусом выдано
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать за <ФИО> право собственности на гараж №..., кадастровый №..., расположенный <адрес>, в порядке наследования после смерти Ж., умершего <дата> В судебном
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО>. о признании права собственности на гараж в порядке наследования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Брянской городской администрации о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Челябинска о признании за ней права собственности на гаражный бокс №, площадью 16,8 кв.м, расположенный по адресу: г(адрес), ГСК «Турист», ссылаясь на то, что 08 октября 2021 года умер
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании письменные материалы гражданского дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Из
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании письменные материалы гражданского дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Щекинский район о признании права собственности на гараж в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указала, что ее отцу <ФИО> принадлежал на праве собственности
Описательная часть
Просит суд признать за ней <ФИО> право собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>», в порядке наследования после смерти отца <ФИО> умершего <дата>. Как усматривается из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, исходя из требований вышеуказанных норм права, оценивая в соответствии с положениями ст.67
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Щекинский район о признании права собственности на гараж в порядке наследования – удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области о признании права собственности на гараж. В
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать за <ФИО>, Дата года рождения, место рождения: <адрес> АССР, право собственности на гараж площадью кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на гараж в порядке наследования. В обоснование заявленных исковых требований объяснила, что <дата> умер ее муж <ФИО> После его
Описательная часть
В судебном заседании представитель истец <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, настаивала на их удовлетворении. Судом установлено, что постановлением главы администрации города
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО2 к администрации города Липецка о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО г. Новороссийск о признании права собственности на гаражный бокс №, площадью 17.1 кв.м, назначение: нежилое, расположенный в здании: наименование – подземные гаражи, площадью
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала доводы, изложенные в иске, просила суд требования удовлетворить. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является супругой <ФИО>, что
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, предметом наследования может являться имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. При этом, включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Липецка с требованиями о признании за ним права собственности на гараж №, кадастровый №, расположенный в гаражном потребительском кооперативе «Литейщик-11» в порядке наследования
Описательная часть
Судом также установлено, подтверждается справкой, выданной 02.07.2022 нотариусом <ФИО>, что в производстве Липецкой нотариальной конторы находится наследственное дело к имуществу <ФИО>, умершей <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что умершей был передан в дар гараж, которым
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (<дата> года рождения, уроженца <адрес>, СНИЛС ) право собственности на гараж №, ряд №, кадастровый №, площадью 21,9 кв.м., расположенный в гаражно-потребительском кооперативе «Литейщик-11» по адресу:
