Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О праве собственности на гараж
Вводная часть
В.А.ХБ. обратился в суд с иском к ПГСК № 526 о признании права собственности. В обоснование иска истец указал, что он является членом ПГСК № 526, на основании протокола общего собрания № 2 от 06.06.1996 г, ему выделен гаражный
Описательная часть
Судом установлено и сторонами не оспаривается, что 12 марта 1998 г. Постановлением Главы города Екатеринбурга № 193-и Потребительскому ГСК № 526 был выделен в аренду земельный участок площадью 2054 кв.м под самовольно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, препятствий в признании за истцом права собственности на гаражный бокс № *** в здании литерБ, площадью 27,4 кв. м, расположенный по адресу: Свердловская область, г***, ПГСК-526, кадастровый номер ***
Резолютивная часть
Иск Вахабова АкраманаХамзатовича к Администрации г. Екатеринбурга, потребительскому "ГСК № 526" о праве собственности на гараж удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О праве собственности на гараж
Вводная часть
ВахабовХ.Р.обратился в суд с иском к ПГСК № 526 о признании права собственности. В обоснование иска истец указал, что он является членом ПГСК № 526, на основании протокола общего собрания № 2 от 06.06.1996 г, ему выделен
Описательная часть
Судом установлено и сторонами не оспаривается, что 12 марта 1998 г. Постановлением Главы города Екатеринбурга № 193-и Потребительскому ГСК № 526 был выделен в аренду земельный участок площадью 2054 кв.м. под самовольно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, препятствий в признании за истцом права собственности на гаражный бокс № 186, в здании литерБ, площадью 25.8 кв. м, расположенный по адресу: Свердловская область, г. ***, ПГСК-526, кадастровый номер
Резолютивная часть
Иск Вахабова ХамзатаРамазановичак Администрации г. Екатеринбурга, потребительскому "ГСК № 526" о праве собственности на гараж удовлетворить полностью
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права собственности на гараж; встречному иску Администрации <адрес> к <ФИО> об освобождении земельного участка от гаража путем сноса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что является членом ГСПК «Придорожный», что подтверждается протоколом № от <дата> ГСПК предоставил ему земельный участок, на котором он возвёл гараж №. Пай в виде
Описательная часть
Полагает, что он лишен возможности получить правоустанавливающие документы на гараж по независящим от него причинам. В свою очередь, отсутствие разрешения на строительство и/или отсутствие акта ввода в эксплуатацию не может служить
Мотивировочная часть
Председатель третьего лица ГСПК «Придорожный» <ФИО> направила письменный отзыв, в котором указала, что <ФИО> с 2013 года является членом ГСПК «Придорожный»; вступление в члены ГСПК оформлено протоколом № от <дата> Паевой
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж № площадью 83,1 кв.м. +/ - 0,55 кв.м, расположенный по адресу: ГСПК «Придорожный», <адрес>, городской округ
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на кооперативный гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
15 ноября 2024 года <ФИО> обратился в суд с иском к Гаражно-строительному кооперативу «64» о признании права собственности на кооперативный гараж в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в иске. Факт владения спорным гаражом, как своим собственным, <ФИО> добросовестно, открыто
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований <ФИО> о признании права собственности на спорный гаражный бокс в силу давностного владения им на основании статьи 234 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Гаражно-строительному кооперативу «64» (№) о признании права собственности на кооперативный гараж в силу приобретательной давности, удовлетворить
Гвардейский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности, с участием третьих лиц нотариуса Гвардейского нотариального округа <ФИО>, Управления Росреестра
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам, с учетом уточненный требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, о признании права собственности на нежилое строение (гараж), площадью 24,3 кв.м, расположенное по адресу: инв. №, в силу приобретательной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала уточненные исковые требования от 24.01.2025 в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, <ФИО>, <дата> года рождения, при жизни проживающий
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, имеются основания для признания за <ФИО> и <ФИО> права собственности на указанное выше нежилое строение - гараж в соответствии со ст. 234 ГК РФ - т.е. в силу приобретательной давности
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О прекращении права собственности на долю в праве собственности на гараж, признании права собственности на указанную долю за истцом, возложении обязанности выплатить компенсацию
Вводная часть
Истец <ФИО> в обоснование иска указала, что ее отец, <ФИО>, <дата> г.р., умер <дата>. В его собственности находилось недвижимое имущество - гараж <номер>, общей площадью 38,5 кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
Представитель истца по основному иску (ответчика по встречному иску) <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал, встречные исковые требования <ФИО> не признал, дал пояснения по делу
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств, руководствуясь вышеизложенными нормами права и добытыми доказательствами, суд приходит к выводу о том, что имеются правовые основания для удовлетворения исковых требований <ФИО>..;
Нурлатский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на гараж в силу договора купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к исполнительному комитету Нурлатского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, как за покупателем в силу
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования и дали пояснения, аналогичные вышеизложенному. Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, изучив материалы
Мотивировочная часть
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает исковое заявление о признании права собственности на гараж в силу договора подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Исполнительному комитету Нурлатского муниципального района Республики Татарстан (идентификационный номер налогоплательщика 1632008655) о признании права собственности на гараж в силу договора купли-продажи
Снежинский городской суд (Челябинская область) · О восстановлении права собственности на гараж, регистрации права
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о восстановлении права собственности на гараж, регистрации права. В обоснование иска указано: <ФИО> принадлежал гараж № с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, <ФИО> на праве собственности с 12.12.2014 принадлежал гараж, площадью 26 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из реестровых дел, представленных по запросу суда Управлением Росреестра по Челябинской области на основании договора купли-продажи от 27.07.2023 за <ФИО> зарегистрировано право на гараж №№
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о восстановлении права собственности на гараж, регистрации права, удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании права собственности, возложении обязанности вернуть гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Мотовилихинского района г.Перми о признании права собственности, возложении обязанности вернуть гараж, мотивируя свои требования тем, что 05 июля 2021 г. он приобрел в собственность гараж:
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, настаивал на доводах уточненного иска. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против заявленных исковых требований, дополнительно
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований на основании следующего. Анализируя представленные в материалы дела доказательства, судом
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на цельнометаллический гараж, размером 3,5х6м, коричнево-красного цвета, демонтированный по Акту № от 07.11.2022 с места нахождения <адрес>
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании сделки состоявшейся (заключенной) и признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации ГО г. Сибай РБ, <ФИО> о признании сделки состоявшейся (заключенной) и признании права собственности на гараж и земельный участок. Просит признать договор купли-продажи
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации городского округа город Сибай Республики Башкортостан, <ФИО> о признании сделки состоявшейся (заключенной) и признании права собственности на гараж и земельный участок - удовлетворить
Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О признании незаконной регистрации права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Коми признании незаконной регистрации права собственности на гараж, с кадастровым номером №. В обосновании иска
Описательная часть
Представитель Управления Россреестра по Республике Коми в судебном заседании требования не признала, просила в иске отказать. Представитель третьего лица ГПОУ «Сосногорский технологический техникум» И.А. в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав представителей ответчика и третьего лица, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <ФИО> о признании незаконной регистрации права собственности- отказать
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на гараж и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании прав собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Нижневартовска о признании права собственности на гараж, указав, что она является наследником умершего <ФИО>, в связи с чем ей было выдано свидетельство о праве на наследство
Описательная часть
М.Н.А. обратилась в суд со встречным иском к <ФИО> о признании права собственности на гараж, указав, что она является супругой умершего <ФИО>, в связи с чем она оформила наследство. Поскольку спорное имущество в наследственную
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право общей долевой собственности в размере 1/2 доли на гараж №, расположенный в гаражно-строительном кооперативе «Северный» по адресу: ХМАО-Югра, город Нижневартовск, <адрес>, владение 39, строение 5
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на каменное строение - гараж, в силу приобретательской давности, в кадастровом квартале <номер изъят>, расположенный по адресу: РД, <адрес
Вводная часть
<ФИО> обратился в Дербентский городской суд с исковыми требованиями Администрации городского округа «город Дербент» и Управлению земельных и имущественных отношений администрации городского округа «город Дербент»
Описательная часть
Просит признать право собственности на каменное строение (гараж), общей площадью 24 кв.м. в силу приобретательской давности, в кадастровом квартале <номер изъят>, расположенный по адресу: РД, <адрес изъят>..;
Мотивировочная часть
Изучив доводы сторон, проверив и исследовав материалы дела, в силу ч.2 ст.12 ГПК РФ, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, создав условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа «город Дербент» и Управлению земельных и имущественных отношений администрации городского округа «город Дербент» о признании права собственности на каменное строение - гараж
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на гаражный бокс, с участием третьих лиц ГСК «Отечество», <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на гаражный бокс, мотивируя свои требования тем, что Постановлением главы администрации г.Уссурийска XXXX от ДД.ММ.ГГ зарегистрирован гаражно-строительный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что постановлением главы администрации г.Уссурийска XXXX от ДД.ММ.ГГ зарегистрирован гаражно-строительный кооператив «Отечество» по строительству и эксплуатации индивидуальных гаражей
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в материалах дела имеются соответствующие доказательства на вступления в права наследования на паенакомления на гаражный бокс, право собственности на гаражный бокс наследодателем
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс XXXX площадью 17,7 кв.м, расположенный в гаражном строительном кооперативе «Отечество» по адресу: Приморский край, г.Уссурийск, XXXX (литер «К»)
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности объект незавершенного строительства – гаражные боксы и хозяйственную кладовую
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ответчикам Гаражно-Строительному Кооперативу № 771, Администрации городского округа Самара, Администрации Промышленного внутригородского района г.о. Самара о признании права собственности объект незавершенного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> <ФИО>, является владельцем гаража и хозяйственной кладовой, расположенных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на гаражный бокс, прекращении права пожизненного наследуемого владения на земельный участок и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу «Ремсельмаш» (далее - ГСК «Ремсельмаш»), <ФИО>, мотивируя требования тем, что с 2019 года является членом ГСК «Ремсельмаш», владеет и пользуется гаражным боксом
Описательная часть
С учетом уточнения заявленных требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просит признать за ним право собственности на здание - гаражный бокс №, по координатам характерных точек
Мотивировочная часть
Учитывая, что спорный гаражный бокс находится в ГСК «Ремсельмаш» в границах земельного участка, предоставленного ГСК «Ремсельмаш» для строительства гаражей, истец открыто владеет с 2019 года и пользуется спорным гаражным боксом по целевому
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, паспорт серии №, право собственности на здание - гаражный бокс №, площадью 17 кв.м, расположенное по адресу<адрес>, в соответствии с техническим планом от 18 декабря 2024 года, подготовленным кадастровым
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на гаражный бокс, прекращении права пожизненного наследуемого владения на земельный участок и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование заявленного требования указав, что с 2002 года является членом ГСК «Осаново», ему принадлежит гаражный бокс №, год завершения строительства которого 2002. <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что с августа 2002 года <ФИО> является членом ГСК «Осаново», ему принадлежит гаражный бокс №, год завершения строительства которого 2002, что
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями п.п.5 п.1 ст.1, п.4 ст.35 ЗК РФ, предусматривающих единство судьбы земельных участков и прочно связанных с земельными участками объектов, суд полагает правомерным в полном объеме удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить, прекратить право пожизненного наследуемого владения <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером № площадью 34,4кв.м, категория земель: земли промышленности, энергетики, транспорта
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на гараж, сохранении гаража в реконструированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
СА обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 26.04.1972 года решением главного архитектора г. Благовещенска № 450 отцу истца ВА и АА было разрешено строительство типового гаража размером 3,08х6,15 м. по адресу между
Описательная часть
На основании вышеизложенного, просит признать право собственности на гараж с кадастровым номером ***, после реконструкции с увеличенной площадью 11 кв.м., а всего в реконструированном виде 30,4 кв.м., в силу приобретательской
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что земельный участок, на котором возведена спорная постройка, не принадлежит истцу на праве
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления СА к администрации г. Благовещенска о признании права собственности на гараж, сохранении гаража в реконструированном и переустроенном состоянии - отказать
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании права собственности на гаражный бокс и права пожизненного наследуемого владения на земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, просит: Признать за ним право собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу : <адрес> ГСК №, бокс №, в порядке наследования по закону после матери <ФИО>, умершей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> свои требования поддержал по указанным в иске основаниям, просил требования удовлетворить, выразил согласие на вынесение заочного решения. По материалам дела судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о признании за ним права собственности на спорный гаражный бокс в порядке наследования являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Великолукский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на здания двух гаражей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «УЩИЦЫ» о признании права собственности на здания двух гаражей. В обоснование иска указано, что <дата> между СПК
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на здание гаража, общей площадью кв.м, и здание гаража, общей площадью кв.м, находящиеся по адресу: <адрес>, в соответствии с техническими планами, изготовленными
Мотивировочная часть
№). В соответствии с указанными уведомлениями собственник у спорных зданий двух гаражей отсутствует. Кроме этого, в отношении спорных зданий двух гаражей в Великолукском отделе ГБУ ПО «Бюро технической инвентаризации и государственной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «УЩИЦЫ» о признании права собственности на здания двух гаражей – удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на гаражные боксы № и №
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Южно-Сахалинский городской суд с иском к гаражно-строительному кооперативу «81» о признании права собственности на гаражный бокс №, расположенный в Гаражно-строительном кооперативе «81» в <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснив, что один гараж № она купила у мамы, а гараж № купила у <ФИО>. Покупку гаража подтверждает
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные письменные доказательства, оценив представленные доказательства, как отдельности, так и в их совокупности суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к «Гаражно-строительному кооперативу «81» (№) о признании права собственности на гаражные боксы № и № отказать
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс, разделении объекта недвижимости с выделением кадастрового номера, обязании выдачи заявления на переход права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес, Управлению Росреестра по адрес, ГСК № 1, в обоснование требований указав, что он является членом ГСК № 1, расположенного по адресу: адрес. Истцу на основании
Описательная часть
Гаражный бокс создан как объект недвижимости в соответствии со строительными нормами и правилами, расположен на земельном участке, предоставленном кооперативу на основании договора аренды земельного участка, однако зарегистрировать свои
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что здание гаража-стоянки ГСК № 1 возведено на отведенном для этих целей земельном участке с получением необходимых на момент его возведения разрешений, согласованием, истец являлся членом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес, Управлению Росреестра по адрес, ГСК № 1, - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности на гараж в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд <адрес обезличен> с исковым заявлением, впоследствии уточненным, к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес обезличен>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО>, требования, заявленные <ФИО> поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил иск удовлетворить. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, пояснения эксперта, изучив материалы гражданского дела в их совокупности, суд считает, что исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес обезличен> , администрации <адрес обезличен> , комитету градостроительства
Коряжемский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на гаражный бокс отсутствующим,признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации городского округа Архангельской области «Город Коряжма» о признании права собственности на гаражный бокс отсутствующим,признании права собственности на гаражный бокс. В
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что решением Коряжемского городского суда Архангельской области от 14 июня 2024 года, вступившим в законную силу 16июля 2024 года, в наследственную массу <ФИО>, умершей
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, из решения Коряжемского суда Архангельской области от 14 июня 2024 года, вступившего в законную силу 16 июля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации городского округа Архангельской области «Город Коряжма» о признании права собственности на гаражный бокс отсутствующим,признании права собственности на гаражный бокс –
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации ... о признании права собственности на гараж в порядке приватизации. В обоснование заявленных требований указывает, что в 1993 года ей был выделен гараж № в блоке № ГСК №28
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать за <ФИО> **** года рождения уроженки ... зарегистрированной по адресу: ..., паспорт гражданина РФ 2204 №выдан УВД ... нижегородской области ****, код подразделения №
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает возможным признать за <ФИО> право собственности на спорный гараж в порядке приватизации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Саров о признании права собственности на гараж в порядке приватизации удовлетворить
