О признании права собственности на гараж

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Потребительскому гаражно-строительному кооперативу «Верхнепечерский-2», ФГБОУ ВО «Нижегородский государственный технический университет им. Р.Е. Алексеева» о признании права еще...

В судебном заседании представитель истцов- <ФИО> исковые требования поддержала. Как установлено судом и следует из материалов дела, в соответствии с Уставом Гаражного-строительного кооператива еще...

Поскольку спорные гаражи возведены на земельном участке, предоставленном в аренду ПГСК «Верхнепечерский-2» под установку индивидуальных железобетонных сборно-разборных гаражей, а истцы, являясь членами данного кооператива, полностью еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Потребительскому гаражно-строительному кооперативу «Верхнепечерский-2», ФГБОУ ВО «Нижегородский государственный технический университет им. <ФИО>», Территориальному управлению еще...

Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, Гаражному ТСН «Дорожник» о признании права собственности на гаражи. Исковые требования мотивированы тем, что еще...

В судебном заседании истцы на удовлетворении исковых требований настаивали по основаниям, изложенным в иске, представили справки об отсутствии задолженности по членским взносам. Судом установлено, что решением еще...

При установленных обстоятельствах, учитывая, что спорные строения обладают признаками самовольной постройки, заключение специалиста либо эксперта о том, что строения истцов не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, Гаражному ТСН «Дорожник», третьи лица: Управление государственной регистрации права и кадастра еще...

Истцы обратились в суд с иском к Администрации города Нижнего Новгорода о признании права собственности на гаражи, указав следующее

Отвести Канавинскому райкомхозу в бессрочное пользование земельный участок в (адрес обезличен) под строительство индивидуальных гаражей

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.о. Самара о признании права собственности на гаражи. В обоснование требований указано, что истец является членом Гаражно-строительного кооператива № 922 с 01.06.1998. Истцу еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на гараж № общей площадью 17,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>; признать за <ФИО> право собственности еще...

Суд полагает, что из установленных обстоятельств и материалов дела следует, что гаражно-строительный кооператив создан и действует в установленном порядке, на законном основании владеет земельным участком, предназначенном еще...

Исковое заявление <ФИО> к Администрации г.о. Самара о признании права собственности на гаражи удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование требований которого указал, что его отец <ФИО> 28.05.2003 года подарил ему два гаража, расположенных в границах земельного участка с К№ ***. Указанные гаражи еще...

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных требований, привел доводы, аналогичные изложенным в иске, просил требования удовлетворить. Как следует из материалов дела еще...

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Оценивая по правилам ст. 67 ГПК РФ совокупность имеющихся в материалах дела доказательств, суд приходит еще...

Признать за <ФИО> право собственности на гараж площадью 28,2 кв.м., расположенный в городе Благовещенске Амурской области, в границах земельного участка с кадастровым номером *** по координатам, указанным в техническом плане еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО ГО «Сыктывкар» (с учётом изменения требований) о признании права собственности на помещение гаража, площадью 28,3 кв.м, и на помещение гаража, площадью 31,8 кв.м, частично еще...

В судебном заседании <ФИО>, её представитель на иске настаивали. Иные лиц участия в судебном заседании не приняли. При принятии решения от ** ** ** судом было установлено, что на момент принятия еще...

Из материалов дела следует, что спорные объекты были возведены при участии <ФИО> и за её счёт. Указанное обстоятельство само по себе исключает применение в споре положений ст. 234 Гражданского кодекса РФ еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> (...) к администрации МО ГО «Сыктывкар» о признании права собственности на помещение гаража, площадью 28,3 кв.м, и на помещение гаража, площадью 31,8 кв.м, частично расположенных в пределах еще...

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском о признании права собственности на гараж, в обоснование требований указав следующее

Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержали, пояснили, что до настоящего времени открыто владеют переданными им гаражами, используют имущество еще...

Суд считает возможным рассмотреть исковое заявление в соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по правилам ст. 235 ГПК РФ в порядке заочного производства

Отвести Канавинскому райкомхозу в бессрочное пользование земельный участок в (адрес обезличен) под строительство индивидуальных гаражей

<ФИО> обратился в суд к <ФИО>, Управлению имущественных и земельных отношений администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края, Управлению градостроительства администрации Кунгурского муниципального округа еще...

Свои требования истец обосновывает тем, что им были приобретены гаражи у <ФИО> и <ФИО>, построенные на земельных участках, отведенных под строительство гаражей, за свой счет и собственными силами в 1992, 1995 годах. Спорным еще...

Свои требования истец обосновывает тем, что им были приобретены гаражи у <ФИО> и <ФИО>, построенные на земельных участках, отведенных под строительство гаражей, за свой счет и собственными силами в 1992, 1995 годах. Спорным еще...

Признать за <ФИО> право собственности на здание гаража, общей площадью 33,4 кв.м, вид объекта недвижимости: здание, назначение здания: гараж, год постройки 1992, расположенного по адресу: <адрес> с координатами точек контура еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Горда Томска, в котором просил признать за ним право собственности на нежилые помещения - гаражи, расположенные по адресу: г. Томск еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно указал на то, что спорные гаражные боксы были приобретены истцом у членов ГСК «Ветеран» еще...

На основании изложенного, учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований

Исковые требования <ФИО> к Муниципальному образованию Город Томск в лице администрации Города Томска о признании права собственности на гаражные боксы удовлетворить

Истцы обратились в суд с иском к Администрации городского округа Мытищи Московской области о признании права собственности на объекты капитального строительства – гаражи, расположенные по адресу: <адрес>, в границах кадастрового еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> является владельцем гаража № ряд 1, расположенного в <адрес>, в границах кадастрового квартала 50:12:0030307, ГК «Лысково». Данный гараж возведен еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского округа Мытищи Московской области о признании права собственности на гаражи – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Потребительскому гаражно-строительному кооперативу «Верхнепечерский-2», ФГБОУ ВО «Нижегородский государственный технический университет им. Р.Е. Алексеева» о признании права собственности на гаражи еще...

На основании вышеизложенного, просит суд признать за <ФИО>, право собственности на кирпичный гараж <номер>, общей площадью 48,6 кв.м., расположенный ПГСК «Верхнепечерский-2» по адресу: Нижегородская <адрес>..; еще...

Поскольку спорные гаражи возведены на земельном участке, предоставленном в аренду ПГСК «Верхнепечерский-2» под установку индивидуальных железобетонных сборно-разборных гаражей, а истец, являясь членом данного кооператива, полностью выплатил еще...

Исковые требования <ФИО> к Потребительскому гаражно-строительному кооперативу «Верхнепечерский-2», ФГБОУ ВО «Нижегородский государственный технический университет им. <ФИО>», Территориальному управлению федерального агентства еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что является собственником жилого помещения <адрес> в <адрес>. С 1993 года. Для всех жителей дома были построены сараи, которые впоследствии были оборудованы в гаражи для хранения еще...

Из материалов дела следует, что постановлениями администрации муниципального образования «Славский муниципальный округ Калининградской области» от <дата> № и № утверждены схемы расположения земельных участков еще...

Исследовав материалы дела, и дав им оценку в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. С учетом представленных документов и отсутствия возражений со стороны администрации относительно возможности признания еще...

Признать за <ФИО>, <дата> года рождения , право собственности на гараж, площадью № кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>; право собственности на гараж, площадью № кв.м еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Липецка о признании права собственности на гаражи. В обоснование исковых требований указала, что является членом гаражно-строительного кооператива «Сырский», где ею в 1991 году были еще...

Из материалов дела следует, что <ФИО> является членом гаражно- строительного кооператива «Сырский» и собственником гаража №, и №, с кадастровым номером № находящиеся по адресу: <адрес>, что подтверждается справками еще...

Таким образом, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за истцом <ФИО> права собственности на гаражи № площадью 40 кв.м. и № площадью 45 еще...

Признать за <ФИО> право собственности на гараж № площадью 40 кв.м. и на гараж № площадью 45 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, в гаражном-строительном кооперативе «Сырский»

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Нижнего Новгорода о признании права собственности на гаражи, указав, что он является членом Гаражного потребительского кооператива «Спутник»

На основании вышеизложенного, истец просит суд признать за ним собственности на кирпичные гаражи (№), общей площадью 23,8 кв.м. и (№), общей площадью 30,4 кв.м., расположенных по адресу: Нижегородская область, г(адрес еще...

Принимая во внимание, что спорные гаражи возведены на отведенном для этой цели земельном участке на основании соответствующего разрешения органа исполнительной власти; истец является членом ГК «Спутник», финансовых претензий со стороны еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации города Нижнего Новгорода о признании права собственности на гаражи - удовлетворить

<ФИО> обратился в Советский районный суд г. Владикавказа с исковым заявлением к Объединенному гаражно-строительному кооперативу №36 о признании за ним права собственности на гараж №36, площадью 18,0 кв.м. кадастроваый номер еще...

Исследовав имеющиеся материалы дела, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , к Объединенному гаражно-строительному кооперативу №36 , о признании права собственности на гаражи, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на гаражи №№, №, расположенные по адресу: <адрес> В обоснование исковых требований указано, что истец в 2011 году приобрел у <ФИО>..; еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержала, пояснила, что оплата за гаражи в 2011 году произведена была не в полном объеме, оставшаяся сумма в размере 20 000 рублей передана <ФИО>..; еще...

Учитывая, что между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора купли-продажи гаражей № и № (предмет и стоимость договора), обязательства по сделке сторонами исполнены в полном объеме, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратился в Советский районный суд г. Владикавказа с исковым заявлением к Объединенному гаражно-строительному кооперативу №36 о признании за ним права собственности на гараж №34, площадью 18,1 кв.м., на втором этаже, кадастровый еще...

Исследовав имеющиеся материалы дела, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, проживающего в <обезличено>, паспорт , к Объединенному гаражно-строительному кооперативу №36 , о признании права собственности на гаражи, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанными требованиями, указав в обоснование иска следующее

На основании изложенного истец просит суд признать за ним право собственности на гаражи №(№) расположенных в ГСК «Пуреховский» по адресу: (адрес обезличен). В судебном заседании истец <ФИО> не участвовал еще...

Принимая во внимание, что спорный гараж возведен на отведенном для этой цели земельном участке на основании соответствующего разрешения органа исполнительной власти; истец является членом ГСК «Пуреховский», финансовых претензий со стороны еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации (адрес обезличен) г.Н.Новгорода о признании права собственности на гаражи, указав, что истцы являются членами ГК «Спутник», в котором находятся принадлежащие им еще...

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. Изучив материалы дела в их совокупности, и дав им оценку в соответствии с требованиями, закрепленными в ст. 67 ГПК РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации (адрес обезличен) г. Н. Новгород о признании права собственности на гаражи – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование указав, что он владеет недвижимым имуществом - гаражом общей площадью 19.5 кв.м. Литера Б, и гаражом общей площадью 27.2 кв.м. Литера Б, расположенными по адресу: еще...

Как следует из материалов дела, с 2001 года по сегодняшний день истец <ФИО> имеет в пользовании гараж общей площадью 19.5 кв.м. Литера Б, и гараж общей площадью 27.2 кв.м. Литера Б, около дома по адресу: <адрес>..; еще...

С учетом установленных судом фактических обстоятельств дела и обстоятельств давностного владения истцом спорными гаражами суд приходит к выводу, что <ФИО> приобрел право собственности на гаражи по основанию пункта 1 еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Тамбова Тамбовской области о признании права собственности на гаражи ряд 2 площадью 25,5 кв.м. и ряд 2 площадью 25 кв.м., расположенные в

Надлежаще извещённый истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, её представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просили их удовлетворить. Представитель ответчика еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд считает установленным, что истец <ФИО>, являясь членом гаражного кооператива, полностью еще...

Признать за <ФИО> собственности на гараж , ряд 2 площадью 25,5 кв.м. и гараж , ряд 2 площадью 25 кв.м., расположенные по адресу: Решение суда является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр прав еще...

<ФИО> обратился в Советский районный суд г. Владикавказа с исковым заявлением к Объединенному гаражно-строительному кооперативу №36 о признании за ним права собственности на гаражи: №52, на втором этаже, общей площадью 18,1 кв.м еще...

Стороны, их представители, надлежащим образом уведомленные судом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.Согласно поступившего в адрес суда от истца – <ФИО> письменного заявления, просил рассмотреть дело в своё еще...

Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, , к Объединенному гаражно-строительному кооперативу №36 , о признании права собственности на гаражи, удовлетворить.Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, , право еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности на гаражи, и просит суд признать за ней право собственности на гаражи №, №, расположенные по адресу: еще...

Истец <ФИО> в настоящее судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержала, подтвердив изложенное в иске. Судом еще...

Вместе с тем, отсутствие надлежащего оформления за <ФИО> гаражей явилось препятствием для оформления на них права собственности ее наследником <ФИО>

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности на гаражи удовлетворить

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Коломенский городской суд с иском к ГК «Сигнал», Администрации Городского округа Коломна Московской области о признании права собственности на гаражи. В еще...

Судом установлено, что 13 мая 1987г был подписан акт обследования и выбора земельного участка под строительство кооперативных гаражей в отд. отд. Губастово совхоза «Сергиевский» (л.д. 18)

Суд также учитывает, что ответчиком ГК «Сигнал» исковые требования истцов признаны в полном объеме

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ГК «СИГНАЛ», Администрации Городского округа Коломна Московской области о признании права собственности на гаражи удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, просит признать право собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК «ОКА-2», мотивируя свои требования тем, что с <дата> состояла в зарегистрированном браке еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, уведомлялась надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании еще...

Кроме того, суд принимает во внимание экспертное заключение, выполненное ООО «Тамбов-Альянс» в соответствии с выводами которых гараж №, ряд 12 в соответствии с терминологией СП 13-102-2003 «Правилами обследования несущих еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить