Дело № 2-1559/2023
УИД №
Мотивированное решение составлено 3 апреля 2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:
председательствующего судьи Сизовой В.В.
при секретаре Ситниковой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Рыбинске 3 апреля 2023 года гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации Каменниковского сельского поселения о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд с иском к Администрации Каменниковского сельского поселения о признании права собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> (расположен в кадастровом квартале: №), в порядке наследования после смерти ФИО2.
Исковые требования мотивированы тем, что с 2001 года во владении ее отца, ФИО2, находился гараж, расположенный по адресу: <адрес> на спуске к воде. Указанное имущество перешло в его пользование в результате возведения гаража на собственные средства, на основании заявления о выделении земельного участка под строительство гаража в сельскую администрацию. Гараж использовался для хранения металлической лодки с мотором для любительской рыбалки. С 2001 года ФИО2 владел имуществом открыто, не от кого не скрывался, свои права на него, владение осуществлялось непрерывно и добросовестно. ФИО2 предполагал, что владел имуществом как его собственник. В течение всего срока владения гаражом претензий от других лиц к нему не предъявлялось, права не оспаривались, споров в отношении владения и использования недвижимого имущества не заявлялось. Она, ФИО3, является наследником по закону на основании свидетельства о наследовании по закону № от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истец ФИО3 поддержала исковые требования о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования.
Представитель ответчика Администрации Каменниковского сельского поселения в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в письменном отзыве на иск, выразил согласие на удовлетворение заявленных исковых требований.
Третье лицо ФИО4 пояснила, что она является вдовой ФИО2, от наследства отказалась в пользу дочери ФИО3, просила исковые требования удовлетворить.
Выслушав истца, третье лицо, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Судом установлено, что с 2001 года во владении ФИО2 (отец истца) находился гараж, расположенный по адресу: <адрес> на спуске к воде. Указанное имущество перешло в его пользование в результате возведения гаража на собственные средства, на основании заявления о выделении земельного участка под строительство гаража в сельскую администрацию. Гараж использовался для хранения металлической лодки с мотором для любительской рыбалки. С 2001 года ФИО2 владел имуществом открыто, не от кого не скрывался, свои права на него, владение осуществлялось непрерывно и добросовестно. В течение всего срока владения гаражом претензий от других лиц не предъявлялось, право не оспаривались, споров в отношении владения и использования недвижимого имущества не заявлялось.Факт постройки и существования гаражного бокса подтверждается техническим планом по состоянию на 22.12.2022 г., составленным кадастровым инженером Саморегулируемой организации кадастровых инженеров ФИО1, отчетом об оценке № определения рыночной стоимости объекта недвижимости от 10.01.2023 года. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.Право собственности ФИО2 на гаражный бокс надлежащим образом оформлено не было. ФИО3 является наследником по закону, что подтверждено свидетельством о праве на наследство по закону № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22).В судебном заседании нашел подтверждение тот факт, что истец фактически приняла наследство после отца, поскольку продолжает пользоваться гаражом, несет бремя расходов по его содержанию. На основании изложенного, суд полагает исковые требования ФИО3 удовлетворить и признать за ней право собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, гараж (расположен в кадастровом квартале: №) в порядке наследования.Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за ФИО3 (паспорт <данные изъяты>) право собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, гараж (расположен в кадастровом квартале: №) в порядке наследования. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения. Судья В.В. Сизова <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>