О признании права собственности на гараж

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО Яснополянское Щекинского района о признании права собственности на гараж № площадью по внутреннему обмеру м2, площадью по наружному обмеру м2, с подвалом площадью м2, расположенный еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Из ничем не опровергнутых объяснений явившегося в судебное заседание лица, подготовленного ГУ ТО «Областное БТИ» технического еще...

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению. Оснований для отказа в удовлетворении исковых требований у суда не имеется. Суд не располагает какими - либо доказательствами, опровергающими указанные еще...

Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гараж с подвалом удовлетворить

В Усть-Лабинский районный суд с исковым заявлением обратился <ФИО> к администрации Усть-Лабинского городского поселения <адрес> о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности и выделении земельного еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела по сведениям изложенным в свидетельстве о государственной регистрации права <ФИО> принадлежит на праве собственности <адрес> многоквартирном еще...

При таких обстоятельствах, с учетом положений ч. 3 и ч. 4 ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Усть-Лабинского городского поселения <адрес> о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности и выделении земельного участка, удовлетворить

<ФИО>, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на гараж. Исковые требования мотивированы тем, что по решению исполнительного комитета Советского поселкового совета народных еще...

Как следует из материалов гражданского дела и подтверждается исследованными письменными доказательствами <ФИО> проживает в спорной квартире длительное время с 1994 года, добросовестно, открыто владеет и пользуется этим еще...

Оценивая, исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что принадлежность нежилого здания - гараж, полностью подтверждается относимыми и допустимыми доказательствами еще...

Исковое заявление <ФИО>, действующего в интересах <ФИО> к администрации Советского сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании права собственности на гараж – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа город Бор Нижегородской области и просит суд

Как установлено судом и следует из материалов дела, 1973 году <ФИО> на основании Решения Исполнительного комитета Борского городского совета депутатов трудящихся №6 п. 4 от 17.01.1973г. «Об отводе земельного участка ЖКО еще...

Поскольку гараж построен истцом на собственные средства и своими силами, с соблюдением закона и иных правовых актов, на земельном участке, отведенном ему на законном основании для строительства гаража, строение не является самовольной еще...

Исковые требования <ФИО>, удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что между ним и КУИ администрации <адрес> заключен договор аренды земельного участка № от <дата> с кадастровым номером 61:59:0010428:1336, расположенного еще...

Судом установлено, что между <ФИО> и КУИ администрации <адрес> были заключены договор аренды земельного участка № от <дата> с кадастровым номером 61:59:0010428:1336, расположенного по адресу: <адрес>..; еще...

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса. Следует отметить, что действия публичных органов, которые отказывают заявителю в выдаче разрешения на ввод еще...

Признать за <ФИО>, право собственности на гараж литер «Г» площадью 21,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> и гараж литер «Г» площадью 21,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

<ФИО> обратился с иском к администрации Лысьвенского муниципального округа о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, гаражный массив <адрес>, расположенные на земельном участке еще...

В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал, пояснил, что <дата> на основании распоряжения Главы муниципального образования «Лысьвенский муниципальный район» <адрес> №-р ему на основании протокола еще...

Заслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Таким образом, суд полагает, что в судебном еще...

Признать за <ФИО> право собственности на гаражи, расположенные по адресу <адрес>, гаражный массив <адрес>, расположенные на земельном участке с кадастровым номером №

<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на объект недвижимости – гараж №, расположенный в гаражном кооперативе по строительству и эксплуатации коллективных гаражей «Надежный» по адресу: еще...

В судебном заседании установлено следующее. Из материалов дела следует, что на вышеуказанном земельном участке проинвентаризировано нежилое здание по адресу: <адрес>, строение 7 на 33 гаража (л.д.10-11 еще...

Признать за <ФИО> право собственности на нежилое помещение (гараж) №, общей площадью 18,4 кв.м, расположенное по адресу: <адрес> строение 7

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации города Нижнего Новгорода о признании права собственности на гаражи, указав, что истцы являются членами ГК «Спутник», в котором находятся принадлежащие им гаражи. <ФИО> еще...

Как следует из материалов дела, ГСК «Спутник» был создан в 1995 на основании распоряжения главы администрации (адрес обезличен) г. Н. Новгорода (№)-р, земельный участок был предоставлен по договору аренды от 1996

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. Изучив материалы дела в их совокупности, и дав им оценку в соответствии с требованиями, закрепленными в ст. 67 ГПК РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации города Нижнего Новгород о признании права собственности на гаражи – удовлетворить

<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что <ФИО> является членом ГСК «...» с 1996 г., за ним закреплен гаражный бокс №, площадью 28,7 кв.м, расположенный в литере № комплекса здания еще...

В судебном заседании установлено, что в соответствии решением главы Пензенской городской администрации от 11 мая 1993 г. № ... был предоставлен земельный участок площадью 0,7 га да закрепления участка занятого кооперативными еще...

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что истцами, являющимися членами ГСК «...», полностью оплачены паевые взносы за гаражи, они добросовестно, открыто и непрерывно владеют спорными гаражами как своими собственными еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ГСК «Луна» о признании права собственности на гаражи удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском с учетом уточнения к Администрации г. Курска, в котором просят признать за <ФИО> право собственности на гараж № площадью 47,2 кв.м, за <ФИО> право собственности на гараж № еще...

В судебном заседании установлено, что решением Комитета по управлению имуществом Курской области от <дата> № гаражно-строительному кооперативу № предоставлен земельный участок площадью 3530 кв. м., с кадастровым номером № еще...

Учитывая то обстоятельство, что гаражи истцов возведены ими в границах земельного участка, выделенного для строительства гаражей, и которым законно владеет ГСК №, возведение спорных гаражей не нарушает прав и охраняемых законом интересов еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации г. Курска о признании права собственности на гаражи удовлетворить

Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчикам Потребительский ГСК "ВЕРХНЕПЕЧЕРСКИЙ-2", ФГБОУ ВО «Нижегородский государственный технический университет им. Р.Е. Алексеева» о признании права еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, в соответствии с Уставом Гаражного-строительного кооператива «Верхнепечерский-2», утвержденным протоколом учредительного собрания <номер> от <дата>, ПГСК еще...

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Поскольку спорные гаражи возведены на земельном участке, предоставленном в аренду ПГСК «Верхнепечерский-2» под установку индивидуальных еще...

Признать за <ФИО>, паспорт: <номер>, выдан УВД Нижегородского р-на гор

Истец <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Печорского муниципального округа о признании права собственности на три гаража. В обоснование исковых требований еще...

Просит признать право собственности на нежилые здания - три гаража № б/н, площадью 33,4 кв.м., 36,5 кв.м, 39.1 кв.м, расположенные по адресу:

Суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц, что не противоречит требованиям ст.167 ГПК РФ. Учитывая, что представленные в деле доказательства подтверждают возникновение права собственности еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит признать за ней право собственности на недвижимое имущество: гараж № в ГК №, ссылаясь на то, что в её владении находится недвижимое имущество (гараж), расположенное по адресу: еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> (далее – истец) обратился в суд к администрации муниципального образования городское поселение Ревда Ловозерского района Мурманской области (далее - ответчик) с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование, что еще...

Судом установлено, что спорное недвижимое имущество – гаражи №№, № в блоке № автогородка № <адрес>, расположены на земельных участках, которые были предоставлены администрацией Ловозерского района в пользование еще...

При таких обстоятельствах, принимая во внимание период добросовестного, открытого и непрерывного владения <ФИО> спорными гаражами (более 15 лет), как своими собственными, отсутствие право притязаний на них со стороны еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования городское поселение Ревда Ловозерского района Мурманской области о признании права собственности на гаражи удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Челябинска, ГСК № 312 о признании за собой права собственности на гаражи блочной застройки № №, общей площадью 780 кв.м., количество этажей 2, с кадастровым номером № и гаражей блочной еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что согласно справке б/н от 24 апреля 2025 года <ФИО> является членом кооператива еще...

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к администрации г. Челябинска, ГСК № 312 о признании права собственности на гаражи, удовлетворить

Истцы обратились в суд с иском к адрес, в котором просят признать за ними право собственности на гаражи, расположенные по адресу: Москва, адрес, а именно: <ФИО> просит признать право собственности на нежилое помещение (гараж-бокс) № еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что спорными помещениями являются гаражи, расположенные по адресу: Москва, адрес, которыми владеют истцы, а именно: <ФИО> помещением, гараж-бокс № 17, общей площадью 18 еще...

Разрешая спор, оценив все доказательства по делу в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что спорные гаражи (бокс) построены и находятся на земельном участке, выделенном на эти цели еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к адрес о признании права собственности на гаражи – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования города Новороссийска, Гаражно-строительному кооперативу № о признании права собственности на гаражный бокс №, общей площадью 82,5кв.м., и гаражный еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, подтвердила обстоятельства, изложенные в иске, просила его удовлетворить. Представитель истца <ФИО> просил заявление удовлетворить по обстоятельствам еще...

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Проанализировав и оценив в совокупности добытые доказательства, суд приходит к выводу о том, что еще...

Исковое заявление <ФИО> к Администрации муниципального образования города Новороссийска , Гаражно-строительному кооперативу № о признании права собственности на гаражи удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Нижнего Новгорода о признании права собственности на гаражи, указав, что он является членом Гаражного потребительского кооператива «Спутник»

На основании вышеизложенного, истец просит суд признать за ним право собственности на кирпичные гаражи (№), общей площадью 23,8 кв.м. и (№), общей площадью 30,4 кв.м., расположенных по адресу: Нижегородская область, (адрес еще...

Принимая во внимание, что спорные гаражи возведены на отведенном для этой цели земельном участке на основании соответствующего разрешения органа исполнительной власти; истец является членом ГК «Спутник», финансовых претензий со стороны еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации города Нижнего Новгорода о признании права собственности на гаражи - удовлетворить

Истцы обратились в суд с иском к Администрации городского округа Мытищи Московской области о признании права собственности на объекты капитального строительства – гаражи, расположенные по адресу: <адрес>, в границах кадастрового еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> является владельцем гаража № ряд №, расположенного в <адрес>, в границах кадастрового квартала №, ГК «Лысково». Данный гараж возведен матерью истца еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского округа Мытищи Московской области о признании права собственности на гаражи – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ДГИ адрес о признании права собственности на гараж-бокс № 81, площадью 21 кв. м., расположенного на первом этаже адрес, находящийся по адресу: адрес, в границах кадастрового квартала, земельного еще...

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что участниками дела не подтверждено наличие у <ФИО> права собственности на спорные объекты, и как следствие право на их отчуждение еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес, <ФИО> о признании права собственности на гаражи - отказать

<дата> в Козельский районный судКалужской области поступило исковое заявление <ФИО>, в котором истец просит признать за ним право собственности на два здания <дата> года постройки, инвентарный номер № и №, назначение еще...

Как было установлено в судебном заседании, <ФИО> проживал в квартире № д.№ по <адрес> вместе со своей семьей (согласно данным похозяйственных книг, представленным в материалы дела), в настоящее время зарегистрирован еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации СП «Село Калужская опытная сельскохозяйственная станция» Перемышльского района Калужской области о признании права собственности на гаражи удовлетворить в полном объеме

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации города Нижнего Новгорода о признании права собственности на гаражи, указав, что они являются членами Гаражного потребительского кооператива «Спутник» еще...

Из материалов дела следует и судом установлено, что истцы <ФИО> <ФИО>, <ФИО> являются членами Гаражного потребительского кооператива «Спутник». При этом судом указывается на отсутствие признаков самовольного еще...

Принимая во внимание, что спорные гаражи возведены на отведенном для этой цели земельном участке на основании соответствующего разрешения органа исполнительной власти; истцы являются членами ГК «Спутник», финансовых претензий со стороны еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации города Нижнего Новгорода, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на гаражи – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации города Моршанска Тамбовской области о признании права собственности на гаражи. В обоснование заявленных требований указала, что она является собственником еще...

Просит суд признать за ней, <ФИО>, право собственности на гаражи площадью 13 кв.м. и 26.9 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала еще...

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что истец еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

Истцы обратились в суд с иском к Администрации города Нижнего Новгорода о признании права собственности на гаражи, указав следующее

Отвести Канавинскому райкомхозу в бессрочное пользование земельный участок в (адрес обезличен) под строительство индивидуальных гаражей

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к муниципальному образованию г. Норильск в лице Администрации г. Норильска, к МУ «Управление имущества Администрации города Норильска» о признании права собственности на нежилые здания: еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 20 января 2003 года было образовано гаражное товарищество «Хараелах». Таким образом, судом установлено, что спорные гаражи возведены <ФИО>..; еще...

Поскольку спорные гаражи возведены истцом без существенного нарушения законов и иных правовых актов, на образованном для этих целей земельном участке, требований об освобождении данного земельного участка на протяжении пятнадцати лет еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить