Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания права собственности на гараж. Суды рассматривают дела, когда право на гараж не оформлено должным образом или оспаривается третьими лицами. Здесь решается вопрос о том, кому именно принадлежит данное имущество, и как это должно быть закреплено юридически.
Выгоничский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования на гараж, мотивируя свои требования тем, что после смерти <дата> её мужа <ФИО> открылось наследство, состоящее из объектов недвижимости, в том
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась. о дате и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом. Ее представитель <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила суд удовлетворить их. Как
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Кокинской сельской администрации <адрес> о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Тамбова о признании права собственности на гараж в порядке наследования. В обоснование иска указал, что в соответствии с решением райисполкома Советского района
Описательная часть
08 июня 2011 отец истца - 3 умер. Истец <ФИО> обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, второй наследник по закону сестра истца - 4 нотариально отказалась от доли в наследстве в пользу истца, 20.10.2020 она умерла
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Тамбова удовлетворить
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на гараж в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> заявленные требования поддержали по основаниям, указанным в иске. Просили их удовлетворить. Судом установлено, что <дата> умер отец истца
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что гараж находился во владении <ФИО> (отца истца), которым он владел открыто. Лиц, имеющих правопритязания на данное имущество, не установлено. Спорный гараж
Новооскольский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к администрации Новооскольского муниципального округа о признании права собственности на наследственное имущество
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к администрации Новооскольского муниципального округа Белгородской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования – удовлетворить
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к Администрации городского округа РБ о признании права собственности на гараж в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ее сын - ХХХ, умерший , при жизни владел
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что истец <ФИО> является единственными наследником, фактически принявшим наследство после смерти сына ХХХ
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации ГО г. Сибай РБ о признании права собственности на гараж в порядке наследования. В обоснование исковых требований указывает на то, что родилась <дата>. <дата> был
Описательная часть
Уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит признать за ней право собственности на спорный гараж в порядке наследования. Истец <ФИО>, представитель ответчика Администрации ГО г. Сибай РБ в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации городского округа город Сибай Республики Башкортостан о признании права собственности на гараж в порядке наследования - удовлетворить
Лодейнопольский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к администрации Лодейнопольского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на гараж по адресу: <адрес> В обоснование заявленных требований истец указала
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, выступающая в интересах истца на основании доверенности от <дата> исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что спорный гараж был создан наследодателем с соблюдением требований закона и иных правовых актов на земельном участке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Лодейнопольского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО Динской район, в котором просит признать за ней право собственности на гараж, общей площадью 19.5 кв.м., год постройки: 2011 года постройки, материал стен: кирпичные, расположенный
Описательная часть
Судом установлено, что в 1996 году Главой администрации ст. Динской Динского района Краснодарского края было разрешено жильцам многоквартирного <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, коллективное строительство
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: Оценивая заключение эксперта по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд учитывает, что заключение
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации МО Динской район о признании права собственности на гараж в порядке наследования – удовлетворить
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на гараж в порядке наследования. В обоснование исковых требований указывает на то, что она и ответчики <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО>, ответчики <ФИО>, <ФИО>, представитель третьего лица Гаражного кооператива «Строитель» в судебном заседании не участвовали, надлежаще извещены о его времени и месте. Как установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на гараж в порядке наследования - удовлетворить
Озерский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Озерского городского округа Челябинской области, <ФИО> и просил о признании за ним, как наследником по закону, права собственности в порядке наследования на гараж №, расположенный
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является <ФИО> и <ФИО> (л.д. 11 – Судом установлено, что на основании договора № от 14.06.1983 года, заключенного коммунальным отделом исполнительного комитета
Мотивировочная часть
Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Суд считает установленным, что истец <ФИО> фактически принял наследство после смерти , он пояснял в суде
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Брянской городской администрации о признании права собственности на гараж в порядке наследования, указав, что на основании решения Фокинского районного Совета народных депутатов города Брянска №
Описательная часть
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, положения статей 218, 1112, 1113, 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на гараж № общей площадью кв.м
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, отсутствие государственной регистрации права собственности на гараж за умершим <ФИО> не является основанием к отказу в признании права собственности на объект недвижимости в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> рождения к Брянской городской администрации о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить
Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на гараж в порядке наследования, мотивируя исковые требования тем, что он и <ФИО> являются
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> поддержали исковые требования по изложенным в иске основаниям, просили иск удовлетворить. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на гараж в порядке наследования обоснованными
Резолютивная часть
Иск <ФИО> ( в лице представителя по доверенности <ФИО> к <ФИО> (), <ФИО> () о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» о признании права собственности на гараж *** в порядке наследования. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что после смерти Д. наследником первой очереди является его сын – <ФИО> (истец)
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, поскольку судом установлен факт принятия наследства после смерти Д
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа», <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Октябрьский районный суд <адрес> о признании права собственности по ? доли за каждым на гараж №, 2000 года постройки, площадью 23,3 кв.м, расположенный в ГСК «Фаворит» в районе <адрес>, ряд
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования своего доверителя поддержала по основаниям, изложенным в заявлении об уточнении исковых требований. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Поскольку в суде установлено, что истцы фактически приняли наследство в виде спорного гаража после смерти своего отца, т.к. несут бремя по содержанию строения, суд полагает возможным признать принявшими наследство в виде
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , и <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , удовлетворить
Мысковский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Мысковского городского округа о признании права собственности на гараж в порядке наследования
Описательная часть
Просит признать за <ФИО>, <дата> года рождения право собственности на гараж, расположенный по адресу: в порядке наследования, после смерти отца - <ФИО>, умершего <дата>
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что <ФИО> на основании решения исполнительного комитета Мысковского городского Совета народных депутатов от 18.06.1986 выстроен гараж № в гаражном обществе <адрес>..;
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти отца - <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>
Чапаевский городской суд (Самарская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> (далее – Истец) обратилась в суд с исковым заявлением к КУМИ администрации г.о. Чапаевск о признании права собственности на гараж в порядке наследования. В обоснование исковых требований указано на то, что
Описательная часть
Судом установлено, что 23.05.2020 умер <ФИО>, <Дата обезличена> года рождения, о чем составлена запись акта о смерти от 26.05.2020, что подтверждается свидетельством о смерти серии IV-ЕР , выданного 26.05.2020
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, доводы, изложенные в исковом заявлении, суд приходит к следующим выводам. В данном случае суд приходит к выводу о том, что отсутствие предусмотренной ст. 131 ГК
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование указал, что в 27 февраля 2022 г. умер его отец <ФИО>
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес обезличен>. В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал, просил удовлетворить. Ответчики <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения г. Мелеуз муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на гараж в порядке наследования
Нейский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Нейского муниципального округа Костромской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования. В обоснование требований указала, что <дата> умер ее
Описательная часть
На основании изложенного просит признать за ней право собственности в порядке наследования на гараж, расположенный по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Выслушав объяснение сторон, исследовав письменные доказательства и документы, суд приходит к выводу, что исковые требования о признании права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению. Исходя из выше
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гараж в порядке наследования - удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИКМО г. Казани, ГСК «Железнодорожник» Кировского района г. Казани об установлении факта владения и пользования на праве собственности за <ФИО>, умершим <дата>, гаражом №, общей площадью
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что <дата> умер <ФИО> В настоящее время наследником первой очереди по закону после смерти <ФИО> является ее дочь истец <ФИО> Иных наследников первой
Мотивировочная часть
На основании представленных и исследованных судом документов, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению, поскольку совокупность представленных доказательств позволяет установить факт владения и пользования
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Вяземский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования. В обоснование иска указано, что дд.мм.гггг
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства и нормы права, просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на гараж с подвалом под ХХХ, общей площадью 47,8 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с 1990 года, с момента постройки указанного гаража и до своей смерти А.С. фактически владел и пользовался гаражом. Считал себя хозяином гаража, добросовестно нес бремя собственника, в частности по содержанию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «Вяземский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования, удовлетворить
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Вяземский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования. В обоснование иска указано, что решением
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства и нормы права, просит суд признать за ней право собственности на гараж ХХХ с подвалом общей площадью 25,7 кв.м., расположенный <адрес>, в порядке наследования по закону, после смерти
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «Вяземский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования, удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> (далее также истцы) обратились в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования г. Казани (далее также ответчик) о признании права собственности на гараж в порядке наследования. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов иск поддержал
Озерский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просила о признании за ней, как наследником по закону, право собственности в порядке наследования на гараж №, расположенный по адресу: <адрес> В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> являлась <ФИО>, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.34). Судом установлено, что с заявлением о принятии наследства после смерти наследодателя
Мотивировочная часть
Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г. Киров о признании права собственности на гараж в порядке наследования. В обоснование требований указано, что истец состояла в браке с Полукеевым В.В., который умер {Дата
Описательная часть
Истец просит признать её принявшей наследственное имущество, оставшееся после смерти Полукеева В.В. в виде гаража {Номер изъят}, расположенного по адресу: {Адрес изъят}. Признать за <ФИО> право собственности на гараж
Мотивировочная часть
Учитывая, что гараж достроен, эксплуатируется, справкой от {Дата изъята} {Номер изъят}, выданной КОГБУ «БТИ», подтверждается, что титульным владельцем гаража указан член ГСК Полукеев В.В., а также учитывая тот факт, что никто не оспаривает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Киров о признании права собственности на гараж в порядке наследования - удовлетворить
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> умер <ФИО>, после смерти которого открылось наследство, в том числе, в виде гаража №, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, положения статей 1112, 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец, с учетом уточненных в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исковых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> фактически приняла наследство в виде спорного гаража, предприняла меры по его сохранности, несет бремя содержания, оплачивает иные необходимые платежи. Вместе с тем, как следует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , Брянской городской администрации о признании права собственности на гараж в порядке наследования, удовлетворить
