Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания права собственности на гараж. Суды рассматривают дела, когда право на гараж не оформлено должным образом или оспаривается третьими лицами. Здесь решается вопрос о том, кому именно принадлежит данное имущество, и как это должно быть закреплено юридически.
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Смоленска, <ФИО>, ГСК «Север» о признании права собственности на гараж в порядке наследования, признании права на самостоятельное обращение в орган государственной регистрации
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенная своевременно, надлежаще о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась по неизвестным причинам, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, который исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Не смотря на то, что правоустанавливающий документ на помещение гаража не было получено <ФИО> при жизни, указанное обстоятельство само по себе, не может являться препятствием к реализации прав истца, как его наследника
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования на помещение гаража, площадью 21,0 кв.м, расположенное на первом этаже двухэтажного здания гаража по адресу: <адрес>, гараж №
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на гараж в порядке наследования. В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на следующие
Описательная часть
Основываясь на изложенном, истец просит суд признать за ней право собственности на объект недвижимого имущества: гараж № ... состоящий из двух помещений: Судом установлено и материалами дела подтверждается, что
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> приняла наследство, суд приходит к выводу о том, что истцу в силу положений ст. 218 ГК РФ принадлежит право собственности на указанный гараж. Как следует из уведомления о приостановлении
Резолютивная часть
В иске <ФИО> ... к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на гараж в порядке наследования отказать Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнений к <ФИО> после смерти <ФИО>, умершей <дата>, о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону №, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца – адвокат <ФИО> в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивала. Судом установлено, что мать истца <ФИО> - <ФИО>, умершая <дата>, на основании договора
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Принимая во внимание изложенное, учитывая, что после смерти <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на гараж в порядке наследования, - удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Новгородского муниципального района о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования. В обоснование требований
Описательная часть
Судом из письменных материалов дела и объяснений сторон следует, что 06 декабря 1989 г. <ФИО> на основании решения райисполкома от 23 ноября 1989 г. № 345/3 об отводе земельного участка и личного заявления, разрешено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, спорный гараж не вошел в состав наследства и свидетельство о праве по наследству на него не выдавалось. Разрешая настоящий спор, руководствуясь положениями приведенных норм материального права, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Администрации Ермолинского сельского поселения о признании права собственности на гараж в порядке наследования - удовлетворить
Чусовской городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации Горнозаводского муниципального округа Пермского края, Управлению земельно-имущественных отношений администрации Горнозаводского муниципального округа Пермского края (далее
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в заявлении. Как установлено судом, <ФИО> приходится отцом (л.д....)
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из того, что наследодателем истца гаражный бокс возведен своими силами на предоставленном под строительство земельном участке, с учетом вышеприведенных норм суд приходит к выводу о том, что спорный
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, дата года рождения, уроженцем адрес, право собственности на гаражный бокс ..., площадью ... кв.м., кадастровый ..., по адресу: адрес, в порядке наследования после смерти , дата г.р., умершего дата
Ярцевский городской суд (Смоленская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «Ярцевский муниципальный округ» Смоленской области (далее – Администрация) о признании права собственности на гараж в порядке наследования. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> о в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Дополнительно суду пояснил, что вступить в права наследования <ФИО> не смог т.к. не было
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Исходя из изложенного, учитывая также признание ответчиком
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения право собственности на гараж №, общей площадью 28 кв.м, расположенный по адресу: Смоленская область, г. Ярцево, ГСК «Солнечная-1» в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>
Шушенский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Шушенского района о признании права собственности в порядке наследования после умершего <дата> М.В.П. на гараж, площадью 31,8 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> настаивала на заявленных требованиях по изложенным в иске основаниям. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, на основании решения Шушенского поселкового
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд находит, что М.В.П. при жизни на законных основаниях построил, владел и пользовался спорным недвижимым имуществом - гаражом, приобрел на него право собственности, однако
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Смоленска о признании права собственности на гараж № в ГСК «Кентавр», расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования, в обоснование которого указал, что является
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования полностью поддержал, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <ФИО>, являющейся членом ГСК «Кентавр», принадлежал на праве
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, показания свидетеля, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Выслушав пояснения истца, показания свидетеля, исследовав письменные доказательства, суд приходит
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> являлась собственником гаража <адрес>. После смерти 07 декабря 2022 года <ФИО>, в права наследования по закону вступила дочь – <ФИО>, иных наследников нет. Право собственности на гараж, принадлежащий
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению. В судебном заседании установлено, что <ФИО> с 1998 года
Мотивировочная часть
Учитывая то обстоятельство, что <ФИО> является наследником по закону после смерти <ФИО> на спорный гараж, вступила в права наследования на остальное имущество по закону, а также отсутствие правопритязаний на наследственное
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.Тамбова Тамбовской области, <ФИО> о признании права собственности на гараж в порядке наследования, указав в обоснование иска, что его отцу <ФИО> решением Ленинского районного
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти отца, <ФИО>, умершего 04.07.2024г., на гараж ***, общей площадью 21,9 кв.м., находящегося по адресу: Тамбовская область
Мотивировочная часть
Суд учитывает также признание иска ответчиком <ФИО>, которое по мнению суда, в данном случае не нарушает прав и законных интересов других лиц, не противоречит закону, в связи с чем подлежит принятию судом. При таких
Нижнеломовский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Нижний Ломов Нижнеломовского района Пензенской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования, указав, что 15 августа 2021 года умерла его жена <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 15 апреля 1999 года на основании распоряжения главы города Нижний Ломов №174 «Об отводе земельного участка под установку металлических гаражей» <ФИО>, проживающей по <адрес>, выдано
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> при жизни изъявила желание построить гараж на участке, отведённом для этих целей, строительство гаража произведено <ФИО> за счёт собственных средств, суд приходит к выводу о том, что она
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Смоленска о признании права собственности на гараж в порядке наследования, указав в обоснование требований, что <дата> умер отец истца - <ФИО>, проживавший на момент смерти
Описательная часть
Просит суд признать за собой право собственности на гараж, общей площадью 35,1+/-0,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, гараж №. Истец <ФИО>, извещенный своевременно, надлежаще о дате, времени и месте
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, исходя из изложенного, несмотря на отсутствие в материалах дела сведений о регистрации права собственности на спорный гараж
Черняховский городской суд (Калининградская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на гараж № А, площадью 34,4 кв.м в ПГО «Буревестник», расположенном по <адрес> в <адрес>. В обоснование требований указывает, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что истец является дочерью <ФИО> (свидетельство о рождении <ФИО> – л.д. 29
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Шушенский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Сизинского сельсовета, администрации Шушенского района признании права собственности в порядке наследования после умершего <дата> К.В.В. на гараж, площадью 21,7 кв.м, расположенный
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> настаивала на заявленных требованиях по изложенным в иске основаниям. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, сведения о зарегистрированных правах
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд находит, что К.В.В. при жизни на законных основаниях построил, владел и пользовался спорным недвижимым имуществом - гаражом, приобрел на него право собственности, однако
Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации МР «Сосногорск» в котором, с учетом учинений, просили признать право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, в районе пожарного депо
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании постановления главы администрации МО «город Сосногорск» от 06.08.2001 № 661 <ФИО> предоставлен в аренду земельный участок сроком на 10 лет для эксплуатации гаража, размерами
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, представивших достаточные доказательства, подтверждающие приобретение в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить
Ливенский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действующий в интересах истца <ФИО> на основании доверенности, обратился в суд с иском к Администрации г. Ливны Орловской области, Управлению муниципального имущества администрации г. Ливны Орловской области о признании
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на гараж площадью 23,6 кв.м., расположенный на территории ГСК ТЭЦ <адрес> в порядке наследования. Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, направила своего
Мотивировочная часть
Оценивая вышеизложенные доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что наследодателю Л.Н.М. решением Исполнительного комитета Ливенского городского Совета народных депутатов <адрес> от <дата> №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Ливны Орловской области, Управлению муниципального имущества администрации г. Ливны Орловской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд <адрес> о признании права собственности на здание, площадью 77,9 кв.м, этажность: 2 этажа, в том числе подземных: 1, назначение: нежилое здание, с кадастровым номером
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал. Судом установлено, что постановлением мэрии <адрес> от <дата> № членам ГСК «Степной-2» предоставлены земельные участки
Мотивировочная часть
Поскольку в суде установлено, что истец фактически приняла наследство в виде спорного гаража после смерти своего супруга, т.к. несет бремя по содержанию строения, суд полагает возможным признать принявшей наследство в виде
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, СНИЛС , удовлетворить
Муромский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации о.Муром и просит признать за ней право собственности на гараж, общей площадью 22,7 кв.м, расположенный на земельном участке с кадастровым номером квартала, в пределах которого расположен
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что <ФИО> 19 апреля 1977 года выдано
Мотивировочная часть
Учитывая, что после смерти <ФИО> право на гараж в порядке наследования перешло к его дочери <ФИО>, принявшей наследство, отсутствие возражений со стороны ответчика администрации о.Муром, суд считает, что имеются
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на гараж в порядке наследования, мотивируя требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, пояснив, что её муж <ФИО> при жизни не оформил право собственности на гараж. После смерти мужа она вступила в наследство на ? доли квартиры
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и материалы наследственного дела, выслушав объяснения истца и представителя Управления Федеральной службы государственного регистрации, кадастра и картографии по Республике Калмыкия, суд приходит к выводу
Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Кемерово о признании права собственности на гараж в порядке наследования. Свои требования мотивирует следующим
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать за <ФИО>, право собственности на капитальный гараж, расположенный по <адрес> №***, кадастровый №***, со следующими техническими характеристиками: «основное строение –
Мотивировочная часть
Анализируя вышеуказанные доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что гараж, расположенный по <адрес>, №***, кадастровый №***, инвентарный №*** принадлежал <ФИО> на праве собственности, право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Кемерово о признании права собственности на гараж в порядке наследования, удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Новгородского муниципального района, в котором просила признать за истцом право собственности на гараж площадью кв.м, расположенный по адресу <адрес> В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям и доводам, указанным в иске. В судебном заседании установлено, что <дата> умер <ФИО>, родившийся
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Совокупность указанных обстоятельств позволяет сделать общий вывод о том, что исковые требования <ФИО> подлежат
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Великого Новгорода, просил признать право собственности на гараж площадью 31,1 кв.м, расположенный по адресу <адрес> В обоснование иска указано, что отец истца <ФИО> проходил
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям и доводам, указанным в иске, дополнительно пояснив, что после смерти отца <ФИО> продолжил постоянно
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения участников процесса, опросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Совокупность указанных обстоятельств позволяет сделать общий вывод о том, что исковые
Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования г. Саяногорск о признании права собственности на гараж. Мотивируя свои требования тем, что в 1977 году его отец <ФИО> построил гараж, расположенный
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального образования город Саяногорск о признании права собственности на гараж в порядке наследования – удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу «Жигули» (далее – ГСК «Жигули») с требованием о признании права собственности на гараж в порядке наследования. В обоснование иска указано, что истица
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, 08.09.1987 <ФИО> на основании решения Исполнительного комитета
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за истцом права собственности на спорный гараж в порядке наследования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к гаражно-строительному кооперативу «Жигули» о признании права собственности на гараж в порядке наследования, отказать
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Липецка о признании права собственности на гараж в порядке наследования. В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что <дата> г. умер ее отец <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования подержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Из материалов дела усматривается, что 24.12.2002 года в качестве юридического лица
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что у <ФИО>. возникло право собственности на гараж № <адрес>» в результате возведения. Таким судом установлен факт возведения гаража № <адрес>» <ФИО> факт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Липецка о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить
