Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания права собственности на гараж. Суды рассматривают дела, когда право на гараж не оформлено должным образом или оспаривается третьими лицами. Здесь решается вопрос о том, кому именно принадлежит данное имущество, и как это должно быть закреплено юридически.
Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гараж-бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к ПК адрес, в котором просил суд признать за ним право собственности на гаражный бокс №83, этаж 2, площадью 21кв.м., с кадастровым номером 77:02:0005001:1554
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПК адрес о признании права собственности на гараж-бокс – удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гараж-бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о признании права собственности на бокс № х, расположенный в ГСК «Эврика» по адресу: х, мотивируя свои требования тем, что во владении истца находится гараж (бокс) в ГСК. Истец выплатил пай, является членом
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования. Как установлено в судебном заседании, в соответствии с Решением Исполкома Куйбышевского районного совета народных депутатов г. Москвы
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что спорный гараж возведен на отведенном для этой цели земельном участке на основании соответствующего разрешения органа исполнительной власти, истец является членом ГСК "Эврика", пай за предоставленный
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить Признать за <ФИО> х) право собственности на гараж-бокс № х, расположенный по адресу: хххх
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гараж-бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГСК ТЭЦ-8 ОАО «МОСЭНЕРГО», в котором просил признать за ним право собственности на гаражный бокс № ***, расположенный по адресу: ***. Свои требования мотивировал тем, что
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, то есть, представленных сторонами. Разрешая гражданско-правовой спор в условиях конституционных
Мотивировочная часть
В связи с указанными обстоятельствами суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат ввиду того, что истец не доказал наличие права собственности на указанное им имущество
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ГСК ТЭЦ-8 ОАО «МОСЭНЕРГО» о признании права собственности на гараж-бокс - отказать
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж-бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к МУ «Управление имущества Администрации города Норильска» о признании права собственности на гараж-бокс, мотивируя тем, что 14.01.2014 между истцом и Управлением имущества Администрации
Описательная часть
Судом установлено, что на основании распоряжения Администрации города Норильска № 2639 от 29.05.2013 <ФИО> предоставлено разрешение на условно разрешенный вид использования земельного участка, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истец вправе требовать
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на нежилое здание «здание наземного гаража», общей площадью 67,7 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> на земельном участке с кадастровым номером № Решение
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж-бокс
Вводная часть
<ФИО> через представителя <ФИО>, действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности, обратился в суд с иском к Управлению имущества Администрации города Норильска о признании права собственности на нежилое здание
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на нежилое здание «индивидуальный гараж», общей площадью 41,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> гараж-бокс №. Судом установлено, что постановлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, из исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что гараж был построен на специально выделенном для этих целей участке, принимая во внимание, что в силу п.1 ч.17 ст.51
Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гараж-бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к адрес о признании права собственности на нежилое помещение – бокс № 148, площадью 33,3 кв.м. по адресу: адрес, кадастровый номер 77:02:0007001:2349, ссылаясь на то, что она владеет указанным гаражным
Описательная часть
Из материалов дела видно, что адрес создан на основании решения общего собрания кооператива, утвержденного решением Исполнительного комитета Кировского районного совета народных депутатов адрес № 37/9 от 15.08.1979
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гараж-бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Программа Парк» о признании права собственности на гараж-бокс В обоснование своих требований истец <ФИО> указал, что 04.08.2004 между сторонами заключен договор купли-продажи
Описательная часть
В связи с этим истец <ФИО> просит признать право собственности на гараж – бокс 3-9, площадью 17,6 кв.метров с кадастровым номером 77:06:0008008:7161, расположенного на третьем этаже здания по адресу: адрес, пом.V
Мотивировочная часть
Принимая во внимания, что обязательства по договору купли – продажи недвижимого имущества истцом исполнены в полном объеме, строительство гаражного комплекса завершено, на данный момент гаражный комплекс принят в эксплуатацию, истец
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гараж-бокс 3-9, площадью 17,6 кв.метров, с кадастровым номером 77:06:0008008:7161, расположенный на третьем этаже здания по адресу: адрес, пом.V
Интинский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на индивидуальный гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО "Инта" о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: Российская Федерация, Республика Коми, м.о. Инта, г. Инта, мкр. "Геолог", блок 21, гараж
Описательная часть
Стороны о времени и месте судебного заседания извещены должным образом. Истец в судебном заседании не присутствовал. Ответчик своего представителя в суд не направил, представил письменный отзыв на исковое заявление, в котором
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец является единственным наследником по закону после смерти Г., суд приходит к выводу о правомерности заявленных истцом требований, в связи с чем находит возможным признать за истцом право собственности
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО>, __.__.__ года рождения, уроженки на индивидуальный гараж, расположенный по адресу: Российская Федерация, Республика Коми, городской округ "Инта", г. Инта, ____, строение 5, блок №__, гараж
Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности на индивидуальный гараж
Вводная часть
Р.В. обратился в суд с иском к Департаменту архитектуры, градостроительства и недвижимости г. Саяногорска (Далее – ДАГН г. Саяногорска) о признании права собственности на индивидуальный гараж. Мотивируя свои требования тем, что в 1996 году
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела <ФИО> являлся членом гаражного кооператива Таким образом, судом установлено, что <ФИО> был предоставлен земельный участок для строительства гаража
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск Р.В. к Департаменту архитектуры, градостроительства и недвижимости г. Саяногорска о признании права собственности на индивидуальный гараж – удовлетворить
Мысковский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на индивидуальный гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Мысковского городского округа, Комитету по управлению муниципальным имуществом Мысковского городского округа, согласно которому просит признать за ней право собственности
Описательная часть
Судом установлено, что 23.06.1982г. Мысковским городским Советом народных депутатов № 171 было принято решение «Об отводе земельных участков под строительство индивидуальных гаражей», согласно которого ЦОФ «Сибирь» был
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает возможным удовлетворить исковые требования <ФИО> в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Мысковского городского округа, Комитету по управлению муниципальным имуществом Мысковского городского округа, о признании права собственности на гараж удовлетворить
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на индивидуальный гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Няндомского муниципального округа Архангельской области (далее – Администрация) о признании права собственности на индивидуальный гараж. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы и требования искового заявления. Свидетель <ФИО> в судебном заседании указал, что знает истца с 80х годов. Также ей известно о наличии
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> владеет указанными объектами недвижимости более 18 лет, в течение которых местный орган исполнительной власти в установленном порядке мог бы поставить вопрос об его сносе, однако таких требований не предъявил
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Няндомский муниципальный округа Архангельской области о признании права собственности на индивидуальный гараж удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на индивидуальный гараж
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> через представителя <ФИО>, действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности, обратились в суд с иском к МУ "Управление имущества Администрации г.Норильска" о признании права
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право на 3/4 доли в праве собственности на нежилое здание "индивидуальный гараж", общей площадью 49,5 кв.м., расположенное по адресу: Российская Федерация, <адрес>, район Кайеркан
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку в судебном заседании установлено, что <ФИО> при жизни построил индивидуальный гараж на специально выделенном для этих целей земельном участке, которым владел и пользовался как своей собственностью
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на индивидуальный гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указано, что она решила построить индивидуальный гараж для личного пользования, для чего <дата> обратилась с заявлением к ответчику с просьбой выделения места
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, направила в суд своего представителя <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика Администрации Камышловского
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку гараж возведен истцом на выделенном земельном участке, с учетом согласия всех собственников общего имущества в многоквартирном доме
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О признании права собственности на индивидуальный гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, указав в обоснование заявленных требований следующее. Истец на территории гаражно-строительного кооператива «Матыра», на предоставленном ему земельном участке, расположенном в 18 ряду, возвел 4
Описательная часть
Истец просит признать за <ФИО> <ФИО> право собственности на возведенный им индивидуальный гараж, расположенный по адресу: <адрес>, гараж №; индивидуальный гараж, расположенный по адресу: <адрес>», ряд №
Мотивировочная часть
Поскольку гаражи №, №, № № были возведены истцом с соблюдением строительных норм и правил, на расположенном на территории ГСК «Матыра» земельном участке, предоставленном ему для строительства гаража, то суд считает возможным
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на возведенный гараж площадью 55,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, гараж №
Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности на индивидуальный гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту архитектуры, градостроительства и недвижимости г. Саяногорска (далее – ДАГН г. Саяногорска) о признании права собственности на гараж. Мотивируя свои требования тем, что 09.03.2021 оформил
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, на основании договора аренды № от 09.03.2021 <ФИО> предоставлен в аренду во временное владение и пользование земельный участок, относящийся к категории земель населенных
Мотивировочная часть
Рассматривая вопрос о возможности сохранения самовольной постройки, суд учитывает, что спорный гараж построен в соответствии со строительными, пожарными и санитарными нормами, что подтверждается заключением № , из которого
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к департаменту архитектуры, градостроительства и недвижимости г. Саяногорска о признании права собственности на индивидуальный гараж – удовлетворить
Карасукский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на индивидуальный гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Карасукского района Новосибирской области о признании права собственности на индивидуальный гараж, в обоснование требований, указав, что в 1977 году он приобрел у 9 гараж
Описательная часть
Истец на основании ст.234 Гражданского кодекса Российской Федерации просит признать за ним право собственности на индивидуальный гараж, площадью 22,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Истец <ФИО> и его
Карасукский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на индивидуальный гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Карасукского района Новосибирской области о признании права собственности на индивидуальный гараж, в обоснование требований, указав, что в 1986 году она на основании договора
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что за истцом на основании ст.234 Гражданского кодекса Российской Федерации следует признать право собственности на гараж, поскольку земельный участок под его строительство был выделен
Интинский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на индивидуальный гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МОГО "Инта" о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: Российская Федерация, Республика Коми, городской округ "Инта", ____, гараж №__
Описательная часть
Стороны о времени и месте судебного заседания извещены должным образом. Истец в судебном заседании не присутствовал. Ответчик своего представителя в суд не направил, представил заявление с просьбой рассмотреть дело без участия
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> является единственным наследником по закону после смерти <ФИО>, суд приходит к выводу о правомерности заявленных истцом требований, в связи с чем, находит возможным признать за истцом право
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на индивидуальный гараж, расположенный по адресу: Российская Федерация, Республика Коми, городской округ "Инта", ____, гараж №__
Кувандыкский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на гараж по праву создания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Кувандыкский городской округ Оренбургской области о признании права собственности на гараж по праву создания. В обоснование требований указал, что на основании
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на нежилое здание гаража общей площадью кв.м, расположенное по адресу: <адрес>. Определить, что решение суда будет являться основанием для государственного кадастрового учёта
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Кувандыкский городской округ Оренбургской области о признании права собственности на здание гаража удовлетворить
Кувандыкский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на гараж по праву создания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Кувандыкский городской округ Оренбургской области о признании права собственности на гараж по праву создания. В обоснование требований указал, что на основании
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на нежилое здание гаража общей площадью кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый квартал №. Определить, что решение суда будет являться основанием для государственного
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство в судебном заседании подтвердили свидетели М.Н.В. и Б.В.И., пояснившие, что в 1998 году на <адрес> <ФИО> построил гараж, которым открыто и непрерывно пользуется до настоящего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Кувандыкский городской округ Оренбургской области о признании права собственности на здание гаража удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что <дата> умер <ФИО> (супруг истца), с которым
Описательная часть
На основании изложенного, истец с учетом уточнения исковых требований просит признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования на капитальный гараж, бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, №, строение
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, в судебном заседании установлено и подтверждено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж в порядке наследования – удовлетворить
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> являлся собственником гаража №, расположенного по адресу: <адрес> После смерти <дата> <ФИО>, в права наследования по закону вступил его сын - <ФИО>, иных наследников нет. Право собственности на гараж
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению. В судебном заседании установлено, что <ФИО> с 1979 года
Мотивировочная часть
Учитывая то обстоятельство, что <ФИО> является наследником по закону после смерти <ФИО> на спорный гараж, фактически вступил в права наследования на остальное имущество по закону, а также отсутствие правопритязаний
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
Постановлением Главы администрации <адрес> № от <дата> <ФИО> был выделен земельный участок для строительства и эксплуатации гаража в ГСК № в <адрес>, являлся членом ГСК №, в 2001 году им был построен гараж № блок №
Описательная часть
Выслушав доводы сторон, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Учитывая то обстоятельство, что <ФИО> является наследником по закону после смерти <ФИО> на спорный гараж, вступила в права наследования на остальное имущество по закону, а также отсутствие правопритязаний на наследственное
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях о признании в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершей 22.02.2024, права собственности на гараж, расположенный по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 22.02.2024 умерла <ФИО>., что подтверждается свидетельством о смерти
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском о признании права собственности на гараж в порядке наследования, указывая, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: ст. Каневская, ул. Промысловая №5, который
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а именно, что истица более 15 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет гаражом как своим собственным недвижимым имуществом, кроме того, ее право на указанный объект недвижимости никем в настоящее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Каневское сельское поселение в составе муниципального образования Каневской район о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить
