О признании права собственности на гараж

Истец обратился в суд с иском к Администрации Дмитровского городского округа Московской области об установлении факта принятия наследства после смерти <ФИО> <ФИО>, умершего <дата> и признании права собственности на гараж еще...

В судебном заседании установлено, что на основании Решения Исполкома Дмитровского городского совета депутатов трудящихся Московской области от <дата> № «Об отводе земельного участка гаражно-строительному кооперативу еще...

Вместе с тем истец фактически принял наследственное имущество в виде спорного гаража, несет расходы по содержанию имущества, что подтверждается представленной в материалы дела членской книжкой на гараж № (л.д. 85-88). Принимая еще...

Иск <ФИО> <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Ковдорского района Мурманской области о признании права собственности на встроенное помещение гаража <адрес>, инвентарный номер . Свои требования мотивирует тем, что еще...

По указанным основаниям просит признать за ней право собственности на спорное помещение гаража. Как следует из материалов дела, решением Исполнительного комитета Ковдорского городского Совета народных депутатов еще...

Вместе с тем, право собственности на указанный гараж А. не оформил, так как из уведомления Управления Росреестра по Мурманской области Ковдорский отдел следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество еще...

Исковое заявление <ФИО> к администрации Ковдорского муниципального округа Мурманской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению муниципального имущества администрации г.Ливны Орловской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования, в обоснование указав, что <дата> умер её еще...

<ФИО> просит признать за ней право собственности на гараж, площадью кв.м., расположенный по адресу: , в порядке наследования. В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала еще...

Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем это обстоятельство не лишает наследников, принявших наследство, права требовать признания за ними права еще...

Исковые требования <ФИО>, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.Липецка о признании права собственности на гараж в порядке наследования. В обоснование заявленных исковых требований указала, что <дата> года умер ее муж <ФИО>.Истец еще...

Представитель истца по доверенности в судебном заседании поддержала заявленные требования, настаивала на их удовлетворении. Из материалов дела усматривается, что на основании постановления главы администрации г еще...

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению еще...

Признать за <ФИО> право собственности на гараж фактической площадью 24,8кв.м., расположенный по адресу: <адрес> №, в порядке наследования после <ФИО>, умершего <дата>

Истцы обратились в суд с иском к Администрации Дмитровского городского округа Московской области о признании права собственности на гараж общей площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после еще...

В судебное заседание истец не явился, надлежаще извещен о дате слушания дела, представитель истца обратился с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В еще...

В установленный законом срок истец обратился к нотариусу для принятия наследства. Вместе с тем фактически принял наследственное имущество в виде спорного гаража. Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает еще...

Иск <ФИО> <ФИО> – удовлетворить

Р.И.С. обратилась в суд с иском к комитету по имуществу, градостроительству и землепользованию администрации муниципального образования «Сафоновский район» Смоленской области с вышеуказанным требованием. В обоснование заявленного иска истец еще...

В судебном заседании установлено, что с дд.мм.гггг Р.Н.С. и Р.И.С. состояли в браке. Р.Н.С. умер дд.мм.гггг

Вместе с тем из имеющегося в материалах гражданского дела ответа начальника архивного отдела администрации МО «Сафоновский район» Смоленской области от дд.мм.гггг № ххх усматривается, что в архивных документах, содержащих еще...

В иске Р.И.С. к комитету по имуществу, градостроительству и землепользованию администрации муниципального образования «Сафоновский район» Смоленской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования - отказать

Истец обратилась в Выборгский городской суд Ленинградской области с уточненным иском к администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области о признании права собственности на гараж в порядке еще...

На основании изложенного истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на гараж площадью 22,1 кв.м, инвентарный №, расположенный по адресу: <адрес> в координатах

Оценивая доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании за ней права собственности на гараж по адресу: <адрес>, <адрес> в порядке <ФИО>, <дата>. В обоснование иска указано, что еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о <обезличено>..; еще...

При изложенных обстоятельствах, учитывая факт принятия истцом наследства после смерти своей бабушки, отсутствие возражений по заявленным требованиям, суд полагает их подлежащими удовлетворению в полном объеме

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к Администрации Дмитровского городского округа Московской области о признании права собственности на гараж, общей площадью кв.м. расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования, после смерти еще...

В судебном заседании установлено, что на основании Решения Исполкома Дмитровского городского совета народных депутатов Московской области от <дата> №№ Обществу автомотолюбителей отведен земельный участок, площадью еще...

Вместе с тем истец фактически приняла наследственное имущество в виде спорного гаража, несет расходы по содержанию имущества, что подтверждается справкой ГСЕ «Восточный» и членской книжкой на гараж №№ (л.д. 9-11, 15). Принимая еще...

Иск <ФИО> <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Мысковского городского округа, Комитету по управлению муниципальным имуществом Мысковского городского округа просит признать за ней право собственности на гараж, расположенный по адресу: еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме и настаивала на их удовлетворении. Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальным имуществом Мысковского городского округа еще...

Суд считает установленным, что <ФИО> при жизни своими силами и средствами, за свой счет, для личного пользования, на переданном ему на праве бессрочного пользования земельном участке, расположенном по адресу: еще...

Признать за <ФИО>, право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> площадью 23,6 кв.м., инвентарный №, кадастровый номер № в порядке наследования после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершего еще...

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации города Липецка о признании права собственности на гараж №, расположенный в ГПК <адрес> обоснование своих требований ссылались на то, что гараж принадлежал их матери еще...

Просит суд признать за ним право собственности на гараж №, расположенным в ГПК <адрес>» <адрес>. Кроме того, в судебном заседании установлен факт отсутствия регистрации права собственности на указанный еще...

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд считает необходимым признать, что гараж № в ряду 8 в ГПК «Автолюбитель-2» входит в состав наследственного имущества, следовательно еще...

Признать за <ФИО>, <ФИО> по ? доле за каждым в праве собственности на гараж № в ряду № (гараж №), фактической площадью № кв.м, застроенной площадью № кв.м., с кадастровым номером <адрес> Ответчик вправе подать в суд еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес обезличен> и <ФИО>, в котором просит включить гараж, расположенный в ГСК «Ставрополец» в <адрес обезличен>, в состав наследственного имущества после смерти еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Из материалов дела следует, что умер <ФИО>, отец истца. Судом установлено, что гараж еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

В обоснование заявленных требований истец <ФИО> указала, что дд.мм.гггг. умер ее супруг – П.Е., после смерти которого открылось наследственное имущество, в том числе спорный гараж ХХХ, расположенный <адрес>

Ссылаясь на указанные обстоятельства, нормы права, истец просит суд признать за ней право собственности на гараж ХХХ, расположенный <адрес>, в порядке наследования по завещанию после умершего дд.мм.гггг. П.Е.. В еще...

Исковые требования <ФИО>, дд.мм.гггг. года рождения, уроженки <адрес> к администрации муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить еще...

<ФИО> обратилась к <ФИО> с иском о признании права собственности на гараж в порядке наследования‚ указав‚ что 09 марта 2021 года умер ее муж – <ФИО>‚ после смерти которого открылось наследство‚ состоящее из квартиры еще...

В судебном заседании установлено‚ что 09 марта 2021 года умер <ФИО> Указанные обстоятельства подтверждаются материалами наследственного дела‚ свидетельством о смерти‚ свидетельством о заключении брака‚ еще...

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что истец <ФИО> в установленном порядке и в установленный законом срок приняла наследство, открывшееся в связи со смертью <ФИО>, в том числе в виде спорного гаража еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на гараж в порядке наследования – удовлетворить

<ФИО> 01 марта 2023 года обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на гараж в порядке наследования. В обоснование исковых требований указала, что <дата> умер еще...

Изучив материалы гражданского дела, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая заявленные исковые требования еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации ГО г. Рыбинск о признании права собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу <адрес>», в порядке наследования после <ФИО> Исковые требования еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить, дала пояснения в соответствии с изложенным в иске. Представленные истцом и исследованные в судебном заседании еще...

На основании изложенного, суд полагает исковые требования <ФИО> удовлетворить и признать за ней право собственности на гаражный бокс № с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>», в порядке еще...

Признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс № с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>», в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>, умершего <дата>

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Липецка о признании права собственности в порядке наследования на гараж, указывая, что является сыном умершего <дата> года <ФИО>., после смерти которого открылось еще...

Учитывая, что наследником, принявшим наследство по закону после смерти <ФИО> является его сын <ФИО>, лиц, которые бы претендовали или могли бы претендовать на спорный гараж в целом либо на какую-либо долю нем в порядке еще...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что, несмотря на то, что при жизни право собственности наследодателя <ФИО> на спорный гараж в установленном законом порядке зарегистрировано не было, вместе с тем, в деле еще...

В удовлетворении требования <ФИО> об установлении факта принятия наследства умершего <дата> <ФИО> отказать

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Губкинского городского округа Белгородской области о признании права собственности в порядке наследования, в котором просит признать за ней право собственности на гараж еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель не присутствовали, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, в которых исковые требования поддержали в полном объеме (л.д.30,50). Исследовав в еще...

При таких обстоятельствах, учитывая указанные выше разъяснения, содержащиеся в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда от 21.01.2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Губкинского городского округа Белгородской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования, признать обоснованными и подлежащими удовлетворению

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования <адрес> о признании за ним права собственности на гараж в порядке наследования, общей площадью 32,8 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> еще...

Представитель истца адвокат <ФИО> в настоящем судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, подтвердив изложенное в иске. Суду пояснила, что у истца отдельно стоящий гараж. Его отцу было выдано еще...

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что гараж был построен на земельном участке, отведенном для этих целей в установленном порядке для строительства гаражей в индивидуальном порядке, без нарушений еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> <ФИО> к администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности на гараж в порядке наследования, – удовлетворить

<ФИО> обратился в Ковровский городской суд Владимирской области с исковым заявлением к администрации города Коврова Владимирской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования. В обоснование еще...

Из материалов гражданского дела следует, что со смертью <ФИО> открылось наследство, в том числе на гараж общей площадью . м., расположенный в районе котельной по <адрес>, гараж б/н. Из материалов гражданского еще...

В связи с этим суд полагает удовлетворить исковые требования

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ГСПК «Ханто-1» о признании права собственности на гараж в порядке наследования. В обоснование исковых требований указала, что <дата> умер ее супруг <ФИО>. После смерти супруга открылось еще...

Представитель ответчика – ГСПК «Ханто-1», в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в отсутствие еще...

Представитель ответчика – ГСПК «Ханто-1», в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в отсутствие еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Губкинского городского округа Белгородской области о признании права собственности в порядке наследования, в котором просит признать за ней право собственности на гараж еще...

В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовала, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором исковые требования поддержала в полном объеме. Исследовав в судебном заседании еще...

При таких обстоятельствах, учитывая указанные выше разъяснения, содержащиеся в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда от 21.01.2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Губкинского городского округа Белгородской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования, признать обоснованными и подлежащими удовлетворению

<ФИО> обратилась в суд с иском к ГСПК «Ханто-1» о признании права собственности на гараж в порядке наследования. В обоснование исковых требований указала, что <дата> умер ее супруг <ФИО>. После смерти супруга открылось еще...

Представитель ответчика – ГСПК «Ханто-1», в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в отсутствие еще...

Представитель ответчика – ГСПК «Ханто-1», в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в отсутствие еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> изначально обратился в мировому судье судебного участка №1 Саровского судебного района Нижегородской области с иском к Гаражно-строительному кооперативу №5 о признании права собственности на гараж в порядке наследования. В еще...

На основании изложенного, с учетом измененных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ истец просит суд признать за <ФИО>, **** года рождения, паспорт , Нижегородской области, ул. Некрасова д.11, кв. 63, право еще...

При таких обстоятельствах дела, признание за истцом права собственности на нежилое помещение (спорный гараж) ничьих прав и законных интересов не затронет, поскольку никто более на данный объект недвижимости в силу закона еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Каменск-Шахтинского Ростовской области, с учетом уточненных исковых требований о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на гараж, ссылаясь на то, что еще...

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является наследником по закону имущества отца С., умершего <дата>. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что еще...

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что истец приобрел право собственности на спорное имущество в порядке наследования на законных основаниях

Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Каменск-Шахтинского Ростовской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на гараж, - удовлетворить