Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на гараж площадью ... кв.м, расположенный по адресу <адрес обезличен> в порядке наследования после смерти супруга <ФИО>, умершего <дата обезличена>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие по изложенным в иске основаниям. Из материалов дела следует, что согласно выписке из постановления администрации
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. При данных обстоятельствах, учитывая, что спорный гараж не обременен правами третьих лиц и не находится под арестом, следовательно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения город Мелеуз муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области с иском к Администрации Полысаевского городского округа о признании права собственности на гараж в порядке наследования, свои требования
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер В., <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти. Из материалов дела следует, что В., проживающему по <адрес>, на основании решения исполкома
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая установленные обстоятельства, с учетом вышеуказанных разъяснений и положений закона, в их взаимосвязи, учитывая позицию представителя ответчика, признавшего исковые требования истцов, проверив письменные материалы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Полысаевского городского округа о признании права собственности на гараж в порядке наследования, удовлетворить
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского поселения - город Семилуки Семилукского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования, в обоснование своих
Описательная часть
Истец просит признать за ней право собственности на гараж общей площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти <ФИО>, умершего <дата> В судебном
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что истцом в юридически значимый период совершены действия относительно спорного наследственного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения – город Семилуки Семилукского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования – удовлетворить
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, обосновывая его тем, что <дата обезличена> умер ее отец <ФИО> При этом решением исполкома Мелеузовского городского Совета народных депутатов БАССР от <дата
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на гараж, по адресу: <адрес обезличен>, общей площадью 19,9 кв.м
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, надлежащим образом, извещенных о дате месте и времени рассмотрения иска. Оценив в совокупности представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к Администрации городского поселения <адрес обезличен> муниципального района <адрес обезличен> Республики Башкортостан, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на гараж
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к администрации города Прокопьевска о признании права собственности на гараж в порядке наследования. Требования мотивирует тем, что <дата> ее супруг <ФИО>. приобрел по договору купли
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>-Кузбасс, <адрес>, общей площадью 26,1 кв.м. Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
В силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом г. Прокопьевска о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, с учетом уточнения, к Администрации Дмитровского городского округа Московской области о признании права собственности на гараж общей площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, надлежаще извещен о дате слушания дела, представитель истца обратился с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти №; <ФИО> также умер. В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу для принятия наследства. Вместе с тем
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Магнитогорска Челябинской области и просила признать за ней право собственности на гараж № в автогаражном кооперативе «Автолюбитель» стоянка №27, расположенном в Ленинском районе
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> являлся членом АГК «Автолюбитель» стоянка №27, имел в границах земельного отвода согласно распоряжения главы города Магнитогорска от 19.08.2004 №4805-Р, выкопировки генплана №, достроенный
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, представленные в материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Вместе с тем, право собственности <ФИО>. на гараж № АГК «Автолюбитель» стоянка
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> в порядке наследования право собственности на нежилое помещение - гараж №, площадью кв.м., расположенный по адресу: Челябинская область, г.Магнитогорск, АГК «Автолюбитель» стоянка №27
Свободненский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
В Свободненский городской суд обратилась с исковым заявлением <ФИО> к администрации города Свободного Амурской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования
Описательная часть
В связи с чем, истец просит суд признать право собственности на двухэтажный гараж, площадью 48 кв.м., расположенный по адресу: --, гаражный кооператив «Колесо», расположенный на земельном участке с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации --, о признании права собственности на гараж в порядке наследования, удовлетворить
Рославльский городской суд (Смоленская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что после смерти ее мужа <ФИО> открылось наследство, в том числе и гараж, расположенный по адресу: <адрес>. В установленный срок обратилась к нотариусу
Описательная часть
Просит признать за ней права собственности на гараж в порядке наследования
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает, что истица приобрела право собственности в порядке наследования на спорное имущество на законных основаниях, так как фактически вступила в наследство, со дня смерти мужа пользуется
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право на гараж по адресу: <адрес>, в порядке наследования
Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на гараж в порядке наследования, мотивировав свои требования следующим
Описательная часть
Истец просит признать за <ФИО> в порядке наследования право собственности на гараж, расположенный по <адрес>. /л.д.2-4/. В судебном заседании истец <ФИО>, поддержала заявленные требования
Мотивировочная часть
Анализируя вышеуказанные доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что после смерти мужа истец фактически приняла наследство в виде гаража, расположенного по <адрес>, площадью застройки кв.м., полезной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на гараж в порядке наследования, удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Кемерово о признании права собственности на гараж. Требование мотивирует тем, что в соответствии с разрешением № от 25.02.2003 г. и актом о приемке построенного гаража, выданных
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> Администрацией г. Кемерово Управлением архитектуры и градостроительства было выдано разрешение № <ФИО> на строительство одного капитального бокса автогаража размером 3.50 х 6.00
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что гараж возведен на законном основании на предоставленном для этой цели земельном участке, при наличии разрешения на строительство гаражей по утвержденному типовому
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Кемерово о признании права собственности на гараж удовлетворить
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратилась с иском в суд к администрации Осинниковского городского округа, в котором с учетом уточнения требований просят признать за ними право собственности на гараж площадью № кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что согласно договору от <дата> о предоставлении земельного участка под строительство индивидуального гаража <ФИО> предоставлен земельный участок № в районе <адрес>ю № кв.м. (л.д. 14)
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства и материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя вышеизложенное, суд считает, что за <ФИО>, <ФИО>..;
Рославльский городской суд (Смоленская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим заявлением в обоснование указав, что <дата> умер её муж <ФИО> После его смерти открылось наследство в виде гаража, расположенного по адресу: <адрес>, д, <адрес> №
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании решения исполнительного комитета Рославльского городского Совета народных депутатов от <дата> № <ФИО> отведен земельный участок, общей площадью
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «Рославльский район» Смоленской области и <ФИО> о признании права собственности на гараж в порядке наследования, удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о признании права собственности на гараж в порядке наследования, в котором просит признать за ним право собственности на гараж, общей площадью 20.2 кв.м., с КН №, инвентарный №, год
Описательная часть
Судом установлено, что 12.11.2005 г. на основании договора купли-продажи <ФИО> приобрел гараж, расположенный по адресу: <адрес>Б/27, однако не зарегистрировал право собственности в установленном законом порядке
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд учитывает, что заключение эксперта выполнено квалифицированным экспертом. Заключение соответствует требованиям Федерального закона РФ №73-ФЗ от 31.05.2001г. «О
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации МО Динской район о признании права собственности на гараж в порядке наследования – удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу «Роща» (далее -ГСК «Роща»), Администрации города Вологды о признании права собственности на гараж в порядке наследования. Требования мотивировала тем, что
Описательная часть
Просит признать право собственности в порядке наследования за <ФИО> на гараж №, площадью 21,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>». В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные выше нормы материального права, наличие в материалах дела документов, подтверждающих возникновение у <ФИО> права собственности на спорный гаражный бокс, отсутствие со стороны третьих лиц притязания относительно
Резолютивная часть
Признать в порядке наследования за <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия № №, , право собственности на нежилое помещение-здание, площадью 21,1 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, ГСК «Роща», гаражный бокс №
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование указала, что на основании решения исполкома Мелеузовского городского Совета от 23 октября 1975 г. ее отцу <ФИО> был выделен земельный участок
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес обезличен>. Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании решения исполкома Мелеузовского городского
Мотивировочная часть
В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть без участия сторон. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к администрации городского поселения г. Мелеуз муниципального района Мелеузовский район РБ о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на гараж в порядке наследования после смерти супруга КВА, умершего (<дата>.) мотивировав требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, на требованиях настаивали, просили суд признать за истицей право собственности в порядке наследования на гараж №(№)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит, что гараж (№) в ГСК «Ветеран» не является самовольным строением. Право собственности на имущество, предоставленное кооперативом, может быть признано в случае полной выплаты пая за это
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Нижнего Новгорода, Администрации Канавинского района г.Н.Новгорода, ГСК «Ветеран» о признании права собственности в порядке наследования на гараж,- удовлетворить
Александровский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Александровского муниципального округа, <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс по адресу: <адрес>. В обоснование иска указано, что гаражный бокс, находящийся
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточнил исковые требования, просит признать за ним право собственности на индивидуальный капитальный гараж с овощной ямой, общей площадью , по наружным измерениям , расположенный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению, полагает возможным признать за истцом право собственности на индивидуальный капитальный гараж с овощной ямой, расположенный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Александровского муниципального округа Пермского края о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, в порядке наследования. В обоснование иска <ФИО> указала, что распоряжением исполнительного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить по изложенным в иске основаниям, просила признать за ней ? доли права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая, что на момент открытия наследства <ФИО> <дата обезличена> совместно с ним проживали, в том, числе его дочь <ФИО> и внучка <ФИО>, следовательно, они фактически приняли наследство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского поселения город Мелеуз муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить
Невельский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
15 февраля 2023 г. <ФИО>, в лице представителя <ФИО>, обратился в Невельский городской суд с указанным иском. В обоснование указал, что истец является родным братом <ФИО> <дата> рождения, умершего 30 июля 2022 г
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Как следует из материалов дела, постановлением мэра г.Невельска
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец является принявшим наследство в виде гаража, принадлежащего его брату, в связи с чем исковые требования суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Невельского городского округа о признании права собственности на гараж в порядке наследования - удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Смоленска, ГСК «Кристалл-2» о признании права собственности на гараж в порядке наследования, указав в обоснование требований, что после смерти 01.05.2019 его отца <ФИО>, открылось
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является сыном <ФИО> Как следует из доводов искового заявления, после смерти <ФИО> наследник по завещанию <ФИО> к нотариусу не обращался
Мотивировочная часть
Выслушав позицию представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> является единственным наследником спорного
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, и просит признать право собственности на гараж в порядке наследования по завещанию, расположенный по адресу: <адрес> а (гараж № общей площадью 20,7 кв.м), принадлежавший Т.В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в <адрес> умер Т.В., <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти VI-АГ № от 15 июня 2021 года. В судебном заседании нашло свое
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает необходимым удовлетворить требования истца о признании за ним права собственности на гараж в порядке наследования, расположенный по адресу: <адрес> а (гараж № общей площадью 20,7 кв.м)
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Муниципального образования Гулькевичский район о признании права собственности на гараж в порядке наследования – удовлетворить
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования <адрес> о признании права собственности на гараж в порядке наследования. В обоснование иска указано, что <ФИО> состояла в браке
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала исковые требования в полном объеме, подтвердив изложенные в исковом заявлении обстоятельства. Представитель ответчика ИКМО <адрес>, она же представляет интересы третьего лица МКУ
Мотивировочная часть
<ФИО> является наследником к имуществу умершего <ФИО>, суд полагает, что гараж № В-624, общей площадью 28,1 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, является
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> умер отец истца <ФИО>, после его смерти открылось наследство в виде гаража №, расположенного по адресу: <адрес> <ФИО> при жизни
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти II-МP № от <дата>. Таким образом, из материалов дела судом установлено, что
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, изложенных выше правовых норм, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на гараж №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Брянской городской администрации о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском о признании права собственности на гараж №, общей площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>». В обоснование заявленных требований ссылается на то, что данное имущество принадлежало на праве
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Постановлением Главы Администрации Дмитровского района Московской области №от <дата> <ФИО> был предоставлен из земельного фонда сроком до <дата> земельный участок площадью
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец ФИО5наследство в виде гаража принял фактически, пользуется им, несет расходы по его содержанию, суд полагает исковые требования <ФИО> удовлетворить