Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания права собственности на гараж. Суды рассматривают дела, когда право на гараж не оформлено должным образом или оспаривается третьими лицами. Здесь решается вопрос о том, кому именно принадлежит данное имущество, и как это должно быть закреплено юридически.
Собинский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации пос. Ставрово Собинского района Владимирской области (далее – администрация пос. Ставрово) о признании права собственности на гараж № NN, расположенный по адресу: . В
Описательная часть
Судом установлено, что решением Исполкома Ставровского поселкового СНД Собинского района Владимирской области от 14 июля 1986 г. № 81/6 выделен земельный участок, площадью 15 соток, на пустующих землях в районе молокозавода
Мотивировочная часть
Исходя из установленных судом обстоятельств и положений законодательства, подлежащих применению к спорным правоотношениям, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, отсутствие правопритязаний на спорный объект иных
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
ЮН обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование требований которого указал, что с 1995 года он является владельцем гаража общей площадью 32,65 кв.м., расположенного по адресу: . Вышеуказанный гараж был построен на земельном
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель на иске настаивали, пояснив об изложенных в заявлении обстоятельствах. Из письменного отзыва представителя ответчика - администрации г. Благовещенска, следует, что согласно
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца и его представителя, допросив свидетеля, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что ЮН добросовестно, открыто и непрерывно владеет гаражом более 20 лет
Резолютивная часть
Признать за ЮН право собственности в силу приобретательной давности на гараж, площадью по наружному обмеру 32,6 кв.м., площадью по внутреннему обмеру 28,7 кв.м., расположенный в квартале № 352 города Благовещенска Амурской области
Угличский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в Угличский районный суд Ярославской области с исковым заявлением о признании права собственности на гаражный бокс № площадью 27,6 кв.м., расположенный в 13 секции в ГСК «Лесной-17», в соответствии с техническим планом
Описательная часть
Изучив исковое заявление и исследовав письменные материалы дела, оценив позицию истца <ФИО> и показания свидетеля <ФИО>, допрошенного в судебном заседании 30.05.2023 г., суд приходит к следующему. Судом
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что <ФИО> и <ФИО> достигли соглашения по всем существенным условиям заключенного ими договора купли-продажи гаражного бокса. При таких обстоятельствах, указанный выше договор в силу положений
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о признании права собственности на гаражный бокс. Свои требования мотивирует тем, что истец заключил с закрытым акционерным обществом «Астрадан» договор № подряда
Описательная часть
Истец просит признать права собственности на недвижимое имущество: помещение – гаражный бокс №, назначение: нежилое, площадью 23,3 кв.м., расположенное на 3 этаже 4-х этажного здания с кадастровым номером №, по адресу: Ханты
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу, что отсутствие государственной регистрации договора купли-продажи не может умалять право собственности истца на недвижимое имущество, которое им
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на гараж № <адрес>, в обоснование указал, что является членом ГСК «Арсенал», владеет и пользуется гаражом № с 2010 года. Задолженности перед ГСК
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что постановлением администрации Тамбовского района Тамбовской области № от <дата> «О предоставлении земельного участка гаражно-строительному кооперативу «Арсенал»
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Гаражному строительному потребительскому кооперативу - 6 о признании права собственности на гаражный бокс, указав в обоснование заявленных требований следующее
Описательная часть
На основании вышеизложенного истец просит суд признать за <ФИО> Э,В. право собственности на одноэтажный кирпичный гаражный бокс площадью 26,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В соответствии с п. 2 ст. 61
Мотивировочная часть
Учитывая тот факт что решением суда за наследодателем признано право собственности на спорный гаражный бокс, но наследодатель не успел в установленном законом порядке зарегистрировать право собственности по решению суда, поскольку умер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Гаражному строительному потребительскому кооперативу - 6 о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что является владельцем гаражного бокса № с подвалом общей площадью 47,6 кв.м., лит.Е в ГПК №, паевой взнос за данный гаражный бокс выплатил, задолженности по выплате ежемесячных
Описательная часть
Просит признать за собой право собственности на гаражный бокс с подвалом № общей площадью 47,6, лит. Е, расположенный по адресу: <адрес> Судом установлено, что <ФИО> является членом ГПК-30 и ему
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, объект, на который признается право собственности, расположен по адресу: <адрес>
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГПК-30 о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику о признании права собственности на гараж, указывая, что является членом ООА «Никулино», в котором расположено нежилое помещение – гаражный бокс №, кадастровый номер, расположенный по адресу: адрес, истец
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является членом ООА «Никулино» в котором расположено нежилое помещение – гаражный бокс №, кадастровый номер, расположенный по адресу: адрес. Как указано выше, строительство
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, исходя из приведенных положений норм материального права, регулирующих спорные правоотношения, суд приходит к выводу, что истец приобрел право собственности на гаражный бокс №, площадью 18,6 кв
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс - нежилое помещение с инвентарным номером, общей площадью 19,2 кв.м., расположенного по адресу: адрес границах кадастрового номера
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город Краснодар о признании права собственности на гаражный бокс
Описательная часть
В обосновании заявленных требований указано, что истец является владельцем гаражного бокса 175, расположенного на земельном участке по адресу: <адрес>, предоставленном для образования ГСК-12. Истец пыталась признать за собой право
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что оснований для отказа в иске не имеется и за истцом следует признать право собственности на принадлежащие ей гаражный бокс № литер Г/ под Г общей площадью 40,6 кв.м, расположенный в ГСК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Краснодар о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Советского района г. Красноярска, администрации г. Красноярска о признании права собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, мотивируя требования
Описательная часть
Как установлено судом, постановлением администрации г. Красноярска от <дата> № администрации г. Красноярска ГСК «Вираж» предоставлен земельный участок, площадью 1 572,79 кв.м., для строительства по согласованной
Мотивировочная часть
При вышеизложенных обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования <ФИО> к администрации г. Красноярска подлежат удовлетворению с признанием за <ФИО> права собственности на гаражный бокс, расположенный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Красноярска о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город Ефремов о признании права собственности на гараж. В обоснование заявленных требований указала, что она является собственником гаража
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на гараж (литера Г1 на техническом плане), расположенный по адресу: <адрес>, во дворе домам №, общей площадью 21,1 кв.м, с подвалом площадью 2,2 кв.м (л.д. 4). В судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в деле отсутствуют правоустанавливающие документы, подтверждающие принадлежность на праве собственности спорного строения <ФИО>, разрешение на строительство гаража не представлено; технический паспорт
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации муниципального образования город Ефремов о признании права собственности на гараж отказать
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г.о.Фрязино Московской области о признании права собственности на гараж. В обоснование иска указал, что является с 2005 г. членом ГСК «Магистраль-2», которому был
Описательная часть
В этой связи, просит признать за ним право собственности на нежилое помещение № – гараж, площадью 20,60 кв.м. с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>, <адрес> Из материалов дела усматривается
Угличский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в Угличский районный суд с исковым заявлением, указав, что постановлением Главы Угличского муниципального округа Ярославской области от 12.08.1996 г. № 270 ГСК был предоставлен земельный участок площадью 2295 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, указанным в заявлении, дополнительно пояснил, что он является застройщиком гаражного бокса, паевые взносы оплачены полностью, он несет расходы
Мотивировочная часть
С учетом данных обстоятельств, <ФИО> лишен возможности во внесудебном порядке установить свое право собственности на гаражный бокс. Вместе с тем, истец пользуется гаражом как собственник, несет расходы по содержанию
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО>, и признать за ним право собственности на здание (гаражный бокс) № 37 площадью 22,4 кв.м. в ГСК , расположенный по <адрес> Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд
Кандалакшский районный суд (Мурманская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Кандалакшский район (далее по тексту - администрация МО Кандалакшский район) о признании права собственности на гараж. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Строительство гаража осуществлял собственными силами. С момента постройки гаража и до настоящего времени исполняет все обязанности собственника по его содержанию. Его право на указанную недвижимость никем не оспаривалось, каких-либо
Мотивировочная часть
Представители администрации МО Кандалакшский район, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направили, просили рассмотреть дело в своё отсутствие. В представленном суду
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в Богородский городской суд Нижегородской области с настоящим иском, в обоснование иска указав, что ему в <дата> Доскинской сельской администрацией был предоставлен земельный участок для строительства гаража в гаражном
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, просит их удовлетворить. Указал, что гараж строил под мотоцикл. Данный гараж расположен в массиве гаражей, часть из них уже оформлена. Никто
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования о признании за истцом права собственности на гараж обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить: - признать за <ФИО>, <дата>р. право собственности в силу приобретательной давности на гараж, общей площадью Х кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что с 1995 года владеет и пользуется построенным за счет своих средств и своими силами гаражом площадью 24,8 кв.м., расположенным в <адрес>, которым
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Учитывая, что на сегодняшний день других заинтересованных лиц не установлено, ответчик против удовлетворения исковых требований не возражает, а у истца отсутствует какая-либо иная возможность подтвердить свое право собственности на гараж
Кандалакшский районный суд (Мурманская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Кандалакшский район (далее по тексту - администрация МО Кандалакшский район) о признании права собственности на гараж. В обоснование своих требований указала
Описательная часть
Истец на основании статей 11, 12, 234 Гражданского кодекса Российской Федерации просит признать за ней право собственности на гараж <номер>, расположенный в ГСК в районе <адрес> в <адрес>. В судебном
Мотивировочная часть
Представители администрации МО Кандалакшский район, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направили, просили рассмотреть дело в своё отсутствие. В представленном суду
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования город Ефремов о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных требований указал, что в его
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на недвижимое имущество - гараж, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности (л.д. 4-5). Истец <ФИО> в ходе судебного разбирательства исковые
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в деле отсутствуют правоустанавливающие документы, подтверждающие принадлежность на праве собственности спорного строения <ФИО>, разрешение на строительство гаража не представлено; технический паспорт
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации муниципального образования город Ефремов о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности отказать
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГСК «Автостроитель» о признании за ним права собственности на гаражный бокс с подвалом № в ГСК «Автостроитель», общей площадью кв. м, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд не усматривает оснований для отказа ответчику в принятии признания иска в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, которая предусматривает, что признание иска судом не допускается, если это противоречит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Гаражно-строительному кооперативу «Автостроитель» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к администрации г. о признании права собственности на гараж .м., расположенный в гаражно-строительном кооперативе «Радуга» по ул. В обоснование иска указал, что является
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является членом ГСК «Радуга», паевой взнос в виде индивидуального строительства им выплачен полностью, что подтверждается справкой председателя ГСК «Радуга» <ФИО> от
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что Администрация как представитель муниципального образования, в чьей собственности находится земельный участок, на котором расположен спорный гараж, каких-либо мотивированных возражений
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на гараж и иску 3-го лица <ФИО> к администрации МО «Кировск» Кировского муниципального района Ленинградской области о признании права
Вводная часть
<ФИО> в лице законного представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО «Кировск» Кировского муниципального района Ленинградской области, указав, что 3 января 2022 года умер ее дедушка П.В.М., после смерти
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что П.В.М. решением Исполнительного комитета Кировского городского Совета народных депутатов от 24.05.1991 № 340 предоставлен земельный участок площадью 0,024 га
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Включить в состав наследства после смерти П.В.М., наступившей 03.01.2022, гараж №№, площадь 27,8 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Узловский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском о признании за ним права собственности на земельный участок и гараж, мотивируя свои требования тем, что на основании постановления главы администрации г. Узловая и Узловского района от 01.10.1992 года № ему был
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные им требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании постановления главы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по информации Управлении Росреестра по Тульской области, в архивном фонде Управления хранится второй (подлинный) экземпляр вышеуказанного свидетельства, выданный на имя <ФИО>, без внесенных в него
Судакский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на гараж, внесении изменений в сведения о кадастровом учете объекта
Вводная часть
В январе 2023 года <ФИО> через представителя обратилась в суд с иском о признании права собственности на нежилое здание (гараж), общей площадью 46,4 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>; изменить
Описательная часть
Судом установлено, что ПК «Сокол-Новый Свет» является собственником земельного участка, площадью 6 668 кв.м., с кадастровым номером №, предназначенного с видом разрешенного использования: объекты гаражного назначения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела суда полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Из представленных суду доказательств следует, что самовольный объект недвижимости создан
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Потребительскому кооперативу «Сокол-Новый Свет», Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о признании права собственности на гараж, внесении изменений в сведения
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в Железнодорожный районный суд г.Барнаула, просил, с учетом окончательного уточнения, признать за <ФИО> право собственности на гараж № общей площадью 17,4 кв.м, расположенный <адрес>. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель на иске настаивали по изложенным основаниям. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, в предыдущем судебном
Мотивировочная часть
Из анализа указанных документов суд приходит к выводу, что гаражи были возведены на отведенном земельном участке, без нарушений действовавших на период застройки норм и правил. Кроме того, суд учитывает, что § 1
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО г. Ефремов, гаражно-строительному кооперативу по ул. Энтузиастов о признании права собственности на гараж. В обоснование заявленного требования указал, что является
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на здание - гараж с подвалом за в гаражно-строительном кооперативе по <обезличено>, площадь гаража (лит. Г экспликация к плану строения) составляет 27,5 кв.м. по внутреннему
Мотивировочная часть
Суд не усматривает нарушений чьих-либо прав и законных интересов при признании в судебном порядке за истцом права собственности на указанный гараж
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Ефремов, гаражно-строительному кооперативу по ул
