Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж-бокс
Вводная часть
Истец в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению имущества Администрации города Норильска о признании права собственности на гараж-бокс, мотивируя тем, что 09.10.2013г. между <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании 09.10.2013г. между <ФИО> и Управлением имущества Администрации г.Норильска был заключен договор № аренды земельного участка с кадастровым номером № При таких обстоятельствах истец
Мотивировочная часть
Изучив доводы сторон, исследовав материалы дела, суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. При таких обстоятельствах истец вправе требовать признания права собственности на указанное недвижимое
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж-бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МУ «Управление имущества Администрации города Норильска» о признании права собственности на гараж-бокс
Описательная часть
Истец <ФИО> просит суд признать за ним право собственности на гараж-бокс №, общей площадью 52,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок №. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, исходя из совокупности исследованных по делу доказательств, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за истцом права собственности на гараж-бокс №, расположенный по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному учреждению «Управление имущества Администрации города Норильска» о признании права собственности на гараж-бокс удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж-бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МУ «Управление имущества Администрации города Норильска» о признании права собственности на гараж-бокс
Описательная часть
Истец <ФИО> просит суд признать за ним право собственности на гараж-бокс №, общей площадью 51,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> В судебном заседании установлено, что Постановлением Администрации
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, исходя из совокупности исследованных по делу доказательств, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за истцом права собственности на гараж-бокс №, расположенный по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному учреждению «Управление имущества Администрации города Норильска» о признании права собственности на гараж-бокс удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж-бокс
Вводная часть
Истец в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации города Норильска о признании права собственности на гараж-бокс, мотивируя тем, что согласно решению исполкома Норильского горсовета от 11.05.1990г
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно решению исполкома Норильского горсовета от 11.05.1990г. № произведен отвод земельного участка под гаражное товарищество № под строительство гаражей-стоянок для индивидуальных машин
Мотивировочная часть
Изучив доводы сторон, исследовав материалы дела, суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Фактически истец <ФИО> приняла наследство в виде указанного гаража-бокса, что выразилось в обеспечении
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж-бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу «ГРОСС», муниципальному учреждению «Управление имущества Администрации города Норильска» о признании права собственности на недвижимое имущество. Свои требования истец
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, постановлением Главы г. Норильска от 26.06.2002 № по заявлению ГСК «ГРОСС» (председатель <ФИО>) утверждены материалы предварительного согласования места строительства
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что право собственности истца <ФИО> на спорный гараж не зарегистрировано в установленном законом порядке. Вместе с тем, со времени постройки вышеназванного гаража, то есть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к гаражно-строительному кооперативу «ГРОСС», муниципальному учреждению «Управлением имущества Администрации города Норильска» о признании права собственности на гараж-бокс - удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж-бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу «ГРОСС», муниципальному учреждению «Управлением имущества Администрации города Норильска» о признании права собственности на недвижимое имущество. Свои требования истец
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, постановлением Главы г. Норильска от 26.06.2002 № 636 по заявлению ГСК «ГРОСС» (председатель <ФИО>) утверждены материалы предварительного согласования места
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что право собственности истца <ФИО> на спорный гараж не зарегистрировано в установленном законом порядке. Вместе с тем, со времени постройки вышеназванного гаража, то есть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к гаражно-строительному кооперативу «ГРОСС», муниципальному учреждению «Управлением имущества Администрации города Норильска» о признании права собственности на гараж-бокс - удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж-бокс
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился с исковыми требованиями, уточнив их впоследствии к <ФИО> о признании права собственности на гараж, мотивируя тем, что 07.08.2020г. истец приобрел у ответчика в собственность
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в Едином государственном реестре недвижимости (Далее- ЕГРН) содержатся сведения о здании, расположенном по адресу: <адрес>, площадью 75 кв.м., наименование: здание гараж-бокс
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, судом установлено, что между истцом и ответчиком - собственником объекта
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на гараж-бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Гаражно-строительному кооперативу №33 (далее - ГСК № 33, ответчик) о признании права собственности на гараж-бокс №<номер>, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №<номер>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением исполнительного комитета Ялтинского городского совета народных депутатов Крымской области от 23 ноября 1990 г. №630 организован гаражно-строительный кооператив №33
Мотивировочная часть
Оценив экспертное заключение, суд не усматривает оснований сомневаться в его достоверности, поскольку оно проведено с использованием необходимых законодательных актов, стандартов и правил экспертной деятельности, нормативной
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на гараж-бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Гаражно-строительному кооперативу №<номер> (далее - ГСК №<номер>, ответчик) о признании права собственности на гараж-бокс №<номер> площадью 33,9 кв. м, расположенный по адресу:
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением исполнительного комитета Ялтинского городского совета народных депутатов <адрес> от <дата> №<номер> организован гаражно-строительный кооператив
Мотивировочная часть
Оценив экспертное заключение, суд не усматривает оснований сомневаться в его достоверности, поскольку оно проведено с использованием необходимых законодательных актов, стандартов и правил экспертной деятельности, нормативной
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж-бокс
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> в лице представителя <ФИО> обратились с исковыми требованиями к <ФИО>, Муниципальному учреждению "Управление Имущества Администрации города Норильска" о признании права собственности на гараж
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 28.08.2014г. истцами были поданы заявления о вступлении в члены ПГК «Энергетик», после чего в этот же день ПГК «Энергетик» в лице председателя <ФИО> 28.08.2014г. было вынесено решение
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах истцы, состоящие в зарегистрированном браке, согласно ст.34
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на гараж-бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Гаражно-строительному кооперативу №<номер> (далее - ГСК №<номер>, ответчик) о признании права собственности на гараж-бокс №<номер> площадью 41,6 кв. м, расположенный по адресу:
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением исполнительного комитета Ялтинского городского совета народных депутатов Крымской области от <дата> №<номер> организован гаражно-строительный кооператив
Мотивировочная часть
Оценив экспертное заключение, суд не усматривает оснований сомневаться в его достоверности, поскольку оно проведено с использованием необходимых законодательных актов, стандартов и правил экспертной деятельности, нормативной
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж-бокс
Вводная часть
Истец в лице представителя <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Северная компания" (далее- ООО "Северная компания"), Управлению имущества Администрации города
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании 03.02.201г. между Управлением имущества Администрации г.Норильска и ООО "Северная компания" в лице генерального директора <ФИО> был заключен договор № аренды земельного
Мотивировочная часть
Изучив доводы сторон, исследовав материалы дела, суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. При таких обстоятельствах истец вправе требовать признания права собственности на указанное недвижимое
Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гараж-бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что является наследником умершего 20 февраля 2020 года <ФИО>, который при жизни на основании договоров участи в долевом строительстве №№ 3/75, 3/76 от 15 сентября 2003 года
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержала
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности требования удовлетворить в отсутствии возражений ответчика и доказательств, опровергающих жоводы истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ДГИ адрес о признании права собственности на гараж-бокс,– удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гараж-бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ДГИ адрес и просил признать за ним <ФИО> право собственности на нежилое помещение - гаражный бокс № 68, с кадастровым номером 77:02:0005001:1850, общей площадью 21,3 кв.м, этаж 2
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15.12.2000 между Правительством Москвы и Потребительским кооперативом адрес был заключен договор №2/10-К о реализации инвестиционного проекта по строительству девяти двухэтажных гаражей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ни Гражданский кодекс РФ, ни Закон о регистрации прав на недвижимое имущество не называет акт регистрации основанием возникновения гражданских прав и обязанностей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на гараж-бокс – удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании права собственности на гараж-бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту имущественных отношений <адрес>, администрации <адрес> о признании права собственности на гараж-бокс. В обоснование указала, что она с <дата> года
Описательная часть
Протокольным определением суда от <дата> к производству суда принято уточненное исковое заявление, в котором истец просит признать право собственности на гараж-бокс, расположенный на муниципальных землях по адресу:
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, представителей ответчика Департамента имущественных отношений администрации <адрес>, администрации <адрес>, представителя ответчика <ФИО>, изучив материалы дела, материалы гражданского дела №
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту имущественных отношений администрации <адрес>, администрации <адрес>, администрации <адрес>, <ФИО> Газархан оглы о признании права собственности
Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гараж-бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к адрес (далее – адрес) о признании права собственности на нежилое помещение – гараж-бокс № 110, общей площадью 26,6 кв.м, расположенный в адрес по адресу: адрес, ссылаясь на то, что пай за него был
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено, что адрес создан на основании решения общего собрания кооператива
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес о признании права собственности на гараж-бокс - удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гараж-бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к ПК адрес, в котором просил суд признать за ним право собственности на гаражный бокс №83, этаж 2, площадью 21кв.м., с кадастровым номером 77:02:0005001:1554
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПК адрес о признании права собственности на гараж-бокс – удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гараж-бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о признании права собственности на бокс № х, расположенный в ГСК «Эврика» по адресу: х, мотивируя свои требования тем, что во владении истца находится гараж (бокс) в ГСК. Истец выплатил пай, является членом
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования. Как установлено в судебном заседании, в соответствии с Решением Исполкома Куйбышевского районного совета народных депутатов г. Москвы
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что спорный гараж возведен на отведенном для этой цели земельном участке на основании соответствующего разрешения органа исполнительной власти, истец является членом ГСК "Эврика", пай за предоставленный
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить Признать за <ФИО> х) право собственности на гараж-бокс № х, расположенный по адресу: хххх
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гараж-бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГСК ТЭЦ-8 ОАО «МОСЭНЕРГО», в котором просил признать за ним право собственности на гаражный бокс № ***, расположенный по адресу: ***. Свои требования мотивировал тем, что
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, то есть, представленных сторонами. Разрешая гражданско-правовой спор в условиях конституционных
Мотивировочная часть
В связи с указанными обстоятельствами суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат ввиду того, что истец не доказал наличие права собственности на указанное им имущество
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ГСК ТЭЦ-8 ОАО «МОСЭНЕРГО» о признании права собственности на гараж-бокс - отказать
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж-бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к МУ «Управление имущества Администрации города Норильска» о признании права собственности на гараж-бокс, мотивируя тем, что 14.01.2014 между истцом и Управлением имущества Администрации
Описательная часть
Судом установлено, что на основании распоряжения Администрации города Норильска № 2639 от 29.05.2013 <ФИО> предоставлено разрешение на условно разрешенный вид использования земельного участка, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истец вправе требовать
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на нежилое здание «здание наземного гаража», общей площадью 67,7 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> на земельном участке с кадастровым номером № Решение
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж-бокс
Вводная часть
<ФИО> через представителя <ФИО>, действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности, обратился в суд с иском к Управлению имущества Администрации города Норильска о признании права собственности на нежилое здание
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на нежилое здание «индивидуальный гараж», общей площадью 41,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> гараж-бокс №. Судом установлено, что постановлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, из исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что гараж был построен на специально выделенном для этих целей участке, принимая во внимание, что в силу п.1 ч.17 ст.51
Интинский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на индивидуальный гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО "Инта" о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: Российская Федерация, Республика Коми, м.о. Инта, г. Инта, мкр. "Геолог", блок 21, гараж
Описательная часть
Стороны о времени и месте судебного заседания извещены должным образом. Истец в судебном заседании не присутствовал. Ответчик своего представителя в суд не направил, представил письменный отзыв на исковое заявление, в котором
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец является единственным наследником по закону после смерти Г., суд приходит к выводу о правомерности заявленных истцом требований, в связи с чем находит возможным признать за истцом право собственности
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО>, __.__.__ года рождения, уроженки на индивидуальный гараж, расположенный по адресу: Российская Федерация, Республика Коми, городской округ "Инта", г. Инта, ____, строение 5, блок №__, гараж
Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности на индивидуальный гараж
Вводная часть
Р.В. обратился в суд с иском к Департаменту архитектуры, градостроительства и недвижимости г. Саяногорска (Далее – ДАГН г. Саяногорска) о признании права собственности на индивидуальный гараж. Мотивируя свои требования тем, что в 1996 году
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела <ФИО> являлся членом гаражного кооператива Таким образом, судом установлено, что <ФИО> был предоставлен земельный участок для строительства гаража
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск Р.В. к Департаменту архитектуры, градостроительства и недвижимости г. Саяногорска о признании права собственности на индивидуальный гараж – удовлетворить
Мысковский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на индивидуальный гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Мысковского городского округа, Комитету по управлению муниципальным имуществом Мысковского городского округа, согласно которому просит признать за ней право собственности
Описательная часть
Судом установлено, что 23.06.1982г. Мысковским городским Советом народных депутатов № 171 было принято решение «Об отводе земельных участков под строительство индивидуальных гаражей», согласно которого ЦОФ «Сибирь» был
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает возможным удовлетворить исковые требования <ФИО> в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Мысковского городского округа, Комитету по управлению муниципальным имуществом Мысковского городского округа, о признании права собственности на гараж удовлетворить
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на индивидуальный гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Няндомского муниципального округа Архангельской области (далее – Администрация) о признании права собственности на индивидуальный гараж. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы и требования искового заявления. Свидетель <ФИО> в судебном заседании указал, что знает истца с 80х годов. Также ей известно о наличии
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> владеет указанными объектами недвижимости более 18 лет, в течение которых местный орган исполнительной власти в установленном порядке мог бы поставить вопрос об его сносе, однако таких требований не предъявил
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Няндомский муниципальный округа Архангельской области о признании права собственности на индивидуальный гараж удовлетворить