Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания права собственности на гараж. Суды рассматривают дела, когда право на гараж не оформлено должным образом или оспаривается третьими лицами. Здесь решается вопрос о том, кому именно принадлежит данное имущество, и как это должно быть закреплено юридически.
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «Кировск» Кировского муниципального района Ленинградской области, администрации Кировского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на гараж
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что решением исполнительного комитета Кировского городского Совета народных депутатов от 27.03.1987 №115 Кировскому домоуправлению производственного объединения жилищно-коммунального хозяйства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО «Кировск» Кировского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на гараж удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на гараж, мотивируя требования тем, что является членом гаражного кооператива «Ватутинский» на основании устава данного кооператива и членской книжки. Задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что согласно постановлению Президиума Тюменского городского совета народных депутатов от 30 сентября 1991 года № П-29/48а Совету общественного самоуправления микрорайона «Парфеново» отведен земельный участок
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГК № 30, администрации г. Оренбурга, указав, что является членом данного гаражного кооператива, расположенного по адресу: , и полностью выплатила установленный паевой взнос за гараж, в связи с чем
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель ответчика ГК № 30, представитель ответчика администрации г. Оренбурга в судебном заседании не присутствовали, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, ходатайств
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, учитывая то обстоятельство, что истец является добросовестным членом кооператива, полностью выплатившим паевые взносы за вышеназванный объект недвижимости, которым длительное время открыто и непрерывно
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к НГОО ВОА о признании права собственности на недвижимое имущество - гараж №, расположенный в ряду ... по адресу: <адрес>, ГК ... В обоснование требований истец указал, что
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель ответчика, в судебном заседании участия не принимали, о рассмотрении дела извещены. Ответчиков возражений по иску не заявлено (л.д... Судом установлено, что гараж № в ряду № ГК
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств неправомерности владения истцом гаражом никем не представлено, также как и доказательств факта владения им иными лицами
Сухиничский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского поселения «Поселок Воротынск» о признании права собственности на гараж, в котором просила признать за ней право собственности на гаражный бокс с кадастровым номером №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что <ФИО> предусмотренным законом способом приняла наследство
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах суд считает установленным факт принятия <ФИО> наследства, открывшегося после смерти ее супруга <ФИО> Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии с правилами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации ГП «Поселок Воротынск» о признании права собственности на гараж удовлетворить
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности. В обоснование иска указав, что <дата> умер муж
Описательная часть
Истец, с учетом уточненных исковых требований, просит признать за ней право общей долевой собственности на <обезличено> в праве общей долевой собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес> в силу
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд приходит к выводу, что совокупностью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс, просил признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования по закону на гаражный бокс №, общей площадью 37
Описательная часть
В судебном заседании сторона истца требования иска поддержала в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске. Представитель администрации <адрес> в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Выслушав позицию и доводы сторон, исследовав материалы гражданского дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленного факта приобретения и пользования имуществом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Владивостока о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права собственности на гараж с погребом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором указано, что он является членом ГСК № 566. В его фактическом владении, пользовании и распоряжении находится гараж с погребом , общей площадью 21,5 кв.м
Описательная часть
Просит суд признать право собственности на объект недвижимого имущества – гараж с погребом , расположенный Гаражно-строительном кооперативе № 566, с местоположением по адресу:
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, учитывая то обстоятельство, что истец является добросовестным членом кооператива, полностью выплатившим паевые взносы за вышеназванный объект недвижимости, которым длительное время открыто и непрерывно
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на гараж, мотивируя требования тем, что является членом гаражного кооператива «Ватутинский» на основании устава данного кооператива и членской книжки. Задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что согласно постановлению Президиума Тюменского городского совета народных депутатов от 30 сентября 1991 года № П-29/48а Совету общественного самоуправления микрорайона «Парфеново» отведен земельный участок
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
АА обратился в суд с иском к администрации г. Благовещенска, в обоснование указав, постановлением мэра г. Благовещенска от 29 мая 1998 года № 1447 были утверждены материалы выбора земельного участка для размещения индивидуальных гаражей
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности на гараж общей площадью 32,6 кв. м, расположенный в квартале 134 г. Благовещенска Амурской области, с инвентарным номером 01-0109600, с реестровым
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы гражданского дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Суд считает приведенные сведения достаточными для определения индивидуальных
Резолютивная часть
Исковые требования АА к администрации г. Благовещенска о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГК № 30, администрации г. Оренбурга, указав, что является членом данного гаражного кооператива, расположенного по адресу: , и полностью выплатил установленный паевой взнос за гараж, в связи с чем
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в 2015 году по решению общего собрания был принят Устав ГК 30 и кооператив был зарегистрирован в качестве юридического лица с присвоением ИНН: ОГРН
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, учитывая то обстоятельство, что истец является добросовестным членом кооператива, полностью выплатившим паевые взносы за вышеназванный объект недвижимости, которым длительное время открыто и непрерывно
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Балахнинский городской суд с иском к Администрации Балахнинского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> В
Описательная часть
Судом установлено, что в 1989 году Гидроторфский поселковый Совет выделил земельный участок председателю гаражного кооператива <ФИО> под строительство одного блока гаражей в районе <адрес> Таким образом
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает исковые требования истца <ФИО> о признании права собственности на гараж обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Балахнинского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на гараж удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ГСК «Зенит» о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование заявленных исковых требований указал, что с 2021 года является членом ГСК «Зенит», где ему принадлежит гаражный бокс №
Описательная часть
Судом установлено, что с 2021 года истец является членом ГСК «Зенит», где ему принадлежит гаражный бокс №, площадью 20,8 кв.м., с кадастровым номером 50:11:0000000:104453, расположенный по адресу: <адрес>, карьер за рекой
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также то, что паевые, целевые, членские взносы выплачены истцом полностью, суд считает возможным признать за ним право собственности на гаражный бокс №, расположенный по указанному выше адресу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК «Зенит» о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок, исключении из границ земельного участка сведений о его местоположении
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к администрации <адрес>, указав, что с <дата> проживает по договору социального найма в жилом помещении по адресу: <адрес>, бульвар <адрес>, <адрес> «З», <адрес>. Он состоял
Описательная часть
С учетом последующих уточнений, в окончательном варианте просит суд признать за ним право собственности на земельный участок площадью 22 кв.м под гаражом № 12 в районе бульвара Энтузиастов 1 "3", В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца и его представителя, изучив позицию ответчиков, исследовав письменные материалы дела в качестве доказательств, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в письменных возражениях
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Балахнинский городской суд с иском к Администрации Балахнинского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> В
Описательная часть
Судом установлено, что в 1989 году Гидроторфский поселковый Совет выделил земельный участок председателю гаражного кооператива <ФИО> под строительство одного блока гаражей в районе <адрес> Таким образом
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает исковые требования истца <ФИО> о признании права собственности на гараж обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Балахнинского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на гараж удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГК № 30, администрации г. Оренбурга, указав, что является членом данного гаражного кооператива, расположенного по адресу: , и полностью выплатил установленный паевой взнос за гараж, в связи с чем
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в 2015 году по решению общего собрания был принят Устав ГК 30 и кооператив был зарегистрирован в качестве юридического лица с присвоением ИНН: ОГРН
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, учитывая то обстоятельство, что истец является добросовестным членом кооператива, полностью выплатившим паевые взносы за вышеназванный объект недвижимости, которым длительное время открыто и непрерывно
Аннинский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, администрации Аннинского городского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования, указывая, что
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании не возражала в удовлетворении исковых требований <ФИО> (л.д. 48-49, 50-51). ИстецФИО1, как установлено судом, являются
Мотивировочная часть
Вместе с тем на указанный гаражный бокс № 9, расположенный в п<адрес>, признанный в собственность за С.Е.В. по решению Аннинского районного суда Воронежской области от 10 ноября 2017 г., зарегистрировать надлежащим
Донецкий городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г. Донецка Ростовской области, в котором просит признать за ним право собственности на гараж, общей площадью кв.м, расположенный по адресу: <адрес> В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд пришел к выводу о том, что по исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с требованиями ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Донецка Ростовской области о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Бессоновский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что приказом № по Пензенскому областному управлению производства и заготовок сельскохозяйственных продуктов от 25 июля 1964 была организована птицефабрика «Пензенская», которой были
Описательная часть
Судом установлено, что приказом № по Пензенскому областному управлению производства и заготовок сельскохозяйственных продуктов от 25 июля 1964 была организована птицефабрика «Пензенская», которой были переданы земли двух
Мотивировочная часть
Оценив вышеуказанные документы и содержащиеся в них сведения, суд считает с достоверностью установленным, что в 1988 году <ФИО> на предоставленном ему земельном участке под строительство гаража была возведена
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Бессоновского района Пензенской области, администрации Чемодановского сельсовета Бессоновского района Пензенской области о признании права собственности на гараж удовлетворить
Озерский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском Администрации Озёрского городского округа Челябинской области о признании за ней права собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование иска указала, что построила
Описательная часть
Мотивировочная часть
Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на гараж № расположенного по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что истец владеет и пользуется гаражом №, что подтверждается членской книжкой
Описательная часть
Как установлено судом, истец является членом ГПК «Холодок-7», пользуется гаражом № расположенными по адресу: <адрес>. Задолженности по членским взносам не имеет. Пай выплатил в полном объеме
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, учитывая, что истец полностью исполнил принятые обязательства по оплате паевого взноса, самовольная
Хохольский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Петинского сельского поселения Хохольского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на гараж, площадью 13,8 кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> полностью поддержали заявленные требования, пояснив, что истец является владельцем спорного гаража, оплачивает расходы по его содержанию. Как следует
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно отчету об оценке недвижимого имущества, выполненного ООО «Центр геодезии, кадастра и картографии» рыночная стоимость объекта оценки – гаража, площадью 13,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности на гараж, площадью 13,8 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГСК «Плутарх», мэрии <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс № общей площадью 22,1 кв.м., расположенный на первом этаже по <адрес> в <адрес>, в ГСК «Плутарх», указав
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением мэрии <адрес> от 30.10.1998г. №, с последующими изменениями, внесенными постановлением от 01.11.1999г. № кооперативу «Плутарх» по строительству и эксплуатации гаражей для личного
Мотивировочная часть
Как установлено выше, истец был принят в члены ГСК «Плутарх» и поскольку между сторонами был заключен договор об инвестиционной деятельности, суд приходит к выводу, что таким образом истец полностью оплатил свой паевой взнос
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГСК «Плутарх», мэрии <адрес>, конкурсному управляющему ГСК «Плутарх» <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГСК «Плутарх», мэрии <адрес>, конкурсному управляющему ГСК «Плутарх» <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс № общей площадью 20,6 кв.м., расположенный на первом этаже
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением мэрии <адрес> от 30.10.1998г. №, с последующими изменениями, внесенными постановлением от 01.11.1999г. № кооперативу «Плутарх» по строительству и эксплуатации гаражей для личного
Мотивировочная часть
Как установлено выше, истец был принят в члены ГСК «Плутарх» и поскольку между сторонами был заключен договор об инвестиционной деятельности, суд приходит к выводу, что таким образом истец полностью оплатил свой паевой взнос
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГСК «Плутарх», мэрии <адрес>, конкурсному управляющему ГСК «Плутарх» <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить
Озерский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском Администрации Озёрского городского округа Челябинской области о признании за ним права собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование иска указал, что построил указанный гараж
Описательная часть
Мотивировочная часть
Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению
