Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Липецка о признании права собственности на гараж, в обоснование своих требований указывая на то, что 14.10.2013 года он прибрел гараж <адрес> у <ФИО> А.А., умершего
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по ордеру адвокат Попов И.В. в судебном заседании иск поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, суду объяснил, что гараж принадлежал отцу супруги истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что договор купли-продажи гараж от 14.10.2013 года сторонами исполнен, продавец <ФИО> А.А. являлся законным собственником спорного гаража и вправе был им распорядиться
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на гараж удовлетворить
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа город Елец о признании права собственности на гараж. Требования мотивирует тем, что на основании разрешения администрации города Ельца Липецкой области ему было разрешено
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям и просил признать за ним право собственности на гараж. Таким образом, судом достоверно
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что с признанием права собственности на объект недвижимости в виде гаража будут защищены права и законные интересы истца. Вместе с тем, в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа город Елец о признании права собственности на гараж удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу «Станкостроитель-1» (далее - ГСК «Станкостроитель-1»), Администрации города Вологды о признании права собственности на гараж и земельный участок. Требования
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, постановлением Администрации города Вологды от 22 марта 1993 года № 489 ГСК «Станкостроитель-1» был предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование земельный участок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серии №, , право собственности на нежилое помещение- здание, наименование: гараж, площадью 38,3 кв.м, расположенное по адресу: гаражно-строительный кооператив «Станкостроитель-1»
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в Щёлковский городской суд Московской области с иском к Администрации городского округа Щелково Московской области, Потребительскому гаражному кооперативу «Красный луч» о признании права собственности на гаражный бокс
Описательная часть
Просит признать за Артемоненко <ФИО> право собственности на гаражный бокс № площадью 30,5 кв. м, расположенного по адресу: <адрес> Из материалов дела следует, что истец является членом ПГК «Красный
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание заключение эксперта, который был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Артемоненко <ФИО> - удовлетворить
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации о признании права собственности на гараж № расположенный в г
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что спорный гараж площадью 31,8 кв.м. расположен в ГСК « ». Постановлением администрации от г. был организован ГСК « » в районе ул. и утвержден список его членов. Как следует из
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд города Омска с названным иском к Администрации Октябрьского АО г. Омска о признании права собственности на гаражный бокс, в порядке наследования, в обосновании требований указав, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнила и просила суд признать за ней право собственности на гаражный бокс в порядке наследования после смерти отца <ФИО>, от поддержания остальных требований
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлен факт принятия <ФИО> наследства сразу после смерти отца с учетом отсутствия возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу о том, что исковые требования
Резолютивная часть
Признать право собственности за <ФИО> <дата> года рождения, уроженкой г. Омска на гаражный бокс № 219 расположенный по адресу: ул. 3я Молодежная в Октябрьском АО г. Омска ГК «Восток-49» в порядке наследования после смерти
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском указав, что является членом ГСК № 10 «Железнодорожник». Истцом на территории ГСК за счет собственных средств возведен гараж №А. Земельный участок, на котором расположен указанный гаражный бокс
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является членом ГСК № 10 «Железнодорожник» и ему принадлежит гаражный бокс №А, в гаражном блоке лит. «Н», общей площадью 42,9 кв.м, в том числе подвал 21,4 кв.м., расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГСК № 10 «Железнодорожник» о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Мокшанский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Мокшанский районный суд Пензенской области с исковым заявлением к администрации р. п. Мокшан Мокшанского района Пензенской области о признании права собственности на гараж Исковое заявление мотивированно тем
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Суду пояснил, что на основании устного разрешения администрации р. п. Мокшан жителям <адрес> было
Мотивировочная часть
Анализируя установленные по делу обстоятельства и руководствуясь приведенными выше нормами материального права, суд приходит к выводу о том, что спорный гараж самовольной постройкой не являются, истец добросовестно, открыто
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации р.п. Мокшан Мокшанского района Пензенской области о признании права собственности на гараж удовлетворить
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
ПНВ обратился в суд с иском к администрации МО «<адрес>» с требованием о признании за ним права собственности на гараж, площадью 39,3 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в районе жилого дома по <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец ПНВ поддержал заявленные требования, пояснив, что земельный участок для строительства гаража выделялся ППВ, по ее заявлению на имя директора ОПХ Горно-Алтайское, после этого семья своими силами
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска ПНВ к администрации муниципального образования «<адрес>» о признании права собственности на гараж, площадью 39,3 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.Лесосибирска о признании права собственности на гараж, мотивируя свои требования тем, что в 2021 году приобрел в гаражного товарищества «Сибирь» (далее ГТ «Сибирь») гараж №, общей
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивал, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтвердил. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.Лесосибирска о признании права собственности на гараж удовлетворить
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского поселения города Лиски Лискинского муниципального района Воронежской области, в котором указал, что в 1994 году он осуществил строительство гаража № 478 общей площадью 24,3
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит признать за ним право собственности на вышеуказанный гараж. Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования просил удовлетворить, сославшись на доводы
Мотивировочная часть
С учетом указанной выше правовой нормы и установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что возведенный истцом гараж является самовольной постройкой, поскольку разрешение на его строительство ему не выдавалось. Принимая во
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя обратилась в Черкесский городской суд с исковым заявлением к потребительскому обществу авто-мотолюбителей №9а «Кубань» о признании права собственности на гараж. В обоснование иска указала
Описательная часть
Просит суд признать право собственности на гараж № общей площадью 28,6 кв.м, расположенный на земельном участке площадью 35 кв.м в Потребительском обществе авто-мотолюбителей №а «Кубань», зарегистрированном по адресу: 369009
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к потребительскому обществу авто-мотолюбителей №а «Кубань» о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
АА обратился в Благовещенский городской суд с настоящим исковым заявлением, указав в обоснование, что Постановлением Мэра г. Благовещенска № 36 от 12 января 2007 года ООС «Дружба» был предоставлен в аренду сроком для строительства гаражей
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности на гараж, площадью 20,3 м. кв., в соответствии с техническим планом, межевым планом, подготовленным кадастровым инженером РЛ 24 января 2023 года
Мотивировочная часть
Будучи уведомленными, о времени и месте проведения судебного разбирательства надлежащим образом, в него не явились: истец, представители ответчика, просившие о рассмотрение дела без их участия, а также представитель третьего лица
Резолютивная часть
Исковое заявление АА к администрации города Благовещенска о признании права собственности на гараж, - удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Канска, <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс, мотивируя свои требования тем, что <дата> истец приобрел у <ФИО> гараж по адресу: <адрес> за 150
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования в полном объеме по изложенным основаниям. Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> приобрел у <ФИО> гараж по адресу:
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотрение дела в порядке, предусмотренном главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие ответчиков, в соответствие со ст. 167
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> к администрации <адрес> , <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс –
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Красноярска о признании права собственности на гаражный бокс. Требования мотивированы тем, что с <дата> года является членом ПГСК «Кедр», полностью выплатила паевой взнос
Описательная часть
Как установлено судом, согласно свидетельства о государственной регистрации предприятия ГСК «Кедр» зарегистрирован администрацией г. Красноярска <дата> за №, внесен в государственный реестр г. Красноярска <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая, что для эксплуатации спорного гаража уполномоченным органом ПГСК «Кедр» предоставлен земельный участок, земельный участок был использован в соответствии с целями его предоставления, а также что из
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.Кемерово о признании права собственности на гараж. Исковые требования мотивированы тем, что на основании решения исполкома городского Совета народных депутатов г. Кемерово
Описательная часть
Судом установлено, что на основании архивной выписки из решения исполкома Кемеровского городского Совета народных депутатов от <дата> № «О регистрации уставов гаражно - строительных кооперативов и оформлении документов
Мотивировочная часть
При таком положении суд полагает, что сохранение спорной самовольной постройки не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Нарушений самовольной постройкой прав и охраняемых законом интересов других лиц, судом также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации г.Кемерово о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к администрации муниципального образования "Приморское городское поселение" Выборгского района Ленинградской области о признании права собственности на гараж
Описательная часть
Истец просит суд признать право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> Как следует из материалов дела, <ФИО> является владельцем гаража по адресу: <адрес> Как установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца основаны на законе, подтверждены собранными по делу доказательствами и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования "Приморское городское поселение" Выборгского района Ленинградской области о признании права собственности на гараж удовлетворить
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Советского района г. Новосибирска, Мэрии г. Новосибирска о признании права собственности на гараж. Истец просит признать за <ФИО> право собственности на гараж №, площадью 47,9 кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является членом гаражно-строительного кооператива «Энергия», имеет гаражный бокс №, площадью 47,9 кв.м., расположенный в блоке №, в Гаражно-строительном кооперативе «Энергия» по улице
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что спорный гараж возведен на отведенном для этой цели земельном участке, учитывая, что <ФИО> является членом ГСК «Энергия», пай на предоставленный ему гараж выплатил полностью, его право на возведенный гараж
Угличский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском и в обоснование требований указал, что постановлением Главы администрации <адрес> № от <дата> гаражному кооперативу «Москвич-16» был выделен земельный участок общей площадью
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Пояснил, что все документы по оплате членских взносов, а также членская книжка, были переданы председателю
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского поселения Углич и Администрации Угличского муниципального района о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Березовский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Березовского городского округа Свердловской области, которым просил признать право собственности на гаражный бокс № литера по техническому учету В, находящийся по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления <ФИО> поддержал, дополнил, что гаражный бокс длительный период времени находится во владении и пользовании истца, каких-либо претензий
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд приходит к выводу о возможности признания за <ФИО> права собственности на гаражный бокс по адресу: <адрес>, гаражный участок №, гаражный бокс №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Березовского городского округа Свердловской области о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Павловский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец, Рой В.И., обратилась в Павловский райсуд с исковым заявлением к администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности на гараж. В обоснование исковых требований истец указала, что
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по тексту, истец единственный наследник, так как дети отказались в её пользу, истец уже приняла после смерти мужа у нотариуса
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности на гараж, - обоснованно
Резолютивная часть
Признать <ФИО>, <дата> года рождения, уроженку <адрес>, принявшей наследственное имущество, оставшееся после смерти, супруга <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>, в виде гаража №, расположенного
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Таганрогский городской суд с иском к Администрации г. Таганрога о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование иска указано, что истица является собственником <адрес>, расположенной
Описательная часть
Истец просит суд признать за ней право собственности на гараж литер Г, площадью 17,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> В судебном заседании истец <ФИО> не присутствует, извещена о времени и месте
Мотивировочная часть
Оценив все представленные суду доказательства в своей совокупности, учитывая, что существующий самовольно возведённый объект не нарушает строительных норм и правил, требований закона, права и законные интересы граждан, соответствуют виду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Таганрога о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к адрес о признании права собственности на нежилое помещение № 1 бокс 52 общей площадью 19,9 кв.м. тип: Гаражи, этаж 3, находящийся в гаражном комплексе адрес по адресу: Москва, адрес, в обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что истец является членом адрес, паевой взнос ею выплачен в полном объеме, что подтверждается справкой адрес
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с действующим порядком на момент выделения земельного участка, он был отведен именно с целью строительства и эксплуатации индивидуальных гаражей, что подтверждено вышеуказанными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес о признании права собственности на гаражный бокс,- удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Великого Новгорода о признании права собственности на гараж площадью 40,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в обоснование указав, что в период прохождения военной службы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали по основаниям, приведенным в исковом заявлении. В судебном заседании из письменных материалов дела установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, заслушав показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Великого Новгорода - удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.Томска, Гаражно-строительному кооперативу работников завода резиновой обуви о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности. В
Описательная часть
<ФИО> просит признать за ним право собственности на недвижимое имущество – нежилое помещение (гаражный бокс) № расположенный в здании по адресу: <адрес>, площадью ... кв.м с кадастровым номером №. Представитель
Мотивировочная часть
При этом давностное владение недвижимым имуществом, по смыслу приведенных выше положений абзаца второго п. 1 ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, осуществляется без государственной регистрации. Вместе
Резолютивная часть
Исковое требование <ФИО> к администрации города Томска, Гаражно-строительному кооперативу работников завода резиновой обуви о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить