О признании права собственности на гараж

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПГК «Веневский» о признании права собственности гаражный бокс № III-557 общей площадью 16,8 кв.м., расположенный в помещении III, этаж 2, ком. 94, по адресу: адрес. Требования мотивированы тем еще...

Как следует из текста искового заявления, между сторонами заключен договор паевого взноса при вступлении в ПГК «Веневский», находящийся по адресу: адрес. Данное обстоятельство сторонами не оспаривалось. Также судом еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требование истца о признании за ним права собственности на нежилое помещение –гаражный бокс № III-557 общей площадью 16,8 кв.м., расположенный в помещении III, этаж 2, ком еще...

Признать право собственности <ФИО> на нежилое помещение - гаражный бокс № III-557 общей площадью 16,8 кв.м., расположенный в помещении III, этаж 2, ком. 94, по адресу: адрес

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Цнинского сельсовета <адрес> о признании за ней права собственности на гараж, общей площадью 26,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> муниципальный район, сельское еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Судом установлено и следует из материалов дела, что в соответствии с постановлением администрации <адрес> от <дата> № ГСК «Мечта» еще...

Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, учитывая, что истец является членом гаражного кооператива, здание гаража соответствует строительным еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее. Решением №249/3 от 22.12.1983г. исполнительного комитета Артемовского районного совета депутатов автокооперативу «Автомобилист» отведен земельный участок площадью га еще...

Просит суд признать за собой право собственности на гараж, расположенный по адресу: Судом установлено, что решением №249/3 от 22.12.1983г. исполнительного комитета Артемовского районного совета депутатов еще...

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя изложенное, суд считает требования <ФИО> обоснованными, подлежащими удовлетворению

Признать за <ФИО>, года рождения, уроженцем , паспорт гражданина РФ , право собственности на гараж лит. «», общей площадью кв.м., расположенный по адресу: Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Усть-Катавского городского округа Челябинской области (далее администрации УКГО) о признании права собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес> В еще...

Исследовав представленные материалы дела, суд считает исковые требования законными обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> к администрации Усть-Катавского городского округа о признании права собственности на гараж, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Кувандыкский городской округ Оренбургской области о признании права собственности на гараж. В обоснование иска указал, что на основании распоряжения еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 25 июля 2022 года, исковые требования поддержала по изложенным в нем доводам и просила удовлетворить. Пояснила, что еще...

Указанное обстоятельство в судебном заседании подтвердил свидетель Свидетель №1, пояснивший, что в 2000 году на <адрес> <адрес> <ФИО> построил гараж, он также является собственником соседнего еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Кувандыкский городской округ Оренбургской области о признании права собственности на гараж удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Мичуринска о признании права собственности на гараж и земельный участок, расположенные по адресу: ,,, указав в обоснование иска, что на указанном земельном участке в 2010 году им был еще...

Истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, просил признать за ним право собственности на гараж, площадью 29,3 кв.м. и земельный участок, площадью 33 кв.м., расположенные по адресу: ... В настоящее время им еще...

Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования о признании права собственности на земельный участок суд исходит из следующего. На основании еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГСК «Буер», Департаменту имущественных отношений Тюменской области о признании права собственности на гараж №, общей площадью 28,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, мотивируя еще...

Как установлено в судебном заседании, истец <ФИО> является членом ГСК «Буер», пользуется гаражом №, общей площадью 28,9 кв. м., расположенным по адресу: <адрес>. Паевой взнос за гараж оплачен полностью. Данные еще...

Таким образом, поскольку строительство гаражей по указанному адресу не нарушает права и законные интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью, гараж № выстроен на земельном участке, отведенном для целей строительства спорного еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец ССЮ обратился в суд с вышеизложенными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что истец является членом ГСК «Луч-2»

Ссылаясь на нормы действующего законодательства, истец просит признать за ним право собственности на гаражный бокс кирпичный общей площадью 21,3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, находящегося в границах еще...

Суд, исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования ССЮ являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая еще...

Исковые требования ССЮ к ГСК «Луч-2», ИНН №, конкурсному управляющему ГСК «Луч-2» КАЕ, ИНН №, Администрации муниципального образования городской округ Люберцы Московской области, ИНН № – удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПГК «Веневский» о признании права собственности гаражный бокс № I-461 общей площадью 16,8 кв.м., расположенный в помещении I, этаж 1, ком. 138, по адресу: адрес. Требования мотивированы тем, что еще...

Как следует из письменных материалов дела и установлено в судебном заседании, между сторонами заключен договор паевого взноса при вступлении в ПГК «Веневский», находящийся по адресу: адрес. Также судом установлено еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требование истца о признании за ним права собственности на нежилое помещение –гаражный бокс № I-461 общей площадью 16,8 кв.м., расположенный в помещении I, этаж 1, ком. 138 еще...

Признать право собственности <ФИО> на нежилое помещение - гаражный бокс № I-461 общей площадью 16,8 кв.м., расположенный в помещении I, этаж 1, ком. 138, по адресу: адрес

03 февраля 2023 года истец обратился в суд с иском, указав, что имеет в собственности гараж, находящийся по адресу: <адрес>, автокооператив «». Земельный участок с КН № площадью 22 кв.м, на котором расположен гараж, отмежеван и стоит еще...

Истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Свидетель <ФИО> в судебном заседании пояснил, что истец в 90-х годах приобрел у кого-то из работников еще...

Поскольку истец владеет спорным имуществом более 20 лет, его владение имуществом как своим собственным является открытым, добросовестным и непрерывным, ответчики признают исковые требования, в связи с чем суд приходит к выводу еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам Брянской городской администрации, Управлению имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о признании права собственности еще...

Представитель третьего лица ТСН "ГО №...." <ФИО> в судебном заседании считает исковые требования подлежащими удовлетворению, поскольку истец с <дата>. является членом ГСК №.... (переименовано в ТСН еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что гараж был построен на предоставленном истцу органами местного самоуправления на земельном участке с соблюдением целевого назначения, на основании разработанной проектной документации еще...

Исковые требования <ФИО> к Брянской городской администрации, Управлению имущественных и земельных отношений о признании права собственности на гараж, удовлетворить

<ФИО> обратилась в Рославльский городской суд Смоленской области с иском к Администрации МО «Рославльский район» Смоленской области о признании права собственности в порядке наследования по закону после смерти своего супруга еще...

Из материалов гражданского дела следует, что согласно акта об отводе границ участка в натуре от 25.04.1979г. <ФИО> в натуре отведен земельный участок площадью 24 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>..; еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что отсутствуют возражения ответчика по заявленным истицей требованиям, а также не имеется притязаний еще...

Исковое заявление <ФИО> к Администрации МО «Рославльский район» Смоленской области о признании права собственности на гараж, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГСК «Зелёная Роща-1», Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Управлению земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа Республики еще...

На основании изложенного, истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: г. Уфа, Кировский район, <адрес>, между домами № и №. Истец <ФИО> в судебном еще...

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для признания за истцом право собственности на гаражный бокс №

В удовлетворении исковых требований <ФИО>,<дата> года рождения, ИНН №, к ГСК «Зелёная Роща-1» , Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан , Управлению земельных и имущественных отношений Администрации еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом увеличения исковых требований) к администрации Мичуринского района Тамбовской области и администрации Стаевского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области, <ФИО> о признании права еще...

Просит суд признать право собственности на указанный гараж и земельный участок под ним. В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что мужем истца <ФИО> К.В.Д. построен указанный гараж еще...

Иск <ФИО> удовлетворить полностью

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГСК «Буер», Департаменту имущественных отношений Тюменской области о признании права собственности на гараж №, общей площадью 20,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, мотивируя еще...

Как установлено в судебном заседании, истец <ФИО> является членом ГСК «Буер», пользуется гаражом №, общей площадью 20,8 кв. м., расположенным по адресу: <адрес> взнос за гараж оплачен полностью. Данные еще...

Таким образом, поскольку строительство гаражей по указанному адресу не нарушает права и законные интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью, гараж № выстроен на земельном участке, отведенном для целей строительства спорного еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Гаражно-строительному кооперативу «Автостроитель» о признании за ним права собственности: на гаражный бокс № площадью кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, территория Гаражно-строительного еще...

Исследовав материалы дела, дав им оценку в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу

Исковые требования <ФИО> к Гаражно-строительному кооперативу «Автостроитель» удовлетворить

Истец, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к ТУ <адрес> о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону, мотивируя требования тем, что <дата> умер муж истца еще...

На основании изложенного, истец просит суд признать за собой право собственности в порядке наследования по закону на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>», кадастровый №. В судебном еще...

Проверив материалы дела, исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом еще...

Исковые требования <ФИО> к ТУ <адрес> о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону - удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> края о признании права собственности на гаражный бокс и земельный участок, ссылаясь на то, что он является членом . На земельном участке № » им за счет еще...

Просит суд признать за ним право собственности на земельный участок и гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес> Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме еще...

Суд, заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. На основании вышеизложенного, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> края о признании права собственности на гаражный бокс и земельный участок, - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПГК «Веневский» о признании права собственности гаражный бокс № I-451 общей площадью 16,4 кв.м., расположенный в помещении I, этаж 1, ком. 128, по адресу: адрес. Требования мотивированы тем, что еще...

Как следует из текста искового заявления, между сторонами заключен договор паевого взноса при вступлении в ПГК «Веневский», находящийся по адресу: адрес. Данное обстоятельство сторонами не оспаривалось. Также судом еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требование истца о признании за ним права собственности на нежилое помещение –гаражный бокс № I-451 общей площадью 16,4 кв.м., расположенный в помещении I, этаж 1, ком. 128 еще...

Признать право собственности <ФИО> на нежилое помещение - гаражный бокс № I-451 общей площадью 16,4 кв.м., расположенный в помещении I, этаж 1, ком. 128, по адресу: адрес

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.Тамбова о признании права собственности на гараж №<адрес> <адрес>, общей площадью 23,7 кв.м, указав, что является членом названного гаражно-строительного кооператива еще...

Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск поддержала в полом объеме, по основаниям в нем изложенным. Пояснила, что гаражом №29 пользуется истец, по назначению. ГСК «Стартер» ликвидировано еще...

Кроме того, признавая за <ФИО> право собственности на гараж №, суд принимает во внимание наличие отчетов о техническом состоянии несущих и ограждающих строительных конструкций, выполненных ООО «Тамбовстройпроект» в 2021 еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование, что с 2014 года он владеет и пользуется гаражным боксом № расположенным в СПГК №, площадью 28,6 кв.м. В 2014 году он принят в члены СПГК №, выплатив полностью паевой еще...

В судебном заседании установлено, что при проведении перенумерации гаражных боксов в СПГК № гаражному боксу № присвоен номер №, что подтверждается справкой председателя СПГК № <ФИО> (л.д.9). Таким образом, суд находит еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Соотнося сведения из публичной кадастровой карты СПГК № г. Краснотурьинска и Карты градостроительного зонирования Правил землепользования и застройки еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Краснотурьинск о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на гараж, общей площадью 33,3 кв.м, площадью застройки 36,4 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, г.о.<адрес>, Канатуровский с/с, д.Каликино, гараж № еще...

Судом установлено, что на основании Приказа №-С по совхозу «Каликинский» от <дата> истцу был выделен земельный участок 0,01 сот.га под постройку сарая с соблюдением противопожарных мероприятий в д.Каликино. На выделенном еще...

Признать за <ФИО> право собственности на гараж, общей площадью 33,3 кв.м, площадью застройки 36,4 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, г.о.<адрес>, Канатуровский с/с, д.Каликино, гараж №. Решение может быть обжаловано еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Канска о признании права собственности на гаражный бокс, мотивируя свои требования тем, что <дата> истец с мужем <ФИО> купили в собственность гараж, расположенный еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования в полном объеме по изложенным основаниям. Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> получил от <ФИО> деньги в сумме 3 000 еще...

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотрение дела в порядке, предусмотренном главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие ответчика, в соответствие со ст. 167 еще...

Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> Мордовской АССР к администрации <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить

<ФИО> обратилась с иском о признании за нею права собственности на гараж в порядке наследования по закону. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> умер ее отец <ФИО> Завещания отец не оставил еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, постановлением Главы администрации города Узловая и Узловского еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ГК «Промышленник-76», Администрации г. Вологды о признании права собственности на гаражный бокс, мотивируя тем, что является членом ГК «Промышленник-76», владеет гаражным боксом № с кадастром номером еще...

Поскольку истец открыто владеет и пользуется гаражным боксом, то есть фактически приобрела право собственности, просит признать за ней право собственности на нежилое здание с кадастровым номером №, наименованием «гараж» еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить