Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания права собственности на гараж. Суды рассматривают дела, когда право на гараж не оформлено должным образом или оспаривается третьими лицами. Здесь решается вопрос о том, кому именно принадлежит данное имущество, и как это должно быть закреплено юридически.
Озерский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> <адрес> Коломна о признании права собственности на гаражный бокс №, площадью 24,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> усадьбы совхоза «Озеры», территория
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением <ФИО> <адрес> от <дата> № ГСК № предоставлен в бессрочное пользование земельный участок общей площадью 1,24 Га, расположенный по адресу: <адрес> усадьбы совхоза
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку <ФИО> является членом ГСК №, паевой взнос оплачен им в полном объеме, задолженности не имеет, гаражный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, просит признать право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, рядом с домом 82, <адрес>, автогаражный кооператив «Железнодорожник». В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, заявленные требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель Администрации ГО <адрес> Республики Башкортостан –
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия лиц, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела. Учитывая изложенное
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского поселения г.Белорецк муниципального района Белорецкий район РБ о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности. В обоснование иска указала, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Заявленные требования не противоречат закону, не нарушают прав и интересов других лиц, в связи с чем, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения г.Белорецк муниципального района Белорецкий район РБ о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование заявленных требований указала, что решением исполнительного комитета Благовещенского районного совета народных депутатов №252 от 12.06.1986 года был утвержден проект посадки 40
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за <ФИО> право собственности на гараж общей площадью 20,5 кв.м., с инвентарным номером 10:401:002:007469620 расположенный по адресу: Амурская область, г. Благовещенск
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца и его представителя, показания свидетелей, исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений ГК РФ и разъяснений Пленума Верховного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации г. Благовещенска о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
В.А, обратился в суд с иском к мэрии г. Новосибирска о признании права собственности на гаражный бокс, указав, что является членом Гаражно-строительного кооператива «Сигнал», созданного с целью строительства индивидуальных гаражей
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс __ площадью 33,4 кв.м., расположенный в здании коллективных гаражей ГСК «Сигнал» по адресу: г. Новосибирск, Заельцовский район
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Гаражно-погребному кооперативу №, администрации г.Барнаула о признании права собственности на гаражный бокс В обоснование требований указано, что истец является членом кооператива №
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за ним право собственности на гаражный бокс №51 по адресу: ..... В судебном заседании истец и его представитель <ФИО> поддержали заявленные требования. Как
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу «Роща» (далее – ГСК «Роща»), в котором, с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просила
Описательная часть
В судебном заседании представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Нижнего Новгорода, ГСК «Сортировка» о признании права собственности на гараж. В обоснование требований указав на то, что он является членов ГСК «Сортировка», с 2001 года открыто
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит признать за ним право собственности на гараж, общей площадью 28,4 кв.м., этажность – 1, назначение – нежилое, расположенный по адресу: (адрес обезличен), ГСК «Сортировка», гараж (№)
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации города Курска, комитету архитектуры и градостроительства г. Курска о признании права собственности на гараж, мотивируя свои требования тем, что 10.09.2010 г
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении и выше основаниям, просил иск удовлетворить. В судебном
Мотивировочная часть
Проверив и исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При этом суд учитывает, что в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации г. Курска, Комитету архитектуры и градостроительства г. Курска о признании права собственности на гараж, - удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, о признании права собственности на гаражный бокс, указывая на то, что она (Ц.Е.И.), является членом гаражно-строительного кооператива ГСК “Сигнал”, она (истец) полностью выплатила
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за Ц.Е.И., право собственности на нежилое помещение гаражный бокс №__ общей площадью __ кв.м., расположенный в ГСК «Сигнал», по адресу: г.Новосибирск, ул.... __
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Администрации Дмитровского городского округа Московской области о признании права собственности на гараж общей площадью , расположенный по адресу: <адрес> В обоснование заявленных требований ссылается
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между истцом и Администрацией Дмитровского муниципального района Московской области заключен договор аренды земельного участка № от <дата>, согласно которого, на основании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом представленных доказательств, требования истца законны и обоснованы, в связи с чем, подлежат удовлетворению, довод ответчика о том, что срок действия договора аренды земельного участка истек
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании права собственности на бокс гаража
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к администрации городского округа Саранск. В обоснование требований, указал, что на основании актов органа местного самоуправления ПКГО «Транспортник» был выделен земельный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, постановлением главы Администрации городского округа Саранск от 24 мая 2007 года №1066 «О предоставлении ПК ГО «Транспортник» земельного участка для строительства кирпичных гаражей по северо
Мотивировочная часть
Судом установлено, что строительство гаража осуществлено <ФИО> на земельном участке, отведенном для соответствующих целей уполномоченным органом, на основании выданного органом местного самоуправления разрешения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Саранск о признании права собственности на бокс гаража удовлетворить
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ейский городской суд с исковым заявлением к органу местного самоуправления, в котором просит признать за ним право собственности на возведенный им на земельном участке гаражного кооператива «Клин» гаражный бокс
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований не доверять выводам указанного экспертного заключения. Заключение эксперта в полном объеме отвечает требованиям ст.ст.55, 59, 60 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание исследования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Ейского городского поселения Ейского района, 3/лица: управление архитектуры и градостроительства администрации Ейского городского поселения Ейского района, межмуниципальный отдел по Ейскому
Октябрьский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец А.О. обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал, что <дата> приобрела у Ш.Ю. гараж, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается копией расписки, однако государственная регистрация права
Описательная часть
Истец А.О. в судебном заседании исковые требования поддержала на основании доводов, приведенных в иске, просила признать за ней право собственности на гараж в силу приобретательной давности, указала, что при приобретении гаража
Мотивировочная часть
Ознакомившись с исковыми требованиями, выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По изложенному, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, добросовестное, открытое
Резолютивная часть
Исковое заявление А.О. к Администрации Октябрьского муниципального округа Приморского края о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» (далее – Администрация Северодвинска) о признании права собственности на гаражный бокс (л.д. 3-4). В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец с 30 ноября 2002 года является членом ГСК «Моряк» и лицом, полностью выплатившим паевой взнос за гаражный бокс ....., расположенный в данном гаражном кооперативе (л.д. 7). В судебном
Мотивировочная часть
Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, сторонами не оспариваются, в связи с чем суд считает их установленными. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что является членом ГСК «Колос-2» и владельцем гаража№, общей площадью 18,3кв.м., расположенного в составе гаражного кооператива по адресу:<адрес>. Гаражный бокс был
Описательная часть
Представитель истца Жиглатая С.Ю, действующая на основании ордера и доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Анализируя имеющееся в материалах дела заключение о результатах исследования №-З от <дата>, выполненное ООО «Экспертиза «ЮФОСЭО», суд приходит к выводу о том, что в основу решения может быть положено заключение
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> собственности на гараж№, площадью 18,3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит суд признать право собственности на гаражный бокс № (пом. VII-6-1) с кадастровым номером №, общей площадью 58,7 кв.м., в том числе площадь гаража 29,2 кв.м., и площадь
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что Потребительский кооператив ГСК «Рассвет-3» зарегистрирован в установленном законом порядке как юридическое лицо и поставлен на налоговый учет
Димитровский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Костромы, указав, что он владеет гаражным боксом, земельный участок, на котором он расположен, принадлежит ему на праве пожизненного наследуемого владения, находится по адресу
Описательная часть
Представитель ответчика Администрация г. Костромы <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить, признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на нежилое помещение гаража №, площадью 25,3 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО>. обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что является членом ГСК «Колос-2» и владельцем гаража №, общей площадью 18,8 кв.м, расположенного в составе гаражного кооператива по адресу:<адрес>. Гаражный бокс
Описательная часть
На основании изложенного истец <ФИО> просит суд признать за ним право собственности на гараж№, общей площадью 18,8кв.м., расположенный по адресу:<адрес>. Представитель истца Жиглатая С.Ю, действующая на основании
Мотивировочная часть
Анализируя имеющееся в материалах дела заключение о результатах исследования №-З от 03.07.2023г., выполненное ООО «Экспертиза «ЮФОСЭО»суд приходит к выводу о том, что в основу решения может быть положено заключение
Резолютивная часть
Признать <ФИО> право собственности на гараж№, площадью 18,8 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к гаражному кооперативу «Рассвет», в котором просил признать за ним право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 32 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, ул., д. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство также подтверждается справкой председателя правления ГК «Рассвет» № (л.д. 12), согласно которой <ФИО> с <дата> является членом ГК «Рассвет», пользуется и владеет гаражным боксом №
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт серии, выдан код подразделения:, право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 32 кв.м, входящий в состав гаражного кооператива «Рассвет», расположенный
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
В суд с исковым заявлением обратился <ФИО> о признании права собственности на гараж, в обоснование указав, что 2000 года приобрел гараж по адресу: ....... (Якутия), ......., ГКС [Номер] протяжении более 15 лет непрерывно
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не явился, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, настаивал на удовлетворении иска
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения «Город Алдан» Муниципального района Алданский район Республики Саха (Якутия) о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что является членом ГСК «Колос-2» и владельцем гаража№, общей площадью 19,4 кв.м., расположенного в составе гаражного кооператива по адресу:<адрес>. Гаражный бокс был
Описательная часть
В обоснование заявленных <ФИО> также ссылается на заключение о результатах исследования № от <дата>., выполненное ООО «Экспертиза «ЮФОСЭО», согласно которому спорный гараж соответствует требованиям СП и СНиП, конструктивные
Мотивировочная часть
Анализируя имеющееся в материалах дела заключение о результатах исследования № от <дата>, выполненное ООО «Экспертиза «ЮФОСЭО», суд приходит к выводу о том, что в основу решения может быть положено заключение
Резолютивная часть
Признать <ФИО> собственности на гараж№, площадью 19,4 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГСК «Воин» о признании права собственности на здание (гаражный бокс), <адрес>, согласно сведений о характерных точках контура объекта недвижимости, технического плана от 13.07.2023
Описательная часть
С учетом требований ч.1 ст.48, ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мнения лиц, участвующих в деле, и присутствовавших в судебном заседании, суд счел возможным, и рассмотрел данное гражданское
Мотивировочная часть
Суд считает также необходимым обратить внимание на то, что в исковом заявлении по данному гражданскому делу, истец ссылается на то, что имущество – гаражный бокс №, переданный ему ГСК, находился в собственности ГСК «Воин», что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к гаражно – строительному кооперативу (ГСК) «Воин» о признании права собственности на гаражный бокс, отказать
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что является членом ГСК «Колос-2» и владельцем гаража №, общей площадью 32,4кв.м., расположенного в составе гаражного кооператива по адресу:<адрес>. Гаражный бокс
Описательная часть
На основании изложенного истец <ФИО> просит суд признать за ним право собственности на гараж№, общей площадью 32,4 кв.м., расположенный по адресу:<адрес>. Представитель истца Жиглатая С.Ю, действующая на основании
Мотивировочная часть
Анализируя имеющееся в материалах дела заключение о результатах исследования № от <дата>, выполненное ООО «Экспертиза «ЮФОСЭО»суд приходит к выводу о том, что в основу решения может быть положено заключение о результатах
Резолютивная часть
Признать <ФИО> право собственности на гараж№, площадью 32,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указывая в обоснование своих требований, что в его владении находится гараж,расположенный на <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> просит суд признать за ним право собственности на гараж, расположенный по адресу: Иркутская область, Тайшетский муниципальный район, Тайшетское городское поселение, город Тайшет, территория гаражный массив
