О признании права собственности на гараж

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации г. Владивостока о признании права собственности на гаражный бокс, ссылаясь на то, что истцы являются членом гаражно-строительного кооператива еще...

Представитель истцов в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на его удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что решением еще...

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным признать за истцами право собственности на спорные гаражные боксы

Признать за <ФИО>, <дата> рождения право собственности на нежилое помещение - гаражный бокс № с кадастровым номером №, площадью 24,9 кв.м, расположенный в здании ГПК-06 по адресу: <адрес>

<ФИО> обратилась в суд с иском к Гаражно-строительному потребительскому кооперативу «Ханто-1» (далее – ГСПК «Ханто-1») о признании права собственности на гараж №, расположенный <адрес> В обоснование иска указал, что еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель участия не принимали, извещены надлежащим образом. От истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Судом установлено и не оспорено еще...

Исходя из изложенного, с учётом указанных конкретных обстоятельств, имеются все основания для признания за истцом права собственности на гараж

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани (далее – ИК МО город Казани) о признании права собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, гаражно – еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно техническому паспорту, составленному ИП <ФИО> по состоянию на 5 апреля 2023 года, гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК «Железнодорожник-2» еще...

Оценив установленные по делу обстоятельства в совокупности со всеми материалами дела, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление <ФИО> к ИК МО города Казани о признании права собственности на гараж является еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в суд с иском о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование иска указав, что ему на основании Распоряжения Главы Администрации МО «пос. Маган» от ____ № предоставлен земельный участок еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что распоряжением Главы Администрации муниципального образования поселок Маган еще...

Признать за <ФИО>, ____ г.р., урож. ___, право собственности на гаражный бокс №, площадью 41 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: ____, бокс №

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области о признании права собственности на гараж, указывая в обоснование своих требований, что в период с 1986 по 1994 годы жителями еще...

В течение всего срока владения и пользования гаражным боксом <ФИО> претензий не предъявлялось, прав на спорное имущество никто не предъявлял, споров в отношении владения и пользования недвижимым имуществом никем не заявлялось, в связи еще...

Изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу еще...

Исковые требования <ФИО>, паспорт , к администрации городского округа <адрес>, ИНН , о признании права собственности на гараж удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Осинниковского городского округа, в котором просит признать за ней право собственности на гараж площадью кв.м. по адресу: <адрес>

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что гараж площадью кв.м. по адресу: <адрес> <адрес>, построен в 1992 г., сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости отсутствуют (л.д. 7-8, 10)

С учетом установленных по делу обстоятельств, представленных сторонами доказательств, оцененных судом по правилам ст. 67 ГПК РФ, а также указанных норм права, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований еще...

Исковое заявление <ФИО> к администрации Осинниковского городского округа о признании права собственности на гараж удовлетворить

<ФИО> обратилась с исковым заявлением к Администрации Арамильского городского округа о признании права собственности на здание – гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>Б, гаражный бокс №40817810604900317040, общей еще...

Судом установлено, что решением исполнительного комитета Арамильского городского Совета депутатов трудящихся от 22.08.1074 № 94 Арамильскому заводу искусственного волокна был отведен земельный участок, площадью 1,0 га еще...

Оценив представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу о том, что спорный гаражный бокс построен истцом на земельном участке, допускающим строительство на земельном участке гаража. Построенный истцом гараж еще...

Иск удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования город Донской о признании права собственности на гараж. В обоснование иска указал, что на основании договора аренды земельного участка еще...

Представитель истца по ордеру адвокат Уваров В.Г. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено в судебном заседании и подтверждено еще...

Установив в ходе рассмотрения дела факт законности владения истцом спорным земельным участком, соблюдения его целевого назначения при возведении спорного гаража, учитывая отсутствие встречных исковых требований со стороны ответчика еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Донской о признании права собственности на гараж - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г. Красноярска о признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности, мотивируя свои требования тем, что <дата>, не являясь собственником еще...

Просит признать за <ФИО> право собственности на индивидуальный гараж боксового типа с техкомнатой и подвалом в комплексе подземных гаражей, расположенном в <адрес>, общей площадью 29,40 кв.м, в том числе площадь еще...

Давая оценку представленным в дело доказательствам и установленным фактическим обстоятельствам, суд приходит к выводу о том, что истец более 18 лет открыто и добросовестно владеет спорным имуществом как своим собственным, несет еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

27.03.2023 года <ФИО> обратилась в суд с иском к Симферопольскому гаражному кооперативу № 12, Администрации г. Симферополя о признании права собственности на гараж. Мотивировала исковые требования тем, что она, как член кооператива еще...

Как следует из материалов дела, истец <ФИО> действительно является членом Симферопольского гаражного кооператива № 12 и владеет гаражом №, паевой взнос выплачен полностью (л.д.79)

При таких обстоятельствах суд считает установленным, что спорный гараж соответствует градостроительным, строительным, санитарно-эпидемиологическим и противопожарным нормам и правилам, не нарушает с технической точки зрения прав еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ГСК-99 с учетом измененных исковых требований, принятых судом к рассмотрению в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о признании права собственности на гараж еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал требования согласно доводам искового заявления

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что гараж построен истцом с соблюдением требований закона и на специально отведенном еще...

Исковые требования удовлетворить

27.03.2023 года <ФИО> обратилась в суд с иском к Симферопольскому гаражному кооперативу № 12, Администрации г. Симферополя о признании права собственности на гараж. Мотивировала исковые требования тем, что она, как член кооператива еще...

Как следует из материалов дела, <ФИО> действительно является членом Симферопольского гаражного кооператива № 12 и владеет гаражом №, паевой взнос выплачен полностью (л.д.71)

При таких обстоятельствах суд считает установленным, что спорный гараж соответствует градостроительным, строительным, санитарно-эпидемиологическим и противопожарным нормам и правилам, не нарушает с технической точки зрения прав еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> 1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Советского района г. Новосибирска, мэрии г. Новосибирска о признании права собственности на гаражный бокс № № площадью № кв.м в блоке № № в <адрес> В еще...

Как установлено в судебном заседании, на основании решения № от <дата> исполнительного комитета <адрес> Совета депутатов трудящихся <адрес>, был зарегистрирован ГСК «Сибирь» СО АН СССР по строительству еще...

Принимая во внимание, что спорный гаражный бокс возведен на отведенном для этой цели земельном участке, учитывая, что истец является членом ГСК, пай на предоставленный ему гараж выплачен полностью, его право на возведенный гараж никем еще...

Исковое заявление <ФИО> 1, <дата> года рождения – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО «Смоленский район» Смоленской области о признании права собственности на гараж площадью 42,3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, в обоснование исковых еще...

Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела усматривается, что согласно решения еще...

Представитель ответчика Администрации МО «Смоленский район» Смоленской области <ФИО>, действующий по доверенности со специальными полномочиями, требования не признал, по тем основаниям, что Администрацией предприняты все необходимые еще...

Исковые требования <ФИО>, - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что является членом ГСК №141, расположенного по адресу: .... В 2008 г. хозяйственным способом на личные средства построил гараж N с погребом общей площадью ... кв.м. в составе гаражного комплекса еще...

Просит суд признать за ним право собственности на гараж с погребом N, площадью ... кв.м, кадастровый N, расположенный по адресу: .... В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил еще...

С учетом изложенного, а также, что зарегистрировать свои права собственности в административном порядке истец не может, а его законные права на владение, пользование и распоряжение созданным объектом недвижимого имущества отсутствием еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратился с указанным иском к Администрации ГО «<адрес>» в суд, в обоснование, указав, что он является членом ГСК «Факел» и у него во владении находится гараж №, площадью 26 кв.м., который пригоден для эксплуатации. Истцом еще...

Иные лица, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебном заседании участие представителей не обеспечили, рассмотреть дело с их участием не просили, в связи с чем, руководствуясь ст. 167 ГПК еще...

Иск <ФИО> к Администрации ГО «<адрес>» о признании права собственности на гараж - удовлетворить

<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации г. <ФИО> о признании права общей долевой собственности по 1/2 доли за каждым на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, г. <ФИО>, <адрес>. В еще...

Указанные обстоятельства явились основанием для подачи искового заявления в суд. Истцы <ФИО>, <ФИО>, их представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме еще...

При таких обстоятельствах, давностное владение <ФИО>, <ФИО> как универсальных правопреемников спорным гаражом признается судом добросовестным, открытым и непрерывным на протяжении более 15 лет, поскольку их отец еще...

Исковые требования <ФИО> и <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Карасукского района Новосибирской области о признании права собственности на гараж, в обоснование требований, указав, что 1 сентября 1999 года он приобрел у 10 за 10 000 рублей еще...

Истец на основании ст.234 Гражданского кодекса Российской Федерации просит признать за ним право собственности на индивидуальный гараж, площадью 27,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Представитель истца <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Первоуральск с требованиями о признании права собственности на гаражный бокс № в гаражно-строительном кооперативе № <адрес>. В обоснование еще...

В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на удовлетворении заявленых требований по основаниям, указанным в исковом заявлении. Суду пояснил, что с будущей супругой он познакомился в <дата> году, в <дата> году еще...

Иск <ФИО> к Администрации городского округа Первоуральск о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к департаменту имущественных отношений Администрации г. Ноябрьска (далее – ДИО Администрации г. Ноябрьска, департамент) о признании права собственности на гараж <адрес> В обоснование еще...

В судебном заседании истец <ФИО> участие не принимала, заявила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Судом установлено и не оспорено сторонами, что гараж <адрес> построен на выделенном для этого еще...

Исходя из изложенного, с учётом указанных конкретных обстоятельств, имеются все основания для признания за истцом права собственности на гараж

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, общей площадью 22,8 кв.м. и капитальный гараж, общей площадью 21 кв.м., расположенные по адресу <адрес> В еще...

Истец <ФИО>, и ее представитель <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных еще...

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на гараж и земельный участок, оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту строительства Ярославской области, просил признать за <ФИО> право собственности на гараж общей площадью 34,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании Постановления Главы Ярославского муниципального района от 11.03.2013 между Земельным комитетом Администрации Ярославского муниципального района Ярославской еще...

Заслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению ввиду следующего. Оценив представленные в материалы дела доказательства в их еще...

Отказать в удовлетворении требований <ФИО> ()

<ФИО> 1 обратился в суд с иском к мэрии г. Новосибирска о признании права собственности на гаражный бокс площадью № кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

Как установлено в судебном заседании, <дата> Новосибирской государственной регистрационной палатой за № был зарегистрирован ГСК «Гидроимпульс-2»

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу, что земельный участок, на котором расположен гаражный бокс еще...

Исковые требования <ФИО> 1 – удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование требований указал, что она является членом ГСК «Водоканалец», владеет нежилым помещением – гаражным боксом № (в блоке литера Е на 19 боксов еще...

На основании изложенного истец просит суд признать за ней право собственности на нежилое помещение – гаражный бокс № (в блоке литера Е на 19 боксов кадастровый №), площадью 26.3 кв.м., находящийся на <адрес>. В судебное еще...

Также суд полагает несостоятельной ссылку в возражениях мэрии г. Новосибирска на положения ст. 222 ГК РФ, поскольку в рассматриваемом случае возведенный гараж не является самовольной постройкой. Гаражный бокс построен еще...

Удовлетворить исковые требования <ФИО> в полном объеме

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО «<адрес>» о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование заявленных требований указано, что с 2007 года <ФИО> является владельцем гаражного еще...

Просит суд признать право собственности истца <ФИО> на гаражный бокс *** в гаражном кооперативе <адрес> В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель адвокат <ФИО> исковые требования еще...

Таким образом, на основании пояснений истца и его представителя, которые, в силу положений ст. ст. 55, 68 ГПК РФ, являются доказательствами по делу и подлежат оценке наряду с другими доказательствами, суд приходит к выводу, что еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к Администрации МО «<адрес>» о признании права собственности на гаражный бокс – отказать в полном объеме