О признании права собственности на гараж

Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что является членом ГСК - 526, владеет и пользуется гаражом N, общей площадью ....м., полностью выплатил паевой взнос, задолженности по оплате членских и целевых взносов еще...

Просит суд признать за ним право собственности на гараж N, общей площадью ....м., расположенный в ГСК-526, по адресу: ..., ГСК -526. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что спорный объект не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, расположен на земельном участке, предоставленном для этих целей. Принимая во внимание, что истец является еще...

Исковые требования <ФИО> к кооперативу N по строительству и эксплуатации комплекса наземных гаражей индивидуальных владельцев автотранспорта, администрации ... о признании права собственности на гараж, удовлетворить

<ФИО> просит о признании за ней права собственности в порядке приобретательской давности на гараж по адресу: по адресу ... В обоснование указывает, что владеет и пользуется данным гаражом с 22.07.2022 после смерти мужа еще...

Истец в судебном заседании на требованиях настаивала. Указала, что приняла наследство после мужа, гаражом пользуется и хранит в нём вещи. Из материалов дела, что решением Исполкома Эжвинского районного совета еще...

С учётом установленных по делу обстоятельств, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в силу истечения срока приобретательской давности (с 1996 года к владению <ФИО> присоединяется владения еще...

Признать право собственности <ФИО> ... на гараж, расположенный по адресу: по адресу

<ФИО> обратился в суд с иском к Гаражно-строительному кооперативу №13 о признании права собственности на нежилое помещение гараж № площадью 39,2 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, 50. В обоснование своих требований указал еще...

Признать за <ФИО> право собственности на нежилое помещение гараж №, назначение: нежилое, площадью 39,2 кв.метра, количество этажей – 2, в том числе подземных – 1, расположенный по адресу: <адрес>

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Советского района г. Новосибирска, мэрии г. Новосибирска о признании права собственности на гаражный бокс №, площадью 19,9 кв. м., в блоке № в ГСК «Сибирь» по ул. Пасечная, 5, Советского еще...

Из материалов дела следует, что решением исполнительного комитета Советского районного Совета депутатов трудящихся от 18.07.1974 «О создании гаражно-строительного кооператива «Сибирь» СОАН СССР зарегистрирован гаражно еще...

Принимая во внимание, что спорный гараж возведен на отведенном для этой цели земельном участке, учитывая, что истец является членом ГК «Сибирь», пай на предоставленный ему гараж выплачен полностью, его право на возведенный гараж никем еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани (далее – ИК МО город Казани) о признании права собственности на гараж № №, расположенный по адресу: <адрес>, гаражно еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно техническому паспорту, составленному ИП <ФИО> по состоянию на 13 марта 2023 года, гараж № №, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК «Железнодорожник-2» еще...

Оценив установленные по делу обстоятельства в совокупности со всеми материалами дела, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление <ФИО> к ИК МО города Казани о признании права собственности на гараж является еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани (далее – ИК МО город Казани) о признании права собственности на гараж № №, расположенный по адресу: <адрес>, гаражно еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно техническому паспорту, составленному ИП <ФИО> по состоянию на 13 марта 2023 года, гараж № №, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК «Железнодорожник-2» еще...

Оценив установленные по делу обстоятельства в совокупности со всеми материалами дела, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление <ФИО> к ИК МО города Казани о признании права собственности на гараж является еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить

ВП обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование требований которого указал, что с 1997 года он является владельцем гаражного бокса в ГСК «Самострой» работников птицефабрики «Амурской», в г. Благовещенске, п. Моховая падь еще...

На основании изложенного, просит признать за ним право собственности на гараж в п. Моховая падь г. Благовещенска, площадью 28,9 кв. м., с характеристиками согласно технического паспорта от 15.07.2022 года, выполненного еще...

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения истца и его представителя, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Самоуправных действий истца по занятию земельного участка для строительства суд еще...

Признать за ВП право собственности на гараж, площадью по наружному обмеру 32,0 кв.м., площадью по внутреннему обмеру 28,9 кв.м., расположенный в пос

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Липецка о признании права собственности на гараж № в ряду №, расположенный в ГПКА «Южный. В обоснование своих требований ссылалась на то, что построила его за свой счет еще...

Из материалов дела следует, что <ФИО> является членом ГПКА «Южный» и ей принадлежит гараж № ряд №, находящийся по адресу: <адрес> жилой район, Октябрьский округ, задолженности по платежам в кооперативе нет, что еще...

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку гараж соответствует всем требованиям, предъявляемым к объектам недвижимости, расположен на земельном участке, предоставленном ГПКА «Южный» именно еще...

Признать за <ФИО> право собственности на гараж №, в ряду №, фактической площадью 31,0 кв.м, застроенной площадью 36,0 кв.м., расположенный в ГПКА «Южный» по <адрес> в №-ом жилом районе в Октябрьском округе г. Липецка

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАСК «Радиотехник» о признании права собственности на гараж № 703, расположенный по адресу: адрес, пом.I, общей площадью 23,9 кв.м. В обоснование заявленных требований истец указал, что является еще...

В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является членом ПАСК «Радиотехник», ежемесячно вносит членские взносы, задолженности не имеет. В соответствии со справкой от 15.02.2023 истцом был полностью выплачен еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, с учетом установленным судом юридически значимых обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению градостроительства администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на здание гаража назначение объекта недвижимости нежилое, общей площадью 23,9 еще...

Представитель ответчика Управления градостроительства администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> в судебном заседании не участвовал, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя, принятие решения еще...

<дата> указанный гараж <ФИО> продан истцу <ФИО> за 55000 рублей, что подтверждается договором купли-продажи (л.д. 18), однако переход права собственности не зарегистрирован, поскольку документов на гараж не имелось еще...

Признать за <ФИО> право собственности на здание гаража назначение объекта недвижимости нежилое, общей площадью 23,9 кв.м, местоположение объекта недвижимости <адрес>, с координатами точек контура согласно технического плана: еще...

Истец обратился в суд с иском к ответчикам с требованием о признании права собственности на нежилое помещение: гараж, площадью 19,1 кв.м., с инвентарным номером №, строение 3, находящийся по адресу: <адрес>, мотивируя требования тем еще...

Судом установлено, ГК «Уралец» пользуется на праве постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для строительства кооперативных автогаражей еще...

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, учитывая, что истец полностью исполнил взятые на себя обязательства по оплате паевого взноса, гараж еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Отделу по Стерлитамакскому району Управления по работе с территориальными отделами и взаимодействию с ОМСУ МЗИО Республики еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании <адрес> Республики Башкортостан№ от 27.08.2015 г.ООО «Гаражи» на условиях аренды сроком на 5 лет был предоставлен земельный участок площадью 5003 кв.м еще...

При таких обстоятельствах суд полагает возможным принять заключение эксперта № от 29.03.2023 г., подготовленного ООО «Фемида», в качестве доказательств по делу. Таким образом, суд считает возможным признать право еще...

Исковые требования <ФИО> к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Отделу по Стерлитамакскому району Управления по работе с территориальными отделами и взаимодействию с ОМСУ МЗИО Республики еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Балахнинского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок и гараж №, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 35,7 еще...

В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержала по доводам, указанным в исковом заявлении. Судом установлено, что <дата> Балахнинским <ФИО> отведен участок для постройки гаража. Как следует еще...

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам В связи с изложенным, суд считает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к Администрации Балахнинского муниципального округа Нижегородской области о признания права собственности на земельный участок и гараж удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на гараж №, литера №, строение №, общей площадью 32,7 кв.м., расположенный в КИГ «Тура» по адресу: <адрес>, указывая, что является членом КИГ «Тура» с 2007 года еще...

Судом установлено, что кооперативу индивидуальных гаражей «Тура» предоставлен земельный участок, площадью 2,6114 га в бессрочное (постоянное) пользование под существующие 240 гаражей в капитальном исполнении и 470 гаражей еще...

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая, что в судебном заседании было установлено, что земельный еще...

Признать за <ФИО>, <дата> года рождения право собственности на гараж №, площадью 32, 7 кв.м. в литере №, строение №, расположенный в кооперативе индивидуальных гаражей «Тура» по адресу: <адрес>

Истец обратилась в суд с настоящим иском, мотивируя свои требования тем, что является членом ГСК «Центральный-2», расположенного по адресу: г.Уссурийск, XXXX «А», имеет боксы XXXX, XXXX, площадью 20,4 кв.м. каждый, паевой взнос выплачен еще...

Из материалов дела следует, что истец является членом ГСК «Центральный-2» и за ним закреплены гаражные боксы XXXX, XXXX, паевой взнос за гаражный бокс выплачен полностью

Вместе с тем, отсутствие документов, необходимых для государственной регистрации гаражного бокса, само по себе не свидетельствует о незаконном возведении данного гаражного бокса. При изложенном выше, суд считает еще...

Признать за <ФИО> право собственности на гаражные боксы XXXX, XXXX в ГСК «Центральный-2», расположенном по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX «А»

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации <адрес>. Истец просит признать за ней право собственности на объект недвижимости площадью 19,8 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, заявленное <ФИО> требование поддержала по доводам искового заявления. Судом еще...

Выслушав представителя истца, допросив свидетеля <ФИО>, исследовав и оценив письменные доказательства, имеющиеся в деле, в том числе материалы инвентарного дела №-Г, оформленного на объекты, расположенные в границах территории ГСК еще...

Иск <ФИО> к Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж удовлетворить

ПВ обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование требований которого указал, что он является фактическим владельцем и пользователем гаража, общей площадью 18,2 кв.м., расположенного в квартале 422 Амурская область, г еще...

В судебном заседании установлено, что решением Благовещенского горисполкома от 09.09.1987 г № 1016 Амурскому областному Совету ВДОАМ предоставлен земельный участок в квартале 442 для строительства гаражей индивидуального еще...

Выслушав пояснения представителя истца, допросив свидетелей, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, на основании совокупности исследованных доказательств: показаний свидетелей еще...

Признать за ПВ право собственности на гараж, площадью по наружному обмеру 19,9 кв.м., площадью по внутреннему обмеру 18,2 кв.м., расположенный в квартале 442 города Благовещенска Амурской области, на земельном участке в границах еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Липецка о признании права собственности на гараж № в ряду №, расположенный в ГПКА «Южный. В обоснование своих требований ссылалась на то, что построила его за свой счет еще...

Из материалов дела следует, что <ФИО> является членом ГПКА «Южный» и ей принадлежит гараж № ряд №, находящийся по адресу: <адрес> жилой район, Октябрьский округ, задолженности по платежам в кооперативе нет, что еще...

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку гараж соответствует всем требованиям, предъявляемым к объектам недвижимости, расположен на земельном участке, предоставленном ГПКА «Южный» именно еще...

Признать за <ФИО> право собственности на гараж №, в ряду №, фактической площадью 41,7 кв.м, застроенной площадью 30 кв.м., расположенный в ГПКА «Южный» по <адрес> в №ом жилом районе в Октябрьском округе г. Липецка

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации ГО Верхняя Пышма о признании права собственности на гаражный бокс <адрес>, в 30 м северо-западнее территории ОАО «УЗЖМ». В обоснование требований указала, что в 1992 еще...

В судебном заседании установлено, что истец является членом ГСК № 122, расположенного по адресу: <адрес> что подтверждается справой №, выданной председателем ГСК 122 от 16.05.2023. Судом также установлено еще...

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке. При этом суд учитывает еще...

Исковые требования <ФИО> (), к администрации городского округ Верхняя Пышма о признании права собственности на гаражный бокс, - удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ГК «Буран» о признании права собственности на гараж №, расположенный в ГК «Буран» по адресу: <адрес>, строение №. Исковые требования мотивированы тем, что истец является членом ГК «Буран» еще...

Судом установлено, что 23.12.1988 года кооперативу «Буран» отведен земельный участок для проектирования и строительства гаражей-стоянок на территории ДЭУ <адрес> по пер. Воровского, площадью 0,2 га, что подтверждается еще...

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, учитывая, что истец полностью исполнил принятые обязательства по оплате паевого взноса, самовольная еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

С учетом измененных требований <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области (далее по тексту - администрация Копейского городского округа) о признании права собственности на гараж еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником гаража с кадастровым номером <номер>, площадью 24 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от 15 мая 2019 еще...

Поскольку <ФИО> на основании договора купли-продажи от 15 мая 2019 года является собственником гаража, расположенного по адресу: <адрес>, при этом из справки ГСК «Садовый» следует, что в 2003 году произошла перенумерация еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Копейского городского округа Челябинской области о признании права собственности на гараж удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации города Заринска Алтайского края о признании права собственности на гараж. В обоснование ссылается, что является владельцем гаража размером 26,9 кв.м., расположенного еще...

Просит признать право собственности за <ФИО> на гараж № размером 26,9 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец и представитель истца не участвовали, ранее, участвуя в судебном еще...

Заслушав свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к выводу удовлетворить исковые требования по следующим основаниям. Учитывая, что в ином порядке истец не имеет возможности установить право собственности на возведенный еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации г.Заринска о признании права собственности на гараж удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к администрации <адрес> о признании права собственности на гараж общей площадью 25,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК «Нерудник», указав, что им за счет еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснив, что фактически являлся членом ГСК «Нерудник». Им и другими владельцами гаражей предпринимались попытки оформить членство в кооперативе, но никаких еще...

Исследовав материалы дела, выслушав истца, свидетеля, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что материалами дела подтверждается, что <ФИО> на земельном участке, предоставленном еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> просит о признании за ним права собственности в порядке наследования на гараж по адресу: по адресу ..., гараж №..., который в судебном заседании оценил в 250000 руб. В обоснование указывает, что владеет и пользуется еще...

Истец и его представитель в судебном заседании на требованиях настаивали. Указали, что право собственности у <ФИО> не регистрировалось. Сделка была оформлена в письменной форме, подтверждается распиской. Из еще...

С учётом установленных по делу обстоятельств, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в силу истечения срока приобретательской давности (с 1997 года к владению <ФИО> присоединяется владение еще...

Признать право собственности <ФИО> ... на гараж, расположенный по адресу: по адресу ..., гараж №

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Липецка о признании права собственности на гараж № в ряду №, расположенный в ГПКА «Южный. В обоснование своих требований ссылался на то, что построил его за свой счет на земельном еще...

Из материалов дела следует, что <ФИО> является членом ГПКА «Южный» и ему принадлежит гараж № ряд 1, находящийся по адресу: <адрес> жилой район, Октябрьский округ, задолженности по платежам в кооперативе нет, что еще...

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку гараж соответствует всем требованиям, предъявляемым к объектам недвижимости, расположен на земельном участке, предоставленном ГПКА «Южный» именно еще...

Признать за <ФИО> право собственности на гараж №, в ряду №, фактической площадью 23,7 кв.м, застроенной площадью 27,1 кв.м., расположенный в ГПКА «Южный» по <адрес> жилом районе в Октябрьском округе г. Липецка