О признании права собственности на гараж

<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности на гараж, . Требования мотивированы тем, что указанный объект недвижимости находится во владении <ФИО> с 1994 г., когда он построил данный гараж еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Судом установлено, что истец <ФИО> с 1990 по 1998 годы работал на разных должностях в <обезличено>..; еще...

По смыслу ч. 1 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определяет, какие нормы права следует применить к установленным обстоятельствам, а также указывает мотивы, по которым не применил нормы права, на которые еще...

Исковые требования <ФИО>, <дата> г.р., ИНН №, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа Первоуральск (далее по тексту – Администрации ГО Первоуральск) с требованиями о признании права собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес> еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме и просил об их удовлетворении. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании позицию своего еще...

Выслушав участников процесса, опросив свидетелей <ФИО> исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено судом, право собственности еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Первоуральск о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнения к администрации Краснокамского городского округа, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на гараж в порядке наследования. Требования мотивировала тем еще...

Просит признать за ней право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью кв.м. Свидетель <ФИО> в судебном заседании пояснил, что знает истца как соседку по гаражу еще...

При изложенных обстоятельствах на основании положений п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований <ФИО> о признании права собственности еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к мэрии города Новосибирска, ГСК «Маяк» в котором просил признать за ним право собственности: на гаражный бокс ... (инв....) в блоке 6, общей площадью 47,2 кв.м., по адресу: ...А с одновременной еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, дала объяснения, аналогичные доводам искового заявления

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г.Заринска о признании права собственности на гараж. В обоснование ссылается, что согласно выписки из постановления Администрации г. Заринска №188 от 28.04.1997 еще...

В судебном заседании установлено, что на земельном участке, выделенном <ФИО>, последней возведен гараж, что подтверждается техническим паспортом

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу удовлетворить исковые требования по следующим основаниям. Учитывая, что в ином порядке истец не имеет возможности установить право собственности на возведенный гараж, с учетом всех еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации г.Заринска о признании права собственности на гараж удовлетворить

<ФИО> обратился с иском к администрации г. Канска о признании права собственности на гаражный бокс, площадью 32,2 кв.м., находящийся по адресу: по адресу: <адрес>, гаражный бокс №, мотивировав свои требования тем, что он еще...

Представитель ответчика КУМИ г. Канска - <ФИО> в судебном заседании не признал исковые требования, суду пояснил, как следует из текста искового заявления гараж построен рядом с домом, дом является многоквартирным еще...

Суд учитывает, что неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации г. Канска, Управлению градостроительства администрации г. Канска, Комитету по управлению муниципальным имуществом г. Канска о признании права собственности на гаражный бокс еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на гараж, ссылаясь на то, что он владеет гаражом площадью кв.м, расположенным по адресу: <адрес> еще...

Из материалов дела следует, что право собственности на гараж №а и на земельный участок по адресу: <адрес>, ПГСК № «Чернобылец», блок №, гараж №а, ни за кем не зарегистрировано

На основании изложенного суд приходит к выводу, что поскольку земельный участок, на котором был построен гараж, был отведен для этих целей ПГСК № «Чернобылец», <ФИО> является членом ПГСК № «Чернобылец», паевой взнос еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на гараж, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа Первоуральск (далее по тексту – Администрации ГО Первоуральск) с требованиями о признании права собственности на гаражный бокс №<адрес> В обоснование еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме и просил об их удовлетворении. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании позицию своего еще...

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.В соответствии с ч.1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Первоуральск о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить

<ФИО> обратился в Тавдинский районный суд с исковым заявлением к администрации Тавдинского городского округа о признании права собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 21 кв.м. В еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил признать за ним право собственности на спорное недвижимое имущество, по указанным в иске основаниям. Суду пояснил, что фактически гараж фактически еще...

Проанализировав положения п. 3 ст. 218, ст. 225, п. 1 ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, оценив представленные письменные доказательства с учетом положений ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации Тавдинского городского округа о признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности, удовлетворить

<ФИО> обратился в Норильский городской суд с исковым заявлением к Муниципальному учреждению «Управление имущества Администрации <адрес>» о признании права собственности на гараж-бокс №, общей площадью 35,9 кв.м, расположенном еще...

Как следует из материалов дела, <дата> заключен договор № аренды земельного участка, между Администрацией <адрес>, в лице <ФИО> В.Н., действующей на основании решения Норильского городского Совета еще...

Исследовав материалы дела, и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований, при этом учитывает следующее. Таким образом, суд еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском администрации г.Тамбова о признании права собственности на гараж №, площадью 22,6 кв.м. в ГСК «Северный 2009» в <адрес>. В обоснование указав, что <ФИО> является членом ГСК еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск поддержала в полном объеме, настаивала на удовлетворении иска. Пояснила, что <ФИО> владеет и пользуются гаражом № площадью 22,6 кв.м еще...

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что единственным основанием отнесения возведенного истцом гаража к самовольной постройке является отсутствие еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что в 2000 году приобрел гараж и погреб в ГК , расположенного по адресу:

Просит суд признать право собственности за ним на гараж и погреб в ГК , расположенные по адресу: . Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании постановления Администрации г. Оренбурга еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Оренбурга, Потребительскому гаражному кооперативу о признании права собственности на гараж, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к МКУ «Администрация города Слободского Кировской области», в обоснование которого указал, что решением Слободского городского Совета депутатов трудящихся от 26 мая 1977 года № 10/163 его отцу <ФИО> еще...

Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивали. В судебном заседании установлено, и материалами дела подтверждается, что решением исполнительного комитета еще...

С учетом вышеизложенного, поскольку <ФИО> и <ФИО> выстроили гаражный бокс с соблюдением градостроительного и земельного законодательства, суд приходит к выводу, что они приобрели на него право собственности еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО р.п. Первомайский Щекинского района Тульской области о признании права собственности на гараж. В обоснование заявленных требований указал, что он <ФИО> является собственником еще...

Как усматривается из материалов дела и установлено в ходе рассмотрения дела, <ФИО> является собственником земельного участка, площадью кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается постановлением еще...

Таким образом, принимая во внимание, что <ФИО> является членом ГСК «Юг-18», задолженности по членским взносам не имеет, гараж возведен на выделенном для этих целей земельном участке без нарушения строительных норм и правил, а также еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования р.п.Первомайский Щекинского района Тульской области о признании права собственности на гараж – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации городского округа Краснотурьинск о признании права собственности на гаражный бокс, указав в обоснование, что 15 мая 1991 года ей был выделен земельный участок в СПГК № еще...

Ранее в судебном заседании <ФИО> исковые требования поддерживала и поясняла, что в 1991 году ей был выделен земельный участок для строительства гаража, в том же году гараж был ею построен за свой счет и своими силами еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс №, расположенный в СПГК «Люкс» еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Краснотурьинск о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области о признании права собственности на гараж. В обоснование требований указано, что истец является членом ГСК «Центральный». В его владении еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании договора аренды, находящегося в государственной собственности, земельного участка <номер> от 08.05.2014 года ГСК «Центральный» предоставлен в аренду еще...

При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать за <ФИО> право собственности на нежилое здание - гараж, общей площадью 35,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Признать за <ФИО> право собственности на нежилое здание - гараж, общей площадью 35,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО Собинский район Владимирской области, в котором, ссылаясь на положения 218, 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит суд признать за ним право собственности на гараж еще...

В суде истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, дал объяснения, аналогичные содержанию иска. Из показаний допрошенного в судебном заседании свидетеля К, который является еще...

Оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что истец добросовестно, открыто и непрерывно в течение более чем 15 лет (с момента создания объекта) владеет спорным гаражом, как своими еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа Первоуральск (далее по тексту – Администрации ГО Первоуральск) с требованиями о признании права собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес> еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме и просил об их удовлетворении. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании позицию своего еще...

Выслушав участников процесса, опросив свидетеля <ФИО>, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.В соответствии с ч.1 ст. 218 Гражданского кодекса еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Первоуральск о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.Тулы, министерству имущественных и земельных отношений Тульской области о признании права собственности на гараж. В обоснование заявленных требований указала, что на основании справки еще...

Просит суд признать за ней право собственности на самовольную постройку- гараж №, площадью 38,9 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> Указанные обстоятельства подтверждаются уведомлением о приостановлении еще...

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, исходя из требований действующего гражданского законодательства и установленных по делу еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГСК «Зенит» о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование иска указывает, что с 2008 года является членом ГСК «Зенит», где ему принадлежит гаражный бокс еще...

Из материалов дела следует, что истец с 2008 года является членом ГСК «Зенит», где ему принадлежит гаражный бокс гаражный бокс №, площадью , расположенный по адресу: <адрес>

Исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению исходя из следующего. Вместе с тем, сведения о наличии акта еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Киреевский район, администрации МО Шварцевское Киреевского района о признании права собственности на гараж, указывая в обоснование заявленных требований, что решением исполнительного еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, решением исполнительного комитета Шварцевского поселкового Совета народных депутатов Киреевского района Тульской области от 01.10.1992 г. <ФИО> был выделен земельный еще...

Признать за <ФИО> право собственности на гараж, инвентарный №, площадью 24,7 кв.м (лит. Г) с подсобным помещением площадью 6,8 кв.м (лит. Г1), навесом площадью 8,8 кв.м (лит.Г2), подвалом площадью 10,2 кв.м (под лит. Г, Г1, Г2) еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации р.п. Кольцово Новосибирского района Новосибирской области, гаражному кооперативу «НИМБ», в котором просит признать за собой право собственности на гаражный бокс №..., общей площадью 38,0 еще...

Судом установлено, что <дата> между администрацией р.п. Кольцово и ГК «НИМБ» заключен договор аренды земельного участка с кадастровым номером №... с целью его фактического использования – для размещения гаражей, сроком еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Таким образом, поскольку земельный участок, на котором расположено самовольное строение истца, принадлежит ГК еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Орловского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на гараж. Исковые требования обоснованы тем, что истец является членом ГСК «Строитель» с Дата еще...

В судебном заседании <ФИО> доводы иска поддержал

Учитывая вышеприведенные факты, а также тот факт, что <ФИО> пользуется гаражом, о чем прямо указывает факт внесения членских взносов, а также иные представленные документы, суд полагает, что он приобрел право еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Орловского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на гараж удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации р.п. Кольцово Новосибирского района Новосибирской области, гаражному кооперативу «НИМБ», в котором просит признать за собой право собственности на гаражный бокс №..., общей площадью 19,0 еще...

Судом установлено, что <дата> между администрацией р.п. Кольцово и ГК «НИМБ» заключен договор аренды земельного участка с кадастровым номером №... с целью его фактического использования – для размещения гаражей, сроком еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Таким образом, поскольку земельный участок, на котором расположено самовольное строение истца, принадлежит ГК еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Лесосибирска о признании за ней права собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, гаражный потребительский кооператив «Молодежный», общей площадью 53,8 кв.м еще...

В судебном заседании установлено и никем не оспаривается, что <ФИО> с 07 июля 2012 года является членом потребительского гаражного кооператива «Молодежный», ей принадлежит гараж №, ряд №, расположенный по адресу: еще...

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению

Исковые требования удовлетворить