Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания права собственности на гараж. Суды рассматривают дела, когда право на гараж не оформлено должным образом или оспаривается третьими лицами. Здесь решается вопрос о том, кому именно принадлежит данное имущество, и как это должно быть закреплено юридически.
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на гараж. В обоснование исковых требований указал, что он является членом ПГСК № 24
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании решения Исполнительного комитета Новомосковского городского Совета народных депутатов № 941 от 16 ноября 1978 г. горсовету Всесоюзного добровольного общества автомотолюбителей было
Мотивировочная часть
Ни одному из указанных признаков самовольной постройки гараж истца не соответствует, в связи с чем суд не может согласиться с доводами представителя администрации муниципального образования город Новомосковск о том, что спорный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Озерский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Озёрского городского округа Челябинской области о включении гаража №, расположенного по адресу: <адрес> в наследственную массу после смерти – <ФИО>, также просила признать
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истица <ФИО> является <ФИО> (л.д. 10 ). Указанные обстоятельства подтверждаются справкой ОГБУ «Бюро технической инвентаризации Челябинской области» о том, что гараж
Мотивировочная часть
Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению
Славский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что является фактическим владельцем гаража, площадью № кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, который находится в ее открытом, свободном, постоянном пользовании. Гараж возведен в 2004
Описательная часть
Из материалов дела следует, что постановлением администрации муниципального образования «Славский муниципальный округ Калининградской области» от <дата> № утверждена схема расположения земельного участка с кадастровым
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав все доказательства по делу в совокупности и дав им оценку в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. С учетом представленных документов и отсутствия возражений со стороны
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения , право собственности на гараж, площадью № кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Д.Е.Е. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просил признать за ним право собственности на гаражный бокс № общей площадью 17,3 кв.м., расположенный в здании Гаражного кооператива № «Нива» <адрес>:
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что Д.Е.Е. является членом гаражного кооператива № «Нива», расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая доказательства в совокупности, суд считает установленным, что
Заринский городской суд (Алтайский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации города Заринска о признании права собственности на гараж. В обоснование ссылается, что в 2001 г. приобрел гараж по адресу: <адрес> гараж № площадью 25 кв.м. у гражданина
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, гараж №, площадью 25 кв.м. В судебном заседании истец <ФИО> поддержал
Мотивировочная часть
Заслушав истца, свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к выводу удовлетворить исковые требования по следующим основаниям. Указанное обстоятельство подтверждается показаниями свидетеля
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом мэрии г. Ярославля, в котором просили, с учетом уточнения требований, признать за ними право собственности на нежилое помещение (гаражный
Описательная часть
Истец <ФИО> в суде исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом мэрии г. Ярославля удовлетворить
Озерский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Озёрского городского округа Челябинской области и просила признать за ней право собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование иска указала, что в много
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются справкой № 68 от 29.11.2024 года отдела по поселку Метлино администрации Озерского городского округа, из которой следует, что <ФИО> является пользователем гаража №, расположенным
Мотивировочная часть
Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению
Егорьевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в Егорьевский городской суд Московской области с иском к администрации муниципального округа Егорьевск Московской области о признании права собственности на гаражный бокс, в котором просит признать за ним право
Описательная часть
Представитель истца по доверенности 0ФИО1 в суд не явилась, извещена надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания, обратилась с заявлением о рассмотрении дела без ее участия, ранее в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Согласно положениям ст. ст. 56, 59, 67 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального округа Егорьевск Московской области о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Гаражно-строительному кооперативу «Центральный», в котором просит признать за ним право собственности на нежилое здание – гараж №,общей площадью 21,9 кв.м, расположенный в ГСК «Центральный». Исковые
Описательная часть
Истец участия в судебном заседании не принял, извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что за вышеуказанный гараж внесен паевой
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к Гаражно-строительному кооперативу «Центральный», Администрации города Челябинска о признании права собственности на гараж удовлетворить
Узловский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Узловский район, ссылаясь на то, что 13.07.2007 между ним и <ФИО> в простой письменной форме был заключен договор купли-продажи земельного участка № 8 размером
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 24 кв.м под строительство гаража, находящийся в <адрес> и гараж, площадью по внутреннему обмеру 60,6 кв.м, по наружному
Мотивировочная часть
Исходя из того, что <ФИО> выразил свою волю на отчуждение спорного имущества, представил заявление, подтверждающее заключение данного договора, сделка между сторонами совершена в надлежащей форме, истцом представлены доказательства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального образования Узловский район, администрации муниципального образования Шахтерское Узловского района, комитету по земельным и имущественным отношениям администрации муниципального образования
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в Советский районный суд г. Владикавказа с исковым заявлением к ГК №4-а, согласно которому просил суд признать за ним право собственности на нежилое здание - гараж №190, общей площадью 16,2 кв.м., расположенный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик – ГК №4-а, является собственником земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенной использование: для содержания и эксплуатации гаражей, общей площадью 10 211
Мотивировочная часть
Исследовав и проверив имеющиеся материалы дела, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенных обстоятельств, исковые требования истца подлежат
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <дата> года рождения, зарегистрированного в <обезличено>, кВ.135, паспорт серии , к гаражно-строительному кооперативу №4-а о признании права собственности на гараж и земельный участок, удовлетворить
Знаменский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Знаменского муниципального округа <адрес>. В исковом заявление истец просит признать право собственности на гараж площадью 26,7 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истца - адвокат Фокина О.Б. (ордер № от <дата> и удостоверение № от <дата>) поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Представитель
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела в качестве доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Оснований
Тындинский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что на основании договора купли - продажи, примерно, в 1996 г. она приобрела в собственность капитальный гараж, находящийся по адресу: <адрес>, ГСК «» у гражданина
Описательная часть
С учетом уточнённых требований просит признать за ней право собственности на капитальный гараж, общей площадью 20,7 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, ГСК «» в силу приобретательной давности. Истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В настоящее время оформить право собственности на приобретенный гараж истцом не представляется возможным
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Лесосибирска о признании права собственности на гараж, мотивируя свои требования тем, что с <дата> года является членом ПГК «Памир», у нее отсутствует задолженность по оплате
Описательная часть
Истец просит признать за ней право собственности на указанный гараж. Председатель ПГК «Памир» <ФИО>, заявленные требования поддержал, суду пояснил, что спорный гараж был построен супругом истицы <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Лесосибирска о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с искомк <ФИО> о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. В обоснование заявленных требований указано,чтоФИО2 по договору
Описательная часть
Просит признать право собственности за ФИО2на объект недвижимого имущества – нежилое здание: гараж, площадью кв.м, количество этажей - 1, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>
Мотивировочная часть
В свою очередь, исходя из требования иска и его предмета, суд считает, что признание его ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает возможным
Усть-Катавский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Усть-Катавского городского округа Челябинской области (далее администрация УКГО) о признании права собственности на гараж № общей площадью 27,2 кв.м., расположенного по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> (л.д.53-54) в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что за <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Усть-Катавского городского округа Челябинской области о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Аксайского городского поселения Аксайского района, третье лицо: Гаражно-строительный кооператив «Фонарь» о признании права собственности на гараж. В обоснование исковых
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд признать за <ФИО>, ... года рождения, право собственности на гараж ... литер А, кадастровый ..., площадью 43,8 кв.м., расположенный по адресу: ... Как следует
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, право собственности на спорный гараж за <ФИО> не зарегистрировано, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Аксайского городского поселения Аксайского района, третье лицо Гаражно-строительный кооператив «Фонарь» о признании права собственности на гараж удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Гаражно-строительному кооперативу Станкостроитель-1 о признании права собственности на гаражный бокс площадью 26,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> В обоснование заявленного
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, действующей по доверенности от <дата>, которая в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, пояснила, что
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и дав им оценку, суд приходит к следующим выводам. Суд также учитывает, что ответчик оставил решение на усмотрение суда, указал, что спорный гараж №А находится на территории ГСК
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Гаражно-строительному кооперативу «Станкостроитель – 1» удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику ГСК № <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс, указав, что <дата> скончался отец истца - <ФИО> <ФИО>. В состав наследственного имущество входит гаражный
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на одноэтажный гаражный бокс общей площадью 23,6 кв.м., 1993 года постройки, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК №, гаражный бокс №. Судом установлено
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Представленные истцом доказательства являются относимыми
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации о признании права собственности на гараж, в котором указал, что постановлением мэрии от гаражно-строительному кооперативу «Волга» был предоставлен земельный участок площадью 10 480 кв.м
Описательная часть
Истец в <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель истца <ФИО> по доверенности - <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что факт самовольного строительства не исключает возможности признания на созданный объект права собственности. При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации о признании права собственности на гараж удовлетворить
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исков, указав в обоснование заявленных требований, что ему, как члену ГСК «», предоставлен земельный участок под строительство ХХХ гаража по адресу: <адрес>
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на гараж ХХХ, общей площадью 51 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Администрации городского округа г. Стерлитамак Республики Башкортостан, ГСПК «Гаражи» о признании права собственности на гараж
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит признать за ним право собственности на гаражный бокс №, общей площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах имеются основания для признания за истцом права собственности на недвижимое имущество - гаражный бокс №, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан, ГСПК «Гаражи», о признании права собственности
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска (далее – МО «Город Томск» в лице администрации г. Томска), в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается справкой председателя ГСК «Дорожник» от 27.01.2025, что истец <ФИО> является членом кооператива и собственником гаражных боксов с кадастровым , с кадастровым
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу, что истец реконструировал принадлежащие ему
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к гаражно - строительному эксплуатационному кооперативу «Ауди» с требованием о признании права собственности на гаражную ячейку № <номер>, расположенную по адресу: <адрес>. Исковые требования
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, объект построен без разрешения на строительство. Таким образом, при рассмотрении дела судом не установлено каких-либо нарушений прав и законных интересов других лиц
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что гараж расположен на предоставленном для этих целей земельном участке. У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности выводов заключения, поскольку они
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к гаражно - строительному эксплуатационному кооперативу «Ауди» о признании права собственности на гараж удовлетворить
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.Чебоксары о признании права собственности на гаражный бокс -----, общей площадью ------ кв.м., расположенный на ------ этаже нежилого ------ здания с кадастровым номером
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно постановлению главы администрации Ленинского района г. Чебоксары от дата ----- ГСК «Кукшумский-2» зарегистрирован по адресу: (л.д.8)
Мотивировочная часть
Поскольку в данном случае признаков самовольной постройки не имеется, с учетом изложенных обстоятельств и положений ст. ст. 218 и 219 ГК РФ, суд полагает возможным признать за истцом право собственности на гаражный бокс
Резолютивная часть
Признать за Придоном <ФИО> право собственности на нежилое помещение - гаражный бокс -----, площадью ------ кв.м., расположенный на ------ этаже нежилого ------ здания с кадастровым номером -----, на земельном участке с кадастровым
