О признании права собственности на гараж

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Смоленска с требованием о признании права собственности на гараж, указав в обоснование, что является членом ГСК «Каскад» и владельцем гаража с подвалом №, площадью 45,5+/-0,1 кв.м еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является членом ГСК«Каскад», согласно выписке из распоряжения Главы администрации Промышленного района г. Смоленска № 223-р от 14.05.2010, за <ФИО>..; еще...

При этом, суд учитывает, что согласно архивной выписки из распоряжения Главы администрации Промышленного района г. Смоленска от 14.05.2010 № 223-р «Об утверждении выписок из протоколов заседаний правления ГСК о приеме еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Гаражно-строительному кооперативу «Прибой» о признании права собственности на гараж, указав в обоснование иска на то, что в 1990 году он приобрёл у <ФИО> и <ФИО> гараж № литер еще...

В судебном заседании установлено, что земельный участок по адресу: <адрес>-в, на котором расположены гаражи, в том числе и истца, с кадастровым номером 61:46:0011203:816, принадлежит ГСК «Прибой» на праве собственности

Изучив материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования <ФИО> в полном объёме по следующим основаниям: Суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению, в том числе и по тем еще...

Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на гараж №, литер А, площадью 21,0кв.м., расположенный в ГСК «Прибой» по адресу: <адрес>-в

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Челябинска, Администрации Металлургического района г. Челябинска о признании права собственности на гаражный бокс №..., расположенный по адресу: г. Челябинск, ... (л.д. 7). В еще...

Установив, что <ФИО> является членом кооператива, пользуется и распоряжается возведенным гаражом, оплачивает членские взносы, гараж построен на выделенном именно для этой цели земельном участке, иным способом зарегистрировать право еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Челябинска, Администрации Металлургического района г. Челябинска о признании права собственности на гараж, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Гаражно-строительному кооперативу «Прибой» о признании права собственности на гараж, указав в обоснование заявленного иска на то, что в 2010 году он на основании договора купли-продажи еще...

В судебном заседании установлено, что земельный участок по адресу: <адрес>, на котором расположены гаражи, в том числе и истца, с кадастровым номером №, принадлежит ГСК «Прибой» на праве собственности

Изучив материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования <ФИО> в полном объёме по следующим основаниям: Суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению, в том числе и по тем еще...

Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на гараж №, литер Б, площадью 21,3 кв.м., расположенный в ГСК «Прибой» по адресу: <адрес>

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГСК №, администрации г. Челябинска признании права собственности на гараж № В-105 площадь. 28,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> В обоснование требований указал еще...

В судебном заседании установлено, что с 2000 года <ФИО> является членом ГСК № и владельцем гаража № В-105, построенным за счет собственных средств. Взносы уплачены в полном объеме

Поскольку иной возможности зарегистрировать за истцом право собственности на спорный гаражный бокс, не имеется, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований

Исковое заявление <ФИО> к Гаражно-строительному кооперативу №, администрации г. Челябинска о признании права собственности на гараж удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ГСК №А о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование иска указано, что 24.09.2006 года умер его отец <ФИО> После его смерти открылось наследство в виде гаражного бокса № еще...

Учитывая вышеизложенное, а также тот факт, что истец фактически принял указанное наследство, владеет им и несет бремя содержания указанного имущества, что подтверждается материалами дела, суд полагает, исковые требования еще...

Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенное, а также тот факт, что истец фактически принял указанное наследство, владеет им и несет бремя содержания еще...

Исковые требования <ФИО> к ГСК №4А о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании за ним права собственности на гараж с инвентарным номером РТ-228-5-1916 площадью 29,3 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, площадью 31+/- 2 кв.м еще...

В судебном заседании установлено следующее. Исследовав вышеизложенные доказательства и оценив их по правилам ст.67 ГПК РФ, судом установлено, что истец <ФИО> стала владельцем гаража с инвентарным номером еще...

При таких обстоятельствах, с учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Беловского городского округа о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности. Исковые требования мотивированы тем, что во владении и пользовании еще...

Просит признать за <ФИО>, <дата> <дата> право собственности на объект недвижимости - здание гаража, общей площадью 53,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> - <адрес> Представитель истца еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Беловского городского округа о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих требований на следующие обстоятельства

Учитывая, что спорный гараж, расположенный в ГСК - 72 построен созданным для этих целей кооперативом на специально отведенном для строительства индивидуальных гаражей земельном участке с соблюдением градостроительных и строительных норм еще...

Изучив материалы гражданского дела № 2-4746/2023, представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу

Признать за <ФИО> право собственности на гараж №, общей площадью 23,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в ГСК-72

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Кстовского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на гараж, по следующим основаниям

В своем исковом заявлении просит признать за ним право собственности на указанный гаражный бокс. Судом установлено, что на основании решения Исполнительного комитета Кстовского городского совета народных депутатов еще...

Учитывая, что истец построил гараж для удовлетворения личных потребностей, гараж возведен на земельном участке, выделенном для этих целей в установленном порядке, отсутствие нарушений градостроительных и строительных норм и правил еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации Кстовского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на гараж, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс, мотивируя свои требования тем, что он с <дата> являлся членом ПГК «Молодежный», у него отсутствует еще...

Истец просит признать за ним право собственности на указанный гараж. Как следует из материалов дела, потребительский гаражный кооператив «Молодежный» ОГРН в качестве юридического лица зарегистрирован Межрайонной еще...

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям

Признать за <ФИО> право собственности на нежилое здание - гараж в пределах кадастрового квартала № расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес> в потребительском гаражном кооперативе «Молодежный»

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Вологодского муниципального округа о признании права собственности на гараж, в обоснование заявленных требований указав, что в 2003 году построил гараж на земельном участке с кадастровым еще...

Просит признать за <ФИО> право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, согласно техническому плану здания от 29.05.2023. В судебном заседании представитель истца <ФИО>..; еще...

Вместе с тем, истец не имеет возможности оформить право собственности на указанное здание по причине отсутствия правоустанавливающих документов и своевременного оформления прав. Принимая во внимание имеющиеся в деле еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец обратилась в суд с иском о признании права собственности на гараж №, общей площадью 13,7 кв.м, и земельный участок, площадью 14 кв.м в определенных границах, в кадастровом квартале 50:13:0070209 по адресу: <адрес>, ГСК еще...

Судом установлено, что истец является членом ГСК «Станиславский», ему принадлежит гараж №, общей площадью застройки 13,7 кв.м, по адресу: <адрес>, ГСК «Станиславский»

Из технического описания следует, что датой строительства гаража является 1980 год, общая площадь застройки составляет 14,6 кв.м., указанное обстоятельство не оспаривалось сторонами. С учетом вышеизложенного, суд приходит еще...

Иск <ФИО> к Территориальному Управлению Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о признании права собственности на гараж и земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что <дата> приобрела за 670 000 рублей у <ФИО> нежилое помещение – гаражный бокс ...,374 в ... в .... Указанное нежилое помещение еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила признать за ней право собственности на нежилое помещение - гаражный бокс ...,374 площадью 70,7 кв.м. по адресу: ..., ГСК «Каменка-1». В ходе еще...

В связи с чем суд полагает, что единственным эффективным средством правовой защиты нарушенного права истца, гарантирующим восстановление нарушенного права, является признание за ним права собственности на нежилое помещение еще...

Исковые требования <ФИО> ... к <ФИО> ... о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить

Истец П.В.В. обратился в суд (с учетом уточненных требований, принятых судом) к Администрации Губахинского муниципального округа с иском о признании права собственности на гараж, указав, что с осени 2007 стал пользоваться гаражным боксом еще...

При таких обстоятельствах заявленные П.В.В. требования не являются законными и удовлетворению не подлежат

В удовлетворении исковых требований П.В.В. к Администрации Губахинского муниципального округа Пермского края о признании права собственности на гараж площадью 49,7 кв.м. расположенный на земельном участке с кадастровым № по адресу: еще...

<ФИО> обратился с иском к ГСК «Восток», администрации города Бердска о признании права собственности на гаражный бокс № в блоке №, общей площадью 19,1 кв.м., расположенный на земельном участке <адрес> гаражно-строительный еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что постановлением главы муниципального образования города Бердска Новосибирской области от 23 декабря 2005 г. № 37, ГСК «Восток» предоставлен в аренду земельный участок еще...

Учитывая представленные истцом и указанные выше доказательства, совокупность которых позволяет сделать вывод, что возведенный гаражный бокс не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью еще...

Требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Кстовского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на гараж, по следующим основаниям

В своем исковом заявлении просит признать за ним право собственности на указанный гаражный бокс. Судом установлено, что на основании решения Исполнительного комитета Кстовского городского совета народных депутатов еще...

Учитывая, что истец построил гараж для удовлетворения личных потребностей, гараж возведен на земельном участке, выделенном для этих целей в установленном порядке, отсутствие нарушений градостроительных и строительных норм и правил еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации Кстовского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на гараж, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Кореновского городского поселения Кореновского района о признании права собственности на гараж, мотивируя свои требования тем, что между ним и К. в простой письменной форме был заключен еще...

С учетом изложенного истец вынужден обратиться в суд с настоящими требованиями, в которых просит признать за ним право собственности на гараж Литер «Г61», общей площадью 40,0 кв.м., с наружными размерами 5,38 х 8,05 м еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования <ФИО> являются обоснованными и подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к администрации Кореновского городского поселения Кореновского района о признании права собственности на гараж - удовлетворить

Истец обратился в Богородский городской суд Нижегородской области с настоящим иском, в обоснование иска указав, что отцу истца в <дата> <адрес> сельской администрацией был предоставлен земельный участок для строительства гаража еще...

Каких-либо документов о выделении участка в Северном территориальном отделе Управления развития территории администрации Богородского муниципального округа истцу не предоставили, ссылаясь на пожар, которым уничтожена документация. Истец еще...

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования о признании за истцом права собственности на гараж обоснованными и подлежащими удовлетворению

Исковые требования <ФИО> удовлетворить: - признать за <ФИО>, <дата>р. (паспорт № право собственности в силу приобретательной давности на гараж, общей площадью Х кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Осинниковского городского округа, просит признать за ним право собственности на индивидуальный гараж, находящийся по адресу: №

Требования обосновывает тем, что 18.09.2003 приобрел у № гараж по адресу: №, по договору купли-продажи. Денежные средства за гараж были переданы в полном объеме, что подтверждается распиской. С 18.09.2003 он добросовестно, открыто еще...

С момента приобретения гаража <ФИО> в 2003 году прошло более 20 лет. <ФИО> постоянно владел гаражом и пользовался им как своим имуществом. Нес расходы на его содержание, использовал по назначению, продолжает им владеть еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Орловского муниципального округа Орловской области (далее Администрации округа) о признании права собственности на гараж. Исковые требования обоснованы тем, что в 2000 г еще...

В судебном заседании <ФИО> доводы иска поддержал

Учитывая вышеприведенные факты, а также тот факт, что <ФИО> пользуется гаражом, о чем прямо указывает факт внесения членских взносов, а также иные представленные документы, суд полагает, что он приобрел право еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Орловского муниципального округа Орловской области» о признании права собственности на гараж удовлетворить

<ФИО> обратился с иском к Управлению имущества Администрации города Норильска о признании права собственности на гараж, который мотивировал тем, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен договор купли-продажи пая, согласно еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> в ЕГРЮЛ внесена запись о регистрации ГСК «СКАТ-2001» , созданного <дата>. Судом также установлено, что <дата> <ФИО> приобрел пай № в ГСК еще...

При таких обстоятельствах, из исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что гараж был построен на специально выделенном для этих целей участке, принимая во внимание, что в силу п.1 ч.17 ст.51 еще...

Исковые требования <ФИО> к Управлению имущества Администрации г. Норильска о признании права собственности на гараж удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на гараж, указывая, что он является членом Гаражного кооператива №*** г.Н.Новгорода и ему принадлежит гараж * в боксе *, расположенный по адресу: г. Н.Новгород, *** еще...

Истец просит суд признать за собой право собственности на гараж * в боксе *, общей площадью 33,7 кв.м., расположенный в гаражном кооперативе * по адресу: г.Н.Новгород, ***, ГК *. Суд считает, что нежелание ответчика еще...

Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Клешня П.И. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на гараж. В обоснование исковых требований указал, что он является членом ПГСК № 30, которому был еще...

Правопритязаний на гараж иных лиц, кроме истца, судом не установлено

На основании изложенного суд приходит к выводу, что поскольку земельный участок, на котором был построен гараж, был отведен для этих целей, нарушений градостроительных и строительных норм и правил при строительстве гаража еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на гараж, удовлетворить

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что решением исполнительного комитета Советского района депутатов трудящихся от <дата> утверждён вновь созданный кооператив «Электричка» для строительства капитальных гаражей на 26 еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям и доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика и третьего лица УМС гор. Владивостока в судебном заседании с исковыми еще...

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, давая оценку всем доказательствам в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив приведенные выше еще...

Исковое заявление <ФИО> - удовлетворить