О признании права собственности на гараж

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации ГО Среднеуральск о признании права собственности на гаражный бокс № в ГСК №, расположенный по адресу: <адрес> В обоснование требований указал, что гаражный бокс № в ГСК еще...

В судебном заседании установлено, что истец является членом ГСК №, расположенного по адресу: <адрес> что подтверждается справой №, выданной председателем ГСК № от 01.05.2023. Судом также установлено, что еще...

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке. При этом суд учитывает еще...

Исковые требования <ФИО> (), к администрации городского округа Среднеуральск о признании права собственности на гаражный бокс, - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «Кировск» Кировского муниципального района Ленинградской области, администрации Кировского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на гараж еще...

Из материалов дела усматривается, что решением исполнительного комитета Кировского городского Совета народных депутатов от 23.09.1982 №330 предприятиям и учреждениям отведен земельный участок, площадью 6 га для строительства еще...

При таких обстоятельствах, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к администрации МО «Кировск» Кировского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на гараж удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации ГО Среднеуральск о признании права собственности на гаражный бокс № в ГСК №, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование требований указал, что в 1999 году ему еще...

В судебном заседании установлено, что истец является членом ГСК №, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается справой №, выданной председателем ГСК № от 01.05.2023. Судом также установлено, что еще...

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке. При этом суд учитывает еще...

Исковые требования <ФИО> (), к администрации городского округа Среднеуральск о признании права собственности на гаражный бокс, - удовлетворить

<ФИО> обратилась в Гороховецкий районный суд Владимирской области с иском к администрации Гороховецкого района о признании права собственности на гараж, площадью кв.м., расположенный по адресу: В обоснование заявленных еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Судебные расходы просила оставить за собой. Ответчик <ФИО> в судебном заседании еще...

Выслушав истца, ответчика <ФИО>, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенные обстоятельства, с учетом исследованных в судебном заседании доказательств, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Гороховецкого района, <ФИО> о признании права собственности на гараж – удовлетворить

Истец обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на строение – гаражный бокс №**, площадью 20,6 кв.м., расположенный в ГСК №** в г. Каменске-Уральском Свердловской области по улице Октябрьская. В обоснование еще...

Из материалов дела следует, что ГСК №** расположен по адресу: <адрес>

Изучив материалы дела, суд считает, что требование истца подлежит удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> к Органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации ГО Среднеуральск о признании права собственности на гаражный бокс № в ГСК №, расположенный по адресу: <адрес> В обоснование требований указала, что в 2005 году ей еще...

В судебном заседании установлено, что истец является членом ГСК №, расположенного по адресу: <адрес> что подтверждается справой №, выданной председателем ГСК № от 01.05.2023. Судом также установлено, что еще...

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке. При этом суд учитывает еще...

Исковые требования <ФИО> (), к администрации городского округа Среднеуральск о признании права собственности на гаражный бокс, - удовлетворить

<ФИО> обратилась в Переславский районный суд с иском к администрации городского округа город Переславль-Залесский, просит признать право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес скрыт>

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Дополнила, что гараж находится в линии гаражей, вокруг гаражи оформляются. Точную дату окончания строительства не помнит еще...

Не доверять показаниям свидетеля, истицы у суда оснований нет. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что спорный гараж был возведен истицей на земельном участке, предоставленном в установленном законом порядке еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации г.о. г. Переславль-Залесский о признании права собственности на гараж, удовлетворить

<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском администрации Пермского муниципального округа (далее – ответчик) о признании права собственности на гараж №493, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>

Истец <ФИО> в судебном заседании не присутствовал, о слушании дела извещен. Судом установлено, что <дата> между администрацией Гамовского сельского поселения и <ФИО> заключен договор аренды еще...

С учетом изложенного суд приходит к выводу о правомерности заявленных <ФИО> требований о признании права собственности на гараж

Исковые требования <ФИО> <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Прокопьевска о признании права собственности на гараж. Требования мотивированы тем, что <дата> умер её муж <ФИО> Она является наследником первой очереди еще...

Просит суд признать за ней право собственности на гараж, расположенный по адресу: Кемеровская область, г. Прокопьевск, <адрес>, гараж №. Из материалов дела следует, что согласно выписки из распоряжения еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации г. Прокопьевска о признании права собственности на гараж, удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что он является членом ГК «Текстильщик-1», им полностью внесен паевой взнос за гаражный бокс в ГК «Текстильщик-1», что подтверждается справкой ГК «Текстильщик-1» еще...

Из материалов дела следует, что ГК «Текстильщик-1» зарегистрировано в установленном законом порядке как юридическое лицо. Согласно Уставу ГК «Текстильщик-1» является добровольным объединением граждан и создан на основе их еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва (далее МТУ еще...

В судебном заседании установлено, что постановлением администрации г.Канска №663 от 09.07.1998 «Об организации ГСТ и предоставлении земельных участок» членам ГСТ «Железнодорожник-3» был предоставлен земельный участок в аренду еще...

Вместе с тем, суд исходит из того, что само по себе нахождение спорного объекта недвижимости в границах земельного участка, предоставленного ОАО «РЖД» по договору аренды, не является безусловным препятствием для признания права еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Администрации <Адрес> о признании за ним права собственности на гараж, расположенный по адресу: <Адрес>, площадью 26,6 кв.м., 1993 года постройки

В судебном заседании установлено, что истец является пользователем гаража площадью 26,6 кв.м., расположенного по адресу: <Адрес> Требования истца нашли свое подтверждение в судебном заседании, ответчиком еще...

Признать за <ФИО> право собственности на гараж, расположенный по адресу: <Адрес> площадью 26,6 кв.м., Дата года постройки

<ФИО> обратился в суд с иском к исполнительному комитету муниципального образования «Лениногорский муниципальный район» Республики Татарстан о признании права собственности на гараж. В обоснование заявленных требований еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> является членом гаражного общества «Нива» с 1982 года, в указанном гаражном обществе за счет собственных средств истец построила гараж №, расположенный еще...

Оценивая все обстоятельства дела в их совокупности, учитывая то, что истец владеет и пользуется указанным строением более 15 лет, несет все расходы по его содержанию, государственная регистрация права не совершалась, иных лиц, оспаривающих еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

В суд обратился <ФИО> с иском к ответчикам, по которому просит признать право собственности на гараж расположенный по адресу: ....... кадастровый [Номер]. Указав в его обоснование, что 21.11.2004 году приобрел гараж с кадастровым еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика АГП «Город Алдан» <ФИО> в судебном заседании не возражала еще...

Как следует из материалов дела, <ФИО> владеет указанным гаражом открыто и добросовестно, несет бремя содержания данного имущества более 15 лет, данный объект имущества ни за кем не зарегистрирован на праве собственности еще...

Исковые требования <ФИО>, - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ОМС «Комитет по управлению имуществом Каменск – Уральского городского округа» о признании права собственности в порядке наследования на гаражный бокс. В обоснование иска <ФИО> указала, что еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержала по изложенным в иске доводам, дала суду аналогичные объяснения. Суд полагает, что в ходе рассмотрения еще...

Выслушав представителя истца, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, у суда нет оснований сомневаться в том, что регистрационное еще...

Исковые требования <ФИО> к Органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Канска о признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности, мотивируя свои требования тем, что истец <дата> приобрел в собственность недостроенный еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования в полном объеме по изложенным основаниям. Как следует из материалов дела, на основании соглашения о купле-продаже <дата> <ФИО>..; еще...

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотрение дела в порядке, предусмотренном главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие ответчика, в соответствие со ст. 167 еще...

Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца ФИО11С. <адрес> к администрации <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Рубцовска Алтайского края о признании за ним права собственности на гаражный бокс № *** общей площадью *** кв.м., расположенный по ... В обоснование требований указал еще...

Судом установлено, что Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, права на объект недвижимого имущества нежилое помещение - гаражный бокс №***, расположенный по адресу: ... не зарегистрированы

При таких обстоятельствах, поскольку установлено, что истец приобрел спорный гаражный бокс на основании сделки, с учетом отсутствия возражений со стороны представителя ответчика, суд считает возможным удовлетворить требования еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Красноярска о признании права собственности на гаражный бокс № общей площадью 31,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> №. Мотивировав требования тем, что за счет еще...

Судом установлено, что решением Красноярского городского совета народных депутатов исполнительного комитета от 01.01.1970 № № утвержден отвод земельных участков для строительства гаражей для личного автотранспорта граждан еще...

Поскольку ответчик не сообщил о причине неявки в судебное заседание, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствие с главой 22 ГПК РФ еще...

Исковые требования <ФИО>, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Кандалакшский район (далее по тексту - администрация МО Кандалакшский район) о признании права собственности на гараж. В обоснование заявленных требований еще...

С момента покупки гаража и до настоящего времени исполняет все обязанности собственника по его содержанию. Его право на указанную недвижимость никем не оспаривалось, каких-либо действий со стороны третьих лиц по истребованию гаража из его еще...

Представители администрации МО Кандалакшский район, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направили, просили рассмотреть дело в своё отсутствие. В представленном суду еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась с иском, в котором просит признать за ним право собственности на гаражный бокс ... общей площадью 27,9 кв.м, расположенный в четырехэтажном гаражном комплексе, крытой четырехэтажной стоянке для легковых еще...

Согласно сведениям из ЕГРЮЛ ООО «Салаваттехстрой» прекратило свою деятельность 09.02.2021, в период деятельности о своих правах на данный гаражный бокс не заявило. При таких обстоятельствах иск <ФИО> подлежит еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа город Салават Республики Башкортостан о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Вожегодского муниципального округа Вологодской области, <ФИО>, <ФИО> о признании за ним права собственности на здание гаража и земельный участок, расположенные по адресу: еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Как следует из материалов дела, решением собрания кооператива «Строитель-3» от <дата обезличена> были еще...

При таких обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> добросовестно, открыто и непрерывно пользовался данным гаражом и земельным участком под ним как своими собственными более пятнадцати лет, то есть являлся их собственником еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Постановлением администрации городского округа <адрес> № от <дата> МУП «Гаражи» на правах аренды предоставлен земельный участок площадью 12,02 га массив «» для строительства и обслуживания нежилых строений – индивидуальных еще...

<ФИО> в судебном заседании иск поддержал. Представитель администрации городского округа <адрес> <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении иска не возражала. Судом установлено, что еще...

Представители Министерства земельных и имущественных отношений по РБ, ГСПК «Гаражи» на рассмотрение дела не явились, извещены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело без их участия. Таким образом, суд еще...

Исковое заявление <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратился с иском к администрации г. Красноярска о признании права собственности на гаражный бокс. Требования мотивированы тем, что гараж истца выстроен на отведенном в установленном законом порядке земельном еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании установлено, что распоряжением исполнительного комитета Красноярского городского Совета еще...

С согласия истца суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в заочном порядке. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на строение – гаражный бокс, общей площадью 45,4 кв.м., расположенный в г. Каменске-Уральском, с западной стороны стадиона (ранее ГСК №**). В обоснование иска еще...

Из материалов дела следует, что ГСК №** расположен по адресу: Свердловская область, г. Каменск-Уральский, с западной стороны стадиона

Изучив материалы дела, суд считает, что требование истца подлежит удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> к Органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить

В исковом заявлении истец <ФИО> указал, что в <обезличено> году он приобрел у ООО «Стройсервис» кирпичный гараж, расположенный на земельном участке в квартале с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>. В подтверждение еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая по доверенности, заявленные требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении, и просила удовлетворить. Как установлено в ходе еще...

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным исковые требования <ФИО> удовлетворить и признать за ним право собственности на гараж площадью кв.м., расположенный на земельном участке в кадастровом квартале №, по адресу: еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации г.Моршанска Тамбовской области, ООО «Стройсервис» о признании права собственности на гараж удовлетворить