О признании права собственности на гараж

<ФИО>, после проведения по делу судебной экспертизы уточнил требования, обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к Администрации городского округа Щёлково Московской области, ГСК «Скат» о признании права еще...

Просит суд признать право собственности на гаражный бокс № расположенный по адресу: <адрес> Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <ФИО> <ФИО> является членом ГСК «Скат» еще...

Исследовав материалы дела, оценив представленные письменные доказательства по делу по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам. При таких еще...

Исковые требования - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области о признании права собственности на гараж, в котором указала, что она является наследником умершего <дата> супруга <ФИО> еще...

Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>, <дата> года рождения

Принимая во внимание, что неявившиеся лица являются надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения гражданского дела, данных, подтверждающих наличие оснований для отложения судебного разбирательства еще...

Иск <ФИО> к администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области о признании права собственности на гараж удовлетворить

В суд с вышеуказанным исковым заявлением обратился <ФИО> к ответчику администрации МО «Город Алдан», в обоснование указав, что в июне 1986 года приобрел по договору купли-продажи гараж, расположенный по адресу: ........ После данной еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения аналогичные изложенным в иске. Дополнил, в 1986 году эти гаражи построили три хозяина. <ФИО> приобрел один из гаражей еще...

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к администрации Городского поселения «Город Алдан» о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности, удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам Администрации города Курска, ГСК № 82 о признании права собственности на гараж, мотивируя тем, что 25.07.2005 года между ГСК №82 и Администрацией города Курска был заключен Договор еще...

Как следует из материалов дела, 25.07.2005 года между № и Администрацией города Курска был заключен Договор аренды земельного участка в городе Курске №№ в соответствии с которым, для эксплуатации гаражей, на срок с № был еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав в исковом заявлении, что ее отцу - Г.В. - было выдано разрешение -П от <Дата> на строительство гаража на территории, расположенной по <Адрес>. В течение двух месяцев еще...

На основании изложенного, <ФИО> просит признать за ней право собственности на нежилое здание - гараж, общей площадью – 19,6 кв.м, расположенный по адресу: <Адрес> в силу приобретательной давности. Представитель еще...

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу и дав им оценку в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Муниципальному учреждению «Управление имущества Администрации города Норильска» о признании права собственности на гараж. Требования мотивированы тем, что на основании Заключения № № еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании Заключения № № от 13.09.1994 года по отводу земельного участка под строительство был отведен земельный участок, расположенный в г. Талнах, территория рудника еще...

Исследовав в полном объеме представленные письменные доказательства, суд считает необходимым заявленный иск удовлетворить по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах суд считает необходимым исковые еще...

Исковые требования <ФИО> к МУ «Управление имущества Администрации города Норильска» о признании права собственности на гараж-бокс - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к администрации г. Благовещенска, указав в обоснование, что решением исполнительного комитета Благовещенского городского совета народных депутатов № 459 §11 от 26 апреля 1989 года областному еще...

На основании изложенного, истец просит суд признать за ней право собственности на гараж общей площадью 34,7 кв. м с инвентарным номером ***, расположенный по адресу: ***. В судебном заседании представитель истца еще...

Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, допросив свидетеля, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Имеющиеся в материалах дела сведения суд считает достаточными для определения еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации г. Благовещенска, <ФИО> о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности – удовлетворить

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Новоусманского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону. В обоснование еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, и представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить. Выслушав сторону истца, исследовав материалы дела, суд еще...

Вместе с тем, согласно технического паспорта, представленного истцами, на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, площадь земельного участка составляет 36 кв.м., площадь строения 6,0х6,0 кв.м. С учетом установленных еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Новоусманского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону, отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Раменского городского округа <адрес>, требованиями которого просит признать за ней право собственности на гараж <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, ул еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, за <ФИО> зарегистрировано право собственности на гараж <номер>, с кадастровым номером 50:23:0000000:143752, расположенный по адресу: еще...

Вместе с тем, представленными документами: копией паспорта и справкой МФЦ подтверждается, что имя истицы «<ФИО>»

Исковые требования <ФИО> к Администрации Раменского городского округа <адрес> о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону – удовлетворить

<ФИО> обратилась с иском к администрации г. Красноярска о признании права собственности на гаражный бокс. Требования мотивированы тем, что 14 апреля 2022 г. в <адрес> (Федеративная <адрес>) умер Ц.А.И еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. В судебном заседании установлено, что постановлением администрации <адрес>..; еще...

С согласия представителя истца суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в заочном порядке. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Б.В.А. обратился в Мончегорский городской суд с уточненным в ходе судебного разбирательства вышеназванным иском, мотивируя требования тем, что <дд.мм.гггг> он приобрел у Т.В.В. за 50000,0 руб. гараж, расположенный по адресу: еще...

В судебном заседании истец Б.В.А. и его представитель Р.С.А. участия не принимали, извещены, ранее участвуя в предварительном судебном заседании, на иске настаивали в полном объеме. Материалами дела подтверждается еще...

Исследовав материалы дела, материалы гражданских дел №...., №...., материалы наследственного дела №.... Т.В.В., суд приходит к следующим выводам. Анализируя установленные по делу обстоятельства, а также принимая во внимание еще...

Исковые требования Б.В.А. к Комитету имущественных отношений администрации <адрес>, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> еще...

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Няндомского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на гараж. В обоснование иска указал, что <дата> истцу на основании еще...

В судебном заседании установлено, что нарушений действующего земельного законодательства и иных правовых актов при строительстве гаража застройщиком не допущено, доказательств того, что имеются какие-либо нарушения еще...

С учетом установленных судом обстоятельств, в их совокупности, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению

Исковое заявление <ФИО> к администрации Няндомского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на гараж удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Брянской городской администрации, межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права собственности на гараж. Заявленные еще...

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, указывая, что на протяжении длительного периода времени истец открыто, непрерывно, добросовестно владеет указанным имуществом, является членом НО ПГК «Ракета», несет бремя содержания гаража, оплачивает еще...

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что земельный участок предоставлен НО РГК «Ракета» под строительство гаражей, гараж № возведен истцом в пределах границ указанного земельного участка, поставлен на технический учет и введен еще...

Исковые требования <ФИО> к Брянской городской администрации , межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права собственности на гараж удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с требованиями к ФИЦ КНЦ СО РАН, МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс У, расположенный по адресу: Х еще...

В судебном заседании представитель ответчика – <ФИО> возражал против удовлетворения исковых требований. Как следует из материалов дела, <ФИО>, <ФИО> являлись заказчиками по договору долевого еще...

Вместе с тем, исковые требования, заявленные к МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва не подлежат удовлетворению, поскольку заявлены к ненадлежащему ответчику

Удовлетворить исковое заявление <ФИО> к ФГБНУ ФИЦ КНЦ СО РАН, <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ГСК «Зелёная Роща-1», Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, ПГК «Белореченский 5 Г» еще...

На основании изложенного, истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 15 кв.м., расположенный по адресу: г. Уфа, Кировский район, <адрес>, между домами № и №

При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать за истцом право собственности на гаражный бокс № площадью 15 кв.м

Исковое заявление <ФИО>, <дата> года рождения, СНИЛС №, к ГСК «Зелёная Роща-1» , Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан , Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан , ПГК еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, ГТ <адрес> общей площадью 24,8 кв.м., в границах земельного участка в кадастровом еще...

В судебном заседании установлено и никем не оспаривается, что с № года <ФИО> владеет и пользуется гаражом №, по адресу: <ФИО>, <адрес>, ГК «<адрес> год завершения строительства – №, площадью 24,8±0,5 еще...

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Нязепетровского муниципального района <адрес> о признании права собственности на гараж в порядке наследования. В обоснование иска указано, что в 1980 году, на основании еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> являются обоснованными, подлежат удовлетворению. Каких – либо прав на спорный гараж никто, кроме <ФИО> не заявляет, при еще...

Признать право собственности <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серии №, выдан <дата> Нязепетровским ОВД <адрес>, в порядке наследования на гараж, расположенный в <адрес>, № бокс № еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что он является членом ГК «Текстильщик-1», им полностью внесен паевой взнос за гаражный бокс № в ГК «Текстильщик-1», что подтверждается справкой ГК «Текстильщик-1» еще...

Из материалов дела следует, что ГК «Текстильщик-1» зарегистрировано в установленном законом порядке как юридическое лицо. Согласно Уставу ГК «Текстильщик-1» является добровольным объединением граждан и создан на основе их еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился с иском к вышеуказанным иском к гаражному кооперативу № 238, администрации муниципального образования «город Оренбург» (далее - администрация г. Оренбурга), указав, что является членом гаражного кооператива еще...

Просит признать за ним право собственности на гараж №, общей площадью 30,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в гаражном кооперативе №. Судом установлено, что общим собранием учредителей утвержден Устав еще...

Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что строительство гаража № по адресу: <адрес>, район жилых домов 36-40 осуществлялось гаражным кооперативом № на земельном еще...

Исковые требования <ФИО> к гаражному кооперативу №, администрации муниципального образования «город Оренбург» о признании права собственности на гараж удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на гараж №, площадью 18, 8 кв.м., расположенный на первом этаже по <адрес>. За гараж им полностью выплачены паевые взносы, однако отсутствует акт ввода гаража еще...

Судом установлено, что решением Исполнительного комитета Тюменского городского Совета депутатов №460/30 от 23.12.1988 был организован кооператив Буран, которому отведен земельный участок для проектирования и строительства еще...

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, учитывая, что истец полностью исполнил взятые на себя еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Екатеринбурга, ГСК «Южный-58», МУГИСО о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование исковых требований указано, что истец является членом кооператива еще...

На основании изложенного истец просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс №, площадью 18,1 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Судом установлено, что еще...

Исходя из совокупности представленных доказательств, учитывая, что фактов, свидетельствующих об обратном, не установлено, суд приходит к выводу, что гаражный бокс расположенный в гаражном комплексе по адресу <адрес>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Екатеринбурга, ГСК «Южный-58», Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации ГО Среднеуральск о признании права собственности на гаражный бокс <адрес> В обоснование требований указал, что гаражный бокс № в ГСК № перешел к нему в собственность еще...

В судебном заседании установлено, что истец является членом ГСК №, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается справой №, выданной председателем ГСК № от 01.05.2023. Судом также установлено, что еще...

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке. При этом суд учитывает еще...

Исковые требования <ФИО> (), к администрации городского округа Среднеуральск о признании права собственности на гаражный бокс, - удовлетворить

<ФИО>, с учетом уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ требований, обратилась в суд с иском к администрации м.о. г. Болохово Киреевского района о признании права собственности на гараж, указывая в обоснование заявленных требований еще...

На основании изложенного, истец просит признать за ней <ФИО> право собственности на гараж площадью 23,3 кв.м., местоположение: <адрес> Судом установлено, что на основании решения Исполнительного еще...

Проанализировав установленные обстоятельства и исследованные доказательства, с учетом положений вышеприведенных норм права, дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, то есть по их относимости, допустимости и достоверности еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ГСК «Теплотехник» и Шмидту В.Г. о признании права собственности на гараж. В обоснование иска указал, что 21 июня 2007 года приобрел у ответчика Шмидта В.Г., члена <адрес> общей площадью 70,4 м еще...

Из материалов дела следует, что <ФИО> получил от истца 500 000 руб. за гараж №», о чем им составлена расписка от 21 июня 2007 года, удостоверенная печатью №» (л.д. 13). Указанные выше обстоятельства еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает, что спорный гараж не может быть признан самовольной постройкой, так как возведен на специально отведенном для этих целей еще...

Исковое заявление <ФИО> к ГСК «Теплотехник», <ФИО>, комитету по управлению муниципальным имуществом администрации города Радужный о признании права собственности на гараж – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Липецка о признании права собственности на гараж. В обоснование исковых требований указала, что является членом ГПКА «Металлист-16» г. Липецка, и ей принадлежит гараж <адрес> еще...

В судебном заседании представители истца <ФИО> по доверенности <ФИО> и <ФИО>, исковые требования поддержали, ссылаясь на доводы, изложенные в нем

Поскольку гараж соответствует всем требованиям, предъявляемым к объектам недвижимости, суд считает удовлетворить исковые требования и признать за <ФИО> право собственности на гараж № <адрес>, расположенный в ГПКА еще...

Признать за <ФИО> право собственности на гараж № <адрес>, площадью 27,9 кв.м