О признании права собственности на гараж

Истец обратился в суд с иском к ГСК «Автолюбитель», Администрации г. Симферополя о признании права собственности на гараж. Мотивировал исковые требования тем, что является членом ГСК «Автолюбитель». Истец, как член кооператива, полностью еще...

Просит признать за <ФИО> право собственности на нежилое здание-гараж № кадастровым номером № площадью 159,9 кв.м. расположенный по адресу <адрес> Гаражно строительном кооперативе «Автолюбитель». Как следует из еще...

При таких обстоятельствах суд считает установленным, что спорный гараж соответствует градостроительным, строительным, санитарно-эпидемиологическим и противопожарным нормам и правилам, не нарушает с технической точки зрения прав еще...

Исковые требования <ФИО>, удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на гараж, в обосновании иска указав, что истец является членом гаражного кооператива «ГК-25», расположенный по адресу: ***

Истец просит суд признать за ним право собственности на гараж № 18, общей площадью 24,6 кв.м., этажностью: №1, расположенный в блоке №9Б гаражного кооператива №25, по адресу: г.Н.Новгород, ***. Ответчик Администрация еще...

Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ГСК «Автолюбитель», Администрации г. Симферополя о признании права собственности на гараж. Мотивировал исковые требования тем, что является членом ГСК «Автолюбитель». Истец, как член кооператива, полностью еще...

Просит признать за <ФИО> право собственности на нежилое здание-гараж с кадастровым номером № площадью 330,1 кв.м. расположенный по адресу <адрес> ГСК Автолюбитель <адрес>. Как следует из материалов еще...

При таких обстоятельствах суд считает установленным, что спорный гараж соответствует градостроительным, строительным, санитарно-эпидемиологическим и противопожарным нормам и правилам, не нарушает с технической точки зрения прав еще...

Исковые требования <ФИО>, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, несовершеннолетнему <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, в обоснование которого указала, что в феврале 2023 года приобрела у <ФИО> гараж еще...

Поскольку требования истца основаны на законе и подтверждаются материалами гражданского дела, признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчикам еще...

Признать за <ФИО> право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации <адрес> муниципального округа о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> Исковые требования мотивированы тем, что <дата>..; еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном еще...

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Обстоятельства, подтверждающие возникновение права собственности <ФИО> на гараж, нашли подтверждение еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Гурьевского муниципального округа о признании права собственности на гараж, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Беловского городского округа о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности. Исковые требования мотивированы тем, что во владении и пользовании еще...

Просит признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на нежилое здание - гараж, общей площадью № кв.м., расположенное по <адрес> Представитель истца <ФИО>, действующая на основании еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Беловского городского округа о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности удовлетворить

28.03.2023 года <ФИО> обратился в суд с иском к Симферопольскому гаражному кооперативу №12, Администрации г. Симферополя о признании права собственности на гаражи. Мотивирует исковые требования тем, что гаражи Симферопольскому еще...

Судом установлено, что согласно справке Симферопольского гаражного кооператива №12 от 07 июля 2022 года исх. № 015, <ФИО> является членом СГК №12 и в настоящее время владеет гаражом №, паевые взносы им выплачены в полном еще...

При таких обстоятельствах суд считает установленным, что спорные гаражи соответствуют градостроительным, строительным, санитарно-эпидемиологическим и противопожарным нормам и правилам, не нарушают с технической точки зрения еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Орловского муниципального округа Орловской области о признании права собственности на гараж. В обоснование иска указал, что более 33 лет добросовестно, открыто и непрерывно еще...

По указанным основаниям <ФИО> просит признать за ним право собственности на гараж, площадью 25,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> В судебном заседании представитель истца по доверенности еще...

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся участников процесса. Учитывая изложенное, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Орловского муниципального округа Орловской области о признании права собственности на гараж удовлетворить

В суд обратился <ФИО> с иском к Гаражно-строительному кооперативу «Прибой» о признании права собственности на гараж. В обоснование исковых требований указал, что <дата> он является членом гаражно-строительного кооператива еще...

Судом установлено, что <ФИО> с <дата> является членом ГСК «Прибой», ему принадлежит гараж №, находящийся по <адрес>, что подтверждается справкой, выданной председателем ГСК «Прибой», истец не имеет еще...

На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО>

Удовлетворить исковые требования <ФИО> к Гаражно-строительному кооперативу «Прибой» о признании права собственности на гараж

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Красноярска о признании права собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: Х У, площадью 18,0 кв.м. Требования мотивирует тем, что на основании решений Красноярского еще...

Как установлено судом, подтверждается материалами дела, на основании решений Красноярского городского совета народных депутатов № 346 и 65 от 15.02.1988, № 354 от 08.09.1989 кооперативу «Лада» был отведен земельный участок еще...

Учитывая вышеизложенные обстоятельства и принимая во внимание, что сохранение самовольно построенного истцом гаражного бокса не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, суд еще...

Исковые требования А2 удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Новгородского муниципального района (далее – Администрация) о признании права собственности на гараж № с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> Уведомлением еще...

В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Согласно пункту 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих еще...

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что за <ФИО> следует признать право собственности на гараж №, расположенный в <адрес>

Признать за <ФИО> право собственности на гараж № с кадастровым номером № площадью 21,06 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Решение является основанием для государственной регистрации права собственности на гараж в едином еще...

Первоначально истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа г. Воронеж, в котором просила признать право собственности на гараж № в боксе № общей площадью 42,70 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> еще...

Спорный гараж истца объектом первой очереди не являлся, что сторонами в судебном заседании не оспаривалось. Между тем, данные доказательства без права истца или гаражного кооператива на земельный участок, не могут еще...

Вместе с тем, истец на основании договора долевого участия от 01.12.2008 построила спорный объект (гараж), и на основании акта приема-передачи от 07.12.2009 получила гараж от ООО «Логистика». Суд также принимает во еще...

В удовлетворении уточненного искового заявления <ФИО> к администрации городского округа город Воронеж о признании права собственности на гараж, отказать

<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил признать за ним право собственности на гараж № площадью кв.м., расположенный в границах землепользования Потребительского кооператива "Гаражный кооператив "РОТОР-3" еще...

Судом установлено, что на основании решений Исполнительного комитета Севастопольского городского Совета народных депутатов от <дата>., от <дата>. и от <дата>. гаражному кооперативу «Ротор-3» для строительства еще...

Исследовав материалы дела и предоставленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Выводы эксперта, данные в заключении, суд считает мотивированными. Кроме того, эксперт предупрежден об уголовной еще...

Исковое заявление <ФИО> о признании права собственности на гараж удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Орловского муниципального округа Орловской области о признании права собственности на гараж. В обоснование иска указала, что с 1999 г. открыто и добросовестно владеет еще...

Представитель ответчика администрации Орловского района Орловской области <ФИО> в судебном заседании полагался на усмотрение суда. Указанный факт помимо пояснений представителя истца подтвердил допрошенный в еще...

Принимая во внимание вышеуказанное, руководствуясь приведенными нормами права, суд считает возможным исковые требования <ФИО> о признании права собственности на вышеуказанный гараж удовлетворить. Разрешая вопрос еще...

Иск <ФИО> к администрации Орловского муниципального округа Орловской области о признании права собственности на гараж удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на объект недвижимого имущества - нежилое здание гаража, расположенное по адресу: <адрес> литер «Ж» и земельный участок под ним, ссылаясь еще...

На основании изложенного истец просит признать право собственности на гараж Литер «Ж», площадью 23,3 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, 1980 года постройки, число этаже 1, фундамент бетонный, стены кирпичные, кровля еще...

При таких обстоятельствах, суд признаёт обоснованность заявленных исковых требований истца и считает необходимым удовлетворить его

Исковые требования по иску <ФИО> к администрации Кореновского городского поселения Кореновского района о признании права собственности на гараж и земельный участок – удовлетворить

Представитель истца по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на объект недвижимого имущества - нежилое здание гаража, расположенное по адресу: <адрес> и земельный участок еще...

На основании изложенного истец просит признать право собственности на гараж Литер «И», площадью 24,3 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, 1980 года постройки, число этаже 1, фундамент бетонный, стены кирпичные, кровля еще...

При таких обстоятельствах, суд признаёт обоснованность заявленных исковых требований истца и считает необходимым удовлетворить его

Исковые требования по иску представителя истца <ФИО> по доверенности <ФИО> к администрации Кореновского городского поселения Кореновского района о признании права собственности на гараж и земельный участок – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс №103, расположенный в гаражном массиве по улице Декабристов г.Полевского. Требования мотивировал тем, что в 2018 году купил еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования и доводы искового заявления поддержали. Каких-либо правоустанавливающих документов, свидетельствующих о правовом положении заявителя еще...

Анализируя собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что гараж 103 построен на предоставленном для строительства гаражей земельном участке, истец является правопреемником <ФИО> и <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить: признать за <ФИО> право собственности на гараж №103, расположенный по адресу: , район стройучастка УКСа СТЗ, площадью 19,3 кв.м

<ФИО> обратился в суд с иском к Потребительскому гаражно-строительному кооперативу «Север» (далее ПГСК «Север») о признании права собственности на гаражи, в обосновании указав, что он является членом ПГСК «Север» и у него во владении еще...

Судом установлено и из материалов дела следует, что решением исполнительного комитета Каспийского городского Совета депутатов трудящихся ДАССР от <дата>, был создан гаражно-строительный кооператив «Север» и кооперативу еще...

Исковое заявление <ФИО> к Администрации ГО «<адрес>», ПГСК «Север», удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на гараж. В обоснование заявленных требований истец указала, что постановлением № еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика Администрации еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что возведенный <ФИО> объект полностью соответствует требованиям, установленным в разрешении на строительство, соответствуют требованиям экологических, санитарно-гигиенических еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на гараж – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к гаражному кооперативу «Сириус-40», <ФИО> о признании права собственности на гараж по адресу: <адрес>, кадастровый номер № Требования мотивированы тем, что решением Ленинского еще...

Как следует из материалов дела, решением Ленинского районного суда г.Тюмени от 27.06.2011 за <ФИО> признано право собственности на гараж №<адрес>

Оценивая доказательства в совокупности, суд считает, что поскольку гараж по адресу: <адрес> был создан <ФИО>, являющимся членом гаражного кооператива «Сириус-40», оплатившим паевой взнос, на земельном участке еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с указанным иском. Просит признать за ним право собственности на основании Договора купли-продажи от <дата> с <ФИО> гаражного бокса, общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: <адрес> еще...

В судебном заседании истец <ФИО> свои требования поддержал по основаниям, указанным в иске. Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании не присутствуют, просят рассмотреть дело в свое отсутствие еще...

При таких обстоятельствах требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Гурьевского муниципального округа, в котором просит суд признать за ним право собственности на гараж, площадью 29,9 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный на земельном участке еще...

Как следует из материалов дела, постановлением <адрес> от <дата> №, земельный участок, площадь которого уточнена Распоряжением от <дата> №а, передан в постоянное пользование гаражному обществу «Сигнал» еще...

Таким образом, проанализировав изложенные нормы закона, имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о признании права собственности в силу приобретательной еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Гурьевского муниципального округа о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности, удовлетворить

<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, в котором просит признать за ней право собственности на 2/3 доли в гараже расположенном по адресу: <адрес> кадастровый №, площадью 18 кв.м., в силу приобретательной давности еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, по доводам изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства еще...

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к Брянской городской администрации, ссылаясь на то, что её супругу Ч. принадлежал гараж <адрес>. Ч. умер <дата>. Государственная регистрация гаража при жизни произведена еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования. Судом установлено, что в едином реестре недвижимости сведения о зарегистрированных правах на гараж и земельный участок, расположенных по адресу: еще...

Выслушав истца <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу

Исковое заявление <ФИО> к Брянской городской администрации о признании права собственности на гараж, - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению муниципального имущества администрации г. Ливны Орловской области о признании права собственности на гараж, в обоснование, указав, что на основании расписки от <дата> она приобрела еще...

Просит признать за ней право собственности на гараж, назначение: нежилое, площадью кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>. В судебном заседании истица <ФИО> исковые требования еще...

Заслушав объяснения истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая вышеизложенные доказательства, суд считает установленным, что истцом был приобретен на законных еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить