Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания права собственности на гараж. Суды рассматривают дела, когда право на гараж не оформлено должным образом или оспаривается третьими лицами. Здесь решается вопрос о том, кому именно принадлежит данное имущество, и как это должно быть закреплено юридически.
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, просит признать за собой право собственности на гаражный бокс № ...., расположенный по адресу:
Описательная часть
Представитель ответчика ДГИ г. Москвы – <ФИО> в судебном заседании против иска возражал по доводам письменных пояснений. В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что Распоряжением
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс № ...., расположенный по адресу
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГСК «Маяк», мэрии г. Новосибирска, в котором просит признать за ним право собственности на гаражный бокс № 27 (инв. № 35:10179/006:027) в блоке 6, общей площадью 68,4 кв.м, расположенный по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является членом ГСК «Маяк». Согласно справке ГСК истец полностью оплатил паевые взносы за гаражный бокс № 27 в блоке 6, задолженности перед ГСК не имеет (л.д. 18)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования. В связи с изложенным, суд полагает, что в решении суда необходимо указать, что при регистрации права собственности на гаражные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ГСК «Маяк», мэрии г. Новосибирска о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на гаражный бокс № 137, площадью 19 кв. м, расположенный по адресу: адрес, кадастровый номер 77:02:0019010:4501. В
Описательная часть
Судом установлено, что спорным имуществом является гаражный бокс № 137, площадью 19 кв. м, расположенный по адресу: адрес. Из материалов дела следует, что решением Исполнительного комитета Дзержинского районного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс № 137, площадью 19 кв.м., расположенный по адресу: адрес (кадастровый номер 77:02:00190010:4501)
Узловский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Узловский район о признании права собственности на гараж, мотивируя свои требования тем, что согласно постановлению главы администрации г. Узловая и Узловского
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на гараж площадью 34,9 кв.м по внешнему обмеру, 30,1 кв.м по внутреннему обмеру с подвалом площадью 5,9 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, учитывая положения п. 5 ч. 1 ст. 1 ЗК РФ, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Узловский район о признании права собственности на гараж удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к мэрии города Новосибирска, Департаменту земельных и имущественных отношений мэрии г. Новосибирска, в котором просила признать за ней право собственности на гаражный бокс №, расположенный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования и доводы иска поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что сохранение и эксплуатация гаражного бокса №, расположенного в ГСК «Алмаз», по адресу: <адрес> не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Балахнинского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на гараж, общей площадью 67,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> В
Описательная часть
Представитель <ФИО> – адвокат Клеменьев К.С. исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено в судебном заседании <ФИО> с 2006 года своими силами построил и пользуется выстроенным гаражом
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> с 2006 года открыто пользуется гаражом, осуществляет его содержание, данных о предъявлении к нему правопритязаний со стороны администрации или иных лиц, не имеется, суд считает, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> рождения к администрации Балахнинского муниципального округа о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к ответчику о признании права собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: ____, указывая на то, что распоряжением Министерства имущественных отношений РС (Я) № Р-1721 от 30 декабря 2004
Описательная часть
Как следует из материалов дела, распоряжением Министерства имущественных отношений РС(Я) №Р-1721 от 30 декабря 2004 года ООО «Герман» согласовано предоставление земельного участка по адресу ____ для строительства теплых
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Принимая во внимание соответствие самовольной постройки целевому назначению и виду разрешенного использования земельного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Гаражному строительному потребительскому кооперативу «КИНО» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района о признании права собственности на гараж, площадью 23 кв.м. по адресу: <адрес>, расположенный на земельном участке с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, на исковых требованиях настаивали, указав, что гараж построили в 90-е годы из ДСП, затем им сказали, что для оформления права
Мотивировочная часть
Принимая во внимание полученные сведения, суд приходит к выводу, что истцу земельный участок для строительства гаража не предоставлялся. При таких обстоятельствах гараж является самовольной постройкой, право
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к Исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района РТ, Исполнительному комитету пгт
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчикам. В обоснование требований указано, что <ФИО> является членом <ФИО>», занимает и владеет гаражным боксом №, паевой взнос полностью был выплачен в <дата>, в связи с чем
Описательная часть
На основании изложенного просит признать за истцом право собственности на гаражный бокс № площадью 19,9кв.м в <ФИО> Таким образом, судом установлено, что строительство гаражного бокса осуществлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать заФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, СНИЛС № право собственности на гаражный бокс №, площадью 19,9кв.м, расположенный по адресу: <адрес> Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указывая в обоснование своих требований, что в 1979 году её дед <ФИО> на отведенном администрацией муниципального образования Тайшетское городское поселение земельном участке для строительства
Описательная часть
Истец <ФИО> просит суд признать за ней право собственности на гараж, расположенный по адресу: Российская Федерация, Иркутская область, Тайшетский муниципальный район, Тайшетское городское поселение, г. Тайшет, территория
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности установленные по делу обстоятельства и исходя из анализа вышеуказанных норм права, суд приходит к выводу, что истец <ФИО> является давностным, добросовестным приобретателем спорного гаража
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска, в котором с учетом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ просят признать за ними право собственности на гаражный
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в иске основаниям, с учетом уточнения. Каждый в отдельности пояснили, что в 1993 году осуществляли строительство
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство также установлено вступившим в законную силу решением Советского районного суда г. Томска от <дата> по гражданскому делу №, которым удовлетворены исковые требования <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска о признании права собственности на гаражный бокс, - удовлетворить
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Автогаражному кооперативу № коллективных гаражей для автотранспорта, который находится в личной собственности граждан, о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону. Исковые
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ от <дата> Автогаражный кооператив № коллективных гаражей для автотранспорта, который находится в личной собственности граждан, зарегистрирован как организация
Мотивировочная часть
Суд считает, что истцом доказана выплата пая в полном объеме умершим <дата> <ФИО> Вместе с тем, свидетельство о праве на наследство по закону на нежилое здание – гараж № площадью 16,9 кв.м
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчикам. В обоснование требований указано, что <ФИО> является членом <ФИО> занимает и владеет гаражным боксом №, паевой взнос полностью был выплачен в <дата>, в связи с чем
Описательная часть
На основании изложенного просит признать за истцом право собственности на гаражный бокс № площадью 22,1кв.м в <обезличено>. Таким образом, судом установлено, что строительство гаражного бокса осуществлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения,ИНН №, право собственности на гаражный бокс №, площадью 22,1кв.м, расположенный по адресу: <адрес>»
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчикам. В обоснование требований указано, что <ФИО> является членом <ФИО> занимает и владеет гаражным боксом №, паевой взнос полностью был выплачен в <дата> в связи с чем
Описательная часть
На основании изложенного просит признать за истцом право собственности на гаражный бокс № площадью 20,1 кв.м в <ФИО>. Таким образом, судом установлено, что строительство гаражного бокса осуществлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать заФИО1, <дата> года рождения,ИНН №, право собственности на гаражный бокс №, площадью 20,1кв.м, расположенный по адресу: <адрес>»
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Лесосибирска о признании права собственности на гараж, мотивируя свои требования тем, что он <ФИО> является членом ПГ–ЛК «Волна-1», с <дата> ему принадлежит
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на указанный гараж. Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав сторону, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия № №, право собственности на нежилое здание гараж, расположенный по адресу: РФ, <адрес> в потребительском гаражно-лодочном кооперативе «Волна-1»
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ирбитский районный суд с иском к администрации ГО «город Ирбит» о признании права собственности на гараж № площадью 12,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> «б», в силу приобретальной давности, который она
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Ирбитским городским советом народных депутатов от <дата> № для жилищно-строительного кооператива №, утверждена схема застройки (л.д. 11-12) При рассмотрении настоящего иска судом
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, руководствуясь вышеприведенными нормами права, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для признания право собственности истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Городского округа «город Ирбит» о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности - удовлетворить
Гороховецкий районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Гороховецкого района Владимирской области о признании права собственности на гараж. Просит суд признать за ним право собственности на гараж площадью № кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, согласно разрешению № отдела по делам строительства и архитектуры, выданного в октябре № года <ФИО> разрешено строительство гаража №а размером №
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Гороховецкого района Владимирской области о признании права собственности на гараж удовлетворить
Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований, указав, что согласно разрешению на строительство <ФИО> было выдано разрешение на строительство гаража в гаражном массиве "Заводской"
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО>, право собственности на гараж, общей площадью 24,18 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, 23/23, в силу приобретательной давности. Истец <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за истцом <ФИО> права собственности на недвижимое имущество, т.е. гаража с инвентарным номером 202"Н", по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа "<адрес>" о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности, - удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчикам. В обоснование требований указано, что <ФИО> является членом <ФИО>», занимает и владеет гаражным боксом №, паевой взнос полностью был выплачен в <дата>, в связи с чем
Описательная часть
На основании изложенного просит признать за истцом право собственности на гаражный бокс № площадью 20,1кв.м в <обезличено>. Таким образом, судом установлено, что строительство гаражного бокса осуществлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, СНИЛС №, право собственности на гаражный бокс №, площадью 20,1кв.м, расположенный по адресу: <адрес> Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчикам. В обоснование требований указано, что <ФИО> является членом <ФИО>», занимает и владеет гаражным боксом №, паевой взнос полностью был выплачен в <дата> году, в связи
Описательная часть
На основании изложенного просит признать за истцом право собственности на гаражный бокс № площадью 20,8кв.м в <ФИО>. <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о дате времени и месте судебного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, СНИЛС №, право собственности на гаражный бокс №, площадью 20,8кв.м, расположенный по адресу: <адрес> Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился с иском к потребительскому кооперативу гаражно-строительному кооперативу «Харлей» (ПК ГСК «Харлей») о признании права собственности на гараж, указав в обоснование иска, что является членом потребительского кооператива
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истец является членом ПК ГСК «Харлей», паевой взнос за гараж *№ обезличен* выплачен им полностью в <обезличено>, гараж расположен в пределах границ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на объект недвижимости: нежилое помещение гараж *№ обезличен* в ПК ГСК «Харлей», расположенном по адресу – <адрес> Решение может быть обжаловано в суд ЯНАО в течение месяца со дня принятия
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к исполнительному комитету ЗМР РТ о признании права собственности на гараж с инвентарным номером № площадью 24 кв.м. по адресу: <адрес>, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, на исковых требованиях настаивали, указав, что участок выделялся истцу и другим работникам санатория для строительства гаражей
Мотивировочная часть
Принимая во внимание полученные сведения, суд приходит к выводу, что истцу земельный участок для строительства гаража не предоставлялся. При таких обстоятельствах гараж является самовольной постройкой, право
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к Исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района РТ, Исполнительному комитету пгт
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Пензы, в котором просит признать право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес> Ж. В обоснование иска указал, что с 2006 г. он является
Описательная часть
В судебном заседании установлено, <ФИО> является членом ГСК «...» и владельцем спорного гаража № с 2006 года, что подтверждается справкой председателя гаражного кооператива от 7 марта 2024 г. и членской книжкой
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять указанное заключение за основу, поскольку считает его достоверным, логичным, соответствующим действительным обстоятельствам, эксперт, составивший названное заключение предупреждался об уголовной
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Министерству градостроительства и архитектуры Пензенской области о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Гаражно-потребительскому кооперативу № 39А (далее – ГПК № 39А) о признании за ним права собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес> В обоснование исковых
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просила данные требования удовлетворить
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что данный земельный участок был отведен под строительство гаражей как объекта капитального строительства. Разрешая данный спор, суд принимает во внимание, что земельный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Гаражно-потребительскому кооперативу № 39А , Администрации г.о. Мытищи Московской области о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к Гаражно-строительному кооперативу № о признании права собственности на гаражный бокс, в обоснование исковых требований указав, что в соответствии с решением Исполнительного комитета Тольяттинского
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, просит признать за ней право собственности на гаражный бокс № и гаражный бокс №, расположенные по адресу: <адрес>М
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Оценивая доказательства в совокупности, суд
