О признании права собственности на гараж

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации р.п. Кольцово Новосибирского района Новосибирской области, гаражному кооперативу «НИМБ», в котором просит признать за собой право собственности на гаражный бокс №..., общей площадью 21,8 еще...

Судом установлено, что 25.06.2018г. между администрацией р.п. Кольцово и ГК «НИМБ» заключен договор аренды земельного участка с кадастровым номером №... с целью его фактического использования – для размещения гаражей, сроком еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Таким образом, поскольку земельный участок, на котором расположено самовольное строение истца, принадлежит ГК еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Городского округа Балашиха, Гаражно-строительному кооперативу № 10 «Железнодорожник» о признании права собственности на гаражный бокс, указав, что она является членом ГСК-10 еще...

Просит суд признать за ней право собственности на гаражный бокс № в гаражном блоке лит. В, общей площадью 42,0 кв.м, из них гараж 23,6 кв.м и подсобное помещение 18,4 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК-10 еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истец, выплатив пай за гараж, стал его собственником. Учитывая, что истец приобрел указанный гаражный бокс с соблюдением требований закона, оплатил полностью паевой еще...

Иск <ФИО> к Администрации Городского округа Балашиха, Гаражно-строительному кооперативу № 10 «Железнодорожник» о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Муниципальному казенному учреждению «Комитет по управлению муниципальным имуществом муниципального образования «Заларинский район» (далее по тексту МКУ КУМИ МО «Заларинский район», ответчик) еще...

На основании чего истец просит суд признать за ним право собственности на недвижимое имущество – гаражный бокс, расположенный по адресу: №, общей площадью 26,4 кв.м., в силу приобретательной давности

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из вышеприведенных норм процессуального права, с учетом признания иска представителями ответчиков и принятия их судом, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к Муниципальному казенному учреждению «Комитет по управлению муниципальным имуществом муниципального образования «Заларинский район», Муниципальному казенному учреждению «Администрация Тыретского еще...

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на гараж, в обосновании иска указав, что истец является членом гаражного кооператива «ГК-25», расположенного по адресу: г.Н.Новгород, *** у ***

Истец просит суд признать за ним право собственности на гараж *, общей площадью 29,2 кв.м., этажностью: *, расположенный в блоке *Б гаражного кооператива *, по адресу: г.Н.Новгород, ***, у ***. Суд считает, что нежелание еще...

Суд считает, что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные еще...

Исковые требования <ФИО> к Гаражному кооперативу *, Администрации *** о признании права собственности на гараж удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском, указывая в обоснование своих требований, что в 1979 году проживала с мужем по адресу: <адрес>, в этот же год семье был выделен земельный участок в 51 квартале <адрес> для строительства еще...

Истец <ФИО> просит суд признать за ней право собственности на гараж №, площадью 19,9 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. В судебное заседание истец <ФИО> не явилась еще...

Оценивая в совокупности установленные по делу обстоятельства и исходя из анализа вышеуказанных норм права, суд приходит к выводу, что истец <ФИО> является давностным (более 18 лет) добросовестным приобретателем спорного еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Новооскольского городского округа о признании права собственности на гараж, в обосновании которого ссылается на то, что 11.10.2019 между ним и администрацией Новооскольского городского еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что распоряжением главы администрации Новооскольского городского округа № 252-р от 27.02.2019 еще...

Разрешение на строительство гаража на не принадлежащем истцу земельном участке истцом не было получено. Вместе с тем, истцом предпринимались меры по получению в установленном законом порядке земельного участка под строительство еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Новооскольского городского округа Белгородской области о признании права собственности на гараж - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав в его обоснование следующие обстоятельства

Из материалов дела следует, Постановлением Главы администрации ... ... от ... ГСК «Фонарь» предоставлен в пользование земельный участок, площадью 17607 кв.м., категория земель – Земли населенных пунктов, расположенный еще...

В связи с чем, суд полагает возможным принять его и положить в основу решения. Оценивая заключение эксперта по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о доказанности истцом соблюдения градостроительных еще...

Признать за <ФИО>, ... года рождения, уроженцем ... , право собственности на гараж ..., площадью 40.6 кв.м., расположенный по адресу

<ФИО> обратился в суд с иском к мэрии г. Новосибирска о признании права собственности на гаражный бокс, указав, что является членом Гаражно-строительного кооператива «Сигнал», созданного с целью строительства индивидуальных гаражей еще...

На основании изложенного истец просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс __ площадью 18 кв.м., расположенный в здании коллективных гаражей ГСК «Сигнал» по адресу: г. Новосибирск, Заельцовский район еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что он является членом ГСК № 10 «Железнодорожник», что подтверждается членской книжкой члена гаражно-строительного кооператива. Истцом на территории ГСК, за счет собственных средств еще...

Просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс № в гаражном блоке лит. «П» общей площадью 34,8 кв.м., расположенный в ГСК № 10 «Железнодорожник» по адресу: <адрес> Судом установлено, что еще...

Иск <ФИО> к ГСК № 10 «Железнодорожник» о признании права собственности на гаражный бокс с подвальным помещением – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Ивановского муниципального района Ивановской области о признании права собственности на гараж. Исковые требования мотивированы тем, что истец пользуется и владеет гаражным боксом Г1 еще...

В судебном заседании истец заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила иск удовлетворить. Судом установлено, что решением исполнительного комитета Ивановского районного Совета еще...

По смыслу ч. 1 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определяет, какие нормы права следует применить к установленным обстоятельствам, а также указывает мотивы, по которым не применил нормы права, на которые еще...

Исковые требования <ФИО>, <дата> г.р., ИНН № удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Смоленска, ГСК «Зенит» с просьбой признать за ней право собственности на гараж № №, площадью 24,7 кв.м, расположенный в ГСК в г. Смоленске, указав, что является членом ГСК, паевые еще...

Истец в судебном заседании иск поддержала в полном объеме по доводам в нем изложенным. Судом установлено и никем не оспаривается, что <ФИО> 06.12.2011г. принята в члены ГСК «Зенит» и ей выделено еще...

Заслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд находит требования истца о признании права собственности на гараж обоснованными еще...

Признать за <ФИО> право собственности на гараж № №, площадью 24,7 кв.м, расположенный по адресу: г. Смоленск, <адрес>

<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом администрации города Апатиты Мурманской области (далее – КУИ администрации г. Апатиты) о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал по доводам, изложенным в иске. В дополнение указал, что построил гаражное строение на месте котлована в 1997 г. и с указанного времени еще...

Таким образом, предъявляя иск о признании права собственности, истец должен документально обосновать наличие оснований для возникновения у него права собственности на спорный объект, а также подтвердить наличие спора о праве еще...

Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению имуществом Администрации города Апатиты Мурманской области о признании права собственности на гараж – удовлетворить

Истец обратился в суд к администрации г. Красноярска о признании права собственности на гаражный бокс. Требования мотивированы тем, что с 2005 года являлась членом гаражно-строительного потребительского кооператива еще...

Истец просит признать за собой право собственности на гаражный бокс № А, общей площадью 18 кв.м., расположенный по адресу: . Как следует из материалов дела, объяснений представителя истца, решением исполнительного еще...

При таких обстоятельствах требования истца о признании права собственности на гаражный бокс подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к администрации г. Красноярска о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Щепкинского сельского поселения Аксайского района, ГК «Северный», о признании права собственности на гараж, указав следующее

Из материалов дела следует, истец является членом ГК «Северный» вкоторому ему принадлежит капитальный гараж ..., КН ..., площадью 19,8 кв.м., расположенный по адресу:

Оценивая заключение эксперта по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о доказанности истцом соблюдения градостроительных, строительных, противопожарных, санитарных норм и правил при осуществлении строительства гаража еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что он является членом ГСК № 10 «Железнодорожник», что подтверждается членской книжкой члена гаражно-строительного кооператива. Истцом на территории ГСК, за счет собственных средств еще...

Просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс с подвальным помещением № в гаражном блоке лит. «Е» общей площадью 38,9 кв.м., расположенный в ГСК № 10 «Железнодорожник» по адресу: <адрес>. Судом еще...

Иск <ФИО> к ГСК № 10 «Железнодорожник» о признании права собственности на гаражный бокс с подвальным помещением – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на недвижимое имущество – одноэтажный гараж № в № расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование требований истец указал, с 2009г. является членом НГОО еще...

Истец <ФИО> его представитель в судебном заседании участия не принимали, о рассмотрении дела извещены. Судом установлено, что гараж <адрес> построен на выделенном для этого в установленном законом еще...

Вместе с тем, доказательств неправомерности владения истцом гаражом никем не представлено, также как и доказательств факта владения им иными лицами

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации МОГО «Ухта» о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: ....., в обоснование иска указав, что им построен данный гараж. Земельный участок еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд полагает, что основания возникновения права собственности на указанное имущество подтверждены достаточными и достоверными еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<дата> года <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил суд признать право собственности <ФИО>, <дата> года рождения, на гараж общей площадью 27,2 кв.м. количество этажей -2, в том числе подземных – еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования доверителя изложенные в исковом заявлении поддержал, просил удовлетворить в полном объеме на основании обстоятельств изложенных в иске и письменных материалов еще...

Как следует с положений ст. 56 данного Кодекса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась с иском в суд к администрации муниципального образования Советское городское поселение Советского района Кировской области о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования, указав, что еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что решением исполнительного комитета Советского городского совета народных депутатов от 22.08.1986 «О еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля <ФИО>, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, указанные обстоятельства не являются препятствием еще...

Признать за <ФИО>, <дата> года рождения , право собственности на гаражный бокс, площадью 21,5 кв.м., инвентарный №/А, расположенный по адресу: <адрес>, строение 2, помещение 212 (1024), в порядке наследования

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Слободского района Кировской области, указав в обоснование, что в 2000 году на отведенном под строительство гаражей земельном участке возвела гаражный бокс № по адресу: <адрес> еще...

Из материалов дела следует, что <ФИО> в 2000 году самостоятельно возвела на отведенном под строительство гаражей земельном участке гаражный бокс площадью 30,6 кв.м, который был поставлен 16 июня 2016 года на кадастровый еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Благовещенска, в обоснование указав, что ею в 2006 году был приобретен гараж площадью 21,7 кв. м, расположенный по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, п. Моховая еще...

На основании изложенного, просит суд признать за ней право собственности на гараж, расположенный по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, п. Моховая Падь, кадастровый квартал ***. В судебном заседании еще...

Выслушав пояснения представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Имеющиеся в материалах дела сведения суд считает достаточными для определения еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации г. Благовещенска о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.о. Кохма о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> скончался <ФИО> Истец является дочерью еще...

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила иск удовлетворить. Дополнительно пояснила, что в спорном гараже <ФИО> были выполнены работы по ремонту еще...

По смыслу ч. 1 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определяет, какие нормы права следует применить к установленным обстоятельствам, а также указывает мотивы, по которым не применил нормы права, на которые еще...

Исковые требования <ФИО>, <дата> г.р., СНИЛС №, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ПГК «Луч». В обоснование заявленных требований указал, что он является членом ПГК «Луч», а также владеет гаражом площадью 36 кв.м. № блок №а в ПГК «Луч», расположенном по адресу: <адрес> еще...

Как следует из материалов дела, истец является членом кооператива ПГК «Луч»

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком еще...

Признать за <ФИО>, <дата> года рождения право собственности на гараж № блок №а, общей площадью 36 кв.м, находящийся по адресу: Российская <адрес> На решение сторонами может быть подана апелляционная жалоба в судебную еще...

Истец Б.Н. обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование которого указала, что на основании решения председателя Исполнительного комитета Октябрьского районного совета народных депутатов № от 17.03.1976 ей был отведен земельный участок еще...

Истец Б.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала на основании вышеприведенных доводов, просила признать за нею право собственности на гараж общей площадью 14,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в силу еще...

Ознакомившись с исковыми требованиями, выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По изложенному, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, добросовестное, открытое еще...

Исковое заявление Б.Н. ) к Администрации Октябрьского муниципального округа Приморского края о признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к администрации Слободского района Кировской области. В обоснование иска указала, что является фактическим собственником гаражного бокса №, расположенного по адресу: еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, изложив доводы искового заявления. В судебном заседании установлено, что родители истца в <дата> году самостоятельно еще...

При таких обстоятельствах иск <ФИО> подлежит удовлетворению

Исковые требования <ФИО> удовлетворить