Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания права собственности на гараж. Суды рассматривают дела, когда право на гараж не оформлено должным образом или оспаривается третьими лицами. Здесь решается вопрос о том, кому именно принадлежит данное имущество, и как это должно быть закреплено юридически.
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО «Кировск» Кировского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на гараж по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: гор
Черняховский городской суд (Калининградская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> просит суд признать за ним право собственности на нежилое здание – гараж, расположенное по адресу: <адрес>, ТСН гаражное общество <адрес>. В обоснование заявленных требований указывает, что 20
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали. Истец пояснил, что договор купли-продажи гаража не был зарегистрирован надлежащим образом, так как у него не хватало времени
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, доказательства их подтверждающие, достоверность которых сомнений не вызывает, суд приходит к выводу, что истец более 15 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет спорным гаражом
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» (далее – Администрация Северодвинска) о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование требований
Описательная часть
Ответчик Администрация Северодвинска, извещенный надлежащим образом, своего представителя для участия в судебном заседании не направил. Как следует из материалов дела, истец является членом ГСК «Моряк», полностью
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к следующим выводам. Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, сторонами не оспариваются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ..... к администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.Смоленска о признании права собственности на гараж. В обоснование заявленных требований указала, что 06.12.1994 приобрела по договору купли-продажи гараж <адрес> С 1995 года
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 06.12.1994 между АООТ «Ремстрой-сервис» и <ФИО> заключен договор купли-продажи гаража <адрес> Кроме того, никто из заинтересованных лиц не оспаривает право истца на гараж
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Трехгорный городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в Трехгорный городской суд Челябинской области с иском к администрации г.Трехгорный, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №18 по Челябинской области, в котором просил: признать за ним право
Описательная часть
Как следует из материалов дела, дела, истцом в 1982 году было произведено строительство гаража, расположенного п адресу: <адрес>, блок №, гараж № в соответствии с генеральным планом застройки гаражно-строительного
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа города Арзамас Нижегородской области о признании права собственности на гаражный бокс, указав в обоснование заявленных требований следующее
Описательная часть
На основании вышеизложенного истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на нежилое здания – гараж, общей площадью 41,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, гаражный бокс №. Истец в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает, исковые требования о признании за истцом права собственности на указанное имущество подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> г.р., СНИЛС: ***) удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ознакомившись с позициями сторон, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Дмитровского городского округа <адрес> о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Белогорский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, просит признать право собственности на гараж площадью кв.м, расположенный по адресу <адрес>. В обоснование заявленных требований указывает, что на основании постановления
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивает на требованиях по доводам указанным в иске. Из материалов дела следует, что на основании постановления администрации <адрес> от <дата> № был
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж удовлетворить
Кимовский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Кимовский район Тульской области о признании права собственности на гараж литера «Г», инвентарный №, общей площадью кв.м, расположенный по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по доводам, изложенным в иске. Он на свои средства построил гараж, которым пользуется на протяжении более двадцати лет. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Кимовский район о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась с учетом уточнения в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс №, состоящий из гаража площадью № кв.м., погреба площадью № кв.м., всего общей площадью № кв.м
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования с уточнением поддержал и просил их удовлетворить. Представитель ответчика администрации <адрес> <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что гаражный бокс не относится к категории самовольных построек, возведен на предоставленном ГК «Лента» земельном участке в установленном законом порядке на основании разрешения органа местного
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на нежилое помещение – гаражный бокс №, общей площадью № кв.м., расположенный на первом этаже двухэтажного здания с кадастровым номером №, находящегося в границах земельного участка с кадастровым
Великолукский городской суд (Псковская область) · О признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, в лице своего представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с иском к Администрации города Великие Луки о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности. В обоснование иска
Описательная часть
На основании вышеизложенного истец обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на гараж, площадью 20,4 кв. м, 1999 года постройки, по адресу: <адрес>, около дома №, гараж №, в порядке
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с момента возведения гаражей, то есть с 1999 года, при жизни, открыто, добросовестно и непрерывно, сначала муж истца – <ФИО>, а потом и истец владеют указанным гаражом как своим собственным на протяжении 24
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации города Великие Луки Псковской области, удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать за ним право собственности на гараж и земельный участок. Требования мотивирует тем, что в соответствии с Решением исполнительного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий в судебном заседании на основании доверенности, заявленные требования в части признания права собственности на гараж поддержал, просил их удовлетворить, в части требования
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. При этом суд считает, что указанная расписка свидетельствует о приобретении ПНА спорного гаража
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к мэрии г. Новосибирска, администрации Советского района г. Новосибирска о признании права собственности на гаражный бокс №, площадью 18,5 кв. м. <адрес>
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на гаражный бокс № площадью 18,5 кв.м., расположенный в <адрес> Судом установлено, что 16.02.1972 г. решением Исполнительного комитета Новосибирского городского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах за <ФИО> может быть признано право собственности на указанный гаражный бокс № в ГСК «Новатор»
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> Признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс № общей площадью 18,5 кв.метров, расположенный в <адрес>
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
В суд с исковым заявлением обратился <ФИО> о признании права собственности на гараж, в обоснование указав, что [Дата] приобрел гараж по адресу: ....... (Якутия), ......., коллективная гаражная [Номер] у <ФИО> На протяжении 18
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> не явились, поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствии, настаивали на удовлетворении иска
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения «Город Алдан» Муниципального района Алданский район Республики Саха (Якутия) о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Еланский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации <ФИО> городского поселения <ФИО> муниципального района <ФИО> <адрес> о признании права собственности на гараж указав в обоснование, что <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска <ФИО> к администрации Еланского городского поселения Еланского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на гараж, ответчиком
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратилась в суд с требованием о признании права собственности на гараж №, расположенный в ГК «Лада-2» по адресу: <адрес> площадью 21, 8 кв.м., с кадастровым номером №. Мотивируя свои требования тем, что истец является членом
Описательная часть
Как установлено судом, Судом установлено, что постановлением Президиума Тюменского городского Совета народных депутатов № П-27/3а от <дата> было разрешено Тюменскому Производственному Камвольно-Суконному объединению
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Поскольку земельный участок по адресу: <адрес> был предоставлен для строительства гаражей, земельный участок был использован
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гараж №, площадью 21,8 кв.м, расположенный в гаражном кооперативе «Лада-2» по адресу: <адрес>, кадастровый №
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
*** <ФИО> обратилась в Мичуринский городской суд Тамбовской области с иском к администрации г. Мичуринска о признании права собственности на гараж. В обоснование заявленных требований истцом указано, что её супругом
Описательная часть
В связи с этим, являясь единственным наследником, просит признать за ней право собственности на гараж площадью *** расположенный по адресу: Тамбовская область, г. Мичуринск, *** Истец <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, *** года рождения, паспорт гражданки РФ ***, удовлетворить
Орловский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Орловского муниципального округа Орловской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону, указав
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
Анализируя вышеуказанные доказательства в их совокупности, в том числе вышеприведённые положения закона, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска. В связи с чем, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Орловского муниципального округа Орловской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить
Кандалакшский районный суд (Мурманская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Кандалакшский район о признании права собственности на гараж. В обоснование заявленных требований указал, что владеет встроенным помещением гаража <номер>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Представители администрации МО Кандалакшский район о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направили, просили рассмотреть дело в своё отсутствие. В представленном суду
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» (далее – Администрация Северодвинска) о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование требований
Описательная часть
Ответчик Администрация Северодвинска, извещенный надлежащим образом, своего представителя для участия в судебном заседании не направил. Как следует из материалов дела, истец является членом ГВМК «Моряна», полностью
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к следующим выводам. Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, сторонами не оспариваются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ..... к администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Озерский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> <адрес> Коломна о признании права собственности на гаражный бокс №, площадью 24,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> усадьбы совхоза «Озеры», территория
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением <ФИО> <адрес> от <дата> № ГСК № предоставлен в бессрочное пользование земельный участок общей площадью 1,24 Га, расположенный по адресу: <адрес> усадьбы совхоза
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку <ФИО> является членом ГСК №, паевой взнос оплачен им в полном объеме, задолженности не имеет, гаражный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, просит признать право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, рядом с домом 82, <адрес>, автогаражный кооператив «Железнодорожник». В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, заявленные требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель Администрации ГО <адрес> Республики Башкортостан –
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия лиц, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела. Учитывая изложенное
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского поселения г.Белорецк муниципального района Белорецкий район РБ о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности. В обоснование иска указала, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Заявленные требования не противоречат закону, не нарушают прав и интересов других лиц, в связи с чем, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения г.Белорецк муниципального района Белорецкий район РБ о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование заявленных требований указала, что решением исполнительного комитета Благовещенского районного совета народных депутатов №252 от 12.06.1986 года был утвержден проект посадки 40
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за <ФИО> право собственности на гараж общей площадью 20,5 кв.м., с инвентарным номером 10:401:002:007469620 расположенный по адресу: Амурская область, г. Благовещенск
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца и его представителя, показания свидетелей, исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений ГК РФ и разъяснений Пленума Верховного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации г. Благовещенска о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
В.А, обратился в суд с иском к мэрии г. Новосибирска о признании права собственности на гаражный бокс, указав, что является членом Гаражно-строительного кооператива «Сигнал», созданного с целью строительства индивидуальных гаражей
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс __ площадью 33,4 кв.м., расположенный в здании коллективных гаражей ГСК «Сигнал» по адресу: г. Новосибирск, Заельцовский район
