О признании права собственности на гараж

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Владимира о признании права собственности на самовольную постройку - гаражный бокс. В обоснование иска указывает, что потребительскому гаражному кооперативу «Солнечный» еще...

На основании изложенного, истец просит признать за ним право собственности на гаражный бокс № 164 в ПГК «......», находящийся по адресу: г....... В судебном заседании установлено, что из справки ПГК «Солнечный» еще...

При таких обстоятельствах, на основе анализа представленных доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что при строительстве гаражного бокса № 164 не допущено нарушения градостроительных и строительных норм еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации г. Владимира удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Орловского муниципального округа Орловской области о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 30,0 кв.м. В обоснование еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просил их удовлетворит.. Представитель ответчика Администрации Орловского муниципальнооо еще...

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При разрешении заявленного спора суд учитывает еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворит

Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, с учетом заявленных уточнений указала в обоснование исковых требований, что в 1980 году она совместно со своим покойным мужем построила гараж с подвалом № по адресу: на территории еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО> является членом Гаражного кооператива № 10, ей выдана членская еще...

Судом установлено, что <ФИО> является членом Гаражного кооператива № 10, ей выдана членская книжка. На отведенном ей земельном участке на территории Гаражного кооператива № 10 ею был построен гараж, которому присвоен № еще...

Иск удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Дмитровского городского округа <адрес>, заявив требования о признании права собственности на гараж № общей площадью расположенный по адресу: <адрес>, Дмитровский городской еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика Администрации Дмитровского г.о. <адрес> <ФИО> в судебном заседании еще...

Вместе с тем, специалистом установлено, что исходя из фактически протекающих функционально-технологических процессов и отсутствия источников негативного воздействия на окружающую среду, объект исследования (гараж) не оказывает еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации Дмитровского городского округа <адрес> о признании права собственности на гараж – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Озёрского городского округа Челябинской области и просил признать за ним право собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование иска указал, что в 1991 году еще...

Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению

Иск <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Челябинска, Администрации Металлургического района г. Челябинска о признании права собственности на гараж №, площадью 17,7 кв.м., расположенного по адресу: ... ГСК № ... в порядке еще...

В судебном заседании установлено, что С.С.В., хх.хх.хх г.р., являлся членом ГСК № «...», находящегося по адресу: ..., что подтверждается справкой № 10 от 21.01.2022г. и собственником гаража (гаражного бокса) №. Гараж построен еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском указав, что Постановлением Главы города Железнодорожного Московской обл. от 10.07.1997 года № о предоставлении ГСК № "КОРВЕТ-А" земельного участка по фактическому пользованию под размещение еще...

Просит суд признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс № расположенный по адресу: МО, ГСК № «Корвет-А». Судом установлено, что <ФИО> является членом ГСК №. Согласно справки от 28 июля 2023 еще...

Исковое заявление <ФИО> к ГСК № «Корвет-А» о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности. В обоснование исковых требований указано, что на основании нотариально удостоверенного еще...

Как следует из материалов дела, на основании нотариально удостоверенного договора купли-продажи с <ФИО> от 24.05.2005г. приобрел гараж №.....» (л.д.18). Судом установлено, что в установленном законом порядке еще...

Изложенные обстоятельства подтверждаются пояснениями истца, содержащимися в иске, представленными в материалы дела доказательствами, никем не оспариваются, сомнений у суда не вызывают, в связи с чем, суд считает их еще...

Исковые требования <ФИО> ..... к <ФИО> ..... о признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательской давности удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам гаражно-строительному кооперативу «Иртыш» (далее по тексту ГСК «Иртыш») и Администрации города Ханты-Мансийска, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании настоял на удовлетворении иска, изложив суду доводы искового заявления. Как установлено судом и не оспаривается сторонами, решением Исполнительного комитета Ханты-Мансийского еще...

При таких обстоятельствах, исковое заявление <ФИО> к Администрации г.Ханты-Мансийска и ГСК «Иртыш» о признании права собственности на гараж обосновано и подлежит удовлетворению

Удовлетворить полностью иск <ФИО> , к гаражно-строительному кооперативу «Иртыш» , третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ханты – Мансийскому автономному округу – Югре еще...

26.07.2023 года <ФИО> обратился в суд с иском к ГСК «Юпитер», Администрации г. Симферополя о признании права собственности на гаражный бокс. Мотивировал исковые требования тем, что гаражные боксы в ГСК «Юпитер» строились на паевые еще...

Как следует из материалов дела, 25.12.1999 года и 23.08.2003 года в адрес председателя ГСК «Юпитер» с заявлением о предоставлении участка для строительства капитального гаража обратилась <ФИО> (л.д.88,89)

При таких обстоятельствах суд считает установленным, что спорный гараж соответствует градостроительным, строительным, санитарно-эпидемиологическим и противопожарным нормам и правилам, не нарушает с технической точки зрения прав еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации ГО «<адрес>» и ГСК «Тур» о признании права собственности на гараж, указывая, что он является членом ГСК «Тур» и в его владении находится гараж. Он полностью оплатил паевые взносы еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец <ФИО> является членом гаражно-строительного кооператива «Тур» и в его владении находится гараж № по линии №. Материалами дела подтверждается, что еще...

Исковое заявление <ФИО> к Администрации ГО «<адрес>» и ГСК «Тур» о признании права собственности на гараж, удовлетворить

Истец обратился с вышеуказанным иском, в котором просил признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс №, площадью 28,7 кв.м., расположенный в ГСК «Марс» (<адрес>, литер Е)

Истец: <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, просил требования удовлетворить. Из материалов дела следует, что истец является членом ГСК «Марс», что подтверждается еще...

Вместе с тем, отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности на самовольную постройку. Если иное не установлено законом, иск о признании права еще...

Исковые требования <ФИО> к Мэрии <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на гараж №43, расположенный по адресу: Челябинская область, Красноармейский район, с.Миасское, южнее территории Райгаза. В обоснование заявленных требований еще...

Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Учитывая, что <ФИО> добросовестно и открыто владеет спорным имуществом длительное время, каких-либо претензий со стороны третьих лиц относительно владения недвижимым еще...

Признать за <ФИО>, родившейся <дата> года рождения, паспорт № право собственности на гараж, площадью 18,7 кв.м., с местоположением: Челябинская область, Красноармейский район, с.Миасское, в районе Райгаза южной части, гараж №43

Истец <ФИО> обратилась в Асбестовский городской суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на гараж, указав, что ответчиком <ФИО> в 1996 был построен гаражный бокс №16 в границах земельного участка, отведенного еще...

С учетом изложенного, истец <ФИО> просит суд признать за ней право собственности на гаражный бокс № 16, площадью 21,7 кв.м., расположенный в гаражном кооперативе № 27 по улице Садовая в городе Асбесте Свердловской области еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> являлся собственником спорного гаражного бокса до 30.12.2019. Учитывая факт того, что <ФИО> являлся законным владельцем гаражного бокса № 16, расположенного еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

05 октября 2023 года <ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского поселения город Жуков, некоммерческому объединению граждан некоммерческое потребительское гаражное общество «Геолог» о признании права собственности еще...

Признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс площадью 38,7 кв.м., расположенный по адресу: Калужская область, <АДРЕС>, территория некоммерческого объединения граждан некоммерческое потребительское гаражное общество еще...

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, сославшись в его обоснование на следующие обстоятельства

Судом установлено, что находящийся во владении истца гаражный бокс № по данным МУПТИ и ОН и ЕГРН никому не принадлежит, наличия арестов обременений и других ограничений в АО «Ростовское БТИ» не зарегистрировано, в отношении еще...

Суммируя изложенное, суд не усматривает оснований для отказа истцу <ФИО> в удовлетворения исковых требований о признании права собственности на гаражный бокс № общей площадью 93 кв.м., по адресу: , полагая, что в рамках еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации г.Ростова-на-Дону, ПГСК «Авиатор», 3-и лица: УФСГРКиК по РО ДИЗО г.Ростова-на-Дону о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить

<ФИО> с учетом уточнения обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс №, площадью № кв.м., расположенный на первом этаже и в подвале двухэтажного здания с кадастровым номером еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил требования удовлетворить. Ответчик администрация <адрес> представителя для участия в судебном заседании еще...

На основании изложенного, учитывая, что гаражный бокс не относится к категории самовольных построек, возведен на предоставленном ГК «Лента» земельном участке в установленном законом порядке на основании разрешения органа местного еще...

Признать за <ФИО> право собственности на нежилое помещение – гаражный бокс №, общей площадью № кв.м., расположенный на первом этаже и в подвале двухэтажного здания с кадастровым номером №, находящегося в границах земельного участка еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации МО <адрес> о признании права собственности на гараж, и просит суд признать право собственности за ним, <ФИО>, на недвижимое имущество - гараж, общей площадью 77 кв.м еще...

Истец <ФИО> в настоящем судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, подтвердив изложенное в иске. В ходе судебного разбирательства в дополнение к иску суду пояснил, что ранее он был знаком еще...

Вместе с тем, доказательств того, что земельный участок, на котором находится спорный объект недвижимости предоставлялся истцу на каком - либо праве допускающем строительство, суду не представлено, равно как и не представлено еще...

В удовлетворении заявленных требований <ФИО> к Администрации МО <адрес> о признании права собственности на гараж, отказать

-- <ФИО> обратилась в суд, указав следующее

В данном случае, как следует из материалов дела и вступившего в законную силу решения Свободненского городского суда -- от -- (дело --), спорный гараж возведён в 1995 году в гаражном кооперативе, расположенном в квартале еще...

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой еще...

Удовлетворить иск <ФИО> к Администрации -- о признании за ней права собственности на самовольную постройку – гараж площадью по наружному обмеру 25,9 кв.м., расположенный в квартале -- --, в районе -- по --, инвентарный --, реестровый еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования город Саяногорск (Далее - Администрация МО г. Саяногорск) о признании права собственности на гараж. Мотивируя свои требования тем, что она приобрела еще...

Как следует из материалов гражданского дела, на основании договора купли-продажи от 01.07.2022 <ФИО> принадлежит земельный участок, относящийся к категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: еще...

Рассматривая вопрос о возможности сохранения самовольной постройки, суд учитывает, что спорный гараж построен в соответствии со строительными, пожарными и санитарными нормами, что подтверждается заключением № , из которого еще...

Иск <ФИО> к Администрации муниципального образования город Саяногорск о признании права собственности на гараж - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Орловского муниципального округа Орловской области о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 77,5 кв.м. В обоснование еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просил их удовлетворить. Представитель ответчика Администрации Орловского муниципального еще...

Суд, выслушав участников процесса, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При разрешении заявленного спора суд еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, МО городской округ Слободской Кировской области. В обоснование иска указал, что <дата> между ним и <ФИО>, <ФИО> был заключен договор купли еще...

В судебном заседании истец <ФИО> на иске настаивал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, указав, что действительно вместе с мужем продала гаражный бокс истцу еще...

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что закон не определяет срок, в который необходимо осуществить государственную регистрацию права собственности на недвижимое имущество, суд приходит к выводу, что истец приобрел еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Гаражно-строительному кооперативу № 10 «Железнодорожник» о признании права собственности на гаражный бокс, указав, что она является членом ГСК-10 «Железнодорожник», что подтверждается членской книжкой еще...

Просит суд признать за ней право собственности на гаражный бокс № в гаражном блоке лит. Д, общей площадью 38,9 кв.м, из них гараж 19,2 кв.м и подсобное помещение 19,7 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК-10 еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истец, выплатив пай за гараж, стал его собственником. Учитывая, что истец приобрел указанный гаражный бокс с соблюдением требований закона, оплатил полностью паевой еще...

Иск <ФИО> к Гаражно-строительному кооперативу № 10 «Железнодорожник» о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить

Истец <ФИО> предъявил в суд иск к Администрации городского округа муниципального образования "город Саянск", Потребительскому гаражно-строительному специализированному кооперативу "Доброта" о признании права еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить. Указанные истцом обстоятельства владения спорным земельным еще...

Исследовав и оценив в соответствии с требованиями ст. 56,57,59, 60, 67, ч. 1 ст.196 ГПК РФ представленные доказательства и доводы, приведенные участниками процесса в обоснование своих требований и возражений, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить полностью

<ФИО> обратился в Заринский городской суд с иском к администрации г. Заринска о признании за ним права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> края, <адрес>. В обоснование ссылается, что был еще...

Как следует из материалов дела, <ФИО> является владельцем гаража в указанном ГК, расположенном по адресу: <адрес>, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от <дата> об оплате чл.взноса еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу удовлетворить заявленные требования по следующим основаниям. Таким образом, в суде нашел подтверждение тот факт, что <ФИО> на отведенном ему в ГК «Сельский строитель» земельном еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить