О признании права собственности на гараж

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к мэрии г. Новосибирска о признании права собственности на гараж

Истец <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержал, просил удовлетворить. Представитель третьего лица ГСК «ПК Башня» <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые еще...

Принимая во внимание, что спорный гараж возведен на отведенном для этой цели земельном участке, учитывая, что истец является членом ГСК, пай на предоставленный ему гараж выплачен полностью, его право на возведенный гараж никем еще...

Исковое заявление <ФИО> Фёдоровича, <дата> г.р. – удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования <адрес>, о признании за ним права собственности на гараж, общей площадью 27,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>. В еще...

Истец <ФИО> в настоящем судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, подтвердив изложенное в иске. В дополнение суду пояснил, что в 1989 году он купил указанный гараж у предыдущего собственника. Сделка еще...

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что гараж № в ГСК - 4 был построен на земельном участке, отведенном для этих целей в установленном порядке для строительства гаражей кооперативу застройщиков еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности на гараж - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском КРООО «Всероссийской общество автомобилистов» о признании права собственности на гараж. В обоснование исковых требований указала, что в 2000 году он был принят в члены Всероссийского общества еще...

Просит суд признать за ним право собственности на помещение гаража, находящееся в КАС-4 по адресу: , бокс № 7, пом. 118, площадью 19,6 кв. м. В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивал еще...

Исковые требования удовлетворить

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что решением исполнительного комитета Советского района депутатов трудящихся от <дата> утверждён вновь созданный кооператив «Электричка» для строительства капитальных гаражей на 26 еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям и доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика и третьего лица УМС гор. Владивостока в судебном заседании с исковыми еще...

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, давая оценку всем доказательствам в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив приведенные выше еще...

Исковое заявление <ФИО> - удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику администрации Балахнинского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> В обоснование заявленных еще...

Как установлен в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> <ФИО> приобрела у Л гараж за руб., оформив договор продажи, в котором также подтвержден факт передачи денег Л

С учетом установленных юридически значимых обстоятельств по делу и представленных в материалы дела доказательств, учитывая отсутствие нарушения чьих бы то ни было прав при получении спорного объекта недвижимости во владение и во время еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЗ «ЮАССтрой» о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование своих требований указал, что между истцом и ответчиком заключен инвестиционный договор еще...

В судебном заседании истец <ФИО> подтвердил, что акт приема-передачи был уже ранее подписан сторонами, однако у него на руках не имеется копии данного акта, в связи с чем оснований для разрешения данного вопроса он еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ЮАССтрой» о признании права собственности на гаражный бокс №, общей площадью 23,7 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> – отказать

Истец обратился в суд с иском к <ФИО> городского округа <адрес> о признании за ним права собственности на гараж общей площадью 25,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, территория квартала «Гигант», ряд 55, уч.1 еще...

В судебном заседании установлено, что Постановлением <ФИО> муниципального района <адрес> от <дата> №-П <ФИО> предоставлен земельный участок площадью 30,0 кв.м. под гаражом №, в аренду сроком еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> <дата> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что он является членом потребительского гаражно-строительного кооператива «ИМПУЛЬС», при вступлении в 2010 году в члены еще...

На основании изложенного <ФИО> просит признать за ним право собственности на гаражный бокс №, площадью 39,9 кв.м., в блоке № ПГСК «Импульс», расположенный по адресу: <адрес>. Судом установлено, что еще...

Суд принимает во внимание, что фактически гаражные боксы были возведены в 1988 году, данное обстоятельство не влечет признания спорного объекта самовольной постройкой. При рассмотрении дела суд учитывает, что еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на гаражный бокс №, площадью 27,4 кв.м., расположенный по адресу: «Чайка», с КН 61:44:0081502:10856. В обоснование своих требований истец указал, что он еще...

Из материалов дела усматривается, что на основании Решения № Исполкома Октябрьского райсовета депутатов трудящихся от ... г. <ФИО> было разрешено строительство гаража в кооперативе «Чайка» по адресу . Как еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Октябрьского района г. Ростова-на-Дону, Автокооператив «Чайка» о признании права собственности на гаражный бокс– удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности на гараж, мотивируя свои требования тем, что она с 1995 г. является членом гаражно-строительного кооператива еще...

Обстоятельств, свидетельствующих о предъявлении кем-либо правопритязаний на спорное имущество, в судебном заседании не установлено. Совокупность обстоятельств, установленных в судебном заседании и имеющих еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности на гараж, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на гараж, в том числе в порядке наследования. Свои требования мотивировала тем, что в 2002 году ее супруг <ФИО> построил гараж, расположенный еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила иск удовлетворить. Представитель ДАГН г. Саяногорска <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании еще...

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме

Принять признание иска ответчиком <ФИО>

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Канска о признании права собственности на гаражный бокс. Требования мотивированы тем, что <дата> отец истца <ФИО> приобрел у <ФИО> гаражный бокс № в ГСК еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, указанным в иске. В судебном заседании установлено, на основании постановления администрации г.Канска №54 от 19.01.1994 еще...

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая представленные доказательства, учитывая, что спорный гараж был выстроен еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации г.Канска о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с указанным иском к Администрации города Элисты, ссылаясь на то, что с 1990 г. он является членом гаражно-строительного кооператива «Восток». Указанный кооператив был создан и зарегистрирован на основании решения еще...

Как следует из материалов дела, решением Исполкома Элистинского городского Совета народных депутатов от 05.06.1985 № 261 «Об отводе земельного участка под строительство гаражей и организации кооператива по строительству еще...

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что решением исполнительного комитета Советского района депутатов трудящихся от <дата> утверждён вновь созданный кооператив «Электричка» для строительства капитальных гаражей на 26 еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям и доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика и третьего лица УМС г. Владивостока в судебном заседании с исковыми еще...

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, давая оценку всем доказательствам в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив приведенные выше еще...

Исковое заявление <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ГСК «Ремонтник-пристройка» о признании права собственности на гаражный бокс по следующим основаниям. Истец с <дата> года является членом ГСК «Ремонтник-пристройка». На правах пайщика кооператива еще...

Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что истец является членом ГСК «Ремонтник еще...

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что истцом в полном объеме выплачен паевой взнос за спорный гаражный бокс, суд считает возможным признать за <ФИО> право собственности еще...

Иск <ФИО> к Гаражно-строительному кооперативу «Ремонтник-пристройка» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить

15 сентября 2023 года истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам, уточнив требования, просил признать за ним в порядке наследования право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено, что <ФИО> принадлежал на праве собственности гаражный бокс № расположенный по адресу: <адрес>, линия первая. Судом еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме

Признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершего <дата>

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.о. Долгопрудный, ГСПК № в котором просит признать за ней право собственности на капитальный гараж №, общей площадью 14,3 кв.м., расположенный в ГСПК №. В обоснование требований истец еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Решением исполкома Долгопрудненского горсовета от <дата> №, был организован кооператив № по строительству гаража, для хранения автомобилей личного пользования еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что спорный гараж в составе гаражного комплекса, возводился на основании разрешения, выданного уполномоченным органом, на отведенном для указанных целей земельном участке, что ответчиками еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации г.о. Долгопрудный, ГСПК № о признании права собственности на гараж – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Узловский район о признании за ним права собственности на гараж, мотивируя свои требования тем, что он является собственником земельного участка с кадастровым еще...

По приведенным данным просит признать за ним право собственности на гараж без номера, площадью по внутреннему обмеру 52,9 к.м (по наружному обмеру 58,4 кв.м) (лит Г), с подвалом площадью 51,5 кв.м (под лит.Г), расположенный еще...

Принимая во внимание, что спорный объект недвижимого имущества (гараж) построен на земельном участке, принадлежащем истцу на праве собственности, более 30 лет назад, спора о принадлежности гаража иным лицам, помимо истца, не имеется еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Осинского городского округа о признании права собственности на гаражный бокс № 58, расположенный по адресу <адрес>, ГСК «<адрес> 2», инвентарный №, в силу приобретательной еще...

Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующему выводу. В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что юридическое лицо Гаражно-строительный еще...

Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика, притязаний со стороны иных лиц, учитывая еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Осинского городского округа удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование, что в ее владении находится недвижимое имущество гараж с инвентаризационным №, реестровый №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью кв. м. Указанное имущество еще...

Представитель истца в судебном заседании на доводах искового заявления настаивала, просила иск удовлетворить. Дополнила, что указанный гараж не является самовольной постройкой, поскольку предыдущему владельцу было выдано еще...

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что течение срока приобретательной давности должно исчисляться с <дата>, общий срок давностного владения спорным гаражом на момент вынесения еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Яснополянское Щекинского района Тульской области о признании права собственности на гараж №, площадью кв.м, расположенный по адресу: <адрес> мотивируя тем, что она с 2003 еще...

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению. Суд не располагает какими - либо доказательствами, опровергающими указанные установленные судом при рассмотрении дела, обстоятельства

Исковые требования <ФИО> к администрации МО Яснополянское Щекинского района Тульской области о признании права собственности на гараж удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город Ефремов о признании права собственности на гараж. В обоснование исковых требований указала, что на основании договора передачи еще...

Таким образом, истец <ФИО> просит суд признать за ней право собственности на гараж литер Г2, общей площадью по внутреннему обмеру – 15,2 кв.м., с подвалом литер под Г2, площадью по внутреннему обмеру 4,3 кв.м еще...

Учитывая, что постройка гаража не нарушает права, свободы и законные интересы других лиц, право собственности на данный гараж не зарегистрировано, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования о признании права собственности на гараж удовлетворить

Истец обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что 05 марта 2007 года <ФИО> на основании договора дарения передала в ее собственность недостроенный одноэтажный гаражный бокс, расположенный по адресу: еще...

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что силами истца на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, возведен гаражный бокс площадью 24 кв.м

Учитывая, что на сегодняшний день других заинтересованных лиц не установлено, ответчики против удовлетворения исковых требований не возражают, а у истца отсутствует какая-либо иная возможность подтвердить свое право собственности еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации и ГСК «Энергетик ТЭЦ» о сохранении и признании права собственности на гараж в переустроенном виде, площадью 85,8 кв.м., расположенный по адресу: , ГСК «Энергетик ТЭЦ», инвентарный В еще...

Представитель ответчика администрации г <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Судом установлено, что <ФИО> является собственником гаража еще...

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела в качестве доказательств, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд считает необходимым сохранить спорный гараж еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО>, через своего представителя <ФИО>, обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что в марте 2004 года ее матерью <ФИО> по расписке приобретен индивидуальный гараж №№, расположенный по адресу: <адрес> еще...

Просит суд признать за ней право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, гараж № в силу приобретательной давности. В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержала еще...

При таких обстоятельствах суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие истца <ФИО> и представителя ответчика. При установленных фактических и правовых обстоятельствах, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения «Рабочий поселок Солнечный» Солнечного муниципального района Хабаровского края о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности, удовлетворить