О признании права собственности на гараж

21 сентября 2023 г. <ФИО> обратился в Невельский городской суд Сахалинской области с иском к администрации Невельского городского округа, отделу по управлению имуществом и землепользованию администрации Невельского городского округа еще...

С июня 2004 г. по настоящее время во владении истца находится гараж площадью 18,4 кв.м., расположенный по <адрес> в г.Невельске, под номером №, в ГСК №, в <обезличено> ряду с востока – территория <адрес>, с запада – еще...

При таких обстоятельствах, поскольку владение истцом указанным недвижимым имуществом отвечает признакам добросовестности, открытости и непрерывности, суд приходит к выводу о законности предъявленных им исковых требований

Исковые требования <ФИО> к администрации Невельского городского округа, отделу по управлению имуществом и землепользованию администрации Невельского городского округа о признании права собственности на гараж в силу приобретательной еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.Тамбова о признании права собственности на гараж <адрес>. В обоснование иска указал, что постановлением администрации Октябрьского района г.Тамбова Тамбовской области еще...

Судом установлено, что постановлением мэра г.Тамбова № от <дата> ГСК «Песок» в постоянное пользование предоставлен земельный участок площадью 20 437 кв.м, из них – земли, находящиеся под гаражами 11413,9 кв.м, в том числе еще...

Кроме того, признавая за <ФИО> право собственности на спорный гараж, суд принимает во внимание наличие отчета о техническом состоянии несущих и ограждающих строительных конструкций, выполненных ОАО «Тамбовкоммунпроект» еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском. В обоснование заявленных требований указал, что в 1997 году истице был выделен земельный участок №, площадью 24 кв.м. кв.м. в г/о «Энергетик». Истица своими силами построила еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Как установлено судом из ответа архивного отдела Исполнительного комитета Заинского муниципального района еще...

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

С.В.И, обратился в суд с иском к Администрации Данные изъяты поселения «Дно» и Администрации Д. *** о признании права собственности на гараж. В обоснование иска указано, что в его фактическом владении и пользовании находится еще...

В судебном заседании истец С.В.И, исковые требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям. При этом пояснил, что земельный участок, на котором он построил гараж, был выделен и указан ему представителями Администрации еще...

Заслушав истца С.В.И,, представителя ответчика Администрации Данные изъяты поседения «Дно» В.С.Е., а также свидетелей, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований еще...

Исковые требования С.В.И, к Администрации Данные изъяты поселения «Дно» и Администрации Д. *** о признании права собственности на гараж, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» (далее – Администрация Северодвинска) о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование требований еще...

Ответчик Администрация Северодвинска, извещенный надлежащим образом, своего представителя для участия в судебном заседании не направил. Как следует из материалов дела, истец является членом ГСК №7 «Темп», полностью еще...

Исследовав материалы дела, оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к следующим выводам. Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, сторонами не оспариваются еще...

Исковые требования <ФИО> ..... к администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить

Истец обратилась в суд к ответчику с настоящим иском. Требования мотивированы тем, что в 2000 году истец приобрел у <ФИО> место для строительства гаража в ПГК «Памир», вступил в члены данного кооператива, договор купли еще...

Истец просит признать право собственности на вышеуказанные гараж. <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов еще...

Выслушав истца, его представителя, исследовав и оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Материалами дела еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации г.Лесосибирска о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации города Красноярска о признании права собственности на гаражный бокс. Требования мотивирует тем, что 11 октября 2001 года она приобрела Х городе Красноярске по Х, вместе еще...

В судебное заседание <ФИО> не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, доверила представлять свои интересы своему представителю <ФИО>, который в судебном заседании на удовлетворении исковых еще...

Оценивая все представленные доказательства в их совокупности, учитывая, что гаражный бокс находится в линейке гаражей, нежилое помещение соответствует строительным и противопожарным требованиям и нормативам, права и охраняемые законом еще...

Исковые требования <ФИО> А17 удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском. В обоснование заявленных требований указал, что в 1988 году истице был выделен земельный участок площадью 19 кв.м. в г/о «-3». Истица своими силами построила гараж, площадью еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика Исполнительного комитета города Заинск Заинского муниципального района Республики Татарстан С.Ю.А еще...

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту имущественных отношений Тюменской области, ГСПК № «Судостроительный завод» о признании права собственности на гараж площадью 25,7 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: еще...

Как следует из материалов дела, истец <ФИО> является членом ГСПК № «Судостроительный завод», владеет гаражом №, общей площадью 25,7 кв.м. в литере А, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается членской еще...

Поскольку истцом полностью внесен паевой взнос за гараж, которым он владеет, гараж построен на земельном участке, отведенном для этих целей, суд приходит к выводу, что требование истца основано на законе и подлежит еще...

Исковые требования <ФИО> к Департаменту имущественных отношений Тюменской области, ГСПК № «Судостроительный завод» о признании права собственности на гараж удовлетворить

2 обратился в суд с исковым заявлением к ГСК «Северянин», Администрации городского округа о признании права собственности на гаражный бокс

В обосновании исковых требований указано, что 2, является членом ГСК «Северянин», что подтверждается членской книжкой, выданной кооперативом. ГСК «Северянин» расположен в границах земельного участка общей площадью 576 кв. м., кадастровый еще...

При таких обстоятельствах, суд считает заявленные требования истца 2 обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме

Исковые требования 2 к гаражно-строительному кооперативу «Северянин», Администрации городского округа Зарайск о признании права собственности на гаражный бокс, - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Иркутска о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование исковых требований <ФИО> указал, что 21.04.2023 он приобрел у <ФИО> гаражный бокс № еще...

<ФИО> просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу Адрес, гаражный кооператив № В ходе судебного разбирательства судом установлено, что земельный участок еще...

Изучив материалы гражданского дела, исследовав имеющиеся в нем доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу «Беляевский» (далее – ГСК «Беляевский»), в обоснование которого указала, что является членом ГСК «Беляевский» города Вологды с 2003 года, владеет гаражным боксом № еще...

В судебном заседании истец <ФИО> не участвовала, ее представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Учитывая вышеприведённые правовые нормы, принимая во внимание, что еще...

При таких обстоятельствах с учетом согласия представителя истца суд рассмотрел гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Разрешая гражданское дело по существу заявленных требований, суд еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

14 сентября 2023 г. <ФИО> обратилась в Невельский городской суд с иском к администрации Невельского городского округа о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности по следующим основаниям

Иных лиц, имеющих притязания на гараж, не имеется. На основании изложенного, со ссылкой на статьи 218 - 219, 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит суд признать за ней, в силу приобретательной давности, право еще...

При таких обстоятельствах, поскольку владение истцом указанным недвижимым имуществом отвечает признакам добросовестности, открытости и непрерывности, суд приходит к выводу о законности предъявленных им исковых требований

Исковые требования <ФИО> к администрации Невельского городского округа, отделу по управлению имуществом и землепользованию администрации Невельского городского округа о признании права собственности на гараж в силу приобретательной еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» (далее – Администрация Северодвинска) о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование требований еще...

Ответчик Администрация Северодвинска, извещенный надлежащим образом, своего представителя для участия в судебном заседании не направил. Как следует из материалов дела, истец является членом ГСК №13 «Беломорец» еще...

Исследовав материалы дела, оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к следующим выводам. Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, сторонами не оспариваются еще...

Исковые требования <ФИО> ..... к администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в Ханты-Мансийский районный суд с исковыми требованиями к Гаражно-строительному кооперативу «Обь», Администрации города Ханты-Мансийска о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: г. Ханты еще...

Требования истец <ФИО> мотивирует тем, является членом кооператива «Обь», которому выделен и закреплен земельный участок, предназначенный для строительства автогаража под №35 ряд №12. В последующем истцом на этом земельном участке еще...

Исковые требования <ФИО> ( №

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Каскаринского муниципального образования о признании права собственности на гараж. Требования мотивированы тем, что <дата> истцу приказом № ЗАО АФ «Лукойл-Каскара» еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным основаниям. Из материалов дела следует, что <ФИО> являлась членом СПК «Каскаринский» с <дата>, что еще...

Изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, учитывая, что право собственности на недвижимое еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что она владеет одноэтажным гаражным боксом №, площадью 19.2 кв.м. каждый в гаражно-строительном кооперативе «Сибэлектротрансмаш», расположенный еще...

На основании изложенного <ФИО> просит признать за ней право собственности на гаражный бокс №, площадью 19.2кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. Судом установлено, что <дата>..; еще...

При рассмотрении дела суд учитывает, что урегулировать спор во внесудебном порядке истец лишен возможности. Членство истца в ГКС «Сибэлектротрансмаш», его право пользования спорным гаражным боксом, и наличие еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» (далее – Администрация Северодвинска) о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование требований еще...

Ответчик Администрация Северодвинска, извещенный надлежащим образом, своего представителя для участия в судебном заседании не направил. Как следует из материалов дела, истец является членом ГСК «Контакт», полностью еще...

Исследовав материалы дела, оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к следующим выводам. Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, сторонами не оспариваются еще...

Исковые требования <ФИО> ..... к администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить

Вместе с тем, специалистом установлено, что исходя из фактически протекающих функционально-технологических процессов и отсутствия источников негативного воздействия на окружающую среду, объект исследования (гараж) не оказывает еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Дмитровского городского округа <адрес> о признании права собственности на гараж – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с указанным иском ссылаясь на то, что ему на основании постановления администрации г. Узловая и Узловского района № от <дата> ему был выделен земельный участок под строительство гаража размером 4х6 еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить

Проанализировав представленные доказательства, учитывая положения п. 5 ч. 1 ст. 1 ЗК РФ, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Узловский район Тульской области о признании права собственности на гараж удовлетворить

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что решением исполнительного комитета Советского района депутатов трудящихся от <дата> утверждён вновь созданный кооператив «Электричка» для строительства капитальных гаражей на 26 еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям и доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика и третьего лица УМС г. Владивостока в судебном заседании с исковыми еще...

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, давая оценку всем доказательствам в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив приведенные выше еще...

Исковое заявление <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области о признании права собственности на гараж, указав в обоснование своих требований на то, что в период с 1986 по 1994 годы жителями еще...

Судом установлено, что в период с 1986 год по 1994 год жителями с.Абрамово Арзамасского района были построены гаражные боксы, которые территориально расположены по адресу: <адрес>

Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам

Иск <ФИО> к администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области о признании права собственности на гараж удовлетворить

Истец обратилась с иском к ответчику о признании права собственности в порядке наследования по закону на гараж, общей площадью 20,8 кв.м по адресу: <адрес>. В обоснование заявления указано, что истец является наследником еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил заявленные требования по обстоятельствам, указанным в исковом заявлении и пояснил, что истец в настоящее время пользуется Гаражом, оплачивает взносы еще...

Принимая решение по заявленным требованиям, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд учитывает позицию представителя истца не взыскивать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 300 руб., в связи с чем еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить

<ФИО>, с учетом уточнения, обратился в суд с иском к администрации г. Тамбова Тамбовской области о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: ГСК «Афганец» по

Представитель ответчика администрации г. Тамбова Тамбовской области <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований. В судебном заседании установлено, что на основании еще...

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд считает установленным, что истец <ФИО>, являясь членом гаражного кооператива, полностью внесшим еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, в котором просит признать за ним право собственности на гараж, расположенный в <адрес> в гаражном обществе «Жигули-5», <адрес>, общей площадью 62,1 кв.м

В судебное заседание истец <ФИО> не явился, его представитель <ФИО> просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, материалами дела еще...

Исковое заявление <ФИО> к Администрации городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на гараж, удовлетворить