О признании права собственности на гараж

<ФИО> обратилась в суд с иском к ГСК № «Чернобылец», Администрации г.о. Долгопрудный, в котором просит признать за ним право собственности на гараж № площадью 21,3 кв.м., в координатах определенных в экспертном заключении еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что сведения о спорном нежилом помещении – гараже, были в составе гаражного комплекса описаны при проведении ГУП МО «МОБТИ» инвентаризации по состоянию <дата>, что отражено еще...

Руководствуясь положениям ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся представителей ответчиков, с учетом их извещения о дате, времени и месте слушания дела в порядке еще...

Исковые требования по иску <ФИО> к Гаражно – Строительному кооперативу № «Чернобылец», Администрации г.о. Долгопрудный о признании права собственности на гараж, удовлетворить

<ФИО> обратилась с иском к вышеуказанным иском к гаражному кооперативу №, администрации муниципального образования «город Оренбург» (далее - администрация г. Оренбурга), указав, что является членом гаражного кооператива еще...

Просит признать за ним право собственности на гараж №, общей площадью 22.8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в гаражном кооперативе №. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности в еще...

Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что строительство гаража № по адресу: <адрес>, район жилых домов 36-40 осуществлялось гаражным кооперативом № на земельном еще...

Исковые требования <ФИО> к гаражному кооперативу №, администрации муниципального образования «город Оренбург» о признании права собственности на гараж удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования ... ... о признании права собственности на гараж. В обоснование указано, что <ФИО> умер --.--.---- г.. Решением Исполнительного еще...

На основании изложенного, истец просит признать право собственности на гараж, площадью 19,4 кв.м. с кадастровым номером №--, расположенный по ... .... Представитель истца в судебном заседании исковые требования еще...

Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения иска суд не усматривает

Исковые требования <ФИО> к Исполнительному комитету муниципального образования ... ... о признании права собственности на гараж, оставить без удовлетворения

Истец обратилась в суд с иском к Ш о признании за ней права собственности на индивидуальный гараж, расположенный по адресу: ____, г. И., ____, блок №__, гараж №__ площадью 33,1 кв.м кадастровый №__. В обоснование своих требований истец еще...

Признать за Ч, __.__.__ года рождения, , паспорт выдан __.__.__ МВД по ____ к/п (СНИЛС право собственности на индивидуальный гараж, расположенный по адресу: ____, г. И., ____, блок №__, гараж №__ площадью 33,1 кв.м кадастровый №__

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, указав, что 06.10.2020 года умер его отец <ФИО> <ФИО>. Апелляционным определением Астраханского областного суда от 16.08.2021 истцу был восстановлен срок для принятия еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 27.09.2021 №30АА1141303 в судебном заседании исковые требования уточнил, просил признать за <ФИО> право собственности на гараж бокс 183, площадью еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении иска истца <ФИО> о признании за ним права на гараж бокс, и удовлетворении встречного иска <ФИО> о взыскании 85000 рублей

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань», Администрации муниципального образования «Приволжский муниципальный район Астраханской области», <ФИО> еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Липецка о признании права собственности на гараж <адрес>», площадью застройки 31,2 кв.м., фактической площадью 50,1 кв.м., ссылаясь в обоснование заявленных еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является членом гаражного потребительского кооператива автолюбителей «Южный». Истцу принадлежит гараж №, площадью застройки 31,2 кв.м., фактической площадью еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца о признании права собственности на гараж подлежат удовлетворению

Признать за <ФИО> право собственности на гараж №, фактической площадью 50,1кв.м, застроенной площадью 31,2 кв.м, расположенный в <адрес>, жилой район

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Липецка о признании права собственности на гараж <адрес>», площадью застройки 30,1 кв.м., фактической площадью 27,1 кв.м., ссылаясь в обоснование заявленных еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является членом гаражного потребительского кооператива автолюбителей «Южный». Истцу принадлежит гараж № площадью застройки 30,1 кв.м., фактической площадью еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца о признании права собственности на гараж подлежат удовлетворению

Признать за <ФИО> право собственности на гараж №, фактической площадью 27,1кв.м, застроенной площадью 30,1кв.м, расположенный в ГПКА «Южный», <адрес>

Истец <ФИО> (далее - истец) в лице своего представителя <ФИО> (далее – представитель истца) обратилась к мировому судье <адрес> по Бурейскому окружному судебному участку № с указанными требованиями к администрации еще...

Представитель <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные требования в части признания права собственности <ФИО> на гараж в силу приобретательной давности поддержал, в обоснование привел те же доводы, что еще...

Суд учитывает, что в течение всего времени пользования гаражом истцом, никто из заинтересованных лиц не сомневался в законности возведения гаража и не оспаривал его право на данное имущество. Суд учитывает, что еще...

Исковые требования <ФИО> к муниципальному казенному учреждению Комитет по управлению муниципальным имуществом Бурейского муниципального округа – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования – городской округ г. Сасово Рязанской области, в котором с учетом уточнения исковых требований, просит признать за ней право собственности на гараж, площадью еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал. Выслушав в судебном заседании представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит еще...

Выслушав в судебном заседании представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах суд еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> (далее истец) обратился в Красногорский городской суд <адрес> с исковым заявлением к ГСК «Зенит» (далее ответчик) о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование иска указывает, что с 2023 года еще...

Из материалов дела следует, что истец с 2023 года является членом ГСК «Зенит», где ему принадлежит гаражный бокс №, площадью 23.4 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, карьер за рекой Банька, ГСК «Зенит»

Исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению исходя из следующего. Вместе с тем, сведения о наличии акта еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГСК «Автолюбитель-2» о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование иска указывает, что с 2023 года является членом ГСК «Автолюбитель-2», где ему еще...

Из материалов дела следует, что истец с 2023 года является членом ГСК «Автолюбитель-2», где ему принадлежит гаражный бокс гаражный бокс №, площадью 40.7 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, квартал 20, ГСК еще...

Исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению исходя из следующего. Истец оплачивает членские и иные взносы в гаражном еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к мэрии города Новосибирска о признании права собственности на гаражный бокс ..., площадью 23,0 кв.м., расположенному по адресу: ..., ... В обоснование заявленных требований в иске указано еще...

Исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к администрации города Железногорска, указывая, что с 2014 года он является членом ГК №12. На месте, предоставленном ему ГСК, он в 2015 году своими силами и за свой счет построил нежилое еще...

В этой связи истец просит признать за ним право собственности на вышеуказанное нежилое здание гаража. Доказательства, опровергающие указанные выше обстоятельства, ответчиком суду не представлены. При таких еще...

При таких обстоятельствах, когда в судебном заседании установлено, что гараж построен истцом в период членства в ГСК-12, на предназначенном для этого земельном участке, предоставленном гаражно-строительному еще...

Иск <ФИО> удовлетворить полностью

<ФИО> (далее истец) обратился в Красногорский городской суд <адрес> суд с исковым заявлением к ГСК «Зенит» (далее ответчик) о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование иска указывает, что с 2004 еще...

Из материалов дела следует, что истец с 2004 года является членом ГСК «Зенит», где ему принадлежит гаражный бокс гаражный бокс №, площадью 34.7 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, карьер за рекой Банька, ГСК «Зенит»

Исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению исходя из следующего. Вместе с тем, сведения о наличии акта еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО г.Бузулука Оренбургской области о признании права собственности на гараж, указывая, что в ** ** **** году Г.М.Ф. был выделен земельный участок под строительство гаража размером еще...

Просит суд признать право собственности на гараж №, общей площадью кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, за <ФИО>. Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме еще...

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, в виду следующего. Суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО>

Исковые требования <ФИО> к Администрации МО г. Бузулук Оренбургской области о признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности - удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в Ленинский районный суд г.Курска с иском к ответчику Администрации г.Курска, в котором просит признать за ним право собственности на гараж №А в ГСК №, общей площадью 46,8 кв.м., расположенный по адресу: еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании было установлено, что еще...

Учитывая то обстоятельство, что гараж истца возведен им в границах земельного участка, выделенного для строительства гаражей, и которым законно владеет ГСК №, возведение спорного гаража не нарушает прав и охраняемых законом интересов других еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г. Томска к ГСК «Учитель» с исковым заявлением, в котором, с учетом заявления об уточнении иска от 19.10.2023, просит признать за ним право собственности на нежилое помещение (гаражный бокс) еще...

Судом установлено, что на основании постановления главы администрации Города Томска от 12.05.1993 №462-з выдан государственный акт на право собственности на землю №..., которым членам ГСК «Учитель» в постоянное (бессрочное) еще...

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец является членом ГСК «Учитель», которому в установленном законом порядке был предоставлен еще...

Иск <ФИО> к гаражно-строительному кооперативу «Учитель» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить

<ФИО> (далее истец) обратилась в Красногорский городской суд <адрес> с исковым заявлением к ГСК «Зенит» (далее ответчик) о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование иска указывает, что с 1989 еще...

Из материалов дела следует, что истец с 1989 года является членом ГСК «Зенит», где ей принадлежит гаражный бокс гаражный бокс №, площадью 36.0 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, карьер за рекой Банька, ГСК «Зенит»

Исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению исходя из следующего. Вместе с тем, сведения о наличии акта еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> (далее истец) обратилась в Красногорский городской суд <адрес> суд с исковым заявлением к ГСК «Зенит» (далее ответчик) о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование иска указывает, что с 2019 еще...

Из материалов дела следует, что истец с 2019 года является членом ГСК «Зенит», где ей принадлежит гаражный бокс гаражный бокс №, площадью 20.3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, карьер за рекой Банька, ГСК «Зенит»

Исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению исходя из следующего. Вместе с тем, сведения о наличии акта еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что он владеет двумя одноэтажными гаражными боксами № и №, площадью 19,2 кв.м. каждый в гаражно-строительном кооперативе «Сибэлектротрансмаш» еще...

На основании изложенного <ФИО> просит признать за ним право собственности на гаражный бокс №, площадью 19,2 кв.м., кадастровый № и гаражный бокс №, площадью 19.2 кв.м, кадастровый №, расположенные по адресу: еще...

При рассмотрении дела суд учитывает, что урегулировать спор во внесудебном порядке истец лишен возможности. Членство истца в ГКС «Сибэлектротрансмаш», его право пользования спорным гаражным боксом, и наличие еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности, указав в обоснование своих требований, что <дата> он приобрел у <ФИО> гараж, расположенный по адресу: еще...

В связи с чем, истец просит суд признать за ним право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, Тайшетский муниципальный район, Тайшетское городское поселение, <адрес>, территория гаражный массив еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ПГЭК «Парус», Администрации городского округа Красногорск о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование исковых требований истец указывает, что он является членом еще...

Судом установлено, что истец является членом ПГЭК «Парус», где ему принадлежит гаражный бокс № площадью 18,8 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, стр. 8А, ПГЭК «Парус»

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Не доверять отчету эксперта <ФИО> у суда не имеется оснований, поскольку отчет подробно еще...

Исковые требования удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в Семикаракорский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к Администрации Семикаракорского городского поселения о признании права собственности на гараж и земельный участок

Не согласившись с отказом, истец обратился в суд и просит признать за ним право собственности на объект недвижимого имущества - гараж, площадью 18,6 кв.м, 1989 года постройки, расположенный по <адрес> а также признать еще...

В связи с тем, что при строительстве гаража требования к документам были иные, истец не может зарегистрировать право собственности на здание гаража и на земельный участок во внесудебном порядке, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Управлению имущественных отношений администрации Соликамского городского округа, администрации Соликамского городского округа о признании права собственности на гараж. В обоснование еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, указанным в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО> владеет гаражом, по адресу: . Данные обстоятельства подтвердили еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу о законности исковых требований <ФИО> в части признания права собственности на гараж. На основании изложенного, суд не находит правовых оснований еще...

Исковое заявление <ФИО> к Администрации Соликамского городского округа, Управлению имущественных отношений администрации Соликамского городского округа – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что он владеет одноэтажным гаражным боксом №, площадью 23.5 кв.м. каждый в гаражно-строительном кооперативе «Сибэлектротрансмаш», расположенный еще...

На основании изложенного <ФИО> просит признать за ним право собственности на гаражный бокс №, площадью 23.5 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. Судом установлено, что <дата>..; еще...

При рассмотрении дела суд учитывает, что урегулировать спор во внесудебном порядке истец лишен возможности. Членство истца в ГКС «Сибэлектротрансмаш», его право пользования спорным гаражным боксом, и наличие еще...

Исковые требования <ФИО> А.ича удовлетворить