О признании права собственности на гараж

<ФИО> обратился в суд с иском к органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» (далее ОМС «КУИ») о признании права собственности на гаражный бокс, площадью 22,4 кв.м еще...

Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, допущенная к участию в деле в порядке ч. 6 ст. 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) в судебном заседании настаивали на удовлетворении иска еще...

Исследовав в совокупности представленные по делу доказательства, суд считает возможным исковые требования удовлетворить в полном объеме по изложенным ниже основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу еще...

Исковые требования <ФИО> к органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с указанным иском, просит признать за ним право собственности на гаражный бокс ... общей площадью 17,0 кв.м, расположенный по адресу: ..., кадастровый номер здания ... В обоснование заявленных еще...

Как установлено судом, истец является членом ГК «Рассвет», что подтверждается имеющейся в материалах дела справкой ГК «Рассвет» от <дата>, согласно которой в 2008 году <ФИО> полностью выплачен паевой взнос еще...

Ознакомившись с доводами искового заявления, исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец Ц.Ю.. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику Администрации Октябрьского муниципального округа Приморского края, в обоснование которого указано следующее. На основании решения Исполнительного комитета Октябрьского районного еще...

В судебном заседании истец Ц.Ю. и его представитель К.Д. иск поддержали. Судом установлено, что на основании решения Исполнительного комитета Октябрьского районного Совета народных депутатов от 14.07.1980 № «Об еще...

По изложенному, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований

Удовлетворить иск Ц.Ю. () к Администрации Октябрьского муниципального округа Приморского края о признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности

<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением к администрации г. Благовещенска, в обоснование указав, что постановлением мэра г. Благовещенска от 29 марта 1996 года № 956 группе граждан предоставлены в аренду сроком на один год еще...

На основании изложенного, просит суд признать за ним право собственности на объект недвижимости – гараж литер А, расположенный в <обезличено> общей площадью 44,6 кв. м, инвентарный номер 01-0109644, реестровый номер еще...

Имеющиеся в материалах дела сведения суд считает достаточными для определения индивидуальных признаков гаража и его идентификации. Каких-либо препятствий к признанию за истцом права собственности на спорный объект недвижимости еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации г. Благовещенска о признании права собственности на гараж – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к Администрации г. Железногорска Курской области, в обоснование которого указано, что в 2004 году истец за счет собственных средств построил гараж на выделенном ему месте под строительство еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявление по основаниям, изложенным в иске, просил его удовлетворить. Представитель ответчика Администрации г. Железногорска Курской области <ФИО> в судебном еще...

Иск <ФИО> к Администрации *** Курской области, о признании права собственности на гараж - удовлетворить

Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование своих требований указала следующее: с <дата> в ее владении находится нежилое помещение - гараж, расположенный по адресу: <адрес>, приобретенный по договору еще...

Просит признать за ней право собственности в порядке приобретательной давности на нежилое помещение (гараж) общей площадью 33,2 кв. м. по адресу: <адрес>, здание 44а, помещение 8. В судебном заседании истец еще...

Оценив представленные суду доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, суд считает их достоверными, допустимыми и достаточными для принятия еще...

Исковые требования Мель <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с названным исковым заявлением к администрации р.п. Мокшан Мокшанского района Пензенской области в котором со ссылкой на положения ст. ст. 12, 131, 209, 212, 218, 219, Гражданского кодекса РФ, ст. 35 Конституции еще...

При указанных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Колпнянского района Орловской области о признании права собственности на гараж, указав в обоснование, что у неё во владении находится гараж, расположенный по адресу: <адрес> еще...

В судебном заседании установлено следующее. Оценивая заключение эксперта, суд кладет его в основу принимаемого решения, поскольку его выводы последовательны, логичны и научно обоснованы, сделаны экспертом, предупрежденным еще...

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым признать за истцом право собственности на спорную постройку

Исковые требования <ФИО> к администрации Колпнянского района Орловской области о признании права собственности на гараж, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Гаражно-строительному кооперативу № 566 (далее – ГСК № 566), администрации г. Оренбурга, указав, что он является членом кооператива №566 и имеет в пользовании гараж с погребом , расположенный в ГСК №566 еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации города Оренбурга, Гаражно-строительному кооперативу № 566, о признании права собственности на гараж, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Гаражно-потребительскому кооперативу №39А (далее - ГПК№39А) о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование своих требований указал, что во владении и пользовании у него еще...

Из материалов дела усматривается, что постановлением Главы Мытищинского района от 22 марта 2004 года №1113, ГПК №39А, предоставлен земельный участок площадью 6 085 кв.м, расположенный на землях поселений по адресу: Московская еще...

Исковое заявление <ФИО> к Гаражно-потребительскому кооперативу №39А о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить

Анализируя все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии совокупности условий для удовлетворения исковых требований <ФИО> о признании права собственности на гараж №, а именно: При таких еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Дмитровского городского округа <адрес> о признании права собственности на гараж - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска, СПК Гаражи» «Коралл», с учетом уточнения исковых требований просил признать право собственности на гаражный бокс № площадью 17,1 еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования. Судом установлено, что <ФИО> является членом СПКГ «Коралл», что подтверждается справкой от 20 мая 2022 года еще...

Оценив в совокупности представленные доказательства, установив, что гаражный бокс находится в СПКГ «Коралл», истцом выплачен паевой взнос в полном объеме, само строение по своим параметрам и техническому состоянию не нарушает еще...

Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что он является членом ГСК №, что подтверждается членской книжкой члена гаражно-строительного кооператива. Истцом на территории ГСК, за счет собственных средств хозяйственным способом еще...

Просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс № общей площадью 34,7 кв.м., расположенный в ГСК № по адресу: <адрес> 3. Судом установлено, что <ФИО> является членом ГСК № и ему еще...

Не доверять указанному заключению у суда не имеется оснований. Представитель ответчика представленное заключение не оспорил, ходатайств о назначении судебной- строительной экспертизы не заявил

Иск <ФИО> к ГСК № о признании права собственности на гаражный бокс с подвальным помещением – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на гаражный бокс № в гаражном массиве <адрес>, как за наследником по закону после смерти супруга <ФИО> умершего <дата>

В судебном заседании <ФИО> требования поддержала и пояснила, что <ФИО> ранее являлся членом ГСК «Переборы-1», в пользовании находился гаражный бокс №. В настоящее время сведения о гаражном кооперативе исключены еще...

В судебном заседании <ФИО> требования поддержала и пояснила, что <ФИО> ранее являлся членом ГСК «Переборы-1», в пользовании находился гаражный бокс №. В настоящее время сведения о гаражном кооперативе исключены еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа город Рыбинск , Департаменту имущественных и земельных отношений Администрации городского округа город Рыбинск удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Лабинского городского поселения МО Лабинский район о признании права собственности на гараж, указывая, что согласно решения Лабинского городского Совета депутатов трудящихся еще...

В ином порядке, кроме как в судебном истец не имеет возможности разрешить данный вопрос в связи с чем, просит суд признать за ним право собственности на данный гараж в судебном порядке. В судебном заседании еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Лабинского городского поселения МО Лабинский район о признании права собственности на гараж- удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.Тулы, Министерству имущественных и земельных отношений Тульской области о признании права собственности на гараж №№, площадью 23,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ГСК № еще...

Из материалов дела следует, что на основании решения Исполнительного комитета Привокзального района Совета депутатов трудящихся от 15.08.1979 № 15-71 был организован гаражно-строительный кооператив № 23 Привокзального района г еще...

Таким образом, суд считает, что <ФИО> гараж №№ возведен на земельном участке, целевое использование которого не нарушено. Таким образом, проанализировав установленные по делу обстоятельства, исследовав в соответствии еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу «Осановский» (далее - ГСК «Осановский») о признании права собственности на гаражный бокс. Требования мотивировал тем, что с 2012 года является членом ГСК еще...

Просит признать право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 25,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> Судом установлено и подтверждается материалами дела, что постановлением Администрации города еще...

Принимая во внимание изложенное, отсутствие возражений со стороны ответчика и третьих лиц, суд полагает возможным удовлетворить требования истца

Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , право собственности на нежилое помещение - здание, наименование: гараж, площадью 25,5 кв.м, расположенное по адресу: <адрес> согласно сведений о характерных точках контура еще...

Истец Мель М.В. обратилась в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование своих требований указала следующее: с <дата> в ее владении находится нежилое помещение - гараж, расположенный по адресу: <адрес>, приобретенный еще...

Просит признать за ней право собственности в порядке приобретательной давности на нежилое помещение (гараж) общей площадью 36,8 кв. м. по адресу: <адрес>, здание 44а, помещение 5. В судебном заседании истец еще...

Оценив представленные суду доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, суд считает их достоверными, допустимыми и достаточными для принятия еще...

Исковые требования Мель <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на гараж в порядке приобретательской давности - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «РЖД», <ФИО>, <ФИО>, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в Пермском крае о признании право еще...

В судебном заседании представитель истца на заявленных требованиях настаивала по доводам искового заявления. Судом установлено и следует из материалов дела, что земельный участок по адресу адрес выделен К в дата еще...

С учетом приведенных норм действующего в момент возникновения правоотношений законодательства, суд приходит к выводу, об удовлетворении требований, поскольку при рассмотрении дела нашло свое подтверждение то обстоятельство, что еще...

Признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс ... расположенный по адресу: адрес в силу приобретательной давности

<ФИО> обратился в суд с иском к Гаражно-потребительскому кооперативу №39А (далее - ГПК№39А) о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование своих требований указал, что во владении и пользовании у него еще...

Из материалов дела усматривается, что постановлением Главы Мытищинского района от <дата> №, ГПК №39А, предоставлен земельный участок площадью 6 085 кв.м, расположенный на землях поселений по адресу: <адрес>..; еще...

Исковое заявление <ФИО> к Гаражно-потребительскому кооперативу №39А о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа Верхняя Пышма признании права собственности на гаражный бокс № и № в <адрес> В обоснование своих требований указывает, что он является членом ГСК № № еще...

В судебном заседании установлено, что истец является членом ГСК № №, расположенного по адресу: <адрес> что подтверждается списками членов ГСК № № Судом также установлено, что на земельном участке, выделенном еще...

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке. При этом суд учитывает еще...

Исковые требования <ФИО> () к администрации городского округ Верхняя Пышма о признании права собственности на гаражный бокс, - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации округа Муром Владимирской области о признании права собственности на гараж, общей площадью .... расположенный на земельном участке с номером кадастрового квартала .... в соответствии еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> адвокат Голицына Ю.С., поддержала заявленные требования, настаивая на их удовлетворении. Судом из материалов дела установлено, что в соответствии с решением еще...

Разрешая спор, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований, поскольку <ФИО>, являясь .... полностью оплачивал паевые взносы за гараж, общей площадью .... тем самым приобрел право собственности еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Гайфулина Т.В. обратилась в суд с иском, указывая в обоснование своих требований, что в ее владении находится недвижимое имущество – капитальный гараж, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью кв.м. Указанный гараж был ей еще...

Как следует из представленной в суду справки кадастрового инженера от <дата> №, нежилое здание расположенное по адресу , имеет общую площадь кв.м, год постройки 1993, является одноэтажным зданием. Согласно уведомлению Федеральной еще...

Как следует из представленной в суду справки кадастрового инженера от <дата> №, нежилое здание расположенное по адресу , имеет общую площадь кв.м, год постройки 1993, является одноэтажным зданием. Согласно уведомлению Федеральной еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что решением <адрес> совета народных депутатов <адрес> № от <дата> был образован Автокооператив «Российский» и было разрешено строительство шести гаражных боксов еще...

Судом установлено, что решением <адрес> совета народных депутатов <адрес> № от <дата> организован Гаражный Автокооператив «Российский» и было разрешено строительство шести гаражных боксов в районе еще...

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец владеет спорным гаражом на протяжении длительного времени, при этом актом органа исполнительной власти решений о сносе гаража не принималось, а также, принимая во внимание, что еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес>, Гаражному кооперативу «Меркурий», третьи лица: ДИЗО <адрес>, администрация <адрес>, Управление Росреестра по <адрес> о признании права собственности на гараж еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО «Зеленоградский муниципальный округ Калининградской области» о признании права собственности на гараж по <адрес> в <адрес>

Истица <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующая на основании устного ходатайства в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Представитель ответчика администрации МО еще...

С учетом установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу. что администрация согласовала наследодателю строительство гаража в ряде хозяйственных построек к многоквартирному жилому дому, и такой гараж в 1976 году был еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить