Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания права собственности на гараж. Суды рассматривают дела, когда право на гараж не оформлено должным образом или оспаривается третьими лицами. Здесь решается вопрос о том, кому именно принадлежит данное имущество, и как это должно быть закреплено юридически.
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
В феврале 2025 года <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила признать за ней право собственности на гараж № площадью 17,6 кв.м., расположенного в границах землепользования Потребительского гаражного кооператива
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ПГК «Щитовик» выдан государственный акт на право постоянного пользования земельным участком площадью 3,26 га для строительства многоярусных гаражей боксового типа по <адрес>, который
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и предоставленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Выводы эксперта, данные в заключении, суд считает мотивированными. Кроме того, эксперт предупрежден об уголовной
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> о признании права собственности на гараж удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МО «.....» о признании за ним права собственности на гаражный бокс с овощной ямой общей площадью 40,3 кв.м., расположенный по адресу: ....., в районе жилых домов ....., бокс №, массив №. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Исполнительного комитета Березниковского городского совета народных депутатов от ..... № был выдел земельный участок кооперативу № «Юбилейный» площадью 0,259 га (л.д.7), решением
Мотивировочная часть
Факт владения истцом строением на праве собственности подтвержден документами, имеющимися в материалах дела. Судом установлено, что гаражный бокс был приобретен <ФИО> по договору купли-продажи, однако после передачи
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, ..... года рождения, право собственности на гаражный бокс с овощной ямой, общей площадью 40,3 кв.м., расположенный по адресу: ....., в районе домов № по ....., массив №, бокс №
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на капитальный гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АМС г. Владикавказ о признании права собственности на капитальный гараж литер «В» (этаж 1), общей площадью 24,7 кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании нотариальной доверенности исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям, и просила суд признать за истцом право
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу об объективности и полноте выводов указанных в них, в том числе и в заключении эксперта №174-24ст ИП <ФИО> С учетом изложенных обстоятельств
Резолютивная часть
<ФИО> Асланбековны к АМС г. Владикавказа о признании за ней право собственности на гараж, удовлетворить
Грязовецкий районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Грязовецкого муниципального округа о признании права собственности на гараж. В обоснование требований указал, что в начале 2000 годов администрация Грязовецкого муниципального района
Описательная часть
Мотивировочная часть
При вышеизложенных обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> владеет гаражом открыто и добросовестно, полностью несет бремя содержания имущества,спорный объект соответствует градостроительным нормам и правилам, не нарушает права
Резолютивная часть
<ФИО> Валентиновичак администрации Грязовецкого муниципального округа Вологодской области о признании права собственности на гараж удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГСК «Пламя», Администрации <адрес>, Департаменту имущественных отношений Администрации <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс, указав в обоснование заявленных требований
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, надлежащим образом извещен о дате и времени рассмотрения дела. Представитель ответчика ГСК «Пламя» <ФИО> в судебном заседании участия не принимал
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации города-курорта Железноводска Ставропольского края о признании права собственности на гараж. Свои требования мотивирует тем, что он является членом гаражно
Описательная часть
Ввиду того, что у него отсутствуют документы, подтверждающие право собственности на спорный гараж, просит суд признать за <ФИО> право собственности на гараж №, расположенный на земельном участке с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Учитывая, что возведенный за счет паевых взносов членов ГСК № гараж №, расположенный на отведенном для этих целей земельном участке не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города-курорта Железноводска Ставропольского края о признании права собственности на гараж, удовлетворить полностью
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.о. Самара, ПГК «ЮГАН» о признании права собственности на земельный участок, площадью 31 кв.м. и, расположенный на нем, гараж 1979 года постройки, площадью 23,5 кв.м., расположенный
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что на момент отвода земельного участка площадью 3 000 кв.м. постановлением Главы <адрес> от <дата> №, блок гаражей площадью 596,5 кв.м., располагался на земельном участке
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данная статья применяется с <дата> к гражданским правоотношениям, возникшим после ее введения в действие (Федеральный закон от <дата> № 52-ФЗ). Понятие «самовольное строение» ГК РСФСР 1964 г
Резолютивная часть
Исковые требования Гурьева <ФИО> (<дата> г.р., СНИЛС: 116№ паспорт 36 №) к Администрации г.о. Самара, ПГК «ЮГАН» о признании права собственности на гараж, земельный участок удовлетворить
Рославльский городской суд (Смоленская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «Рославльский муниципальный округ» <адрес>, <ФИО> о признании за ним права собственности на гараж по адресу: <адрес> 5, площадью 28,1 кв.м
Описательная часть
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчики и 3-и лица не явились, предоставили письменные ходатайства о рассмотрении иска без их участия, в удовлетворении требований не возражают, в силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть иск
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> 5, площадью 28,1 кв.м, в том числе 1-й этаж площадью 22,8 кв.м, подвал площадью 5,3 кв.м
Каширский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику администрации городского округа Кашира Московской области и просит: признать за <ФИО> право собственности на нежилое здание - гараж, площадью 31,5 кв.м, по адресу:
Описательная часть
Суд принимает в качестве надлежащего доказательства заключение ООО «», так как оно является полным, соответствует требованиям действующего законодательства, и подтверждается материалами дела. Документ составлен организацией
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Кашира Московской области о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Жигулевский городской суд (Самарская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, требуя, признать за ней право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований в иске указано, что <дата> на основании
Описательная часть
Судом установлено, что решением исполнительного комитета Жигулевского городского Совета депутатов трудящихся № от <дата> утверждено решение исполкома Яблоневоовражского поселкового Совета от <дата> об отводе
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает установленным факт возникновения у истца права собственности на спорный объект недвижимости. Таким образом, суд считает установленным, что спорный гараж, перешел в личную
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Администрации г.о. Самара, ПГК «ЮГАН» о признании права собственности на земельный участок, площадью 22 кв.м. и, расположенный на нем, гараж 1990 года постройки, площадью 17,4 кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что на момент отвода земельного участка площадью 3 000 кв.м. постановлением Главы <адрес> от <дата> №, блок гаражей площадью 596,5 кв.м., располагался на земельном участке
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данная статья применяется с <дата> к гражданским правоотношениям, возникшим после ее введения в действие (Федеральный закон от <дата> № 52-ФЗ). Понятие «самовольное строение» ГК РСФСР 1964 г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> Администрации г.о. Самара, ПГК «ЮГАН» о признании права собственности на гараж, земельный участок удовлетворить
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование исковых требований, что является членом гаражного кооператива , расположенного на <обезличено>, на территории которого в 2004 году своими силами возвел гараж
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является членом Ефремовского потребительского гаражного кооператива , владеет гаражом . Указанные обстоятельства подтверждаются справкой за подписью председателя Ефремовского потребительского
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Ессентуки указав в обоснование требований, что является собственником квартиры ***** в многоквартирном жилом доме ***** по ул. <адрес> в г. Ессентуки с кадастровым номером *****
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика администрации г. Ессентуки по доверенности
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что гараж, в отношении которого истцом заявлены требования, соответствует установленным нормам и правилам, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создают угрозу жизни и здоровью
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации г. Ессентуки о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Черкесский городской суд с иском к потребительскому обществу автомотолюбителей № 9а «Кубань» о признании права собственности на гараж, обосновав свои требований тем, что является членом потребительского общества
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования своего доверителя, просила их удовлетворить, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что истец является членом
Мотивировочная часть
Судом учитывается позиция представителя ответчика, признавшего требованиями истца о признания права на гараж. Суд считает возможным принять в качестве доказательства о выделении земельных участков постановление Главы города
Гороховецкий районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Гороховецкого района о признании права собственности на гараж площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск просила удовлетворить по изложенным в заявлении основаниям. Из материалов наследственного дела № к имуществу умершего <ФИО> следует, что наследниками по закону
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что самовольная постройка не является имуществом, принадлежащим наследодателю на законных основаниях, она не может быть включена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на гараж удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Департаменту городского имущества адрес, Управлению Росрееста по Москве о признании права собственности гаражный бокс №...адрес, требования мотивированы тем, что истец, являющийся
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просил исковые требования удовлетворить в полном объеме. Судом установлено
Мотивировочная часть
Поскольку истец является членом ГСК-13 и полностью выплатил пай за гаражный бок, ответчик фактически является владельцем спорного гаражного бокса и вправе распорядиться им, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, просит признать за собой право собственности на гаражный бокс ...., расположенный по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что Распоряжением Исполкома Моссовета
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на каменный гараж, площадью 27 кв.м., расположенный на придомовой территории улицы Х.Тагиева 35 «И», г. Дербент, в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Дербентский городской суд с иском к Управлению архитектуры и градостроительства администрации городского округа «город Дербент», Администрации городского округа "город Дербент" о признании права
Описательная часть
Судом установлено, что согласно техническому паспорту, на нежилое строение гараж, расположенный по адресу: РД, <адрес изъят>, (на придомовой территории) <адрес изъят>-и, строение <номер изъят>, инвентарный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению архитектуры и градостроительства администрации городского округа «<адрес изъят>», Администрации городского округа "<адрес изъят>" о признании права собственности на каменный
Бурейский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на гараж, общей площадью 22,7 кв.м., имеющий кадастровый №, расположенный по адресу: Амурская область, Бурейский муниципальный округ, п
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к ответчику. В обоснование исковых требований суду пояснив, что в мае 2000 года, он за наличный расчет по нотариально удостоверенной доверенности купли у ответчика спорный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объёме. Просил признать за ним право собственности на гараж, общей площадью 22,7 кв.м., имеющий кадастровый №, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Как разъяснено в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу части 1 статьи 196 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , - удовлетворить
Ковдорский районный суд (Мурманская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации Ковдорского муниципального округа Мурманской области о признании права собственности на гараж , расположенного в блоке ПГК «XXX» по <адрес>. Свои требования
Описательная часть
По указанным основаниям истец просит признать за ним право собственности на спорное помещение гаража. Судом установлено, что право собственности на спорный гараж по праву наследования по закону в соответствии
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд учитывает, что спорный гараж возведен на земельном участке, отведенном для этих целей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт , выдан УМВД России по <адрес>, к <ФИО>, паспорт , выдан <дд.мм.гг> Ковдорским РОВД <адрес>, и администрации Ковдорского муниципального округа <адрес>, ИНН ,<ФИО>
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Администрации города Искитима Новосибирской области, в котором просит
Описательная часть
Истцом заявлено требование о признании права собственности на гараж, площадью Из заявления установлено и подтверждается материалами дела, что спорный объект приобретен истцом у <ФИО> по договору купли
Мотивировочная часть
Суд считает лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленными о дате и времени рассмотрения дела, в связи с чем, полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Изучив письменные материалы дела, оценив
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации <адрес> в котором просит признать право собственности истца на гаражный бос №, расположенный по адресу <адрес> «Ж»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (полномочия проверены) в судебном заседании исковые требования поддержала по всем основаниям указанным в нем, по доводам изложенным в исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении
Мотивировочная часть
Учитывая, что факт непрерывного, открытого, добросовестного владения <ФИО> гаражным боксом длительное время подтверждается материалами дела, сведения о зарегистрированных правах на спорный гаражный бокс отсутствуют
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Гороховецкий районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Гороховецкого района о признании права собственности на гараж площадью № кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, в районе очистных сооружений. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске доводам
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, исходя из приведенных норм закона, оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований о признании за истцом права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Гороховецкого района о признании права собственности на гараж удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к Администрации г.о Тольятти о признании права собственности на гаражный бокс №, площадью 17,3 кв.м., находящийся в ГСК № «МИР» по адресу: <адрес>. В
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является членом ГСК № «МИР», расположенного по адресу: <адрес>, и пользователем гаражного бокса №, что подтверждается справкой ГСК № «МИР». Таким образом, судом установлено
Мотивировочная часть
Суд полагает, что данные обстоятельства не могут являться основанием для отказа истцу в удовлетворении исковых требований. Истец вправе самостоятельно избрать способ защиты своего нарушенного права. Суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.о. Тольятти, ГСК № «МИР» о признании права собственности на гаражный боксудовлетворить
Свободненский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с настоящим исковым заявлением. В иске и уточнениях к нему в обоснование заявленных требований представитель истца указал, что на основании решения исполкома
Описательная часть
С учетом уточнений, просит суд признать за <ФИО> право собственности на гараж, общей площадью 20,8 кв.м, расположенный по адресу: --, расположенный на земельном участке кадастрового квартала -- в координатах: -- Суд
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ч. 1). Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, администрации города Свободного о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности удовлетворить
