О признании права собственности на гараж

1 обратился в суд с иском к 2, Администрации Пригорского сельского поселения Смоленского района Смоленской области, Администрации МО «Смоленский район» Смоленской области о признании права собственности на гараж общей площадью 21.8 кв.м еще...

Из материалов дела видно, что согласно договору купли-продажи от 05.02.2017 <ФИО> продал <ФИО> гараж № <номер>, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> На основании изложенного еще...

Признать за <ФИО> <дата> года рождения, паспорт серия <адрес> № <номер>, право собственности на здание, назначение – нежилое, наименование – гараж, количество этажей объекта недвижимости – 1, площадь – 21.8 кв.м еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Смоленска, в котором просит признать за ней право собственности на гараж №, площадью 38,8 (+/-0,1) кв.м., расположенный в гаражно-строительном кооперативе «Сокол» (далее - кооператив еще...

Оценивая вышеприведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что спорный гараж построен <ФИО> в 1972-м году на территории, выделенной для строительства гаражей, паевой взнос за него уплачен в полном еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в суд с иском о признании права собственности на гараж, указывая, что он в 2023г. приобрел у <ФИО> недвижимое имущество - гараж, расположенный по адресу: Краснодарский край Каневской район, ст. Каневская, ул еще...

Принимая во внимание изложенное, суд считает требования <ФИО> о признании права собственности на гараж подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к администрации МО Каневского сельского поселения в составе МО Каневской район о признании права собственности на гараж удовлетворить полностью

Истец обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к администрации муниципального образования "Приморское городское поселение" Выборгского района Ленинградской области о признании права собственности еще...

Истец просит суд признать за ним право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, год постройки - 2011, площадь гаража 32,3 кв.м, номер кадастрового квартала №. Как следует из материалов дела еще...

При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца основаны на законе, подтверждены собранными по делу доказательствами и подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования "Приморское городское поселение" Выборгского района Ленинградской области о признании права собственности на гараж - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Смоленска, в котором просит признать за ней право собственности на гараж №, площадью 21,9 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (далее - ГСК еще...

Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что спорный гараж, построенный в 1988-м году на территории ГСК «», принадлежал <ФИО>. Паевые взносы за него уплачены в полном объеме. После еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с указанным иском ссылаясь на то, что решением Исполкома Октябрьского райсовета депутатов трудящихся № от ... г. Кизильштен Л.Я. был включен в списки членов ГК «Чайка» еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности заявленные исковые требования поддержала и просила суд их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика Администрации г. Ростова-на-Дону еще...

Вместе с тем, гаражный бокс № возведен на земельном участке, предоставленном в установленном законом порядке для этих целей, с получением разрешения на строительство. На основании вышеизложенного, суд приходит еще...

Признать за <ФИО>, ... г. года рождения, место рождения , паспорт № выдан Отделом внутренних дел ... г. право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 20,6 кв.м., расположенный по адресу

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Кувандыкский городской округ Оренбургской области о признании права собственности на гараж. В обоснование иска указал, что 10 января 2017 года он заключил еще...

На основании изложенного, просит суд признать за истцом право собственности на гараж, общей площадью 60 кв.м., с местоположением: <адрес>, на земельном участке № <адрес> с кадастровым номером № В судебном еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Кувандыкский городской округ Оренбургской области о признании права собственности на гараж удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на гараж № <номер> площадка № <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> В обоснование иска указал, что 11.12.2016 <ФИО> продала еще...

Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что здание - гараж № еще...

Таким образом, анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что, данный договор является юридически значимым документом и отражает переход права собственности на недвижимое имущество, со всеми правами еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о признании за ним права собственности на недвижимое имущество – гараж №, площадью ... кв.м., расположенный по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>, ... В обоснование еще...

Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, на исковых требованиях настаивают. Из материалов дела следует, что еще...

Исходя из изложенного, с учётом установленных по делу обстоятельств, имеются все основания для признания за истцом права собственности на гараж

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Слободского района Кировской области, указав в обоснование, что в 1990 году на отведенном под строительство гаражей земельном участке возвел гаражный бокс № по адресу: <адрес> еще...

Из материалов дела следует, что <ФИО> в 1990 году самостоятельно возвел на отведенном под строительство гаражей земельном участке гаражный бокс площадью 22,8 кв.м, который был поставлен 16 июня 2016 года на кадастровый еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Администрации муниципального образования г. Саяногорска о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности, мотивируя исковые требования тем, что в 2003 году он еще...

При таком положении суд приходит к выводу, что обстоятельства длительности, добросовестности и открытости владения имуществом истцом доказаны. Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования г. Саяногорска о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <АДРЕС> о признании права собственности на гараж. Требования мотивированы тем, что истец в 2007 году приобрел гаражный бокс №... в ГСК №... расположенный южнее еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является членом ГСК №... владеет боксом №... с (дата) года по настоящее время. Задолженности не имеется, взносы оплачены. Установив указанные еще...

Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца <ФИО> по следующим основаниям. Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам ст. 67 Гражданского еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд иском к Администрации города Вологды о признании права собственности на гаражный бокс, в обоснование требований указала, что является членом ГСК «Феникс», во владении находится гаражный бокс №. Паевые взносы еще...

Из материалов дела следует, что Постановлением Администрации города Вологды № 1721 от 10.01.1993 ГСК «Феникс» предоставлены земельные участки в бессрочное/постоянное/ пользование площадью 761 кв.м; 648 кв.м в пожизненное еще...

Учитывая, что гаражный бокс находится в границах земельного участка, предоставленного ГСК «Феникс» для эксплуатации и обслуживания гаражей, не расположен в границах земельного участка, находящегося в частной собственности иных еще...

Требования <ФИО> удовлетворить

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании за ней права собственности на объект недвижимости - гараж, литер Г 20, площадью 26,8 кв.м, расположенный по адресу: Краснодарский край, Динской район, ст. Динская, <адрес>

Судом установлено, что <ФИО> является членом гаражного кооператива «ОКА», что подтверждается списком членов гаражного кооператива «ОКА», где она значится под № 20, и выпиской из общего списка ГК «ОКА» за подписью еще...

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям

Иск <ФИО> к администрации МО Динской район о признании права собственности на гараж – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к администрации муниципального образования «Город Саратов», в которых просила признать за собой право собственности на гаражный бокс № 45 общей площадью 16,7 кв.м, расположенный еще...

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования с учетом уточнений в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, 13 апреля 2000 года между ООО ДХО «Содис» в лице еще...

Указанное обстоятельство подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц. При указанных обстоятельствах суд, исходя из анализа условий заключенного договора № 39/Зат, справки от 24 июля еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «Кировск» Кировского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, указав, что решениями Исполнительного еще...

Из материалов дела усматривается, что решениями исполнительного комитета Кировского городского Совета народных депутатов от 01.11.1984 № 548 и 11.06.1987 № 266 Кировскому ВДОАМ отведены земельные участки для строительства еще...

При таких обстоятельствах, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к администрации МО «Кировск» Кировского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на гараж удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Вологодского муниципального округа, в котором с учетом уточнения исковых требований просила признать за ней право собственности на гараж, площадью 29,5 кв.м, расположенный в <адрес> еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> поддержали исковые требования в полном объеме. Как усматривается из материалов дела, согласно записи в похозяйственной книге № 1 (за 1991-1996 еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Вологодского муниципального округа Вологодской области о признании права собственности на гараж и земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации <адрес> о признании за ним права собственности на гараж № секция №, в гаражном товариществе владельцев индивидуального транспорта «<адрес>» по <адрес>, общей площадью № еще...

В судебном заседании установлено и никем не оспаривается, что <ФИО> является членом гаражного товарищества <адрес>», по адресу: <адрес>, ему принадлежит гараж № секция №. Задолженности по членским и целевым еще...

Заслушав истца, его представителя, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Грязинского муниципального района Липецкой области, администрации г/п г. Грязи Грязинского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на гараж. В обоснование еще...

Судом установлено, что 08.07.2005 года начальником отдела архитектуры Администрации Грязинского района Липецкой области выдано разрешение на установку гаража в течение 3 лет на земельном участке в районе дома <адрес>

Поскольку индивидуальный гараж №№ был возведен истцом с соблюдением строительных норм и правил, на земельном участке, предоставленном для строительства индивидуального гаража, то суд считает возможным сохранить возведенный еще...

Признать за <ФИО>, <дата> года рождения право собственности на гараж со смотровой ямой (Лит.А), площадью застройки 36 кв.м., площадью 29,2 кв.м. с КН №, год постройки 2007, расположенный по адресу: <адрес>, расположенный еще...

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации МОГО «Ухта» о признании права собственности на гараж ...., расположенный по адресу: ...., инвентарный ..... В обоснование иска указав, что в .... году купил вышеуказанный еще...

Судом установлено, что на основании решения исполнительного комитета Ухтинского городского Совета народных депутатов от г. .... кооперативу по строительству и эксплуатации гаражей «Нефтяник-3» УСМН был предоставлен земельный еще...

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что спорный гараж был построен и используется для собственных нужд, с соблюдением закона и иных правовых актов, суд считает еще...

Исковое требование <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации округа Муром и просит признать за ним право собственности на гараж, общей площадью 22,5 кв.м, учетный (номер), расположенный на земельном участке в пределах кадастрового квартала еще...

Представитель ответчика администрации округа Муром Владимирской области <ФИО>, действующая по доверенности (л.д.59), представила отзыв на иск, в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований еще...

Суд полагает, что в указанном решении исполкома допущена опечатка и неверно указано отчество: вместо «П.Н.» указано «П.». С учетом установленных обстоятельств, отсутствия возражений со стороны ответчика, суд еще...

Исковые требования <ФИО> , выдан (дата). ....) удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес>, в котором просил признать за ним право собственности на гараж по адресу: <адрес>, гаражно-строительный кооператив «Селекционер» №, общей площадью 86,4 кв.м

Представитель истца – адвокат Карташова И.Г. в судебном заседании поддержала исковые требования своего доверителя, просила их удовлетворить. Судом установлено, что истец <ФИО> является членом ГСК еще...

С учетом установленных судом фактических обстоятельств дела и приведенных норм гражданского и земельного законодательства, регулирующих спорные правоотношения, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца еще...

Иск <ФИО> (№) к администрации города Ставрополя – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на гараж, площадью кв.м, площадью застройки 20,0 кв.м, кадастровый квартал расположенный по адресу: <адрес>, корпус . В еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали исковые требования. Представитель ответчика администрации <адрес> по доверенности <ФИО> в судебном заседании оставил еще...

Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также то, что другие лица, в том числе администрация <адрес>, своих прав на спорное имущество не заявляют, суд считает требования истца обоснованными еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Слободского района Кировской области, администрации Шиховского сельского поселения Слободского района Кировской области о признании права собственности на гаражный бокс еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснив, что земельный участок под строительство гаража предоставлялся решением правления колхоза «Заря коммунизма» его отцу. На земельном участке истец и его еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Слободского района Кировской области, администрации Шиховского сельского поселения Слободского района Кировской области о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Брянской городской администрации о признании права собственности на гараж, указав, что согласно постановлению администрации гор. Брянска от <дата> № фирме «Брянскгазэнергосервис» в аренду сроком еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования, просила суд их удовлетворить. Судом установлено, что на основании постановления администрации г.Брянска от <дата> № фирме еще...

Исковое заявление <ФИО> к Брянской городской администрации о признании права собственности на гараж, - удовлетворить