О признании права собственности на гараж

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 3626–3650 из 10423 (в рубрике: 10423)
Гражданское Удовлетворено

Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на гараж

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам ТСН «Тропик», Правительству Севастополя, третьи лица Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя, Департамент по имущественным и земельным отношениям города
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> Общественной организации «Товарищество застройщиков и владельцев квартир «Тропик» (правопреемник – ТСН «Тропик») был выдан государственный акт на право
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на гараж

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГК «Мелиоратор» о признании права собственности на гараж №, строение №, площадью кв. м., расположенный в ГК «Мелиоратор» по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что истец
Описательная часть
Как установлено судом, истец <ФИО> является членом ГК «Мелиоратор», пользуется гаражом №, строение №, расположенным по адресу: <адрес>. Паевой взнос за гараж оплачен полностью. Данные обстоятельства подтверждаются
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Поскольку истцом полностью внесен паевой взнос за гараж, которым он владеет, гараж построен на земельном участке, отведенном для этих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Гаражному кооперативу «Мелиоратор» о признании права собственности на гараж удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Вязниковский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на гараж

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Вязниковский городской суд Владимирской области с иском к администрации муниципального образования Вязниковский район Владимирской области, в котором поставила вопрос о признании за ней права собственности на гараж
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования со ссылкой на указанные в иске обстоятельства
Мотивировочная часть
Учитывая своевременную подачу заявления нотариусу о принятии наследства и отсутствие правопритязаний на него иных лиц, суд полагает возможным признать за истцом право собственности на спорный объект недвижимости в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское  

Ясногорский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО <ФИО> районо признании права собственности на гараж и земельный участок, указав в обоснование на то, что 22.01.2020 она передала <ФИО> 142 300 рублей в качестве задатка
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что общая стоимость гаража и земельного участка определена в 230 000 рублей, ее дочь <ФИО> за нее передала 142 300 рублей, осталось передать
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, допросив свидетеля, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, по адресу места жительства умершей по состоянию на 22.01.2023 состояли на регистрационном
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на гараж с кадастровым номером № площадью 21,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> и земельный участок с кадастровым номером №
Гражданское Удовлетворено

Лесозаводский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на гараж

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к администрации Лесозаводского городского округа, в котором просит признать за ним права собственности на нежилое помещение – гаражный бокс № хх площадью 28.1 кв.м., в здании площадью 54.1 кв.м., расположенного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании договора аренды земельного участка № 238/07 от 24.07.2007, согласно которого <ФИО> и <ФИО> предоставлен в аренду земельный участок площадью 32,67 м2, расположенный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Лесозаводского городского округа о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на гараж

Вводная часть
<ФИО> обратился в Невинномысский городской суд с иском к Желудевой Г.А о признании права собственности на гараж ссылаясь на то, что он приобрел у <ФИО> в собственность гараж, расположенный по адресу: Ставропольский
Описательная часть
Просит признать за ним, <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем , паспорт РФ серия , выданный <дата>., код подразделения № проживающим и зарегистрированным по адресу: <адрес> право собственности на гараж
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса. Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гараж

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на недвижимое имущество – гараж №, расположенный по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>5. В обоснование требований указано, что <ФИО>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела, отец истца <ФИО> являлся владельцем гаража №, площадью 23,8 кв.м, в <адрес>, что следует из приложения к постановлению Администрации г.Ноябрьска от 02.02.2001г. № П-77. Вместе с тем
Мотивировочная часть
Вместе с тем, материалами дела подтверждается, что после смерти <ФИО> истец вступил во владение гаражом, пользуется им, несет расходы по его содержанию, что свидетельствует о фактическом принятии
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж, исправлении реестровой ошибки

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> городского округа <адрес> о признании права собственности на гараж, площадью 24 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, Дмитровский г.о., <адрес>, гаражный квартал
Описательная часть
Судом установлено, что Постановлением <ФИО> муниципального района <адрес> №-П от <дата> «О предоставлении гражданам земельных участков под гаражами и сараями в городе Дмитрове, <адрес>» гражданину
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец во внесудебном порядке не имеет возможности оформить право собственности на спорный гараж, стороной истца в суд представлено заключение специалиста от <дата> <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Новосибирского района Новосибирской области, администрации Барышевского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области, Территориальному управлению Федерального агентства
Описательная часть
Просит признать за истцом право собственности на гаражный бокс Г-55л/б площадью 19,6 кв.м., расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, Барышевский сельсовет, <адрес>. Судом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ранее возникшее у ГСК «ПК Башня» право собственности на созданный объект недвижимости перешло по правилам ч. 4 ст. 218 ГК РФ к имеющей право паенакопления <ФИО>, реализовавшей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Новосибирского района Новосибирской области, администрации Барышевского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению
Гражданское Удовлетворено

Болотнинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности

Вводная часть
Истец Мель М.В. обратилась в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование своих требований указала следующее: с 18.05.2004 г. в ее владении находится нежилое помещение - гараж, расположенный по адресу: <адрес>, приобретенный
Описательная часть
В судебном заседании истец Мель М.В. настаивала на удовлетворении исковых требований, содержащиеся в иске доводы поддержала. В судебном заседании свидетели <ФИО>, <ФИО> пояснили следующее: около 20 лет
Мотивировочная часть
Оценив представленные суду доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, суд считает их достоверными, допустимыми и достаточными для принятия
Резолютивная часть
Исковые требования Мель <ФИО> о признании права собственности на гараж в порядке приобретательской давности - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Болотнинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности

Вводная часть
Истец Мель М.В. обратилась в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование своих требований указала следующее: с 27.05.2004 г. в ее владении находится нежилое помещение - гараж, расположенный по адресу: <адрес>, приобретенный
Описательная часть
В судебном заседании истец Мель М.В. настаивала на удовлетворении исковых требований, содержащиеся в иске доводы поддержала. В судебном заседании свидетели <ФИО>, <ФИО> пояснили следующее: около 20 лет
Мотивировочная часть
Оценив представленные суду доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, суд считает их достоверными, допустимыми и достаточными для принятия
Резолютивная часть
Исковые требования Мель <ФИО> о признании права собственности на гараж в порядке приобретательской давности - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Асбестовский городской суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс, указав, что в 12.08.2023 истец приобрела у <ФИО> гаражный бокс № 21, площадью 19.9 кв.м., в гаражно
Описательная часть
С учетом изложенного, истец <ФИО> просит суд признать за ней право собственности на гаражный бокс № 21, площадью 19,9 кв.м., расположенный в гаражно-строительном кооперативе «Центральное рудоуправление» по адресу: (л.д
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая факт того, что вступительный (паевой) взнос выплачен 01.06.1994 в полном объеме, <ФИО> являлся членом гаражно-строительного кооператива «Центральное рудоуправление», суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Бурейский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на гараж

Вводная часть
Решением Бурейского районного суда <адрес> от 19 июня 208 года были удовлетворены исковые требования <ФИО> к муниципальному казенному учреждению администрация рабочего поселка <адрес> о признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, представляющий одновременно интересы третьего лица <ФИО>, поддержали заявленные требования, просили их удовлетворить. Дополнительно пояснили суду, что
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Как разъяснено в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О применении судами некоторых положений раздела I
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Бурейского муниципального округа о признании права собственности на гараж – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на гаражный бокс

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Вологды о признании права собственности на нежилое здание, площадью 22,4 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, с координатами согласно технического плана, подготовленного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, её представитель по доверенности <ФИО> просила удовлетворить уточненные исковые требования, согласно которым <ФИО> просит признать за ней право собственности
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, учитывая, что право собственности на гараж перешло к истцу на основании фактически состоявшегося договора купли-продажи, спорный гараж не является самовольной постройкой, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на гаражный бокс

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» (далее – Администрация Северодвинска) о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование требований
Описательная часть
Ответчик Администрация Северодвинска, извещенный надлежащим образом, своего представителя для участия в судебном заседании не направил. Как следует из материалов дела, истец является членом ГСК №7 «Темп», полностью
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к следующим выводам. Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, сторонами не оспариваются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ..... к администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании права собственности на гаражный бокс

Вводная часть
<ФИО> обратился к мировому судье судебного участка № адрес с иском к администрации г.Чебоксры, Гаражному кооперативу «Маяксем» (далее ГК «Маяксем») о признании права собственности на гаражный бокс № ------ Исковые требования
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, вновь привели их суду, просили иск удовлетворить. Представитель ответчика администрации
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что истцом не представлено доказательств законных оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> (------) о признании права собственности на нежилое помещение: гараж, ------ - отказать
Гражданское Удовлетворено

Шуйский городской суд (Ивановская область) · О признании права собственности на гараж

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.о. Шуя о признании права собственности на гараж №, ряд №, площадью 13,2 кв.м., расположенный в районе гаражного строительного кооператива № <адрес> в <адрес>. Заявленные
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить. В судебном заседании представитель третьего лица ГСК № <ФИО> указал, что
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.о. Шуя о признании права собственности на гараж удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Шуйский городской суд (Ивановская область) · О признании права собственности на гараж

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.о. Шуя о признании права собственности на гараж №, ряд №, площадью 28,6 кв.м., расположенный в районе гаражного строительного кооператива № <адрес> в <адрес>. Заявленные
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить. В судебном заседании представитель третьего лица ГСК № <ФИО> указал, что
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.о. Шуя о признании права собственности на гараж удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на гараж

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту имущественных отношений Тюменской области, ГСК «Буер» о признании права собственности на нежилое помещение (гараж) с кадастровым номером №, общей площадью 20,2 кв.м., расположенное
Описательная часть
Как установлено судом, истец <ФИО> является членом ГСК «Буер», пользуется гаражом №, общей площадью 20,2 кв. м., расположенным по адресу: <адрес>. Паевой взнос за гараж оплачен полностью. Данные обстоятельства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Поскольку истцом полностью внесен паевой взнос за гараж, которым он владеет, гараж построен на земельном участке, отведенном для этих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское  

Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании права собственности на гаражный бокс

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс №, общей площадью № кв.м, находящийся в нежилом здании, в границах земельного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
Ответчик администрация <адрес> представителя для участия в судебном заседании не направил, в связи с чем решен вопрос о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что гаражный бокс не относится к категории самовольных построек, возведен на предоставленном ГСК «Ясень» земельном участке в установленном законом порядке на основании
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс №, общей площадью № кв.м., находящийся в нежилом двухэтажном здании, в границах земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Чувашская Республика
Гражданское  

Угличский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на гаражный бокс

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на гараж ., расположенный в <обезличено> в соответствии с техническим планом здания кадастрового инженера В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
В списках застройщиков указанного кооператива, не поименован, владелец гаража вообще не указан. Вместе с тем, в суде подтверждено свидетельскими показаниями ., справкой, выданной председателем кооператива что . являлся
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (.) право собственности на гаражный бокс под № площадью ., расположенный по адресу: <адрес> в соответствии с техническим планом здания кадастрового инженера . от <дата> г
Гражданское Удовлетворено

Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на гараж, третьи лица: РОО ТСГ «Западный», Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской

Вводная часть
Истец <ФИО> (далее – <ФИО>) обратился в Гатчинский городской суд Ленинградской области с иском к ответчику Администрации Гатчинского муниципального района Ленинградской области с требованиями о признании права собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу, что спорный объект является недвижимым имуществом. На основании ст. 12 ГК РФ заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, т.к. во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Гатчинского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском (с учетом уточнений) к ОМС «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа», ОМС «Комитет по архитектуре и градостроительству Каменск-Уральского городского округа» о признании права
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, не является давностным владение, которое осуществляется по договору с собственником или иным управомоченным
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» , Органу местного самоуправления «Комитет по архитектуре и градостроительству Каменск-Уральского
Гражданское Удовлетворено

Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на капитальный гараж

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, просил признать за ним право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 18кв.м., на техническом плане номер помещения 43, номер помещения на техническом плане - 43, в нежилом здании комплекса
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено, что указанные гаражные боксы в здании комплекса гаражей построены
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд считает, что гаражный бокс № 82, расположенный в здании капитальных гаражей (блок 3) в количестве 84 боксов по адресу: <адрес>, находится на земельном участке, специально
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское  

Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на гаражный бокс

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к управлению имущественных и земельных отношений администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс во дворе <адрес> по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на иске настаивает. Судом установлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные письменные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. У суда не имеется оснований не доверять указанным
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс во дворе <адрес> по адресу: <адрес>, общей площадью по внутреннему измерению гаражного бокса – 17,2 кв.м., по наружному измерению – 21,1 кв.м., внутренняя высота
Страница 146 из 417
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.