Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания права собственности на гараж. Суды рассматривают дела, когда право на гараж не оформлено должным образом или оспаривается третьими лицами. Здесь решается вопрос о том, кому именно принадлежит данное имущество, и как это должно быть закреплено юридически.
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в Автозаводский районный суд г. Тольятти с иском к ГСК № 56 «Ставрополь» о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование заявленных требований указал, что является членом ГСК № «Ставрополь»
Описательная часть
Судом установлено, что основные строительно-монтажные работы по строительству нежилого помещения завершены, в настоящее время работы не ведутся. Однако, здание в эксплуатацию в установленном порядке не введено. Указанные
Мотивировочная часть
Истец вправе самостоятельно избрать способ защиты своего нарушенного права. Суд считает допустимым, избранный истцом способ защиты права – иск о признании права. На основании изложенного, суд полагает, что здание
Козельский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в Козельский районный суд с иском в котором просит признать за ней право собственности на нежилое здание – гараж № общей площадью 31,9 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что спорный гараж был построен <ФИО> за счет собственных средств, <ФИО> в течение длительного времени с <дата> года владела указанным гаражом, право собственности на который не было оформлено, затем
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> , администрации сельского поселения «Село Калужская опытная сельскохозяйственная станция» о признании права собственности на гараж удовлетворить
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ОМС «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа», <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс В обоснование иска указала, что в 1980 г
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес> (ранее ГСК «Горный»), площадью 23,8 кв.м. в приведенных координатах. 13.03.2025 в предварительном судебном
Мотивировочная часть
Оснований для применения положений ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не усматривает, поскольку возможность признания права собственности на самовольно возведенную постройку в порядке приобретательной
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» , органу местного самоуправления «Комитет по архитектуре и градостроительству Каменск-Уральского
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГСК «Восток», администрации города Бердска о признании права собственности на гаражный бокс №, расположенный в одноэтажном блоке № общей площадью 25,6 кв.м., <адрес> В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая представленные истцом и указанные выше доказательства, совокупность которых позволяет сделать вывод, что возведенный гаражный бокс не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью
Динской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации МО Динской район, в котором просит признать за ним право собственности на гараж Литер Г64, площадью 22 кв.м., фундамент - бетон, стены - шлакоблочные, год постройки 2018, расположенный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является членом ГСПК «ОКА», расположенного по адресу: 353204, Краснодарский край, Динской район, ст. Динская, <адрес>», где за ним числится гараж № по общему списку №, что
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: Согласно технического паспорта от 08 июля 2024 года, подготовленного Отделом ГБУ КК
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации МО Динской район о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Сосновского муниципального района <адрес> с иском о признании права собственности на объект недвижимого имущества в силу приобретательной давности на гараж №, №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, вступил в члены №, который был организован в <адрес> на основании решения <адрес> Совета народных депутатов № от <дата>
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все представленные доказательства, учитывая, что земельный участок, на котором возведен спорный гараж, принадлежит истцу, строительство произведено в соответствии с действующими строительными нормами и правилами
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратилась в суд с иском к администрации адрес, Гаражно-строительному кооперативу «Алеко-2» (далее ГСК «Алеко-2») о признании права собственности на гаражный бокс -----, состоящий из гаража, площадью 20,30 кв.м
Описательная часть
Истец <ФИО> <ФИО>., извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, а ее представитель <ФИО> <ФИО>. исковые требования поддержал по основаниям
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Доводы истца о том, что у него отсутствует возможность оформить необходимые документы и зарегистрировать право
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <ФИО> право собственности на гаражный бокс -----, состоящий из гаража, площадью 20,30 кв.м., подсобного помещения площадью 19,90 кв.м., общей площадью 40,20 кв.м., расположенный в границах земельного участка
Шатковский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>,, Администрации Шатковского муниципального округа Нижегородской области, в котором просила признать право собственности на гараж, общей площадью 34.7 кв.м
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением исполнительного комитета Шатковского поселкового Совета народных депутатов № от <дата> Б. был выделен земельный участок под строительство гаража
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Изучив доводы представителя истца, представителя ответчика Администрации Шатковского м.о. Нижегородской области, материалы гражданского
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, СНИЛС №, о признании права собственности на гараж, общей площадью 34.7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, - отказать
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Пензы, в котором просит признать за ним право собственности в силу приобретательной давности на нежилое помещение (гараж), площадью 19,2, с кадастровым номером №, расположенный
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, дала пояснения аналогичные иску. Просила иск удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и следует
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заваленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на гараж и земельный участок удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ГСК № «Ставрополь» о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование заявленных требований указал, что является членом ГСК № «Ставрополь»
Описательная часть
Зарегистрировать право собственности на гаражный бокс истец не имеет возможности, поскольку в ГСК № «Ставрополь» отсутствует акта ввода здания в эксплуатацию. Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии препятствия
Мотивировочная часть
Истец вправе самостоятельно избрать способ защиты своего нарушенного права. Суд считает допустимым, избранный истцом способ защиты права – иск о признании права. На основании изложенного, суд полагает, что здание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК № «Ставрополь» о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
07 февраля 2025 года представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, обратилась в суд с иском к ответчикам, указав, 27 декабря 2006 года истец и его мать <ФИО> приобрели в общую совместную
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала. Ответчик – <ФИО>, в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Челябинска о признании за ней права собственности на гараж №, общей площадью 17,1 кв.м, расположенный по адресу: г. Челябинск, ГСК № 219 «БОКС». В обоснование требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы искового заявления, просила его удовлетворить Как следует из материалов дела, что согласно справке ГСК № 219 «БОКС» от 19 августа 2022 года №
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению, за <ФИО> подлежит признанию право собственности на гараж № 16, площадью 17,1 кв.м, расположенный по адресу: Челябинская
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, право собственности на гараж № Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через суд, принявший решение
Алтайский районный суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в Алтайский районный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к администрации Подсинского сельсовета <адрес> Республики Хакасия о признании права собственности на гараж, площадью 30 кв.м., расположенный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям. Как следует из материалов дела, гараж №, площадью 30 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, не явившихся в судебное заседание. Оценив в совокупности представленные доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Подсинского сельсовета <адрес> Республики Хакасия о признании права собственности на гараж удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО Динской район, в котором просит признать за ней право собственности на гараж Литер Г9/а площадью 20,4 кв.м., число этажей - 1, фундамент - бетонный, стены - шлакоблочные, год постройки
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является дочерью <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении от <дата> /л.д. 13/ Судом установлено, что <ФИО> умерла <дата>, что
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: Учитывая, что истица является наследницей по закону после смерти матери, приняла наследственное имущество
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации МО Динской район о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Департаменту имущественных отношений Тюменской области о признании права собственности на гараж №, расположенный по адресу <адрес>, площадью 18,1 кв.м, согласно техническому плану
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме. Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца <ФИО>, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Таким образом, поскольку истцом фактически в полном объёме уплаченные
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ГСК № «Автомобилист» о признании права собственности на гараж, в обоснование указав, что является членом гаражно-строительного кооператива № «Автомобилист» и имеет
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является членом гаражно-строительного кооператива № «Автомобилист» и имеет в кооперативе гаражный бокс № на первом этаже
Мотивировочная часть
Истец вправе самостоятельно избрать способ защиты своего нарушенного права. Суд считает допустимым, избранный истцом способ защиты права – иск о признании права собственности на нежилые помещения. На основании вышеизложенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК № «Автомобилист» о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Советский районный суд г. Владикавказа с исковым заявлением к ГСК 91-с-1, согласно которому просила суд признать за ней право собственности на гараж №106, в литере «Б», общей площадью 29,9 кв.м., согласно
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав и проверив имеющиеся материалы дела, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
<ФИО> Дзахотовны, проживающей в РСО-Алания, , к гаражно-строительному кооперативу 91-С-1 о признании права собственности на гараж и земельный участок, удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ГСК № «Океан» о признании права собственности на гаражный бокс, в обоснование указав, что <ФИО> является членом ГСК № «Океан», владеет и пользуется гаражным
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является членом ГСК № «Океан», владеет и пользуется гаражным боксом №, площадью 17,1 кв.м, расположенном на -1 этаже в ГСК № «Океан» по адресу: <адрес>. Паевой взнос за гаражный бокс
Мотивировочная часть
Истец вправе самостоятельно избрать способ защиты своего нарушенного права. Суд считает допустимым, избранный истцом способ защиты права – иск о признании права собственности на нежилые помещения. На основании вышеизложенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК № «Океан» о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в Советский районный суд г. Владикавказа с исковым заявлением к ГСК 91-с-1, согласно которому просил суд признать за ним право собственности на гараж №142, в литере «В», 1 этаж, общей площадью 47,1 кв.м. согласно
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав и проверив имеющиеся материалы дела, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
<ФИО> Таймуразовича, проживающего в РСО-Алания, , к гаражно-строительному кооперативу 91-С-1 о признании права собственности на гараж и земельный участок, удовлетворить
Козельский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в Козельский районный суд с иском в котором просит признать за ней право собственности на нежилое здание – гараж № общей площадью 34,8 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации сельского поселения «Село Калужская опытная сельскохозяйственная станция» о признании права собственности на гараж удовлетворить
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на гаражный бокс и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Вологодского муниципального округа Вологодской области о признании права собственности на гаражный бокс и земельный участок, в обоснование заявленного требования указав, что после
Описательная часть
В судебном заседании справкой председателя СХПК «Племзавод Майский» БАВ от 04.09.2023 № 3708/1 установлено, что в 1987 году пять гаражей, расположенных вблизи дома <адрес> построены в соответствии с генеральным планом
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> открыто и добросовестно владеют и пользуются своим гаражным боксом и земельным участком под ним более 15 лет, несет бремя содержания этого строения, в отсутствие возражений
Динской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации МО Динской район, в котором просит признать за ним право собственности на гараж Литер Г52/6, общей площадью 21,5 кв.м, год постройки 2022, количество этажей 1, фундамент - бетонный, стены
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является членом гаражного кооператива «ОКА», что подтверждается списком № 5 членов гаражного кооператива «ОКА», где <ФИО>, значится под номером 11, и выпиской из общего списка
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: Согласно технического паспорта от 08 июля 2024 года, подготовленного Отделом ГБУ КК
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации МО Динской район о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа Первоуральск Свердловской области о признании права собственности на гаражный бокс в порядке приобретательной давности, в обоснование иска, указав, что решением
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства истец исковые требования поддержал по доводам искового заявления, дополнительно пояснив, что с 2006 г. по настоящее время открыто, непрерывно и добросовестно пользуется гаражом, ставит в гараж
Мотивировочная часть
При вышеуказанных обстоятельствах, в соответствии с требованиями положений ч. ч. 4, 5 ст. 167 Гражданского кодекса РФ суд считает возможным рассмотрение дела по существу иска при указанной явке лиц в судебное заседание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Первоуральск о признании права собственности на гаражный бокс в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ГСК № «Океан» о признании права собственности на гаражный бокс, в обоснование указав, что <ФИО> является членом ГСК № «Океан», владеет и пользуется гаражным
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является членом ГСК № «Океан», владеет и пользуется гаражным боксом №, площадью 17,1 кв.м., расположенном на -1 этаже в ГСК № «Океан» по адресу: <адрес>. Паевой взнос за гаражный бокс
Мотивировочная часть
Истец вправе самостоятельно избрать способ защиты своего нарушенного права. Суд считает допустимым, избранный истцом способ защиты права – иск о признании права собственности на нежилые помещения. На основании вышеизложенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК № «Океан» о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Советский районный суд г. Владикавказа с исковым заявлением к ГСК 91-с-1, согласно которому просила суд признать за ней право собственности на гараж №490, в литере «К», общей площадью 25,6 кв.м. находящийся в ГСК
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав и проверив имеющиеся материалы дела, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, проживающей в РСО-Алания, , к гаражно-строительному кооперативу 91-С-1 о признании права собственности на гараж и земельный участок, удовлетворить
