О признании права собственности на гараж

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации города Костромы, указывая, что ему, а также С., К. как инвалидам ВОВ, был предоставлен земельный участок под строительство трех гаражей Постановлением Администрации города еще...

Ссылаясь на положения ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец <ФИО> просит суд признать его право собственности на гаражный бокс, общей площадью 20,0 кв.м., местоположение: 156007, Российская Федерация еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации города Костромы удовлетворить; признать право собственности <ФИО> на гаражный бокс, расположенный по адресу: ... площадью 20 кв.м., описание местоположения границ которого приведено еще...

Истец обратился в суд с иском к Администрации Дмитровского городского округа Московской области о признании права собственности на гараж, площадью кв.м., по адресу: <адрес> <адрес>. В обоснование требований ссылается на то, что еще...

В судебном заседании истец не явилась, извещена, представитель в судебном заседании пояснил, что она приобрела спорный гараж у своего отца. В судебном заседании установлено, что на основании решения Исполкома еще...

В данном случае суд принимает во внимание, что истец в иске и в судебном заседании не ссылается на наличие гаражного кооператива и членство в нем, как и на создание такого кооператива и выделения ему земельного еще...

В удовлетворении требований <ФИО> – отказать

Истец <ФИО> обратился в суд с иском администрации муниципального образования город Ефремов, Гаражно-строительному кооперативу о признании права собственности на гараж. В обоснование исковых требований указал, что в 2021 еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал свои исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что решением Ефремовского городского Совета народных депутатов Исполнительного комитета еще...

Однако при указании гаражного кооператива в решении суда, суд считает необходимым руководствоваться техническим паспортом, в котором данное юридическое лицо указано как ГСК . При этом, при указании площади гаража в решении еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования , Гаражно-строительному кооперативу о признании права собственности на гараж удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику администрации города Курска о признании права собственности на гараж, мотивируя тем, что он является членом ГСК-№. Ему как члену ГСК принадлежит на праве собственности гараж № общей еще...

Просит признать за ним право собственности на нежилое строение - Гараж общей площадью 46,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ГСК №, гараж № в соответствии с техническим планом здания от <дата>, подготовленным еще...

Исковые требования удовлетворить

Нехороших А.В. обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Курска о признании права собственности на гараж № площадью 136,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> мотивируя требования тем, что в 2007 г. он обратился еще...

Судом установлено, что <ФИО>, проживающий по адресу: <адрес> был принят в члены ГСК -№ что подтверждается выпиской из решения администрации Сеймского округа г. Курска (л.д.98). Как следует из искового еще...

Вместе с тем, истец не имеет возможности зарегистрировать право собственности на построенный гараж во внесудебном порядке ввиду отсутствия документов на земельный участок, на котором расположен гараж, – договора аренды еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Росреестра по Республике Коми о признании права собственности на гараж №..., расположенный по адресу: расположенный по адресу: ..., в силу приобретательной давности, в обоснование искового еще...

Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивал. Представитель ответчика Управления Росреестра по РК после перерыва в суд не явилась, до объявления перерыва в судебном заседании указала, что Управление еще...

Иск удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в Кстовский суд с настоящим иском, просит признать за ним право собственности на тип объекта - здание, наименование – гараж, назначение – нежилое, общей площадью 406,6 кв.м, этажность – 2, расположенное еще...

Судом установлено, что с (дата обезличена) между истцом и ООО «Автобетон Комплекс» был заключен договор аренды земельного участка с КН , общей площадью 4977 кв.м., расположенный по адресу: (адрес обезличен), 300 метров западнее еще...

При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что спорное строение возведено на отведенном под строительство гаражей земельном участке, какого-либо спора еще...

Исковые требования <ФИО> к Министерству строительства Нижегородской области о признании права собственности на гараж, удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просил признать за ним право собственности на гараж №, общей площадью 61,3 кв.м., этажностью: №1, расположенный в ГК № 34, по адресу: г.Н.Новгород, Сормовский район, микрорайон 6-ой еще...

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за истцом права собственности на спорный гараж, поскольку факта незаконного использования истцом земельного участка не установлено, гараж еще...

Исковые требования удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГСПК № «Судостроительный завод» о признании права собственности на гараж №, площадью 20,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в ГСПК № «Судостроительный завод». Исковые требования еще...

Как следует из материалов дела, истец <ФИО> является членом ГСПК № «Судостроительный завод», владеет гаражом №, общей площадью 20,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Паевые взносы истцом выплачены в полном еще...

Поскольку истцом полностью внесен паевой взнос за гараж, которым он владеет, гараж построен на земельном участке, отведенном для этих целей, сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу еще...

Исковые требования <ФИО> к ГСПК № «Судостроительный завод» о признании права собственности на гараж удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что его мать, <ФИО> являлась членом гаражного кооператива «Колос», ей принадлежал гаражный бокс № по адресу: <адрес> основании протокола общего собрания членов кооператива еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, мать истца, <ФИО> являлась членом гаражного кооператива «Колос», ей принадлежал гаражный бокс № по адресу: <адрес> основании протокола общего собрания членов еще...

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, свидетеля, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку гараж был возведен в период создания кооператива, на отведенном земельном еще...

Признать за <ФИО> (паспорт № право собственности на гаражный бокс пл. 42,7 кв.м. № в АГПК "Колос" по адресу: <адрес>

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании за ним права собственности на гараж №, расположенные в ГК «Авиатор» по адресу: <адрес> Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> является членом ГК еще...

При таких обстоятельствах суд находит возможным удовлетворить требование истца и признать за ним право собственности на гараж

Иск <ФИО> к ГК «Авиатор», Департаменту земельных отношений и градостроительства Администрации города Тюмени, Департаменту имущественных отношений Тюменской области о признании права собственности на гараж, удовлетворить

Истец, в лице представителя, обратился в суд с иском к Кооперативу автолюбителей «Весна» о признании права собственности на недвижимое имущество – гараж № строение №, площадью 36,40 кв. м, расположенный на первом этаже по адресу: еще...

Как установлено судом, в соответствии с распоряжением Администрации г. Тюмени от 17.10.1997 № 3112 Кооперативу автолюбителей «Весна» по строительству и эксплуатации гаражей индивидуального пользования в аренду сроком на 1 год еще...

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку истцом полностью внесен паевой взнос за гараж, гараж построен на земельном участке еще...

Исковые требования <ФИО> к Кооперативу любителей «Весна» по строительству и эксплуатации гаражей индивидуального пользования о признании права собственности - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу «Мирный» (далее - ГСК «Мирный») о признании права собственности на гаражный бокс и земельный участок. Требования мотивировал тем, что с 2008 года является еще...

Просит признать за <ФИО> право собственности на нежилое здание – гараж, общей площадью 135 кв.м, местоположение: <адрес>», расположенное на земельном участке с кадастровым номером № согласно техническому плану от 30 еще...

Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия №, выдан , право собственности на здание, назначение: нежилое, наименование гараж, площадью 135 кв.м, по адресу: <адрес> согласно сведений о характерных точках контура еще...

<ФИО> (далее как истец) обратилась в суд с иском к администрации города Чебоксары Чувашской Республики (далее как ответчик) о признании права собственности на нежилое помещение - гаражный бокс №, общей площадью № кв.м, расположенный еще...

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обеспечив явку представителя <ФИО>, который исковые требования поддержал, просил удовлетворить по изложенным в иске еще...

Вместе с тем, при разрешении данной категории споров, помимо требований, установленных данной нормой следует учитывать положения пунктов 1, 3 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации и условия землепользования еще...

Исковое заявление удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к к администрации <адрес>, Министерству градостроительства и архитектуры <адрес> о признании права собственности на гараж, указав, что она является членом ГСК «Тормоз». В данном ГСК ею за счет еще...

Представитель ответчика - администрации <адрес> <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании возражала против удовлетворения иска со ссылкой, что земельный участок не был предоставлен истцу, а предоставлялся всему еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Ввиду изложенного, а также принимая во внимание позицию ответчика, не возражавшего против удовлетворения иска, суд полагает еще...

Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на гараж № 68, площадью 101,2 кв.м., распложенный в ГСК «Тормоз» г.Тамбова Тамбовской области

<ФИО> обратился в суд с названным иском, указывая, что он приобрел 28.02.2004 года у <ФИО> гараж Номер в ГСК Номер по адресу: Адрес права собственности был оформлен договором купли-продажи, и <ФИО> исключили из членов ГСК еще...

Представитель <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании нотариальной доверенности исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании установлено, что постановлением главы еще...

Анализируя вышеизложенное, и учитывая, что гараж на спорном земельном участке был построен до введение в действие ЗК РФ, а право собственности на гараж Номер в ГСК-12 по Адрес , расположенный на спорном земельном участке, перешло к истцу еще...

Иск <ФИО> к Гаражно-строительному кооперативу №12 о признании права собственности на гараж и земельный участок удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к администрации <адрес>, в обоснование которого указала, что в период брака с КА* был построен индивидуальный кирпичный гараж в районе ТУСМ-1 <адрес>, основной площадью еще...

Ранее в судебном заседании представитель истца - <ФИО> настаивал на заявленных требования по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявление, просил их удовлетворить. Из материалов дела следует, что еще...

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд также принимает во внимание, что в ходе рассмотрения гражданского дела №, представитель истца пояснял, что еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на гараж, - оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г. Донецка Ростовской области, в котором просит признать за ним право собственности на гараж, общей площадью кв.м, расположенный по адресу: <адрес> В еще...

В судебном заседании было установлено, что <дата> гаражному кооперативу <адрес> был отведен земельный участок для строительства гаражей в <адрес> на основании Постановления Администрации г. Донецка № №. Все еще...

В соответствии с требованиями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Донецка Ростовской области, 3-ему лицу ГПК «Южное», о признании права собственности на гараж, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области (далее по тексту - администрация Копейского городского округа) о признании права собственности на гараж. В обоснование требований указал еще...

В судебном заседании установлено, что 09 декабря 2004 года утвержден акт выбора земельного участка <номер> под расширение территории КВЧГ «Автомобилист» по <адрес> в западную сторону для размещения дополнительных еще...

При таких обстоятельствах суд считает возможным признать за <ФИО> право собственности на нежилое здание - гараж, площадью 41,3кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

Исковые требования <ФИО> к администрации Копейского городского округа Челябинской области о признании права собственности на гараж удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что решением исполкома Оренбургского городского совета народных депутатов от ... N утвержден состав гаражного кооператива №121 и отведен земельный участок еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Председатель ГСК-121 <ФИО>, действующий на основании устава, в судебном заседании не возражал против удовлетворения еще...

С учетом изложенного, принимая во внимание, что истец является членом ГСК-121, пай за гараж с погребом истцом выплачен полностью, учитывая, что ответчики возражения на иск не представили, суд приходит к выводу о том, что еще...

Исковые требования <ФИО> к гаражно – строительному кооперативу №121, администрации г. Оренбурга о признании права собственности на гараж с погребом - удовлетворить

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском о признании права собственности на гаражный бокс <адрес>, бокс № В обоснование заявленных требований, указано, что 11.05.1965 между В. и <ФИО> был заключен еще...

Представитель истцов в судебном заседании участия не принимал, ранее на заявленных требованиях настаивал в полном объеме, дополнительно пояснил о том, что спора в определении долей на гараж-бокс у истцов не имеется. Судом еще...

Таким образом, установлено, что истец с 1980 года пользуется и владеет нежилым помещением – гаражным боксом № (лит. Ж), расположенном по <адрес>, несет бремя его содержания, приобрела право собственности на гараж на основании еще...

Признать за <ФИО> право собственности на ? доли в праве на нежилое помещение <адрес>, бокс №, кадастровый №

<ФИО> обратились в суд иском к Администрации города Вологды, ГСК «Завокзальный» о признании права собственности на гаражный бокс и земельный участок под ним. В обоснование требований указала, что является членом ГСК «Завокзальный», во еще...

Из материалов дела следует, что постановлением Администрации города Вологды № 05.07.1996 ГСК «Завокзальный» предоставлены земельные участки в аренду площадью 1213 кв.м для строительства индивидуальных гаражей

Требования <ФИО> к Администрации города Вологды, ГСК «Завокзальный» о признании права собственности на гаражный бокс и земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Березники о признании за ним права собственности на гараж. В обоснование заявленных исковых требований указал, что в 1995 году за счет своих средств и собственными силами построил гараж еще...

Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, уточнил, что просит признать за ним право собственности на гаражный бокс в кооперативе по строительству и эксплуатации комплекса индивидуальных гаражей «Жилищник» еще...

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению

Признать за <ФИО>, ..... года рождения, СНИЛС №, право собственности на гаражный бокс, находящийся в кооперативе по строительству и эксплуатации комплекса индивидуальных гаражей «Жилищник», расположенного в районе здания по адресу: еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс. Требования мотивировал тем, что в 2020 приобрел по договору купли-продажи гаражный бокс <адрес>, который был поставлен еще...

Просит признать право собственности <ФИО> на нежилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, гаражный кооператив «Автодом-32», гаражный бокс № площадью 25,3 кв.м. Судом еще...

Принимая во внимание изложенное, суд полагает возможным удовлетворить требования истца

Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия №, выдан право собственности на нежилое помещение, площадью 25,3 кв.м, по адресу: <адрес> кадастровый номер №

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации Няндомского муниципального района Архангельской области о признании права собственности на гараж еще...

В судебном заседании истец <ФИО> доводы и требования искового заявления поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что нарушений действующего земельного законодательства и иных правовых еще...

С учетом установленных судом обстоятельств, в их совокупности, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению

Исковое заявление <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации Няндомского муниципального округа Архангельской области, <ФИО> о признании права собственности на гараж удовлетворить