Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания права собственности на гараж. Суды рассматривают дела, когда право на гараж не оформлено должным образом или оспаривается третьими лицами. Здесь решается вопрос о том, кому именно принадлежит данное имущество, и как это должно быть закреплено юридически.
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на гараж, указывая, что является членом гаражного кооператива *, находящегося по адресу: ***, ГК *, и ему принадлежит гараж *. Паевой взнос за гараж был внесён
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на гараж *, общей площадью 19,0 кв.м., расположенный по адресу: *** ГК *. Судом установлено, что Решением исполнительного комитета Горьковского городского Совета
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков в порядке заочного судопроизводства, а также в отсутствии истца. Учитывая вышеизложенное, а также то, что спорный гараж *, расположенный в ГК * по *** возведен
Резолютивная часть
Исковые требования ЖЖЖ к Администрации г. Н.Новгорода удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Администрации Дмитровского городского округа Московской области о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> В обоснование заявленных требований ссылается на то, что ранее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно справки ТВГ «ТЕМП» от <дата>, <ФИО> <ФИО>. является членом ТВГ «ТЕМП» и владеет гаражом под №, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>», паевые
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено и не оспаривалось стороной ответчика, 3-го лица, истец задолженности по паевым взносам не имеет; гараж возведен <ФИО> <ФИО>. на выделенном для этих целей ТВГ «ТЕМП»
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации города Дзержинска Нижегородской области о признании права собственности на гараж, указав, что <дата> между истцом и ответчиком <ФИО> был заключен договор купли
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что постановлением администрации г. Дзержинска Нижегородской области № от <дата> городскому совету ВОА согласовано размещение и проектирование гаражей для индивидуального
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к мэрии ... о признании права собственности на следующие объекты недвижимости
Описательная часть
Судом установлено и следует из представленных материалов, что <дата> между мэрией ... (арендодатель) и ООО Строительная компания «А» (арендатор) заключен договор аренды земельного участка на территории ... ...р, согласно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к мэрии ... о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Черкесский городской суд с иском к потребительскому обществу автомотолюбителей № 9а «Кубань» о признании права собственности на гараж, обосновав свои требований тем, что является членом потребительского общества
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования своего доверителя, просила их удовлетворить, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что истец является членом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Потребительскому обществу автомотолюбителей №А «Кубань» о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Егорьевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в Егорьевский городской суд <адрес> с иском к администрации муниципального округа <адрес>, в котором просит, с учетом уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ требований, признать за ним право
Описательная часть
В силу статьи 155 ГПК РФ разбирательство дела происходит в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. Информация о принятии обращения в суд к производству, о времени и месте судебного
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд, признает извещение сторон надлежащим, в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, по имеющимся в деле доказательствам
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального округа <адрес> о признании права собственности на гараж удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к мэрии ... о признании права собственности на следующие объекты недвижимости
Описательная часть
Судом установлено и следует из представленных материалов, что <дата> между мэрией ... (арендодатель) и ООО Строительная компания «А» (арендатор) заключен договор аренды земельного участка на территории ... ...р, согласно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к мэрии ... о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Усинский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО «Усинск» Республики Коми о признании права собственности на гаражный бокс №, ряд 1 ГСК «Энергетик», расположенный по адресу: кадастровый квартал №, в 202 м на запад
Описательная часть
Истец в судебном заседании не присутствовала, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. Судом установлено, что вступившим
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковое заявление <ФИО> подлежит удовлетворению, поскольку право собственности на спорный гаражный бокс решением суда признано за наследодателем, но при этом не было зарегистрировано
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО «Усинск» Республики Коми о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Киреевский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации МО Киреевский район Тульской области о признании права собственности на гараж с инвентарным №, общей площадью 34,5 кв.м., площадью по внешнему обмеру 9,7 кв.м., с подвалом
Описательная часть
Как установлено судом из составленного <ФИО> отделением ГУ ТО «Областное БТИ» технического паспорта по состоянию на <дата>, по адресу: <ФИО> <адрес> в районе кооператива «Брусяновка», имеется гараж
Мотивировочная часть
Из анализа содержания вышеуказанных документов, суд приходит к выводу, что спорный гараж принадлежал <ФИО>, который приобрел право собственности на гараж площадью по внешнему обмеру 34,5 кв.м., площадью по внутреннему
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Гаражно-строительному кооперативу «Гордеевский-66», Администрации города Нижнего Новгорода о признании права собственности на гараж, указав следующее
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на гараж (№), общей площадью (данные обезличены) с кадастровым номером (№), этажностью (№), расположенный в ряду (№) гаражно-строительного
Мотивировочная часть
Председателем Правления ГСК «Гордеевский-66» представлен отзыв на исковое заявление, согласно которому он полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к потребительскому кооперативу гаражей «» о признании права собственности на гараж. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является правообладателем гаража № в гаражном кооперативе «»
Описательная часть
Судом установлено, что решением Исполнительного комитета Тюменского народного совета депутатов трудящихся № от июля 1972 года организован кооператив по строительству и эксплуатации гаражей-стоянок для автомобилей индивидуальных
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что право собственности на недвижимое имущество, которым является спорный гараж, подлежит государственной регистрации, и что в ином порядке, минуя судебный, сделать это не представляется возможным, а также, что истцом
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Аксайского городского поселения о признании права собственности на нежилое здание гаража. В обоснование заявленных требований истец указал следующие обстоятельства
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на нежилое здание гаража ... площадью 30,1 кв.м, расположенного по адресу: ..., ..., на территории земельного участка с кадастровым номером
Мотивировочная часть
В связи с чем суд полагает возможным принять его и положить в основу решения. Поскольку спорный гараж возведен на отведенном для указанной цели земельном участке, возведение указанного строения соответствует требованиям
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на гараж, указывая, что является членом гаражного кооператива *, находящегося по адресу: ***, ГК *, и ему принадлежит гараж *. Паевой взнос за гараж был внесён
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на гараж *, общей площадью 18,1 кв.м., расположенный по адресу: *** ГК *. Судом установлено, что Решением исполнительного комитета Горьковского городского Совета
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков в порядке заочного судопроизводства, а также в отсутствии истца. Учитывая вышеизложенное, а также то, что спорный гараж *, расположенный в ГК * по *** возведен
Резолютивная часть
Исковые требования МММ к Администрации г. Н.Новгорода удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МО г. Норильска в лице Администрации города Норильска о признании права собственности на гараж №№, расположенный по адресу: <адрес> ссылаясь на те обстоятельства, что на основании распоряжения
Описательная часть
Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю в судебном заседании не участвовал, позиция по иску выражена в письменных пояснениях. Как установлено
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что право собственности на данный гараж к настоящему времени не зарегистрировано, суд считает необходимым признать право собственности <ФИО> на нежилое здание: гараж-бокс, общей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Норильска о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ГСК «Автолюбитель», Администрации <адрес> о признании права собственности на гаражи №Е-5,6 общей площадью 133,6 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>-строительном кооперативе «Автолюбитель»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, факт членства в кооперативе, владения спорным гаражом и выплаты <ФИО> в ГСК «Автолюбитель» паевых взносов подтвержден справкой кооператива
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает установленным, что спорный гараж соответствует градостроительным, строительным, санитарно-эпидемиологическим и противопожарным нормам и правилам, не нарушает с технической точки зрения прав
Борский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к администрации городского округа город Бор Нижегородской области, в обоснование заявленных требований указала, что решением исполкома Борского городского совета народных депутатов № п. №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Судом установлено, что Решением исполнительного
Мотивировочная часть
На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Учитывая, что ПАО «Россети Центр и Приволжье» не выходило на место и не осматривало гараж истца <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа город Бор Нижегородской области о признании права собственности на гараж удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на гараж, третьи лица: Гатчинская городская и районная организация общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов», Пудостьское
Вводная часть
В обоснование иска указано, что в соответствии с актом выбора участка под строительство индивидуальных гаражей-боксов в <адрес> от <дата> ПФ "Скворицы" отведен земельный участок площадью 0,5 га под строительство
Описательная часть
Судом установлено, что истец обращался в Гатчинский отдел Управления Росреестра по <адрес> с заявлением о включении в ЕГРН сведений о ранее учтенном объекте недвижимости. <ФИО> было отказано во включении в ЕГРН
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что спорный объект является недвижимым имуществом. На основании ст. 12 ГК РФ заявленные исковые требования подлежат полному удовлетворению, т.к. во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Гатчинского муниципального округа Ленинградской области о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на гараж, в обосновании иска указав, что истец является членом гаражного кооператива «ГК-25», расположенный по адресу: г.Н.Новгород, *** у ***
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности на гараж *, общей площадью 24,1кв.м., этажностью: *, расположенный в блоке *б гаражного кооператива *, по адресу: г.Н.Новгород, ***, у ***. Судом установлено
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, а также то, что спорный гараж *, расположенный в блоке (боксе) *б ГК * по *** г.Н.Новгорода, возведен в пределах предоставленного застройщику земельного участка, паевой взнос за гараж выплачен полностью, истец
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к мэрии ..., ГСК «Метеор» о признании права собственности на нежилое помещение – гаражный бокс ..., общей площадью 21,6 кв.м, имеющий кадастровый ..., расположенный в ГСК «Метеор», в нежилом здании (на 3
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> постановлением администрации ... ... был создан ГСК «Метеор» (л.д. 11). В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с заключением ООО «Б» от <дата> ... следует, что техническое состояние несущих и ограждающих конструкций объекта в целом оценивается как работоспособное состояние, недопустимых дефектов
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к мэрии ..., ГСК «Метеор» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Среднеуральск о признании права собственности на гаражный бокс № в ГК №, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование требований указала, что гаражный бокс № в ГК
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является членом ГК №, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается справой №, выданной председателем ГК № от <дата>. Судом также установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке. При этом суд учитывает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального округа Среднеуральск Свердловской области о признании права собственности на гаражный бокс, - удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на гаражный бокс, земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого указал, что является членом ГСК «Северный-2», владеет гаражным боксом №, площадью составляет 21,3 кв.м. Данный гаражный бокс он купил у <ФИО> Паевые взносы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали. Судом установлено, что постановлением Администрации города Вологды от 18.01.1994 № «О
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учетом согласия истца и его представителя суд рассмотрел дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства. Разрешая гражданское дело по существу заявленных требований, суд
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на гараж, в обосновании иска указав, что истец является членом гаражного кооператива «ГК-25», расположенный по адресу: г.Н.Новгород, *** у ***
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности на гараж *, общей площадью 28,6кв.м., этажностью: *, расположенный в блоке *а гаражного кооператива *, по адресу: г.Н.Новгород, ***, у ***. Судом установлено
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, а также то, что спорный гараж *, расположенный в блоке (боксе) *а ГК * по *** г.Н.Новгорода, возведен в пределах предоставленного застройщику земельного участка, паевой взнос за гараж выплачен полностью, истец
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к мэрии ..., ГСК «Метеор» о признании права собственности на нежилое помещение – гаражный бокс ..., площадью 22,0 кв.м, с техническим этажом (подвальным помещением) площадью 21,9 кв.м, общей площадью 43,9
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> постановлением администрации ... ... был создан ГСК «Метеор» (л.д. 9). В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с заключением ООО «Б» от <дата> ... следует, что техническое состояние несущих и ограждающих конструкций объекта в целом оценивается как работоспособное состояние, недопустимых дефектов
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к мэрии ..., ГСК «Метеор» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Мончегорский городской суд (Мурманская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Мончегорска, Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия о признании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала. Как следует из материалов наследственного дела №...., единственным наследником, принявшим наследство после смерти
Мотивировочная часть
Анализируя смысл и правовое содержание приведенных норм права, установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что наследодатель <ФИО>, не оформивший и не зарегистрировавший в установленном порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Мончегорска, Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия о признании права
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Восходненского сельского поселения <адрес> Республики Крым, в котором, с учетом заявления об уточнении исковых требований, просит признать право собственности на нежилое здание –
Описательная часть
Строительство спорного гаража и последующее его приобретение истцом осуществлялось до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Судом
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Исходя из того, что <ФИО> является добросовестным приобретателем, поскольку открыто и непрерывно владеет
