Эта категория посвящена всем судебным спорам, где необходимо установить, кому именно принадлежит объект недвижимости. Здесь рассматриваются ситуации, когда право собственности возникает по наследству, приобретательной давности, или когда речь идет о признании права на самовольно построенные или бесхозные объекты. Включает вопросы о долях в имуществе и наследстве по закону.
Суджанский районный суд (Курская область) · О признании права на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ) к Администрации Суджанского района Курской области, Администрации Гончаровского сельсовета Суджанского района Курской области, <ФИО> о признании права
Описательная часть
Ссылаясь на положения ст.234 ГК РФ, просит суд признать за ней право на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом и на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанный земельный
Мотивировочная часть
Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что с 2007 года ответчик <ФИО> являлась собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанные
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к Администрации Суджанского района Курской области, Администрации Гончаровского сельсовета Суджанского района Курской области, <ФИО> о признании права на долю в праве общей долевой
Кушвинский городской суд (Свердловская область) · О признании права с собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Акционерное общество «Облкоммунэнерго» (далее АО «Облкоммунэрего», заявитель) обратилось в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества - сооружение электроэнергетики «БКТПнов 630/6/0,4 кВ
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что АО «Облкоммунэнерго» является территориальной сетевой организацией и осуществляет передачу электрической энергии с использованием принадлежащих ему на праве собственности
Мотивировочная часть
Принимая во внимание доводы заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Заявление Акционерного общества «Облкоммунэнерго» о признании права с собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества - удовлетворить
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на ? долю в праве на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском Администрации Кочубеевского муниципального округа СК о признании права собственности на ? долю в праве на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности, в котором указано, что в 1962 году
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании чего, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению
Козельский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на часть недвижимого имущества в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Козельский районный суд Калужской области с исковым заявлением о признании права собственности за истцом на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, в обоснование указав, что является собственником
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований <ФИО> не возражает. Согласно искового заявления и показаний ответчика <ФИО> в судебном заседании, показаний свидетелей
Мотивировочная часть
Так как наследники собственника <ФИО> расходов по содержанию принадлежащего ему имущества, расположенного по адресу: <адрес> не производили и не производят, фактически устранились от владения и пользования принадлежащего
Черноярский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности в порядке наследования на долю в жилом доме и земельном участке
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации МО «Черноярский сельсовет» о признании права собственности в порядке наследования на долю в жилом доме
Описательная часть
Из материалов дела также следует, что на основании договора купли-продажи от <дата>, заключенного между ОПХ «Ленинское» и <ФИО>, последний приобрел в собственность занимаемую им квартиру по адресу: . Данный договор
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истцов, выслушав свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, учитывая содержания договора купли-продажи, технического паспорта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> к администрации муниципального образования «Черноярский сельсовет», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Вольский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на долю в праве общедолевой собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Вольского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на долю в жилом доме в порядке приобретательной давности, в обоснование заявленных требований указав
Описательная часть
На основании изложенного <ФИО> просит признать за ней право собственности на 4/16 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. ст. 55, 67, 71 ГПК РФ
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании права собственности на бесхозное недвижимое имущество
Вводная часть
Управление муниципального имущества администрации МО «Городской округ город Астрахань» обратилось в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, указав в обоснование, что в соответствии с пунктом 3
Описательная часть
Заинтересованное лицо - представитель ТУ Росимущества в<адрес> в судебном заседании участия не принимал, о дне слушания дела извещался надлежащим образом. Заинтересованное лицо - представитель Министерства имущественных
Мотивировочная часть
Установив данные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что указанное недвижимое имущество числится на учете как бесхозяйные объекты, правовой статус данных объектов недвижимости на момент рассмотрения дела в суде
Резолютивная часть
Заявление Управление муниципального имущества администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» о признании права собственности на бесхозное недвижимое имущество - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на бесхозное недвижимое имущество
Вводная часть
А7 обратилось в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество - наружные сети теплоснабжения с тепловыми камерами, протяженностью 180 м., с кадастровым номером У, местоположение: Х, от жилого дома по Х
Описательная часть
Как установлено судом, и подтверждается материалами дела, тепловая сеть с кадастровым номером У является сооружением и относится к линейным объектам недвижимости, состоит на кадастровом учете, принята на учет в качестве
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что недвижимая вещь не имеет собственника, принята на учет в качестве бесхозяйной в установленном
Резолютивная часть
Заявление А11 о признании права собственности на бесхозное недвижимое имущество - удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании права собственности на бесхозное недвижимое имущество
Вводная часть
ДГИ адрес обратилось в суд с иском о признании права собственности на недвижимое имущество с кадастровым номером 77:18:0190803:638 площадью 355,4 кв.м, расположенный по адресу: адрес, ТиНАО, и с кадастровым номером 77:18:0000000:38644
Описательная часть
В связи с тем, что за период более года собственник спорного имущества не выявлен, ДГИ адрес просит суд признать право собственности адрес на спорные объекты недвижимости. В ходе рассмотрения дела судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного истцом требования, в связи с тем, что за период более года собственник
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ДГИ адрес о признании права собственности на бесхозное недвижимое имущество – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности на бесхозное недвижимое имущество
Вводная часть
АО «Газпром газораспределение Ставрополь» обратилось в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – «участок подводящего газопровода высокого и среднего давления с пунктом редуцирования газа »
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя АО «Газпром газораспределение Ставрополь» по доверенности <ФИО> по существу поддержал требования заявления, просил удовлетворить по доводам, изложенным в заявлении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление АО «Газпром газораспределение Ставрополь» о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество - удовлетворить частично
Котласский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Котласскому муниципальному округу Архангельской области в лице администрации Котласского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой
Описательная часть
Из материалов дела следует, что собственниками жилого дома, расположенного по адресу: Архангельская область, Котласский район, д. Черепиха, ...., являлись <ФИО> и <ФИО>, каждый по ? доле в праве. Судом
Мотивировочная часть
Исходя из установленных судом обстоятельств, учитывая, что права и обязанности, связанные с владением и пользованием спорным имуществом, осуществлялись истцом в течение более 20 лет, требование о признании права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности удовлетворить
Задонский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Задонского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании поддержали исковое заявление в полном объёме, просили его удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Выслушав лиц, участвовавших в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвовавших в судебном заседании, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Задонского муниципального района Липецкой области, администрации сельского поселения Верхнестуденецкий сельсовет Задонского муниципального района Липецкой области о признании права
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (с учетом уточненных требований) к Департаменту имущественных и земельных отношений Администрации городского округа <адрес> со следующими требованиями
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по устному ходатайству <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя по устному ходатайству <ФИО>, свидетелей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Установить факт добросовестного, открытого и непрерывного владения <ФИО> (№) следующим имуществом: 2/9 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № площадью 42,1 кв.м., находящийся по адресу:
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа г. Рыбинск о признании права собственности в силу приобретательной давности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом кадастровый номер №
Описательная часть
Указанные обстоятельства установлены вступившим в законную силу решением суда и не подлежат доказыванию. В настоящем исковом заявлении Истец <ФИО> просит признать за ней право собственности на ? долю дома и ?
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При указанных обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательств в их
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый номер №, находящегося по адресу: <адрес> в порядке приобретательной давности, прекратив право собственности
Агаповский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на бесхозяйственный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Администрация Янгельского сельского поселения Агаповского муниципального района Челябинской области обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйственный объект недвижимого имущества - жилой дом, расположенный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что объект недвижимости – жилой дом, площадью 51,3 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, не зарегистрирован в реестре федеральной собственности, государственной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом исследованных доказательств суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных
Резолютивная часть
Заявление администрации Янгельского сельского поселения Агаповского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на бесхозяйственный объект недвижимого имущества удовлетворить
Агаповский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на бесхозяйственный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Администрация Буранного сельского поселения Агаповского муниципального района Челябинской области обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйственный объект недвижимого имущества - нежилого здания
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что объект недвижимости – нежилое здание, площадью застройки 75,7 кв.м. с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, не зарегистрирован в реестре федеральной собственности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом исследованных доказательств суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных
Резолютивная часть
Заявление администрации Буранного сельского поселения Агаповского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на бесхозяйственный объект недвижимого имущества удовлетворить
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на долю в праве на жилое помещение и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации Хабаровского муниципального района о признании права собственности на долю в праве на жилое помещение и земельный участок в порядке наследования. Исковые требования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что он не возражает против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
В силу положений ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, их представителей. Выслушав пояснения участников процесса, исследовав собранные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Корсаковского сельского поселения Хабаровского муниципального района о признании права собственности на долю в праве на жилое помещение и земельный участок в порядке наследования
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности в силу приобретательной давности на долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
С.В.П. (далее – истец) обратилась в суд с иском с учетом уменьшения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) к Администрации муниципального образования «Муниципальный
Описательная часть
Истец С.В.П. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании ответчик П.К.С. заявленные требования признал, просил принять признание иска, поскольку
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о принятии признания ответчиком П.К.С., представителем ответчика Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Воткинский район Удмуртской Республики» исковых требований
Резолютивная часть
Иск С.В.П. к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Воткинский район Удмуртской Республики», П.К.С. о признании права собственности в силу приобретательной давности на долю в праве собственности на жилой дом
Каменский районный суд (Ростовская область) · О признании права на долю в общей долевой собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права на долю в общей долевой собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, ссылаясь на то, что <дата> умер ее, т.е. истца, отец - Л.. Она является
Описательная часть
На основании изложенного, истец <ФИО> просит суд признать за ней право собственности в силу приобретательной давности на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом, общей площадью 38,3 кв.м., расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что основания для признания за истцом права собственности на долю в жилом доме, принадлежащей ответчику, в силу приобретательной давности, не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права на долю в общей долевой собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, - отказать
Кимрский городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) в лице его представителя <ФИО>, действующего по доверенности, обратился в Кимрский городской суд Тверской области с вышеназванными исковыми требованиями, которые с учетом уточнения мотивирует тем, что ему
Описательная часть
На основании ст. 134 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) просит суд признать за <ФИО> <ФИО> право на 34/100 долей (соответствует площади 328,78 кв.м) в праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> действующего по доверенности в интересах <ФИО> <ФИО> к Администрации <адрес>, <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О признании права на наследственное недвижимое имущество по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику администрации Цветочненского сельского поселения <адрес> Республики <ФИО>, третьи лица: нотариус <адрес> нотариального округа Республики <ФИО> Е.В
Описательная часть
Наследником по закону к имуществу <ФИО>, умершего <дата>, является <ФИО> – дочь, что подтверждается материалами наследственного дела. Как было установлено в судебном заседании истец является
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание, что истец лишена возможности получить свидетельство о праве на наследство во внесудебном порядке, суд считает, что по настоящему делу установлена совокупность значимых обстоятельств
Мысковский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на долю в объекте недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на долю в объекте недвижимости в силу приобретательной давности
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на <обезличено> долю в общедолевой собственности, на объект недвижимости, жилой дом, с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком <ФИО> исковых требований <ФИО> о признании права собственности на долю в объекте недвижимости в силу приобретательной давности
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права собственности на долю в объекте недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на долю в объекте недвижимости в силу приобретательной давности, ссылаясь на то, что ответчик <ФИО> является бывшим супругом истца
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец просит суд признать право собственности <ФИО> на ... долю квартиры №, общей площадью 51 кв. м, кадастровый номер №, расположенную по адресу: ... в силу приобретательной давности
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив, представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Разрешая заявленные исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю в объекте недвижимости в силу приобретательной давности – оставить без удовлетворения
Камско-Устьинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь - водопроводные сети
Вводная часть
Исполнительный комитет «Кирельского сельского поселения» Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь - водопроводные
Описательная часть
Исполнительный комитет «Кирельского сельского поселения» Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан просит суд признать право муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь - водопроводные сети
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать право муниципальной
Резолютивная часть
Заявление Исполнительного комитета «Кирельского сельского поселения» Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан, ИНН , о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь - водопроводные сети удовлетворить
Фурмановский городской суд (Ивановская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Фурмановского муниципального района Ивановской области о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом в силу приобретательной
Описательная часть
Истец представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, участвующий в судебном заседании на основании доверенности представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, полагал, что в ходе
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, ответчика <ФИО>, допросив свидетелей, проверив, исследовав и оценив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующим выводам. Судом установлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить в полном объеме
