О признании права собственности на недвижимость

Эта категория посвящена всем судебным спорам, где необходимо установить, кому именно принадлежит объект недвижимости. Здесь рассматриваются ситуации, когда право собственности возникает по наследству, приобретательной давности, или когда речь идет о признании права на самовольно построенные или бесхозные объекты. Включает вопросы о долях в имуществе и наследстве по закону.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 551–575 из 2718 (в рубрике: 2718)
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество

Вводная часть
Управление муниципального имущества администрации МО «Город Астрахань» обратилось в суд с заявлением признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, указав, что объекты недвижимости – <адрес>, 2, 7 и 8
Описательная часть
Заявитель просит признать право собственности за муниципальным образованием «Город Астрахань» на объекты недвижимости - квартиры №1 (площадью 22,1 кв.м.), 2 (площадью 34,3 кв.м.), 7(площадью 33,9 кв.м.) и 8 (площадью 22,3
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований администрации, поскольку
Резолютивная часть
Заявление Управления муниципального имущества администрации МО «Город Астрахань» о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на недвижимый бесхозяйный объект

Вводная часть
Заявитель – Администрация муниципального образования «Городской округ «Город Нарьян-Мар» обратился в суд с заявлением о признании права собственности на недвижимый бесхозяйный объект. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Заявитель просит суд признать право собственности муниципального образования «Городской округ «Город Нарьян-Мар» на указанный бесхозяйный объект недвижимого имущества. Из материалов дела следует, что согласно
Мотивировочная часть
Проанализировав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашел подтверждение бесхозяйный характер выявленных объектов недвижимого имущества. В этой связи, с учетом установленного
Резолютивная часть
Заявление Администрации муниципального образования «Городской округ «Город Нарьян-Мар» о признании права собственности на недвижимый бесхозяйный объект – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на недвижимый бесхозяйный объект

Вводная часть
Заявитель – администрация муниципального образования «Городской округ «Город Нарьян-Мар» обратился в суд с заявлением о признании права собственности на недвижимый бесхозяйный объект. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Заявитель просит суд признать право собственности муниципального образования «Городской округ «Город Нарьян-Мар» на бесхозяйный объект недвижимого имущества: трубопровод от внешней стены <адрес>, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Проанализировав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашел подтверждение бесхозяйный характер выявленных объектов недвижимого имущества
Резолютивная часть
Заявление Администрации муниципального образования «Городской округ «Город Нарьян-Мар» о признании права собственности на недвижимый бесхозяйный объект – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О признании права собственности на недвижимость

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, а также обязать Управление Федеральной службы государственной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Пояснил, что являлся членом ЖСК № 32 ГОРОНО, пай за квартиру полностью им выплачен, однако своевременно документы на право собственности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать за <ФИО> право собственности на квартиру по адресу: <адрес>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Велижский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на недвижимость в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации МО «Велижский район» (далее по тексту - Администрация), с требованиями о признании право собственности на 1/4 доли
Описательная часть
В обоснование иска указал, что после смерти Ф.Н.А. он принял наследство, обратившись к нотариусу и ему выдано свидетельство о праве собственности на ? доли в спорном жилом доме и земельном участке, которые были зарегистрированы в ЕГРН
Мотивировочная часть
В связи с принятием <ФИО> наследства после смерти Ф.Н.А. , иные наследники отсутствуют, учитывая установленный факт решением Велижского районного суда от 23.12.2016 о принадлежности Ф.Н.А. права собственности на ? доли в праве
Резолютивная часть
1. Исковое заявление <ФИО> , о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество

Вводная часть
Департамент муниципального имущества администрации Волгограда обратился в суд с заявлением о признании права собственности городского округа город-герой Волгоград на бесхозяйное недвижимое имущество. В обоснование иска указав, что
Описательная часть
Просит суд признать право собственности городского округа город-герой Волгоград на бесхозяйное недвижимое имущество газопровод среднего давления с ГРП протяженностью <адрес>, кадастровый №. В судебном
Мотивировочная часть
Учитывая, что правообладатель указанного недвижимого имущества не установлен, ограничения (обременения) права не зарегистрировано, права требования в судебном порядке не заявлены, суд считает, что требования Департамента
Резолютивная часть
Заявление Департамента муниципального имущества администрации Волгограда о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на бесхозяйные недвижимые вещи

Вводная часть
Администрация муниципального образования Советский муниципальный район Кировской области обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйные недвижимые вещи, указав, что администрация муниципального образования
Описательная часть
Согласно уведомлений из ЕГРН, вышеуказанные объекты приняты на учет в качестве бесхозяйных, сведений о собственнике указанных объектов недвижимости не имеется, в реестре муниципальной собственности муниципального образования Греховское
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Заявление администрации муниципального образования Советский муниципальный район Кировской области удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании права собственности на бесхозяйные недвижимые вещи

Вводная часть
ПАО «Россети Северо-Запада» обратилось в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйные недвижимые вещи: трансформаторную подстанцию, площадью 56,1 кв.м, кадастровый №, год завершения строительства - <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель ПАО «Россети Северо-Запад» <ФИО> заявление поддержала в полном объеме по основаниям в нем изложенным. В судебном заседании установлено, что <дата> Управлением
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что вышеназванный объект недвижимости является бесхозяйным, состоит на учете как бесхозяйный в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Заявление публичного акционерного общества «Россети Северо-Запада» городского округа «Город Архангельск» о признании права собственности на бесхозяйные недвижимые вещи удовлетворить
Гражданское  

Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество

Вводная часть
Администрация Ипатовского городского округа Ставропольского края обратилась в суд с заявлением, в котором просят признать за Ипатовским городским округом Ставропольского края право собственности на сооружение трубопроводного транспорта –
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на территории Ипатовского городского округа Ставропольского края находится сооружение трубопроводного транспорта – распределительный газопровод, кадастровый номер 26:02:104250:352
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, установленных в судебном заседании, заявление администрации Ипатовского городского округа Ставропольского края подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за Ипатовским городским округом Ставропольского края право собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества - сооружение трубопроводного транспорта – распределительный газопровод, кадастровый номер 26:02:104250:352
Гражданское  

Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество

Вводная часть
Администрация Ипатовского городского округа Ставропольского края обратилась в суд с заявлением, в котором просят признать за Ипатовским городским округом Ставропольского края право собственности на сооружение трубопроводного транспорта –
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на территории Ипатовского городского округа Ставропольского края находится сооружение трубопроводного транспорта – распределительный газопровод, кадастровый номер 26:02:104148:278
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, установленных в судебном заседании, заявление администрации Ипатовского городского округа Ставропольского края подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за Ипатовским городским округом Ставропольского края право собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества - сооружение трубопроводного транспорта – распределительный газопровод, кадастровый номер 26:02:104148:278

Рубрика «О признании права собственности на недвижимость»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество

Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом г. Курска обратился в Ленинский районный суд г. Курска с заявлением о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество в отношении сети теплоснабжения, протяженностью 40 м
Описательная часть
Установлено, что за время нахождения спорного имущества на учете как бесхозяйного, обращений третьих лиц, претендующих на права в отношении него, не поступало. Таким образом, из материалов дела следует, что спорная недвижимая
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства и принимая во внимание вышеизложенные нормы материального и процессуального права, суд приходит к выводу о том, что спорное имущество - сеть теплоснабжения, протяженностью 40 м
Резолютивная часть
Заявление удовлетворить
Гражданское  

Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество

Вводная часть
Администрация Ипатовского городского округа Ставропольского края обратилась в суд с заявлением, в котором просят признать за Ипатовским городским округом Ставропольского края право собственности на объект недвижимого имущества – сооружение
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на территории Ипатовского городского округа Ставропольского края находится сооружение автомобильная дорога, расположенная по адресу: Ставропольский край, Ипатовский район, х. Мелиорация
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, установленных в судебном заседании, заявление администрации Ипатовского городского округа Ставропольского края подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за Ипатовским городским округом Ставропольского края право собственности на объект недвижимого имущества – сооружение – автомобильную дорогу, расположенную по адресу: Ставропольский край, Ипатовский район, х. Мелиорация, ул
Гражданское Удовлетворено

Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество

Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество. В обоснование заявленных требований указано, что на территории муниципального образования города
Описательная часть
Просит суд признать за муниципальным образованием городом-курортом Пятигорск право муниципальной собственности на сооружение коммунального хозяйства- водопроводные сети с кадастровым номером №, протяженностью 283 м
Мотивировочная часть
На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав представителя Администрации <адрес>, исследовав материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Заявление администрации <адрес> о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество- удовлетворить
Гражданское  

Саткинский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество

Вводная часть
МО «Романовское сельское поселение» в лице Администрации Романовского сельского поселения обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости: сооружение дорожного транспорта
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что права на объект недвижимости - сооружение дорожного транспорта - автомобильная дорога, кадастровый № по адресу: <адрес> в установленном законом порядке не зарегистрированы
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за Муниципальным образованием «Романовское сельское поселение» право муниципальной собственности на объект недвижимого имущества: сооружение дорожного транспорта - автомобильная дорога, кадастровый № по адресу: <адрес>
Гражданское  

Саткинский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество

Вводная часть
МО «Романовское сельское поселение» в лице Администрации Романовского сельского поселения обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости: сооружение дорожного транспорта
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что права на объект недвижимости - сооружение дорожного транспорта - автомобильная дорога, кадастровый № по адресу: <адрес>, подъезд к скважине в установленном законом порядке
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за Муниципальным образованием «Романовское сельское поселение» право муниципальной собственности на объект недвижимого имущества: сооружение дорожного транспорта - автомобильная дорога, кадастровый № по адресу: <адрес>
Гражданское  

Саткинский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество

Вводная часть
МО «Романовское сельское поселение» в лице Администрации Романовского сельского поселения обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости: сооружение дорожного транспорта
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что права на объект недвижимости - сооружение дорожного транспорта - автомобильная дорога, кадастровый № по адресу: <адрес>, проезд на кладбище в установленном законом порядке
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за Муниципальным образованием «Романовское сельское поселение» право муниципальной собственности на объект недвижимого имущества: сооружение дорожного транспорта - автомобильная дорога, кадастровый № по адресу: <адрес>
Гражданское  

Саткинский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество

Вводная часть
МО «Романовское сельское поселение» в лице Администрации Романовского сельского поселения обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости: сооружение дорожного транспорта
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что права на объект недвижимости - сооружение дорожного транспорта - автомобильная дорога, кадастровый № по адресу: <адрес> в установленном законом порядке не зарегистрированы
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за Муниципальным образованием «Романовское сельское поселение» право муниципальной собственности на объект недвижимого имущества: сооружение дорожного транспорта - автомобильная дорога, кадастровый № по адресу: <адрес>
Гражданское  

Саткинский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество

Вводная часть
МО «Романовское сельское поселение» в лице Администрации Романовского сельского поселения обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости: сооружение дорожного транспорта
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что права на объект недвижимости - сооружение дорожного транспорта - автомобильная дорога, кадастровый № по адресу: <адрес>, подъезд к роднику в установленном законом порядке
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за Муниципальным образованием «Романовское сельское поселение» право муниципальной собственности на объект недвижимого имущества: сооружение дорожного транспорта - автомобильная дорога, кадастровый № по адресу: <адрес>
Гражданское Удовлетворено

Балтачевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на недвижимость

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что в <дата> г.г. она вместе со своим супругом <ФИО> построили жилой дом по адресу: <адрес>. <дата> умер ее муж <ФИО> После его смерти
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности на квартиру общей площадью 30,8 кв.м (Л-А), расположенную по адресу: <адрес>. Судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером № площадью 1795
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения Бураевский сельсовет муниципального района Бураевский район Республики Башкортостан о признании права собственности на недвижимость – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Почепский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество

Вводная часть
ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Брянскэнерго» обратилось в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что в ходе обслуживания и эксплуатации своих электрических сетей на территории Почепского района Брянской
Описательная часть
Ссылаясь на нормы права, ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Брянскэнерго», с учетом уточнения исковых требований от 23 марта 2023 года, просит признать за ПАО «Россети Центр» право собственности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Брянскэнерго» о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество

Вводная часть
В обоснование заявленных требований указано, что **/**/**** Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области по заявлению администрации был поставлен на учет, как бесхозяйный объект
Описательная часть
Просит признать за Марковским муниципальным образованием право собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – тепловые сети, протяженностью 212 м., по адресу: .... кадастровый №. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также то обстоятельство, что недвижимое имущество - тепловые сети, протяженностью 212 м., по адресу: ...., кадастровый №, не имеет собственника и принято на учет в качестве бесхозяйного имущества в установленном
Резолютивная часть
Заявление администрации Марковского муниципального образования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество

Вводная часть
В обоснование заявленных требований указано, что **/**/**** Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области по заявлению администрации был поставлен на учет, как бесхозяйный объект
Описательная часть
Просит признать за Марковским муниципальным образованием право собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – сети водоснабжения, протяженностью 546 м., по адресу: ...., кадастровый №. Как следует из
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также то обстоятельство, что недвижимое имущество - сети водоснабжения, протяженностью 546 м., по адресу: ...., кадастровый №, не имеет собственника и принято на учет в качестве бесхозяйного имущества в установленном
Резолютивная часть
Заявление администрации Марковского муниципального образования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Брасовский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество

Вводная часть
Администрация Брасовского района Брянской области обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что на территории муниципальных образований с. Веребск, с. Калошичье, п. Екатериновка, д. Коробкина, с. Клинское, п. Красный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на момент рассмотрения настоящего спора собственник вышеуказанного недвижимого имущества отсутствует (выписка из ЕГРН от 17 мая 2023 года, отзыв Управления Росреестра по Брянской области
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителей администрации Брасовского района Брянской области, Управления Росреестра по Брянской
Резолютивная часть
Заявление Администрации Брасовского района Брянской области о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Старорусский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество

Вводная часть
ПАО "Россети Северо-Запад" (далее - Общество) обратилось в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество - закрытая трансформаторная подстанция «Мирогоща» кВА, трансформатор , (ЗТП «Мирогоща»
Описательная часть
Общество обратилось с заявлением по истечении более трех месяцев после принятия в установленном порядке указанного объекта недвижимости на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимости; сведений о собственниках данного объекта
Мотивировочная часть
Общество обратилось с заявлением по истечении более трех месяцев после принятия в установленном порядке указанного объекта недвижимости на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимости; сведений о собственниках данного объекта
Резолютивная часть
Заявление Публичного акционерного общества "Россети Северо-Запад" о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество

Вводная часть
В обоснование заявленных требований указано, что **/**/**** Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области по заявлению администрации был поставлен на учет, как бесхозяйный объект
Описательная часть
Просит признать за Марковским муниципальным образованием право собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – сооружение коммунального хозяйства (сети водоснабжения), протяженностью 228 м., по адресу:
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также то обстоятельство, что недвижимое имущество - сооружение коммунального хозяйства (сети водоснабжения), протяженностью 228 м., по адресу: ...., кадастровый №, не имеет собственника и принято на учет в качестве
Резолютивная часть
Заявление администрации Марковского муниципального образования удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 23 из 109
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.