Эта категория посвящена всем судебным спорам, где необходимо установить, кому именно принадлежит объект недвижимости. Здесь рассматриваются ситуации, когда право собственности возникает по наследству, приобретательной давности, или когда речь идет о признании права на самовольно построенные или бесхозные объекты. Включает вопросы о долях в имуществе и наследстве по закону.
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на наследственное недвижимое имущество по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя по доверенности ФИО5о. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику администрации <ФИО> Белогорского района Республики Крым, Новожиловскому сельскому совету Белогорского района Республики
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> О.Д. умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти I№ от <дата> (л.д.8)
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что у наследодателя <ФИО> возникло право собственности на спорный земельный участок на основании решения органа местного самоуправления. Таким образом, суд
Брасовский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Брасовского района Брянской области обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что на территории муниципального образования <адрес> находится объект недвижимости право собственности, на который
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на момент рассмотрения настоящего спора собственник вышеуказанного недвижимого имущества отсутствует (выписка из ЕГРН от 13 марта 2023 года, отзыв Управления Росреестра по Брянской области
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителей администрации Брасовского района Брянской области, Управления Росреестра по Брянской
Резолютивная часть
Заявление Администрации Брасовского района Брянской области о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, удовлетворить
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация муниципального района <адрес> Республики Башкортостан обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, указывая в обоснование, что согласно выписке с единого
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, на территории Администрации муниципального района Иглинский район РБ имеются: Наличие спора о праве судом не установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и учитывая, что объект недвижимого имущества собственника не имеет, признан и поставлен на учет как бесхозяйный объект, суд находит требования заявителя подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление Администрации муниципального района Иглинский район Республики Башкортостан, удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности на бесхозяйные недвижимые вещи
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Россети Волга» (далее – ПАО «Россети Волга» обратилось в суд с заявлением, в котором просит признать право собственности на объект бесхозяйного имущества – объект электроснабжения №, протяженностью 2,5 км
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Энгельсского муниципального района Саратовской области расположен объект бесхозяйного имущества, а именно: объект электроснабжения ВЛ-0,4 кВ от №, протяженностью 2,5 км, находящийся
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд считает, что требования комитета по управлению имуществом города Саратова подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного оснований для отказа
Резолютивная часть
Заявление публичного акционерного общества «Россети Волга» о признании права собственности на бесхозяйные недвижимые вещи, удовлетворить
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на наследственное недвижимое имущество по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО>. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику администрации <ФИО> Белогорского района Республики Крым, третьи лица: нотариус Белогорского районного нотариального
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти № от <дата> (л.д.7)
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что у наследодателя <ФИО>, умершей <дата> возникло право собственности на земельный участок в размере га расположенный по адресу: <адрес> согласно
Иланский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на бесхозяйные недвижимые вещи
Вводная часть
Администрация Далайского сельского совета Иланского района Красноярского края обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйные недвижимые вещи, мотивируя тем, что во владении муниципального образования Далайский
Описательная часть
В судебном заседании представитель Администрации Далайского сельсовета Иланского района – председатель сельсовета <ФИО>, действующий на основании решения Далайского сельского совета депутатов Иланского района №Р
Мотивировочная часть
Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Приходя к выводу об удовлетворении заявленных требований, суд
Резолютивная часть
Заявленные требования Администрации Далайского сельского совета Иланского района Красноярского края в лице Главы Далайского сельсовета <ФИО> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные недвижимые вещи – удовлетворить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на долю недвижимого имущества в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес>, в котором просит признать за ней право собственности в порядке приобретательной давности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> в течение длительного времени, - более 18 лет, открыто проживает в спорной
Мотивировочная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что <ФИО> более 15 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным недвижимым имуществом, являющимся наследством <ФИО>, суд считает
Лебяжьевский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Заявитель просит признать право собственности на бесхозяйное имущество: сооружение электроэнергетики – нежилое здание (трансформаторная подстанция), расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №. Спор о праве отсутствует
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что сооружение электроэнергетики - нежилое здание (трансформаторная подстанция), расположено по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Таким образом, судом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает требования заявителя законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Требование Акционерного общества «Сибирско-Уральская энергетическая компания» о признании права собственности на бесхозяйное имущество, удовлетворить
Лебяжьевский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Заявитель просит признать право собственности на бесхозяйное имущество: сооружение электроэнергетики – трансформаторная подстанция по адресу: <адрес>, северо-восточная часть поселка, с кадастровым номером № Спор о праве отсутствует
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что сооружение электроэнергетики - расположена по адресу: <адрес>-восточная часть поселка. Таким образом, судом установлено, что АО «Сибирско-Уральская энергетическая
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает требования заявителя законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Требование Акционерного общества «Сибирско-Уральская энергетическая компания» о признании права собственности на бесхозяйное имущество, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом г. Курска обратился в суд заявлением о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – здание – нежилое, канализационная насосная станция, площадью 20,1 кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что на территории города Курска расположено недвижимое имущество: здание – нежилое, канализационная насосная станция, площадью 20,1 кв.м., обеспечивающая отведение сточных вод жилых домой №№а, 19б, 19в, 19д
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, в соответствии с указанными положениями Закона, учитывая, что спор о праве на данное сооружение отсутствует, суд считает необходимым удовлетворить требования Комитета по управлению муниципальным
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Палата имущественных и земельных отношений муниципального образования Буинского муниципального района обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, мотивируя тем, что на основании
Описательная часть
Исходя из содержания статьи 225 ГК РФ бесхозяйность недвижимого имущества предполагает отсутствие или неизвестность его собственника, а также условием рассмотрения заявления о признании имущества бесхозяйным является отсутствие спора
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 56 ГПК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, поскольку обращаясь в суд с настоящим заявлением, Палата имущественных и земельных
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация муниципального района <адрес> Республики Башкортостан обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, указывая в обоснование, что согласно выписке с единого
Описательная часть
Скважины в соответствии с п. 3 ст. 225 ГК РФ, п. 10.1 ст. 1 ГрК РФ представляют собой линейный объект. Спорное имущество является бесхозяйным, находится на территории <адрес> и не имеет собственника. На основании изложенного заявитель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и учитывая, что объекты недвижимого имущества собственников не имеют, признаны и поставлены на учет как бесхозяйные объекты, суд находит требования заявителя подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление Администрации муниципального района Иглинский район Республики Башкортостан удовлетворить
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на наследственное недвижимое имущество по закону
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Администрации Чернопольского сельского поселения <адрес> Республики Крым, третьи лица: <адрес> нотариального округа Республики Крым <ФИО>, Министерство
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь требованиями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, в отсутствие
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация муниципального района <адрес> Республики Башкортостан обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, указывая в обоснование, что согласно выписке с единого
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, на территории Администрации муниципального района <адрес> РБ имеются: Наличие спора о праве судом не установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и учитывая, что объекты недвижимого имущества собственников не имеют, признаны и поставлены на учет как бесхозяйные объекты, суд находит требования заявителя подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление Администрации муниципального района Иглинский район Республики Башкортостан, удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Родниковского сельского поселения Белореченского района просит суд признать право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества - иное сооружение (наружные сети канализации (три 48-ми квартирных жилых
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 16 января 2023 г. органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество - Межмуниципальным отделом по Апшеронскому и Белореченскому районам Управления Росреестра
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск администрации Родниковского сельского поселения Белореченского района о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании права собственности на самовольно возведенный объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному образованию «Город Томск» в лице Администрации города Томска, указав, что Постановлением Администрации города Томска от <дата обезличена> ему был выделен земельный участок долей
Описательная часть
Просит признать за ним <ФИО> право собственности на нежилое помещение – гаражный бокс , площадью кв.м, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен>. Истец <ФИО>, надлежащим образом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, названные нормы права, пояснения свидетеля, суд приходит к выводу, что нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, построено на земельном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному образованию «Город Томск» в лице Администрации Города Томска о признании права собственности на самовольно возведенный объект недвижимости удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом г. Курска обратился в суд заявлением о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – сеть водоснабжения, протяженностью 245 м, с кадастровым номером №, расположенную
Описательная часть
Судом установлено, что на территории города Курска расположено недвижимое имущество: сооружение коммунального хозяйства – сеть водоснабжения, протяженностью 245 м, с кадастровым номером № расположенную по адресу: Курская
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, в соответствии с указанными положениями Закона, учитывая, что спор о праве на данное сооружение отсутствует, суд считает необходимым удовлетворить требования Комитета по управлению муниципальным
Карачевский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Карачевского района Брянской области обратилась в Карачевский районный суд Брянской области с заявлением о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Просит признать право муниципальной собственности Карачевского муниципального района Брянской области на сооружение коммунального хозяйства – канализационную сеть, протяженностью № м., с кадастровым номером №, расположенное
Мотивировочная часть
Изучив заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, в судебном заседании установлено, что линейный объект – канализационная сеть, расположенная по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Заявление Администрации Карачевского района Брянской области, удовлетворить
Карачевский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Карачевского района Брянской области обратилась в Карачевский районный суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество. Требования мотивированы тем, что 07.04.2022 г
Описательная часть
Просит признать право муниципальной собственности Карачевского муниципального района Брянской области на жилое помещение (квартиру), расположенное по адресу: <адрес>, площадью № кв.м. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц. Изучив заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, в
Фатежский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на недвижимость
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Верхнехотемльского сельсовета Фатежского района Курской области о признании права собственности на жилой дом, ссылаясь на то, что 12.09.2011 года истец приобрел дом, расположенный
Описательная часть
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит суд признать за ним право собственности на жилой дом, общей площадью 61,7 кв.м., с кадастровым номером 46:25:060901:88, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным признать за <ФИО> право собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес> по договору купли-продажи, с <ФИО>
Карачевский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Карачевского района Брянской области обратилась в Карачевский районный суд Брянской области с заявлением о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Просит признать право муниципальной собственности Карачевского муниципального района Брянской области на сооружение коммунального хозяйства – водопроводную сеть, протяженностью № м., с кадастровым номером №, расположенную
Мотивировочная часть
Изучив заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, в судебном заседании установлено, что линейный объект – водопроводная сеть, расположенная по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Заявление Администрации Карачевского района Брянской области, удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Мэрия <адрес> обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйное имущество - жилое помещение № в <адрес>, обосновывая свои требования, тем, что согласно выписке из ЕГРН, жилое помещение №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, имущество, находящееся на территории <адрес>: жилое помещение № в <адрес> зарегистрировано как бесхозяйный объект недвижимого имущества от <дата>. Также из материалов
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных заявителем требований в полном объеме
Резолютивная часть
Признать за муниципальным образованием <адрес> право муниципальной собственности на жилое помещение – <адрес> в <адрес>
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на бесхозяйные недвижимые вещи
Вводная часть
Управление муниципальным имуществом администрации Предгорного муниципального округа <адрес> обратилось в суд с заявлением о признании права собственности за Предгорным муниципальным округом <адрес> на бесхозяйные недвижимые
Описательная часть
Ссылаясь на положения статей 125, 215, 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит признать право собственности за Предгорным муниципальным округом <адрес> на бесхозяйное недвижимое имущество – сооружения
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также, что лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть заявленные требования, по имеющимся в деле
Резолютивная часть
Заявление Управления муниципальным имуществом администрации Предгорного муниципального округа <адрес> о признании права собственности на бесхозяйные недвижимые вещи, – удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на бесхозяйные недвижимые вещи
Вводная часть
Управление муниципальным имуществом администрации Предгорного муниципального округа <адрес> обратилось в суд с заявлением о признании права собственности за Предгорным муниципальным округом <адрес> на бесхозяйные недвижимые
Описательная часть
Ссылаясь на положения статей 125, 215, 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит признать право собственности за Предгорным муниципальным округом <адрес> на бесхозяйное недвижимое имущество – сооружения
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также, что лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть заявленные требования, по имеющимся в деле
Резолютивная часть
Заявление Управления муниципальным имуществом администрации Предгорного муниципального округа <адрес> о признании права собственности на бесхозяйные недвижимые вещи, – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Правительство Ростовской области обратилось в Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону с заявлением о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, заинтересованные лица: Администрация г. Ростова-на-Дону, Управление
Описательная часть
В связи с чем, заявитель просит признать право собственности субъекта Российской Федерации – Ростовской области на бесхозяйное недвижимое имущество: 7 гаражных боксов с площадью застройки 240,8 кв.м, 3 гаражных бокса с площадью
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что спорные гаражи отвечают признакам недвижимого имущества, зарегистрированных прав в отношении них не имеется, правообладатели изымаемой недвижимости не выявлены, установленная ст. 56.5 ЗК РФ процедура истцом
Резолютивная часть
Заявление Правительства Ростовской области, заинтересованные лица: Администрация г. Ростова-на-Дону, Управление Росреестра по Ростовской области, Департамент архитектуры и градостроительства г. Ростова-на-Дону, ГКУ РО «Фонд имущества
