Эта категория посвящена всем судебным спорам, где необходимо установить, кому именно принадлежит объект недвижимости. Здесь рассматриваются ситуации, когда право собственности возникает по наследству, приобретательной давности, или когда речь идет о признании права на самовольно построенные или бесхозные объекты. Включает вопросы о долях в имуществе и наследстве по закону.
Татищевский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, признании прекращенным право аренды
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Татищевского муниципального района Саратовской области с требованиями о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Описательная часть
Ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, а также положения ст. ст. 8, 12, 131,153, 218, 1111, 1112, 1118, 1142, 1152 ГК РФ, истец просит признать право собственности на часть жилого дома по адресу: <адрес>, общей
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенные нормы материального права и фактические обстоятельства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании права собственности на часть жилого дома по адресу:
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь - <обезличено>
Вводная часть
Заявитель, действуя от имени и в интересах заявитель, обратилась в суд с заявлением о признании за заявитель права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь - . Требования мотивированы тем, что в заявитель поступило обращение
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, заинтересованное лицо1 обратился с заявлением к и.о. заместителя руководителю заявитель об организации обращения в суд с заявлением о признании права муниципальной
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон. Учитывая все исследованные судом доказательства
Резолютивная часть
Признать право собственности заявитель на бесхозяйную недвижимую вещь – , расположенную по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О сохранении самовольной постройки и признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование заявленных исковых требований указали, что им на праве общей долевой собственности, в размере доли за <ФИО> и доля за <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что истцам на праве общей долевой собственности, в размере доли за <ФИО> и доля за <ФИО>, принадлежит объект незавершенного строительства с кадастровым номером , площадью 452,1 кв.м., степенью
Мотивировочная часть
Таким образом оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности требований истцов
Резолютивная часть
Сохранить нежилое здание спального корпуса с кадастровым номером , расположенного на земельном участке с кадастровым номером , местоположение: , общей площадью 550,2 кв.м., в том числе основной 130,2 кв.м., вспомогательной 368,8 кв.м
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на бесхозяйное нежилое недвижимое имущество
Вводная часть
№ <адрес> Республики Башкортостан обратилась в суд с вышеназванным заявлением, указывая в обоснование требований, что <дата> органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, объект недвижимого
Описательная часть
Заявитель просит признать право собственности администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан на бесхозяйную недвижимую вещь - тепловые сети, расположенные по адресу: РБ, <адрес>, протяженностью
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть указанное дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Заявление № <адрес> Республики Башкортостан (№) удовлетворить
Шумерлинский районный суд (Чувашская Республика) · О признании за истцом права собственности, в силу приобретательной давности, на жилой дом и земельный участок, с привлечением третьих лиц, администрации
Вводная часть
В суд обратился <ФИО>, действующий на основании доверенности в интересах истца <ФИО> с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о признании за истцом права собственности, в силу приобретательной давности, на жилой дом
Описательная часть
Со ссылкой на ст. 234 ГК РФ, истец просит суд признать за ней право собственности в силу приобретательной давности на жилой дом площадью 29,6 кв.м. с кадастровым номером 21:05:010114:279 и земельный участок площадью 596 кв.м
Мотивировочная часть
Выслушав истца и ее представителя, показания свидетелей, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд находит требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования представителя истца <ФИО> <ФИО>, действующего на основании доверенности в интересах истца <ФИО>, к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о признании за истцом права собственности, в силу приобретательной
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О сохранении самовольно возведенной пристройки и признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Тимашевский район с учетом уточнения о сохранении возведенной пристройки (литер а, а5) к квартире и признании права собственности на реконструированную
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд считает возможным сохранить возведенные пристройки и признать за истцом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> () к администрации муниципального образования Тимашевский район о сохранении самовольно возведенной пристройки и признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности на 1/3 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Магаданский городской суд с исковым заявлением к мэрии г. Магадана о признании права собственности в силу приобретательной давности на 2/3 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель по доверенности <ФИО> на удовлетворении уточненных исковых требований настаивали. Судом установлено и из материалов дела следует, что в ОГБУ «МОУТИ»
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что истец может быть признана владеющей 1/3 долей жилого дома, принадлежавшего <ФИО>, добросовестно и как своим собственным. Кроме того, владение осуществляется непрерывно
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к мэрии города Магадана, <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности на 1/3 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Прикубанский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании недействительным зарегистрированного права собственности на недвижимые вещи, о признании недействительным договора купли-продажи недвижимости
Вводная часть
<ФИО> 2 обратился в суд с вышеуказанным иском
Описательная часть
Из пояснений истца <ФИО> и предъявленных исковых требований суд полагает очевидным, что <ФИО> оспаривает и просит признать недействительными: В судебном заседании истец <ФИО> 2 Р.М. поддержал
Мотивировочная часть
Из пояснений истца <ФИО> и предъявленных исковых требований суд полагает очевидным, что <ФИО> оспаривает и просит признать недействительными: Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным зарегистрированного права собственности на недвижимые вещи, о признании недействительным
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О признании права на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в связи с переходом права собственности на здание (жилой дом)
Вводная часть
На основании вступившего в силу решения Белгородского районного суда Белгородской области от 30.07.2021 <ФИО> является сособственником жилого дома площадью 107,4 кв.м по адресу: (адрес обезличен), имея ? долю в праве. Сособственником
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему. Как усматривается из материалов дела и подтверждено сторонами, <ФИО> с 1996 года проживала
Мотивировочная часть
Между тем суд полагает, что требования истца основаны на неправильном толковании положений действующего законодательства. Кроме того, представителем ответчика <ФИО> заявлено о пропуске срока исковой давности при подаче
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> ) к <ФИО> ), <ФИО> ) о признании права на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в связи с переходом права собственности на здание (жилой дом)
Агаповский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на бесхозяйственный объект недвижимого имущества- нежилое помещение
Вводная часть
Администрация Магнитного сельского поселения Агаповского муниципального района Челябинской области обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйственный объект недвижимого имущества- нежилое здание площадью 80,4
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что объект недвижимости – нежилое здание площадью 80,4 кв.м. с КН №, расположенного по адресу: <адрес>, жд/<адрес>, как бесхозяйный объект недвижимого имущества, не зарегистрирован
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом исследованных доказательств суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных
Резолютивная часть
Заявление администрации Магнитного сельского поселения Агаповского муниципального района Челябинской области удовлетворить
Кировский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании права государственной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь в порядке особого производства
Вводная часть
<дата> Министерство имущественных и земельных отношений <ФИО> Республики обратилось в суд с заявлением о признании права государственной собственности за <ФИО> Республикой на бесхозяйное недвижимое имущество нежилое
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании считал заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме
Резолютивная часть
Заявление Министерства имущественных и земельных отношений <ФИО> Республики - удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О передаче в собственность доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к КУМИ мэрии г. Ярославля, в котором просил передать истцу ? долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер>, общей площадью 556 кв.м, расположенный по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником ? доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер>, общей площадью 556 кв.м, и ? доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым
Мотивировочная часть
Выслушав представителя <ФИО> по доверенности адвоката <ФИО>, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом мэрии <адрес> (НОМЕР) удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь - проезд
Вводная часть
<адрес> в <адрес>, действующая от имени и в интересах муниципального образования <адрес>, обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь – проезд. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, по адресу: <адрес>, находится бесхозяйная недвижимая вещь – проезд, с кадастровым номером: №, протяженность объекта: 131 м. При этом суд исходит из того, что объект
Мотивировочная часть
Учитывая, что неявившиеся в судебное заседание лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, об отложении судебного заседания не просили, суд полагает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Признать право собственности муниципального образования <адрес> на бесхозяйный объект недвижимости - проезд, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер объекта №, протяженность объекта: 131 м
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О признании права собственности на объект недвижимости как на объект завершенный строительством
Вводная часть
<ФИО> обратился в Магаданский городской суд с иском к мэрии г. Магадана о признании права собственности на объект недвижимости как на объект завершенный строительством. В обоснование иска указано, что истцу на основании
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из материалов дела, истец на основании договора аренды земель для несельскохозяйственных нужд незастроенных земельных участков № от 26 мая 2015 года является
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что представленные доказательства подтверждают факт принятия истцом надлежащих мер к легализации постройки спорного объекта недвижимости, факт нахождения земельного участка в его пользовании, учитывая
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к мэрии г. Магадана о признании права собственности на объект недвижимости как на объект завершенный строительством
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О признании права собственности на объект недвижимости как на объект завершенный строительством
Вводная часть
<ФИО> обратился в Магаданский городской суд с иском к мэрии г. Магадана о признании права собственности на объект недвижимости как на объект завершенный строительством. В обоснование иска указано о том, что истцу
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно указала, что строительство спорного объекта недвижимости осуществлялось с имеющимся
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленных материалов дела следует, что 15 апреля 2008 г. департаментом САТЭК мэрии г. Магадана был представлен градостроительный план земельного участка с кадастровым номером №, арендатором
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к мэрии г. Магадана о признании права собственности на объект недвижимости как на объект завершенный строительством, – удовлетворить
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О признании права собственности на объект недвижимости как на объект завершенный строительством
Вводная часть
<ФИО> обратился в Магаданский городской суд с вышеназванным иском. В обоснование требований указано, что истец 30.03.2010 заключил договор уступки прав и обязанностей к договору № № от <дата> на аренду земельного
Описательная часть
Просит суд признать право собственности на объект недвижимости с кадастровым номером 49:09:030414:1166 – здание, назначение – нежилое, наименование – здание гаражного бокса, площадью 105, 9 кв.м., расположенного в пределах
Мотивировочная часть
Оценивая вышеназванное заключение эксперта в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что оно отвечает требованиям, установленным для данного вида доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к мэрии города Магадана о признании права собственности на объект недвижимости как на объект завершенный строительством, удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об установлении факта владения и пользования земельным участком и долей в жилом доме, о признании права собственности на земельный участок и долю в жилом доме в порядке
Вводная часть
Истцы обратились в суд с уточненными исковыми требованиями к Администрации Одинцовского городского округа Московской области
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> принадлежит на праве общей долевой собственности жилой дом. с кадастровым номером 50:20:0041905:638. площадью 73,9
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Одинцовского городского округа Московской области об установлении факта владения и пользования земельным участком и долей в жилом доме, о признании права собственности на земельный
Крапивинский районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на незарегистрированную недвижимость в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Крапивинского муниципального округа о признании права собственности на незарегистрированную недвижимость в порядке наследования, в котором просит признать за истцом право собственности
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> … года заключили брак, после заключения брака жене присвоена фамилия <ФИО> (л.д. 8). Как следует из искового заявления, последнее время истец проживал
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что истец принял наследство после смерти супруги в виде … части жилого дома в праве на спорное жилое помещение, поскольку совершил действия, фактически свидетельствующие о принятии наследства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Крапивинского муниципального округа, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на незарегистрированную недвижимость в порядке наследования - удовлетворить
Конаковский городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в праве общей долевой собственности в порядке приобретательной давности, о признании сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в праве общей долевой собственности в порядке приобретательной давности, о признании
Описательная часть
На основании изложенного, согласно уточненным исковым требованиям истица просит суд признать за истцом <ФИО>, <дата> года рождения, проживающей по адресу: <адрес> право собственности в порядке приобретательной
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании за истцом <ФИО>, <дата> года рождения, проживающей по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании за истцом <ФИО>, <дата> года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, <адрес> право собственности в порядке приобретательной
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь (заинтересованные лица: <ФИО> о, <ФИО>)
Вводная часть
<дата> Комитет по управлению имуществом администрации городского округа «Город Чита» обратился в суд с вышеназванным заявлением о признании за городским округом «Город Чита» права муниципальной собственности на объект недвижимого
Описательная часть
Судом установлено, что объект недвижимого имуществ – квартира, расположенная по адресу: <адрес> (кадастровый №), не имеет собственника, в связи с чем, <дата> указанный объект недвижимости был принят на учёт как
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Комитета по управлению имуществом администрации городского округа «Город Чита» удовлетворить
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь – мост
Вводная часть
Администрация МО Воловский район обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, указав, что по адресу: <адрес>, расположено недвижимое имущество – мост, с назначением объекта – сооружение
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что спорная недвижимая вещь не имеет собственника, и она принята на учет в установленном законом порядке
Резолютивная часть
Заявление администрации муниципального образования Воловский район о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь удовлетворить
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь – мост
Вводная часть
Администрация МО Воловский район обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, указав, что по адресу: <адрес>, расположено недвижимое имущество – мост, с назначением объекта – сооружение
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что спорная недвижимая вещь не имеет собственника, и она принята на учет в установленном законом порядке
Резолютивная часть
Заявление администрации муниципального образования Воловский район о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь удовлетворить
Великоустюгский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на 3/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
В ЕГРН содержатся сведения о здании с кадастровым номером №, назначением – жилое, наименованием – жилой дом, площадью 62,4 кв.м, расположенном по адресу:
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на 3/8 доли в праве общей долевой собственности на здание с кадастровым номером №, назначением – жилое, наименованием – жилой дом, площадью 62,4 кв.м, расположенном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд полагает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> ИНН № право общей долевой собственности в силу приобретательной давности на 3/8 доли в праве общей долевой собственности на здание с кадастровым номером №, назначением – жилое, наименованием – жилой дом, площадью
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании права собственности на самовольную постройку, возложении обязанности заключения договора аренды земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Разрешая требование истца о заключении с ним Департаментом государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края договора аренды земельного участка с кадастровым номером № сроком на 20 лет, суд полагает, что оно не подлежит
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что доводы стороны истца согласуются с представленными в материалы дела доказательствами и находит доказанным факт постройки <ФИО> жилого дома по адресу: <адрес>. Разрешая требование истца
Резолютивная часть
Исковые требования Иринчинова Базара Гуроевича к Департаменту государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края удовлетворить частично
Ракитянский районный суд (Белгородская область) · О признании права на 3/4 доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, просит признать за ним право собственности на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым номером № площадью 30,4 кв.м и на 3/4 доли в праве общей долевой
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, оценив их в совокупности, с учетом требований ст.67 ГПК РФ, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению ввиду нижеследующего
Мотивировочная часть
Оценивая, представленные истцом, перечисленные выше документы, показания допрошенного в суде свидетеля <ФИО>, суд приходит к выводу, что они, хотя и подтверждают факт открытости владения и пользования, но не могут
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> (№ к <ФИО> (№), <ФИО> , <ФИО> (№), <ФИО> о признании права на 3/4 доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности, отказать
