О признании права собственности на земельный участок и садовый дом

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 51–72 из 72 (в рубрике: 72)
Гражданское Удовлетворено

Юрьев-Польский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на земельный участок, садовый домик, в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Юрьев-Польский район о признании права собственности на земельный участок, садовый домик, в порядке наследования. В обоснование заявленных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на земельный участок и садовый дом в порядке наследования по закону

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации <адрес>, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Крым, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на садовый дом
Описательная часть
Представитель ответчика – Администрации гор. Алушта РК в судебном заседании исковые требования не признал и пояснил, что наследованию подлежат права принадлежащие наследодателю на момент смерти, а права собственности на спорные
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, поскольку наследодателю <ФИО> на день смерти спорное недвижимое имущество не принадлежало, то данное имущество и не вошло в состав наследства после ее смерти
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации города Алушты Республики Крым, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Крым, третьи лица – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру
Гражданское Удовлетворено

Верхнесалдинский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на садовый дом и земельный участок в силу приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Верхнесалдинского муниципального округа о признании права собственности на садовый дом и земельный участок, расположенные по <адрес> в силу приобретательной давности. В
Описательная часть
Истец в судебном заседании на иске настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что объект недвижимости, расположенный по <адрес> по состоянию на д.м.г. принадлежало П
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Верхнесалдинского муниципального округа о признании права собственности на садовый дом и земельный участок в силу приобретательной давности – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Верхнесалдинский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на садовый дом и земельный участок в силу приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Верхнесалдинского городского округа о признании права собственности на садовый дом и земельный участок, расположенные по адресу: Свердловская область, г. Верхняя Салда, коллективный сад №
Описательная часть
Истец в судебном заседании на иске настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что сведения о принадлежности объекта недвижимости, расположенного по адресу: Свердловская
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Верхнесалдинского городского округа о признании права собственности на садовый дом и земельный участок в силу приобретательной давности – удовлетворить
Гражданское  

Абинский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на садовый дом и земельный участок в силу приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит признать за ним в силу приобретательной давности право собственности на земельный участок № площадью 600 кв.м, кадастровый № и расположенный на нем объект
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, настаивал на их удовлетворении. В судебном заседании установлено, что с марта 2009 года <ФИО> владеет и пользуется земельным участком
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, с учетом установленных обстоятельств, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> в силу приобретательной давности право собственности на земельный участок № 42 площадью 600 кв.м кадастровый № и расположенный на нем объект недвижимости – здание (садовый дом) площадью 21,3 кв.м, находящиеся адресу:
Гражданское Удовлетворено

Добрянский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на садовый дом и земельный участок в силу приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Добрянского городского округа о признании права собственности в силу приобретательной давности на садовый дом с кадастровым номером №, площадью 17,4 кв.м. и на земельный
Описательная часть
На основании ч.2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что постановлением администрации <адрес> №
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тулунский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на садовый дом и земельный участок в силу приобретательной давности

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Афанасьевскому сельскому поселению Тулунского района Иркутской области о признании права собственности на садовый дом и земельный участок в силу приобретательной давности, указывая
Описательная часть
Просит суд признать за истцом право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: РФ, ****, площадью 586 кв.м., кадастровый *** и на садовый дом по адресу: РФ, ****, площадью 21 кв.м. в силу приобретательной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> -удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на садовый дом и земельный участок в силу приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к органу местного самоуправления "Комитет по управлению имуществом Златоустовского городского округа» (далее по тексту - ОМС "КУИ ЗГО") о признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
Представитель третьего лица СНТ № 4 «Юбилейный» <ФИО> (председатель правления товарищества – л.д. 56) в судебном заседании 01.02.2023г. (л.д. 36) пояснил, что СНТ существует с <дата> года, он является его членом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по сведениям ОГУП «Областной центр технической инвентаризации» по <адрес>, садовый дом по адресу: <адрес>, СНТ № «Юбилейный», уч.№, поставлен на инвентаризационный учет органом технического учета
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Качканарский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на садовый дом и земельный участок в силу приобретательной давности

Вводная часть
В Качканарский городской суд поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на садовый дом и земельный участок в силу приобретательной давности. В обоснование иска указано, что с 01 мая
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела наличие земельного участка №, расположенного по адресу: <адрес>, сад №, площадью 600 кв.м., на котором расположено строение – садовый дом, что подтверждено
Мотивировочная часть
Учитывая подтверждение материалами дела факта добросовестного, открытого и непрерывного владения как своим собственным недвижимым имуществом более 15 лет, отсутствие правопритязаний на данный объект со стороны других лиц, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на садовый дом и земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на садовый дом и земельный участок в силу приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к органу местного самоуправления "Комитет по управлению имуществом Златоустовского городского округа» (далее по тексту - ОМС "КУИ ЗГО") о признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
При рассмотрении дела истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, допущенный к участию в деле по устному ходатайству истца (л.д.36), на удовлетворении уточненных исковых требований настаивали. Истец в предварительном судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по сведениям ОГУП «Областной центр технической инвентаризации» по Челябинской области, садовый дом по адресу: <адрес>, поставлен на инвентаризационный учет органом технического учета. Владельцем указанного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок и садовый дом в силу приобретательной давности

Вводная часть
Представитель <ФИО>, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г.Красноярска о признании права собственности в порядке приобретательной давности на садовый дом, расположенный по адресу:
Описательная часть
В связи с чем просит признать за <ФИО> в силу приобретательной давности право собственности на садовый дом, расположенный по адресу: г. <адрес> площадью 36,4 кв.м., расположенный в границах земельного участка
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства, предусмотренного гл. 22 ГПК РФ. Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные в материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на земельный участок и садовый дом в силу приобретательной давности удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тулунский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на земельный участок и садовый дом в силу приобретательной давности

Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратилась в суд с требованиями иска о признании права собственности в силу приобретательной давности на земельный участок. 09.10.2023 в суд от истца <ФИО> поступило заявление об увеличении исковых
Описательная часть
Просит суд признать за истцом право собственности на садовый дом и земельный участок, расположенным по адресу: **** силу приобретательной давности. В судебном заседании истец <ФИО> требования иска
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Тулунского муниципального района о признании права собственности на земельный участок и садовый дом в силу приобретательной давности -удовлетворить
Гражданское Отклонено

Добрянский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на земельный участок, садовый дом в силу приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности на земельный участок №, площадью 500 кв.м, для ведения садоводства, с кадастровым номером №, по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности за истцом <ФИО>, <дата> года рождения, на земельный участок №, площадью 500 кв.м, для ведения
Гражданское Удовлетворено

Заинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на земельный участок и садовый дом в силу приобретательской давности

Вводная часть
Б.В.И. (далее - истец) обратилась в суд с указанным выше иском. В обоснование заявленных требований указала, что 1984 году мужу истца БН.Н. выделен земельный участок № в садоводческом обществе «им. Мичурина – Корчажки» (СНТ
Описательная часть
Истец Б.В.И. просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью кв.м, садовый дом, площадью кв.м, расположенные по адресу: <адрес> Истец Б.В.И. и ее представитель И.А.Ф. в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом суд также учитывает, что ответчиком право истца на земельный участок не оспаривается, и надлежащих
Резолютивная часть
Исковое заявление Б.В.И. к Исполнительному комитету <адрес> муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на земельный участок и садовый дом в силу приобретательской давности - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Заинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на земельный участок и садовый дом в силу приобретательской давности

Вводная часть
М.В.А. (далее - истец) обратилась в суд с указанным выше иском. В обоснование заявленных требований указала, что в 1961 году отцу истца Ш.А.А. выделен земельный участок № в садоводческом обществе «Энергетик-2» <адрес>..;
Описательная часть
Истец М.В.А. просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью кв.м, с кадастровым номером № и садовый дом, площадью расположенные по адресу: <адрес>. Истец М.В.А. и ее представитель И.А.Ф. в
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом суд также учитывает, что ответчиком право истца на земельный участок не оспаривается, и надлежащих
Резолютивная часть
Исковое заявление М.В.А. к Исполнительному комитету <адрес> муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на земельный участок и садовый дом в силу приобретательской давности - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Заинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на земельный участок и садовый дом в силу приобретательской давности

Вводная часть
М.Т.М. (далее - истец) обратилась в суд с указанным выше иском. В обоснование заявленных требований указала, что примерно в 1975-1980 годах отцу истца З.М.А. выделен земельный участок № в садоводческом обществе «<адрес>»)
Описательная часть
Истец М.Т.М. просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью кв.м, садовый дом, площадью кв.м, расположенные по адресу: <адрес> Истец М.Т.М. и ее представитель <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом суд также учитывает, что ответчиком право истца на земельный участок не оспаривается, и надлежащих
Резолютивная часть
Исковое заявление М.Т.М. к Исполнительному комитету <адрес> муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на земельный участок и садовый дом в силу приобретательской давности - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Курганский городской суд (Курганская область) · О признании права собственности на земельный участок и садовый дом в порядке приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу «Наука» (далее – СНТ «Наука») о признании права собственности на земельный участок площадью № кв.м и садовый дом общей площадью № кв.м, расположенные
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал. Пояснил, что данные прежнего владельца земельного участка, кроме фамилии – <ФИО>, ему не известны, договор купли-продажи земельного участка
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что спорный земельный участок не поставлен на кадастровый учет, не сформирован, местоположение его границ не определено, доказательств, подтверждающих предоставление
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> паспорт № № к Садоводческому некоммерческому товариществу «Наука» ИНН № о признании права собственности на земельный участок и садовый дом в порядке приобретательной давности отказать
Гражданское Удовлетворено

Камешковский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на земельный участок и садовый дом в порядке приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Камешковского района Владимирской области, просила признать за ней право собственности на земельный участок № площадью 409,7 кв.м, расположенный по адресу: ...., ....», а так же
Описательная часть
Судом установлено, что предметом настоящего спора фактически является земельный участок площадью 402 кв.м, имеющий кадастровый №, ранее присвоенный государственный учетный №, расположенный по адресу: ...., ....», а так же
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, исходя из приведенных норм закона, оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований <ФИО> и признания за ней
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> удовлетворить
Гражданское  

Качканарский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на земельный участок и садовый дом в порядке приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок и садовый дом в порядке приобретательной давности. В обоснование иска указано, что в 2007 г. истец приобрела у <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о государственной регистрации права от 02.11.2000 г. собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, коллективный сад №, участок №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> о признании права собственности на земельный участок и садовый дом в порядке приобретательной давности
Гражданское  

Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности на земельный участок и садовый домик в порядке приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Липецка о признании права собственности в силу приобретательной давности на земельный участок с кадастровым номером 48:20:0038903:53, расположенный по адресу: <адрес> ссылаясь
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержал по доводам, изложенным в иске, и просил их удовлетворить. Судом установлено, что правообладателем земельного
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, свидетеля <ФИО> исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> () право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью кв.м., а также на садовый домик с кадастровым номером №, площадью кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, в порядке
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок и садовый домик в порядке приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что с <дата> является членом СНТ «Урожай-1», в её владении находится земельный участок №, площадью 531 кв. м. с кадастровым номером № и садовый домик
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать право собственности на садовый домик, площадью 410 кв. м., с кадастровым номером №, а также на земельный участок №, площадью 531 кв. м. с кадастровым номером №, расположенный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования истца суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к департаменту имущественных отношений Администрации города Омска, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок и садовый домик в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Рославльский городской суд (Смоленская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону на садовый домик и признании права собственности в порядке приватизации на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО «Рославльский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>, умершего <дата> года, на садовый
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, решением Исполнительного комитета Рославльского городского Совета депутатов трудящихся от <дата>. № №, утверждено садоводческое товарищество «Калинка» и данному объединению
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, факт принадлежности садового домика наследодателю <ФИО>. нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации МО «Рославльский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на садовый дом и признании права собственности в порядке приватизации
Страница 3 из 3
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.