Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> приходилась умершему Н. супругой, то есть является наследником первой очереди по закону (л.д.№). В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит иск <ФИО> обоснованным и подлежащим удовлетворению
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Канаш Чувашской Республики о признании права на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону, указывая, что <дата> умер ее отец Б
Описательная часть
Судом установлено, что наследников первой очереди по закону у В. на момент его смерти не имелось. Истец <ФИО> является наследником первой очереди по закону после отца Б. и наследником второй очереди по закону после брата
Палласовский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что 13.08.2001 между ним, а также Ф3, Ф2, с одной стороны, и Ф1, с другой стороны, был заключён договор мены, согласно которому им (Ф12) в равных долях (по 1/3 доли) в праве общей долевой
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме, просил их удовлетворить. Материалами дела подтверждено, что Ф2, <дата> года рождения, умерла 10.10.2017 (л.д.19)
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании права общей долевой собственности на 29/56 долей в праве собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к Администрации Петропавловск-Камчатского городского округа, указав в обоснование, что <дата> умер ее супруг <ФИО> После смерти супруга открылось наследство в виде 29/56 доли
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила суд их удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> являлся при жизни собственником спорной 29/56 доли в праве собственности на жилое помещение, поскольку заключенный им договор купли-продажи доли в жилом
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения (№ в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>, право общей долевой собственности на 29/56 доли в праве собственности
Измайловский районный суд (Город Москва) · О признании отсутствующим право собственности на доли квартиры, о признании свидетельств о праве на наследство недействительными, включении долей квартиры в состав наследственной
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на доли квартиры о признании свидетельств о праве на наследство недействительными, включении долей квартиры
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ. Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ..., <ФИО> ... к Осадчей ... о признании отсутствующим право собственности на доли квартиры, о признании свидетельств о праве на наследство недействительными, включении долей квартиры в состав
Измайловский районный суд (Город Москва) · О признании отсутствующим право собственности на доли квартиры, о признании свидетельств о праве на наследство недействительными, включении долей квартиры в состав наследственной
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на доли квартиры о признании свидетельств о праве на наследство недействительными, включении долей квартиры
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ. Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ..., <ФИО> ... к Осадчей ... о признании отсутствующим право собственности на доли квартиры, о признании свидетельств о праве на наследство недействительными, включении долей квартиры в состав
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании права на жилое помещение отсутствующим, признании права общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, указав, что на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от <дата> им в собственность была предоставлена <адрес> в <адрес>. Обратившись
Описательная часть
Представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала. Как следует из материалов дела и установлено судом, в связи с трудовыми отношениями <ФИО> на основании ордера № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя <ФИО>, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Брежнева <ФИО>, Брежневой <ФИО> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае о признании права на жилое помещение отсутствующим, признании
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании за истцами права собственности на доли жилого помещения, определении доли ответчика в праве собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истцы - несовершеннолетняя <ФИО>, а также ее мать <ФИО>, действующая за себя и в качестве законного представителя несовершеннолетней дочери <ФИО> обратились в Октябрьский районный суд города Омска с названным иском
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора безвозмездной передачи жилого помещения с кадастровым номером ... по адресу: Омск, ..., данная квартира изначально была передана в равнодолевую собственность
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании факт наличия иных наследников к имуществу после смерти <ФИО>, <ФИО> и вступления их в права наследования в установленном законом порядке или фактически не установлен, с учетом
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на 5/48 долей в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером ... по адресу: г. Омск, ул
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании права отсутствующим, признании права собственности на часть жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском о признании права собственности к <ФИО> на ? долю квартиры по адресу: <адрес> признании права собственности на эти доли за истцом
Описательная часть
При этом в судебном заседании <дата> <ФИО> иск в настоящей редакции поддержала, от уточнения исковых требований отказалась
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований отказать Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный
Сузунский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на квартиру площадью кв.м., по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к администрации <адрес> сельсовета <адрес>. В обоснование требований истец привела следующие доводы
Описательная часть
<дата> она купила у <ФИО> за рублей квартиру по адресу: <адрес>. С продавцом она рассчиталась полностью, в свою очередь <ФИО> передал ей квартиру, и она приняла её. <ФИО> являлся собственником указанного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, получив объяснения сторон, допросив свидетелей, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании всех представленных в дело документов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> сельсовета <адрес>, удовлетворить
Большесосновский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности на жилое помещение, расположенное по <адрес>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о признании за собой права собственности на жилое помещение, <адрес> на том основании, что в марте 2005 года она со своей семьей вселилась в указанную квартиру, одновременно с квартирой ей
Описательная часть
Основывая свои исковые требования на положениях ст. 234 Гражданского кодекса РФ, истец просит суд признать за ней право собственности на квартиру <адрес> в силу приобретательной давности. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Изучив доводы, изложенные истцом в исковом заявлении, заслушав явившегося в судебное заседание истца, исследовав представленные суду доказательства, оценив их по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О признании за истцом права собственности на жилое помещение (квартиру) площадью 48, 0 кв.м. на жилом этаже (6 этаж) по адресу РД, <адрес изъят>, пр-кт Агасиева, <адрес
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании за истцом права собственности на жилое помещение (квартиру) площадью 48, 0 кв.м. на жилом этаже (6 этаж) по адресу РД, <адрес изъят>, пр-кт Агасиева, <адрес изъят>
Описательная часть
Так, из материалов дела следует, что в соответствии с договором долевого участия в строительстве МКД по адресу РД, <адрес изъят>, а также с техническим планом здания МКД за <ФИО> значится 2-х комнатная квартира
Мотивировочная часть
Проверив и исследовав материалы дела, изучив доводы истца, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению. При указанных обстоятельствах, исковые требования <ФИО> к <ФИО>..;
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О признании доли сособственника в праве общей собственности на жилое помещение и земельный участок незначительной, выплате денежной компенсации и прекращение права собственности
Вводная часть
Р.И.В. обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к О.А.М. о возмещении стоимости № доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок. В обоснование заявленных требований указала, что истцу и ответчику принадлежит
Описательная часть
Просит признать № доли Р.И.В. в праве общей собственности на жилое помещение и земельный участок по адресу: <адрес> незначительной; взыскать с О.А.М. в пользу Р.И.В. сумму компенсации за № доли в праве общей долевой
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о признании доли Р.И.В. в праве общей долевой собственности на спорные жилой дом и земельный участок незначительной с выплатой ей компенсации за указанную долю, определить размер
Резолютивная часть
Исковое заявление Р.И.В. к О.А.М. о возмещении стоимости № доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, удовлетворить частично
Сладковский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности на жилую квартиру № 2 в доме <адрес>
Вводная часть
6 декабря 2023 года представитель истца <ФИО>, действующая на основании пав по доверенности, в интересах истца <ФИО>, обратилась в Сладковский районный суд Тюменской области с исковым заявлением к администрации Сладковского
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> более 18 лет проживает в указанной жилой квартире со соей семье, открыто владеет и пользуется ею как своей собственностью, несет бремя ее содержания, производила ее капитальный ремонт
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела, руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон
Резолютивная часть
Исковые требования представителя истца <ФИО> – удовлетворить в полном объеме
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О признании статуса «квартиры» ? доле жилого дома, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Гурьевского муниципального округа <адрес> о признании статуса «квартиры» ? доле жилого дома, признании права собственности на квартиру. Исковые
Описательная часть
В судебное заседание истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили удовлетворить требования в полном объеме. Свидетель
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Л,, <ФИО>, <ФИО> к Администрации Гурьевского муниципального округа о признании статуса «квартиры» ? доле жилого дома, признании права собственности на квартиру, удовлетворить
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности квартиры в порядке наследования по закону,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа Павловский Посад Московской области о признании права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности квартиры в порядке наследования по закону, а именно
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает необходимым иск удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить: Признать за <ФИО> право собственности на 1/3 (одну третью) долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес> в порядке
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании права на долю в праве собственности на квартиру в порядке наследования; третье лицо нотариус <ФИО>, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании права на долю в праве собственности на квартиру в порядке наследования в обоснование своих требований указав, что <дата> умерла
Описательная часть
Истец указывает, что с 13.08.2018 проживала совместно с <ФИО> в квартире, расположенной по адресу: г. Севастополь, <адрес> <адрес> была зарегистрирована по месту пребывания. <дата> <ФИО> была вселена
Мотивировочная часть
Учитывая, что все участники процесса извещены надлежащим образом, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, выслушав позицию истца, допросив явившихся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права на долю в праве собственности на квартиру в порядке наследования; третье лицо нотариус <ФИО> оставить без удовлетворения
