О признании права собственности на земельный участок ранее возникшим
Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают право собственности на земельный участок. Суть таких дел — доказать, что право на эту землю возникло у них ранее, чем это было официально зарегистрировано или оформлено в соответствии с действующим законодательством. Речь идет о восстановлении или признании давнего, но неоформленного права.
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в Выборгский городской суд с иском к администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1700
Описательная часть
Судом установлено, что Дата умерла <ФИО>, после смерти которой открылось наследство в виде земельного участка, предоставленного под огород, площадью 1700 кв. м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объёме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Прионежский районный суд (Республика Карелия) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> (далее также по тексту истец) обратилась в Прионежский районный суд Республики Карелия с иском к <ФИО> (ответчик), согласно которому просила признать за собой право собственности на земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель, действующий по устному ходатайству истца, поддержали исковые требования в полном объеме. Судом установлено и из материалов гражданского дела усматривается, что
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, учитывая конкретные обстоятельства дела, принимая во внимание, что Земельным кодексом РФ закреплен принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Саратов», Администрации Ленинского района муниципального образования «Город Саратов», в котором просил признать за <ФИО> право собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить. В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ
Мотивировочная часть
Поскольку у истца иной возможности узаконить земельный участок не имеется, требования истца подлежат удовлетворению по изложенным выше основаниям, а доводы ответчиков суд считает несостоятельными по изложенным выше основаниям
Резолютивная часть
Признать за И.Н. И. право собственности в порядке наследования за <ФИО> по завещанию от 15.12.1983 г., зарегистрированного государственным нотариусом <ФИО> в реестре за № 1-7170 на земельный участок с кадастровым номером №
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г. Белгорода в котором просят: признать за <ФИО> право собственности на 1/2 долю в праве в общем имуществе супругов на земельный участок, площадью 20 кв.м. с видом
Описательная часть
Как установлено судом, 24.03.2022 года умер <ФИО>, что подтверждается копией свидетельства о смерти II-ЛЕ № от <дата>. Как следует из материалов дела, <ФИО> 17.05.2023 выданы: свидетельство
Мотивировочная часть
На основании изложенного и учитывая, что спорный земельный участок был предоставлен <ФИО> для строительства гаража, на законных основаниях, суд приходит к выводу, что заявленные истцами требования ничьи интересы
Резолютивная часть
Иск <ФИО> , <ФИО> к администрации г. Белгорода о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Брянский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> умер его отец <ФИО>, которому на основании свидетельства № от 13.10.1992 г. администрацией Брянского района был предоставлен на праве собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные исковые требования в полном объеме. Как следует из материалов дела, согласно свидетельству №№, <ФИО> на основании постановления №472 от 13.10.1992
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно заявлению № от <дата>, поданному нотариусу Брянского городского нотариального округа <ФИО>, <ФИО> сообщил, что оставшееся после смерти <дата> отца <ФИО> наследство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Брянского района Брянской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Городищенский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, который мотивирован следующим. 29.09.2001 умер дедушка истца - К.Н.И., после смерти которого
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 173, статьями 194, 198 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить, приняв признание иска ответчиками
Илишевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Администрации сельского поселения Аккузевский сельсовет МР Илишевский район РБ с иском о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, ссылаясь на нижеследующее
Описательная часть
Ссылаясь на изложенное, <ФИО> просит признать за ней право общей долевой собственности, доля в праве 1/498, на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым №, общей площадью 28750000 кв.м
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Бардымский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, в котором просят признать за ними право собственности в порядке наследования по 1/8 доли каждой на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивают. Представитель ответчика администрации Бардымского муниципального округа <ФИО> в судебном заседании с иском не согласен
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что <ФИО> и <ФИО> не могут являться наследниками после умершей К.С. ни по закону, ни по праву представления
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к администрации Бардымского муниципального округа Пермского края о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, отказать в полном объеме
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на земельные участки в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к администрации Надеждинского муниципального района, которыми просит признать за собой в силу приобретательной давности право собственности на объекты недвижимого имущества: земельный
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам и основаниям заявления, просил их удовлетворить, пояснив, что соседи смежных участков могут подтвердить, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, признание права собственности на спорные земельные участки в силу приобретательной давности подтверждается письменными доказательствами, представленными истцом и исследованными в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации Надеждинского муниципального района, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельные участки в силу приобретательной давности, удовлетворить частично
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на земельные участки в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточненных требований обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на земельный участок площадью кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление <ФИО>, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем отсутствие государственной регистрации права на объекты недвижимости не может быть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования по закону удовлетворить
Волоколамский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок площадью 600 кв.м с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> постановлением Главы администрации Ошейкинского сельсовета <адрес> № от <дата> предоставлен в собственность земельный участок площадью 600 кв.м, расположенный
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковые требования, изучив материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Кировский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящими исковыми требованиями, указав, что является наследником по закону недвижимого имущества, состоящего из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежавшего при жизни матери
Описательная часть
Истец просит признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на земельный участок, кадастровый №, площадью 1100 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Частодубравский сельсовет Липецкого муниципального района Липецкой области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указывая
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании решения общего собрания колхоза «Заветы Ильича» Липецкого района №5 от 13.05.1991 «О выделении земельного участка под строительство индивидуального жилого дома» и решения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что наследодателю <ФИО> на день смерти принадлежал объект незавершенного строительства с кадастровым номером №, назначение – жилое, а также на земельный участок, с кадастровым номером
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на объект незавершенного строительства с кадастровым номером №, назначение – жилое, на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 1200 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Предгорного муниципального округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование исковых требований указала
Описательная часть
Просит признать за <ФИО>, <дата> года рождения право собственности в порядке наследования на земельный участок №, площадью 600 кв.м, расположенный в СНТ СН «Труженик» <адрес> муниципального округа
Мотивировочная часть
Суд считает, что лицо, подавшее исковое заявление, обязано отслеживать информацию о ее движении на сайте суда, что согласуется с положениями пункта 2.1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Предгорного муниципального округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Гагаринский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации МО «Гагаринский район» Смоленской области и Администрации Гагаринского сельского поселения Гагаринского района Смоленской области о признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> умерла <дата> (л.д.10). После смерти открылось наследство. Из представленных в материалы дела копий свидетельств о рождении, смерти следует, что истец <ФИО> является
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Требования
Описательная часть
Ссылаясь на изложенное, истец просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категория земель –
Мотивировочная часть
Однако, право собственности наследодателя на указанный земельным участок не зарегистрировано. Вместе с тем, фактически спорный земельный участок был передан в собственность <ФИО> в 1993 году, последний оплачивал членские
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить
Черноярский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал, что является сыном <ФИО> и <ФИО>, состоявших в зарегистрированном браке. <дата> умер его отец <ФИО> После его смерти <ФИО> фактически приняла его
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по указанным в иске основаниям
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из показаний свидетелей <ФИО> и <ФИО> следует, что <ФИО> ухаживала за домовладением после смерти мужа, проживала в нем. При изложенных обстоятельствах, учитывая также отсутствие спора, каких-либо
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к Нотариальной палате Ивановской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что истцы являются родными
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенностым – <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что Ирина Валентиновна (Стронская) и Нина
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке лиц, участвующих в деле. Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к Нотариальной палате Ивановской области, Администрации Новоталицкого сельского поселения Ивановской области, Администрации Ивановского муниципального района в Ивановской области
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Ширяевского сельского поселения Калачеевского муниципального района Воронежской области о признании за ней, в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершей <дата>, права
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, умершей <дата>, принадлежал на праве собственности земельный участок, площадью 10000 кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства. Земельный участок расположен в центральной части
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что заявленные истцом требования являются законными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № выдан <дата> <адрес> в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершей <дата>, права собственности на земельный участок с кадастровым номером №
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Щекинский район о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, ссылаясь на то, что <дата> умер ее супруг К.В.Н. В установленный законом срок
Описательная часть
По изложенным основаниям просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым №, площадью 40 кв.м. Как следует из
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что К.В.Н. на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером № площадью 40 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Оценивая в совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО Щекинский район о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Козульский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Лазурненского сельсовета Козульского района Красноярского края, администрации Козульского района Красноярского края, <ФИО>, <ФИО> о признании по ? доли за каждым
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> умерла <дата>, о чем составлена запись акта о смерти №. (л.д.8, 48). Ей на основании свидетельства на право собственности на землю
Мотивировочная часть
Принимая во внимание требования ст. ст. 113, 117 ГПК РФ, наличие в деле данных о судебном извещении, суд приходит к выводу, что неявка ответчиков, представляет собой их волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Лазурненского сельсовета <адрес>, администрации <адрес>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Курчатовский городской суд (Курская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Макаровского сельсовета Курчатовского района Курской области о признании за ней права собственности на земельный участок, площадью 4146 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что № на основании постановления главы администрации Дроняевского сельсовета <адрес> № от <дата> для индивидуального сельского хозяйства был предоставлен земельный участок площадью
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что требования <ФИО> о признании за ней права собственности на спорный земельный участок подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Макаровского сельсовета Курчатовского района Курской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Гагаринский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях и Администрации МО «Гагаринский район» Смоленской области о признании права собственности на земельный участок площадью 4600 кв.м
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <дата> умерла мать истицы <ФИО>, <дата> года рождения (л.д. 8, 24). Как
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> является наследником первой очереди по закону, не может иным путем реализовать свое право на наследственное имущество, так как нотариусом ей отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на вышеуказанный
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с обозначенным иском к департаменту имущественных отношений администрации <адрес>. В обоснование своих требований в исковом заявлении указали, что <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просил их удовлетворить. Из материалов гражданского дела следует, что
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку спорный земельный участок изначально был отведен <ФИО> под строительство объект индивидуального жилищного строительства уполномоченным органом в установленном законом порядке, впоследствии на законных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к департаменту имущественных отношений администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №
