О признании права собственности на земельный участок ранее возникшим
Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают право собственности на земельный участок. Суть таких дел — доказать, что право на эту землю возникло у них ранее, чем это было официально зарегистрировано или оформлено в соответствии с действующим законодательством. Речь идет о восстановлении или признании давнего, но неоформленного права.
Волоконовский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, умершей <дата> года, принадлежал на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, площадью 4100 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить
Урмарский районный суд (Чувашская Республика) · О признании в порядке наследования права собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением по тем основаниям, что дата умерла Г.. Истец является наследником по завещанию после ее смерти
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, родившейся дата в данные изъяты , в порядке наследования по завещанию после смерти Г., умершей дата в данные изъяты, право собственности на: - одноэтажный жилой дом общей площадью данные изъяты, расположенный
Первомайский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Старокленского сельсовета Первомайского района Тамбовской области, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, ссылаясь
Описательная часть
<ФИО>, <дата> г.р., является сыном <ФИО>, умершего <дата>. На момент смерти <ФИО> в браке не состоял, с матерью истца <ФИО>, умершей <дата>, он брак в органе ЗАГС не регистрировал. На день смерти
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Старокленского сельсовета Первомайского района Тамбовской области, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Кичменгско-Городецкий районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту также истец) обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером 35:17:0101004:1237, площадью 300 кв. м, расположенный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержала, просила удовлетворить. материалами дела подтверждается, что квартира по адресу: <адрес> находилась в общей долевой собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая совокупность изложенного, на основании положений суд полагает возможным исковые требования <ФИО> удовлетворить
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером 35:17:0101004:1237 площадью 300 кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования – для ведения личного подсобного
Арский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что <дата> умерла его мать <ФИО>, который на праве собственности имел земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, однако регистрация права
Описательная часть
Судом установлено, что на момент введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997 № 122-ФЗ <ФИО> являлась правообладателем спорного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, а за истцом, с учетом положений ст. 12 ГК РФ, следует признать право собственности на данное наследственное имущество
Великолукский городской суд (Псковская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Великие Луки Псковской области, которым просит признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 675 кв.м., расположенный по адресу: г.<адрес>, имеющий
Описательная часть
Из материалов дела следует, что А.М. <дата> года рождения умер <дата>. Это подтверждается справкой о смерти № С-№ от <дата> со ссылкой на запись акта гражданского состояния № от <дата>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, порядок переоформления прав на земельные участки установлен Федеральным законом от 25 октября 2001 г. N 173-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" (далее – Закон №137-ФЗ)
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим иском, в котором, просят признать право собственности
Описательная часть
Истцы в судебном заседании отсутствовали, извещены о дате и времени судебного разбирательства. Просил рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, исследовав письменные материалы дела и дав им оценку, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, исковые требования
Кетовский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кетовский районный суд Курганской области с иском к <ФИО> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указано, что она является дочерью и наследником
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, пояснил, что после смерти матери она продолжает пользоваться и несет расходы по содержанию квартиры. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав истца, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Полесский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанным иском к администрации МО «Полесский муниципальный округ» о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес> «А», в порядке наследования после смерти
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям, пояснив, что истец фактически приняла наследство после смерти супруга, использует земельный
Мотивировочная часть
Заслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, оценив представленные в материалах дела доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При таких
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером №
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что отсутствие оформленного права собственности на земельный участок наследодателя, которому земельный участок был предоставлен в установленном Законом порядке органом местного самоуправления не является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить
Дрожжановский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету , Палате имущественных и земельных отношений , <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала требования, изложенные в исковом заявлении, и просила их удовлетворить. Представители ответчиков – Исполнительного комитета , Палаты имущественных и земельных отношений
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив в совокупности, исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства, принимая во внимание отсутствие правопритязаний иных лиц на наследственное имущество, суд приходит к выводу, что
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к садоводческому товариществу «Горняк-1», администрации МО Щекинский район Тульской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав в обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по ордеру адвокат Чижонкова Е.Н. исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Из пояснений стороны истца и материалов дела судом установлено
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства, принимая во внимание положения абз. 2.п.2 ст.218 ГК РФ, согласно которому в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок площадью 635 кв.м с кадастровым № с местоположением, установленным относительно ориентира, расположенного в границах участка
Малмыжский районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <адрес> о признании права собственности на земельный участок. В обоснование исковых требований указала, что ее отец <ФИО>, <дата> года рождения, умер
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, пояснила суду, что в ее родителями являлись <ФИО> и <ФИО> Отец <ФИО> с 2010 года по день смерти проживал в ее доме в пгт. Кильмезь
Мотивировочная часть
Выслушав истца, свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Дамаскинского сельского поселения <адрес> - удовлетворить
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что земельный участок с кадастровым номером № площадью 800 кв. метров, расположенный
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 800 кв. метров, расположенный в <обезличено> № в порядке наследования. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования Дробченко В,А. к Администрации Анжеро-Судженского городского округа о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить: Признать за Дробченко В,А,, , право собственности
Сосновский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к администрации Сосновского поссовета Сосновского района Тамбовской области с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование заявленных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав совокупность представленных по делу доказательств, суд приходит к выводу о том, что истцом не подтвержден факт
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, хх.хх.хххх. г.р., паспорт х, выдан хх.хх.хххх. отделом УФМС по Х по району Х, к администрации Сосновского поссовета Сосновского района Тамбовской области, <ФИО>, хх.хх.хххх. г.р
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Администрации Одинцовского городского округа Московской области в котором просят признать за ними право общей долевой собственности, по 1/3 доли за каждым, на земельный участок, площадью 1 772 кв.м
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истцам <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> на основании свидетельств о праве на наследство по завещанию, по 1/3 доли каждому, принадлежит жилой дом, находящийся
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что истцы являются правообладателями жилого дома, расположенного на спорном земельном участке, а спорный земельный участок в установленном порядке был
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО> – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором (с учетом уточнений т.1 л.д.73-74) просил признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью 700 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований. Из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО> являются родителями <ФИО> То что
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд не находит правовых оснований для признания за <ФИО> права собственности на спорный земельный участок в порядке наследования. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования оставить без удовлетворения
Сасовский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования – Алешинское сельское поселение Сасовского муниципального района Рязанской области, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок
Истринский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ТУ ФАУГИ в <адрес>, Администрации г.о. <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок. В обоснование
Описательная часть
Истцы в судебном заседании требования поддержали, просили удовлетворить. Судом установлено, что <дата> скончался <ФИО> (л.д. 8). Наследниками к имуществу умершего являются истцы: <ФИО> – супруга
Мотивировочная часть
Выслушав истцов, исследовав материалы дела, дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Панинский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Панинский районный суд Вороне6жской области с иском к администрации Панинского муниципального района Воронежской области, администрации Октябрьского сельского поселения Панинского муниципального района Воронежской
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании Постановления «О закреплении в собственность земельных участков» № 12 от 23.11.1992 за <ФИО> закреплен в собственность бесплатно земельный участок площадью 0.42 га №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Панинского муниципального района Воронежской области, администрации Октябрьского сельского поселения Панинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности
Томский районный суд (Томская область) · О признании права собственности на земельные участки в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом привлечения к участию в деле в порядке статьи 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации соответчиков) к <ФИО>, Администрации Копыловского сельского поселения в котором
Описательная часть
Представители истца <ФИО> и <ФИО>, действующие на основании доверенности № от <дата>, выданной сроком на три года, в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Как
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что Гражданский кодекс Российской Федерации (статья 234 Гражданского кодекса Российской Федерации) не содержит запрета на приобретение права собственности в силу приобретательной давности, если такое
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <дата> года рождения к Администрации Копыловского сельского поселения , <ФИО>, <дата> года рождения , о признании права собственности на земельные участки в силу приобретательной давности
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Тихорецкий районный суд с исковым заявлением к администрации Архангельского сельского поселения Тихорецкого района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании исследованы: справка о рыночной стоимости земельного участка в ст. Архангельской от 10.11.2023г.; свидетельство о смерти <ФИО> <адрес> от №.; свидетельство о рождении <ФИО> №
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным принять данное признание исковых требований, так как оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов. Волеизъявление разъяснений последствий признания иска. В связи
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету Введенско-Слободского сельского поселения Верхнеуслонского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на земельный участок в порядке
Описательная часть
В связи с чем истец просит признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес> Истец <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Установив, что истцом не представлено доказательств возникновения у ее матери - наследодателя <ФИО> права собственности на спорный объект по каким-либо основаниям, предусмотренным законом, правоустанавливающих документов на данный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Исполнительному комитету Верхнеуслонского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования оставить без удовлетворения
Костромской районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> Т,В. обратилась в суд с иском к администрации Чернопенского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный
Описательная часть
Судом установлено, а также следует из материалов следующее. Из материалов наследственного дела № видно, что согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от 01.09.2015 г. № наследницей имущества
Мотивировочная часть
Поскольку в суде нашел подтверждение факт принадлежности <ФИО> земельного участка, фактическое и юридическое принятие истцом наследства после его смерти, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Т,В. к администрации Костромского муниципального района Костромской области, администрации Чернопенского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области о признании права
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Наро-Фоминского городского округа <адрес>, в котором просит признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования после смерти <ФИО> на земельный участок
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовала, не возражала против рассмотрения дела в свое отсутствие. Представитель ответчика Администрации
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая доказательства наличия у наследодателя права собственности на спорный земельный участок, принятия истцом наследства в установленном законом порядке, суд признает за <ФИО> право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Наро-Фоминского городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
