О признании права собственности на земельный участок ранее возникшим
Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают право собственности на земельный участок. Суть таких дел — доказать, что право на эту землю возникло у них ранее, чем это было официально зарегистрировано или оформлено в соответствии с действующим законодательством. Речь идет о восстановлении или признании давнего, но неоформленного права.
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> просит суд признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 10000 кв. м., находящийся по адресу: Воронежская область, Калачеевский район, южная часть квартала №, в порядке
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает следующее: При таких обстоятельствах суд полагает данный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 10000 кв. м., находящийся по адресу: Воронежская область, Калачеевский район, южная часть квартала №, в порядке
Сасовский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования – Пителинский муниципальный округ Рязанской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, мотивируя тем, что истец
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> умер <дата>. Наследником по завещания от 13.03.1985, удостоверенного Потапьевским сельским Советом Пителинского района Рязанской области, является его дочь <ФИО>
Мотивировочная часть
Учитывая, что наследодателю истца – <ФИО> спорный земельный участок площадью 0,30 (сотых гектара) не принадлежал на праве, подлежащем наследованию, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования – Пителинский муниципальный округ Рязанской области о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером 62:10:0010303:225, площадью 2000 кв.м
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с настоящим иском, в котором просят признать за истцами право собственности по 1/12 доле каждому на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес> общей площадью 54627 кв.м
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что <ФИО> умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АЯ № от <дата>. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что материалами дела подтверждается принятие <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, наследства по закону после смерти умершей <дата> <ФИО>, учитывая
Горномарийский районный суд (Республика Марий Эл) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с совместным иском к администрации городского округа «Город <ФИО>» о признании права общей долевой собственности на земельный участок площадью 623 кв.м с кадастровым номером №
Описательная часть
В суде представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям. Судом установлено, что <дата> после смерти <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в связи с установлением судом факта принятия истцами наследства, состоящего в том числе из спорного земельного участка, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования и признать в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим иском к ТСН «Защитник» о признании права собственности по ... доли за каждым на земельный участок в порядке наследования, ссылаясь на, что <ФИО> являлся членом СНТ «Защитник». Ему был предоставлен
Описательная часть
Представитель Администрации г. Ростова-на-Дону по доверенности в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Представитель ответчика Администрации Октябрьского района г. Ростова-на-Дону по доверенности
Мотивировочная часть
С учетом установленных судом юридически значимых обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования следует оставить без удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации , ДИЗО , 3-и лица Управление Росреестра по РО, ТСН «Защитник», нотариус <ФИО> о признании права собственности на земельный участок
Нижнегорский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
В <дата> года <ФИО>, действуя по доверенности в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском к администрации Жемчужинского сельского поселения <адрес> Республики Крым, в котором просит признать за <ФИО> право
Описательная часть
Из материалов наследственного дела №№, открытого к имуществу <ФИО>, умершего <дата>, усматривается, что наследником по закону является супруга – <ФИО>, которая приняла наследство, но не оформила своих
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая исследованные судом доказательства, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению и приходит к выводу о признании за <ФИО> права собственности на земельный участок по адресу:
Качканарский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Качканарского городского округа о признании права собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, мотивируя тем, что ей принадлежит квартира по указанному адресу
Описательная часть
Определением суда от 09.04.2025г. к участию в деле привлечен КУМИ Качканарского муниципального округа, представитель <ФИО> по доверенности в судебном заседании считает иск подлежащим удовлетворению, учитывая имеющиеся
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд считает требования истицы <ФИО> подлежат удовлетворению
Красноярский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в Красноярский районный суд Самарской области с настоящим исковым заявлением, свои требования мотивируют тем, что решением Светлополького сельского совета народных депутатов №б/н от 24.08.1988 года дедушке истца <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что при жизни <ФИО> на основании решения исполнительного комитета Светлопольского сельского Совета народных депутатов от <дата> был выделен
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок площадью 34 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> принадлежал наследодателю <ФИО> на праве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.р.Красноярский Самарской области, администрации сельского поселения Светлое Поле м.р.Красноярский Самарской области о признании права
Муромский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации о. Муром и просит признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 502 кв.м. с кадастровым номером (номер), категории земель - для садоводства и огородничества
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 17 августа
Мотивировочная часть
По мнению суда, представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнений в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые истец ссылается как на основания своих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к администрации о. Муром , ОРГН (номер)), удовлетворить
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на земельные участки в силу приобретательной давности
Вводная часть
18 февраля 2025 года <ФИО> обратилась в суд с иском, требования которого поддержала в судебном заседании, и указывает, что в 2005 году купила у <ФИО> за 200 долларов США два земельных участка площадью по 400 кв.м. каждый
Описательная часть
Представитель 3-го лица СТСН «Агропром» в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска, подтвердила обстоятельства иска. Пояснила, что с 2015 года является председателем СТСН, до этого была членом товарищества
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения лиц, явившихся в судебное заседание, показания свидетеля, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, указав, что 27.03.2008 умер <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что признание иска ответчиками <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, осуществлено ими добровольно, после ознакомления
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска ответчиками <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> и удовлетворить исковые требования <ФИО>
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Жердевский районный суд (Тамбовская область) · О признании в порядке наследования права собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> и администрации Жердевского муниципального округа Тамбовской области, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования на жилой дом, с кадастровым номером: №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает установленным, что истец <ФИО> фактически приняла наследство, а именно: вступила во владение и пользование домом и земельным участком и имеет все правовые основания для признания
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Исковые требования мотивированы тем, истец является наследником после смерти мужа М., который умер <дата>..;
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: . Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще. Ее
Мотивировочная часть
Учитывая доказанность факта принадлежности М. на день открытия наследства спорного имущества, принятие истцом наследства после смерти М., а также отсутствие возражений со стороны ответчика и третьих лиц, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером , площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу
Нижнегорский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
В <дата> года <ФИО>, действуя по доверенности в интересах <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, обратилась в суд с иском к администрации Жемчужинского сельского поселения <адрес> Республики Крым, в котором просит
Описательная часть
Из материалов наследственного дела №№, открытого к имуществу <ФИО>, умершей <дата>, усматривается, что наследниками по закону являются дочери – <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая исследованные судом доказательства, суд считает исковые требования истцов подлежащими удовлетворению и приходит к выводу о признании за <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> права собственности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> удовлетворить
Грибановский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> (до брака <ФИО>) Н.А., в лице представителя по доверенностям <ФИО>, обратились в суд с иском, указывая, что <дата> в <адрес> умерла их мать <ФИО> , а <дата> в <адрес> умер
Орловский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Орловский районный суд Орловской области с исковым заявлением к администрации Орловского муниципального округа Орловской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Разрешая вопрос
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Орловского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Чистопольский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Чистопольскому городскому исполнительному комитету Чистопольского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-НВ №, выданным <дата>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец является наследником имущества наследодателя, принявшим наследство, земельный участок был предоставлен супругу истца, выдан государственный акт на право собственности на землю
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
В суд с исковым заявлением обратился <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, со следующими требованиями
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что <дата> умер отец истца - <ФИО> (свидетельство о смерти I-ДН № от <дата>). Как установлено судом, право собственности на земельный участок
Мотивировочная часть
Следовательно, суд считает возможным включить в состав наследства, открывшегося после смерти <ФИО> право собственности на спорный земельный участок, поскольку фактически истец унаследовал указанное имущество после смерти
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, – удовлетворить в полном объеме
Большеглушицкий районный суд (Самарская область) · О признании в порядке наследования права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец - <ФИО> просит суд признать за ней в порядке наследования право собственности на земельный участок площадью кв. м, с кадастровым номером №, из земель населенных пунктов, с разрешенным использованием: для ведения личного
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в ЕГРН содержатся сведения о спорном земельном участке с кадастровым номером №, площадью кв. м, из земель населенных пунктов, с разрешенным использованием: для ведения личного
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела по имеющимся доказательствам, поскольку, с учетом принципа диспозитивности гражданского процесса стороны по своему усмотрению осуществляют свои гражданские процессуальные
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес>, в котором просит включить в наследственную массу участок площадью 493 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, жилищно-садоводческое некоммерческое товарищество
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала свои исковые требования и просила их удовлетворить. В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает, что требования иска <ФИО> не подлежат удовлетворению по следующим обстоятельствам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации <адрес>, третьи лица: нотариус Сочинского нотариального округа <ФИО>, Лазаревский отдел Управления Росреестра по <адрес> о включении в наследственную массу
Дубровский районный суд (Брянская область) · О признании в порядке наследования права собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, сославшись в обоснование требований на то, что <дата> умерла ее мать <ФИО> после смерти которой осталось наследственное имущество
Описательная часть
В связи с изложенным, истец <ФИО> просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти <ФИО> умершей <дата>, на жилой дом общей площадью с кадастровым номером №, и земельный
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие надлежаще извещенных о дате и времени судебного заседания не явившихся лиц, участвующих в деле. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Дубровского района, <ФИО>, <ФИО> о признании в порядке наследования права собственности на жилой дом и земельный участок - удовлетворить
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Минераловодского муниципального округа .............. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование исковых требований указывает
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>, является единственной наследником по закону после умершего .............. отца <ФИО>, зарегистрированного на день смерти по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ. Таким образом, суд приходит к выводу, что если право на недвижимость
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Минераловодского муниципального округа .............. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, в обоснование указав, что, <ФИО> при жизни приобрел право собственности на земельный участок, площадью 503 кв.м., образованный из земель кадастрового квартала 55:36:170214
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом, представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика, извещенного о дате и месте рассмотрения дела Принимая во внимание, что <ФИО> приняла
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Волжский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Х.М.В. обратился в суд к Администрации муниципального района <адрес> с иском о признании права собственности на земельный участок, площадью 694 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Солнечное», линия 42, участок №
Описательная часть
Судом установлено, что на основании решения Куйбышевского горисполкома от <дата> № и свидетельства о праве собственности на землю Х.В.И. принадлежал земельный участок, по адресу: <адрес>, СДТ « Солнечное», линия 42
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Из нормативных положений п. п. 1, 2 ст. 8.1, п. 1 ст. 131 ГК РФ, ст. 8 Федерального закона от 30.11. 1994 № 52-ФЗ «О
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском ссылаясь на то, что <дата> ее отец – <ФИО> погиб в дорожно -транспортном происшествии. Отделом ЗАГС <адрес> ей было выдано свидетельство о смерти <ФИО>
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером 61:59:0020421:619, площадью 352+/-4 кв.м., расположенный по адресу <адрес>. Как усматривается
Мотивировочная часть
Вместе с тем, она не сможет выдать свидетельство о праве собственности на земельный участок по <адрес> в <адрес> в связи с тем, что по имеющимся в нотариальной конторе сведениям наследодатель <ФИО> оформил
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>,, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером 61:59:0020421:619, площадью 352+/-4 кв.м., расположенный по адресу
