Семилукский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на земельные участки в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указывают, что <ФИО>, <дата> года рождения, зарегистрированная на момент смерти по адресу: <адрес>, умерла <дата>. Завещание <ФИО> не составила
Описательная часть
<ФИО> просит признать право собственности на земельный участок с кадастровым номером: №, находящийся по адресу: <адрес> и земельный участок с кадастровым номером: №, находящийся по адресу: <адрес> Из
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя, исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Староведугского сельского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области о признании права
Абдулинский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на земельные участки в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к администрации муниципального образования Абдулинский городской округ <адрес>, территориальному управлению Росимущества в <адрес>, указав в его обоснование, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования в исковом заявлении поддержала, просила их удовлетворить по основаниям изложенным в иске. В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований <ФИО>, поскольку спорные земельные доли АО «Старошалтинское» в установленном законном порядке вошли
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации муниципального образования Абдулинский городской округ Оренбургской области, территориальному управлению Росимущества в Оренбургской области о признании права собственности
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельные участки в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования, указав в обоснование своих требований
Описательная часть
В судебном заседании адвокат Калинина Н.В. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено, что согласно свидетельствам о праве собственности на землю от 21.11.1996 <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что неявившиеся лица являются надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения гражданского дела, данных, подтверждающих наличие оснований для отложения судебного разбирательства
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования удовлетворить
Ржаксинский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельные участки в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Большержаксинского сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования, в обоснование которого указал, что <дата> умерла его родная
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>, <дата> г.р., умерла <дата> в <адрес>. На день смерти была зарегистрирована и проживала одна по адресу: <адрес>. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников дела. Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Большержаксинского сельсовета <адрес>, о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования,– удовлетворить
Руднянский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на земельные участки в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Любавичского сельского поселения Руднянского района Смоленской области, Администрации МО Руднянский район Смоленской области о признании права собственности на недвижимое имущество
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 03.03.2017 умерла <ФИО> (л.д.13), после смерти которой открылось наследство в виде земельных участков: площадью 1680 кв.м с кадастровым номером №; площадью 2660
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к убеждению, что требования истца <ФИО> о признании за ней права собственности на спорные земельные участки обоснованы и подлежат удовлетворению
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на земельные участки в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> просит суд признать за ней право собственности на земельный участок площадью 10 000 кв.м. с кадастровым номером № и на земельный участок площадью 10 000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО> (л.д.9). Открывшееся в связи со смертью последнего наследство приняла его супруга <ФИО> <дата> умерла <ФИО> (л.д.10), её наследником по закону является дочь
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд полагает заявленный иск подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 10000 кв. м., находящийся по адресу: <адрес>, в западной части кадастрового квартала №, в порядке
Красноярский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельные участки в порядке наследования и встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> Н,Е. о признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красноярский районный суд с исковым заявлением, в котором просит, с учетом уточнений, признать за ней в порядке наследования по закону после смерти <дата> <ФИО> право собственности на земельный участок
Описательная часть
<ФИО> умерла <дата>. После смерти матери она вступила в наследство, что подтверждается материалами наследственного дела №. <ФИО> умер <дата>. После смерти брата она вступила в наследство, что
Мотивировочная часть
Ответчик/истец по встречному иску <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> не признали, полагая, что наследодатели <ФИО> и <ФИО> отказались от своего имущества
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> Н,Е. к <ФИО>, <ФИО>, нотариусу <ФИО>, Управлению Ростреестра по С/о о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования отказать
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании доли права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Первомайское сельское поселение» <адрес> о признании в порядке наследования на ? доли
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и наличии законных оснований для их удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «Первомайское сельское поселение» <адрес> о признании доли права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить
Никифоровский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке принятия наследства
Вводная часть
В Никифоровский районный суд обратилась <ФИО> с иском к администрации Дмитриевского поссовета Адрес и <ФИО> о признании принявшей наследство, оставшееся после смерти <дата> ее матери – <ФИО>, и признания за ней права
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав истицу, учитывая мнение представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой Адрес, паспорт 6804 № выдан Никифоровским РОВД Адрес <дата>, в порядке наследования имущества, оставшегося после смерти <дата> ее матери – <ФИО>, <дата>
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательской давности, с участием третьего лица СТ «Строитель-34»
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику с указанным иском, мотивировав свои требования тем, что согласно членской книжке XXXX и справке от ДД.ММ.ГГ истец постоянно пользуется земельным участком XXXX площадью 485 кв.м в СТ
Описательная часть
Из материалов дела следует, что земельный участок XXXX площадью 485 кв.м в СНТ «Строитель-34» принадлежал на праве собственности <ФИО>, ДД.ММ.ГГ года рождения, на основании государственного акта на право собственности
Мотивировочная часть
С учетом, представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу о том, что факт владения истцом спорным недвижимым имуществом открыто, добросовестно и непрерывно на протяжении более 15 лет, нашел свое
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок XXXX, площадью 485 кв. м., в садоводческом товариществе «Строитель-34» г. Уссурийска, разрешенное использование – для ведения садоводства, категория земель - земли населенных
Талдомский районный суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Талдомского городского округа <адрес> о признании права собственности в порядке приобретательной давности на земельный участок. Требования истца мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании в качестве ответчика привлечен к участию в деле <ФИО>. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Администрации Талдомского городского округа Московской области , <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательской
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к <ФИО> о прекращении за ответчиком права собственности на земельный участок с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи от 27.10.2003 <ФИО> принадлежит жилой дом с кадастровым номером №, площадью 37,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного суда РФ их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения права собственности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательской давности – удовлетворить в полном объеме
Сараевский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательской давности
Вводная часть
В суд поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательской давности. В обоснование своих требований истец указывает, что в 2008 году <ФИО>..;
Описательная часть
Мотивировочная часть
Сопоставив письменные доказательства, оценив их в совокупности, суд считает, что факт добросовестного, открытого и непрерывного владения истцом земельным участком , разрешенное использование -для ведения личного подсобного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> () к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательской давности – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательской давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском о прекращении права собственности за ним на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с/т <адрес>, в районе <адрес>, кадастровый . В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено, что <дата обезличена> постановлением администрации города Астрахани садоводческому товариществу <адрес> в <адрес> был предоставлен в собственность земельный участок 68045 кв.м. Первоначально
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела усматривается, что сведения в отношении спорного земельного участка в ЕГРН внесены с пометкой «актуальные, ранее учтенные». Следовательно, процедура межевания в отношении данного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с/т <адрес>, кадастровый
Крутинский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательской давности
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратившись с названным иском, в обоснование заявленных требований указал, что с 2009 года и до настоящего времени он проживает в доме, расположенном по адресу: д. Усть- <адрес>. С этого времени он пользуется
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить заявленные исковые требования в связи с их законностью и обоснованностью, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнив, что истец, начав
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца и свидетелей, проанализировав представленные доказательства в совокупности с действующим законодательством, суд полагает необходимым заявленные исковые требования удовлетворить по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Крутинского муниципального района о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности удовлетворить
Талдомский районный суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Талдомского городского округа <адрес> о признании права собственности в порядке приобретательной давности на земельный участок. Требования мотивированы тем, что что
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования своего доверителя по основаниям, указанным в исковом заявлении, просил суд об их удовлетворении
Мотивировочная часть
Представитель ответчика администрации Талдомского городского округа <адрес>, действующий на основании доверенности <ФИО> полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Поскольку в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Талдомского городского округа Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательской давности, - удовлетворить
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательской давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательской давности. Требования мотивированы тем, что в 2003 году <ФИО> приняла
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательской давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательской давности. Требования мотивированы тем, что в 2002 году <ФИО> приняла
Описательная часть
По ходатайству представителя истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании в качестве свидетеля была допрошена <ФИО> Судом установлено, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательской давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательской давности. Требования мотивированы тем, что в 2002 году <ФИО> приняла
Описательная часть
По ходатайству представителя истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании в качестве свидетелей были допрошены <ФИО>, <ФИО> Свидетель <ФИО> в судебном заседании пояснила, что с 1996 года
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательской давности – удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Рыбинского муниципального района о признании права собственности на земельный участок, площадью 986 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, в соответствии с кадастровым планом
Описательная часть
В судебное заседание истица <ФИО> не явилась, направила своего представителя по доверенности <ФИО>, который исковые требования поддержал в полном объеме. С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что истица
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что истица более 15 лет открыто
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, , право собственности на земельный участок, площадью 986 кв.м., находящийся по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд
Брянский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ее семья добросовестно пользовались истребуемым земельным участком с момента приобретения у <ФИО> 22.04.2003 г. расположенной на нем части жилого дома по адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 22.04.2003 г. между <ФИО> (продавец), и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей с согласия и в присутствии матери <ФИО> (покупатели), заключен договор по передаче продавцом
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчика. Истцом возражений относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства не заявлено. Вместе с тем, согласно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Брянского района Брянской области о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательской давности, удовлетворить
Александровский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и администрации Александровского района Владимирской области, в котором с учетом уточнений просила включить в наследственную массу <ФИО>, умершей 28 сентября 2020 года
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала. Дополнительно пояснила, что с 2004 года и до самой смерти мать единолично открыто владела и пользовалась данным земельным участком. Она и ее
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что наследодатель <ФИО> приобрела право собственности на земельный участок площадью 3900 кв.м с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: <адрес>, в силу
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, просила признать за ней право собственности на земельный участок площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке приобретательской давности. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, постановлением
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, <дата> <ФИО> умерла, что
Москаленский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Екатериновского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательской давности. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности, в судебном заседании исковые требования истца поддержала по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Талдомский районный суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Талдомского городского округа <адрес> о признании права собственности в порядке приобретательской давности на земельный участок с кадастровым номером 50:01:0060514:177, площадью 600
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением главы администрации <адрес> № от 01.02.1994г. СНТ «Фиалка» был предоставлен земельный участок, которых был разделен между садоводами. В судебном заседании судом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о признании за истцом права собственности в порядке приобретательской давности на земельный участок с кадастровым номером 50:01:0060514:177, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу:
