О признании права собственности на земельный участок ранее возникшим
Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают право собственности на земельный участок. Суть таких дел — доказать, что право на эту землю возникло у них ранее, чем это было официально зарегистрировано или оформлено в соответствии с действующим законодательством. Речь идет о восстановлении или признании давнего, но неоформленного права.
Красноярский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок, жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением к администрации г.п. Мирный м.р. Красноярский Самарской области, администрации с.<адрес> м.<адрес> о признании право собственности
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> <ФИО> на основании договора купли-продажи от <дата> принадлежал на праве собственности земельный участок по адресу: <адрес>, площадью 1400 кв.м., что подтверждается
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, оценивая в совокупности представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации г.п. Мирный м.р. Красноярский Самарской области, администрации с.п. Светлое Поле м.р. Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок, жилой дом
Кирсановский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельной участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кирсановский районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации Кирсановского муниципального округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Пояснил, что после смерти матери, он обращался к нотариусу <адрес> и <адрес> <ФИО>, которой было заведено
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд считает исковые требования <ФИО> законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кирсановского муниципального округа <адрес> , – удовлетворить
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности за земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в адрес суда с названным иском, в обоснование которого указала, что ее мать <ФИО> являлась собственником земельного участка КН №, при этом после смерти указанного лица право наследства на указанный земельный участок
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, будучи извещенной о месте и времени рассмотрения дела, не явилась, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, который заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям
Мотивировочная часть
Согласно выписке из ЕГРН в отношении ЗУ с КН № сведения о собственнике земельного участка в рамках отдельной графы отсутствуют. Вместе с тем в графе «особые отметки» содержится указание на то, что правообладателем земельного
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности за земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Лысьвенского городского округа <адрес>, о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, СНТ №, земельный участок №, в порядке
Описательная часть
В иске указано, что жене истца <ФИО> при жизни на основании постановления главы <адрес> № от <дата> был предоставлен в бессрочное пользование земельный участок № в СНТ № в <адрес>. Правоустанавливающие документы
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности за земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к администрации Лысьвенского муниципального округа о признании права собственности на земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу <адрес> в порядке наследования по закону. В
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании требования поддержал по доводам, изложенным в иске, дополнил, что его дед <ФИО> был зарегистрирован в жилом доме по <адрес> после его смерти отец истца <ФИО> принял наследство
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что в судебном заседании нашли подтверждение доводы истца о том, что земельный участок по <адрес> в <адрес> в 1938 году до введения в действий Земельного кодекса Российской
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, кадастровый №, площадью 700 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, з/у 13
Никифоровский районный суд (Тамбовская область) · О признании в порядке наследования право собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> через представителя по доверенности <ФИО> подала в суд исковое заявление к администрации Никифоровского муниципального округа Тамбовской области, указав, что является единственным наследником, принявшим в нотариальном
Описательная часть
Сторонами не оспаривается, а доводами стороны истца и материалами настоящего дела подтверждается, что <ФИО> является единственным наследником, принявшим по наследственному делу №, по всем основаниям наследство мужа
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на земельный участок и на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок и на земельную долю в порядке наследования указывая, что <дата> умерла ее бабушка В. После ее смерти открылось
Описательная часть
В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Собинский городской суд (Владимирская область) · О признании право собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации МО Куриловское, администрации Собинского района, Управлению Росреестра по Владимирской области о признании права собственности на земельный участок в порядке
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала, просила иск удовлетворить. Суду пояснила, что у ее отца в пользовании был земельный участок, который был разделен на две части: под огород и под картофель. После смерти
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно ст. 69 Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации МО Куриловское, администрации Собинского района, Управлению Росреестра по Владимирской области о признании право собственности на земельный участок в порядке
Большеглушицкий районный суд (Самарская область) · О признании право собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Малая Глушица муниципального района Большеглушицкий Самарской области, Администрации муниципального района Большеглушицкий Самарской области о признании право
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в Едином государственном реестре недвижимости имеются сведения о спорном земельном участке площадью № кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, с разрешенным
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. Вместе с тем для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования установлен иной
Кимрский городской суд (Тверская область) · О признании право собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Кимрский городской суд Тверской области к Администрации Кимрского района Тверской области с вышеуказанными исковыми требованиями, которые мотивирует тем, что <дата> умер его двоюродный брат <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> года умер двоюродный брат Истца <ФИО> - <ФИО>. Наследником третьей очереди после его смерти является истец, других родственников у умершего не осталось. После его смерти открылось
Мотивировочная часть
Суд также полагает, что требование об установлении факта родственных отношений между <ФИО> <дата> года рождения и <ФИО> <дата> года рождения также подлежит удовлетворению. Так, последняя является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации Кимрского района - удовлетворить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании право собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО «Город Астрахань» о признании право собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указала, что является супругом умершего <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является супругой <ФИО>, что подтверждается свидетельством о заключении брака №
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеприведенные нормы права, учитывая, что фактически истец его приняла, а также то, что иных наследников, претендующих на спорный земельный участок, не имеется, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «Город Астрахань», <ФИО>, <ФИО> о признании право собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Орловский районный суд (Ростовская область) · О признании в порядке наследования право собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в Орловский районный суд Ростовской области с исковым заявлением от 22 июня 2022 г. к Администрации Островянского сельского поселения о признании в порядке наследования право собственности на земельный участок
Описательная часть
Истец просит признать <ФИО>, <дата> года рождения, наследником по закону, фактически принявшим наследство после смерти бабушки – С.Н., <дата> года рождения, умершей <дата> и признать за <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Истец после смерти своей бабушки С.Н. к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался. Вместе с тем истец непосредственно после смерти С.Н. фактически принял её наследственное имущество. Так, <ФИО> после
Резолютивная часть
Иск удовлетворить, признать <ФИО>, <дата> года рождения, наследником по закону, фактически принявшим наследство после смерти бабушки – С.Н., <дата> года рождения, умершей <дата>
Сыктывдинский районный суд (Республика Коми) · О признании право собственности на земельный участок в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального района «Сыктывдинский» Республики Коми о признании за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 985 кв.м, с разрешенным использованием –
Описательная часть
Председатель СНТ «Ирга» в судебном заседании участия не принял. В письменном отзыве не возражал против исковых требований, указывая, что <ФИО> является членом СНТ «Ирга» с 2006 года. На земельном участке истцом возведены
Мотивировочная часть
Оценивая установленные по делу обстоятельства и доказательства в совокупности, а также учитывая отсутствие притязаний на земельный участок с кадастровым номером 11:04:5913001:98 со стороны иных лиц, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 985 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> Иск <ФИО> к администрации муниципального района «Сыктывдинский» Республики Коми оставить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на земельный участок, в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на земельный участок, в порядке наследования. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
На основании изложенного просит признать за истцом право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: земельный участок площадью 632 кв.м, с разрешенным видом использования для садоводства, расположенный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку истец фактически принял наследство, с учетом того, что ответчик своих правопритязаний на указанное наследственное имущество не изъявил, суд считает требования <ФИО> обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>) к исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на земельный участок, в порядке наследования, удовлетворить
Темниковский районный суд (Республика Мордовия) · О признании права собственности на земельный участок, в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действуя через своего представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Темниковского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на земельный участок, в обоснование исковых
Описательная часть
Поэтому просит признать за ней <ФИО> в порядке наследования после смерти <ФИО>, право собственности на земельный участок, расположенный по адресу<адрес>, общей площадью 2800 кв.м., кадастровый номер №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Темниковского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на земельный участок, в порядке наследования удовлетворить
Муромцевский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок, в порядке наследования
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что 11.09.2021 умерла её мама, В., 16.05.2022 умер её отец М. После смерти отца осталось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
Представитель <ФИО>, <ФИО>, выступающий по доверенности от 03.09.2024, в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Истец <ФИО>, в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО> фактически приняла наследство, оставшееся после смерти отца М., поскольку после его смерти пользуется земельным участком. Иных наследников, претендующих
Муромцевский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок, в порядке наследования
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что 19.09.2011 умерла её мама, Д. После смерти матери осталось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером № ..., по адресу: .... После смерти
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании показала, что является дочерью Д., её отец умер. В настоящее время она возделывает вышеуказанный земельный участок, использует его для посадки овощей. Других наследников у умершей Д. нет
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО> фактически приняла наследство, оставшееся после смерти матери Д., поскольку после её смерти пользуется земельным участком. Иных наследников, претендующих
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на земельный участок, в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила признать за ней право собственности, на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 600 кв.м., категории земель: земли сельскохозяйственного назначения
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на земельный участок, в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Ясеновского сельского поселения Калачеевского муниципального района Воронежской области, в котором просил признать за ним право собственности, на земельный участок с кадастровым номером №
Описательная часть
Судом установлено, что при жизни <ФИО> на основании постановления № 10 от 30.04.1996 года главы Ясеновского сельского совета Калачеевского района Воронежской области был выделен земельный участок в размере 10 000 кв.м
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Динской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок, в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Нововеличковского сельского поселения Динского района Краснодарского края о признании права собственности на земельный участок, в порядке наследования. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в п. Найдорф Динского района Краснодарского умер <ФИО>, о чем <дата> составлена запись акта о смерти №, что подтверждается копией свидетельства о смерти V-АГ №. Вместе с тем
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, дополнения к исковому заявлению, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд считает заявленные требования подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, Мирошниченко (Головач) Л. ВЛ.ровны к администрации Нововеличковского сельского поселения Динского района Краснодарского края о признании права собственности на земельный участок, в порядке наследования, –
Истринский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок, в порядке наследования
Вводная часть
М.Е.Р. обратилась в суд с иском к М.С.Р. о признании права собственности на земельный участок, в порядке наследования, ссылаясь на то, что дата умерла П.Л.И. (мать истца), после смерти, которой открылось наследство в виде земельного участка
Описательная часть
Представитель М.С.Р. по доверенности Е.М.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, заявление ответчика о признании иска занесено в протокол и подписано представителем ответчика
Мотивировочная часть
Суд считает, что признание представителем ответчика Е.М.В. заявленного иска соответствует закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц. Таким образом, суд приходит к выводу, что заявленные исковые
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на земельный участок, в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать право собственности на земельный участок, площадью 19 000 кв.м., расположенный по адресу – Волгоградская область, Ольховский район
Описательная часть
Как уставлено в судебном заседании и следует из материалов дела, на основании постановления администрации Ольховского района Волгоградской области №174 от 16.06.1994 года <ФИО> была предоставлена в собственность земельная
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что наследодатель <ФИО> является собственником спорного имущества. В силу изложенного, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, исходя из предмета и оснований
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, в порядке наследования – удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок, в порядке наследования
Вводная часть
Д.Л.М. обратилась в суд с иском к Администрации г.о.Истра, СНТ «Сафонтьево» третье лицо Управление Росреестра по -.....- о признании права собственности на земельный участок, в порядке наследования, ссылаясь на то, что дата умер Д.В.И
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на земельный участок, в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному образованию Россыпнянское сельское поселение Калачеевского муниципального района Воронежской области, в котором просил признать за ним право собственности на земельный участок площадью 9
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> при жизни на основании постановления №26 от 15.10.1996 года Россыпнянской сельской администрации Калачеевского района Воронежской области «О предоставлении гражданам земельных участков
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Истринский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок, в порядке наследования
Вводная часть
К.Н.И. обратилась в суд с иском к Администрации г.о.Истра, третьи лица Управление Росреестра по -....-, нотариус -....- Ш.К.А., Департамент городского имущества -....- о признании права собственности на земельный участок, в порядке
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец К.Н.И. фактически приняла наследство после смерти В.И.П., умершего дата и В.П.П., умершей дата, несет расходы по содержанию наследственного имущества. Также судом установлено
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам
