Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Администрация Городского округа Балашиха Московской области обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в Московской области, <ФИО> о признании права собственности на выморочное имущество, указав, что согласно
Описательная часть
Просит суд признать за Муниципальным образованием – г.о. Балашиха право собственности в порядке наследования по закону на выморочное имущество – квартиру, расположенную по адресу: МО<адрес>, оставшееся после умершей
Мотивировочная часть
Таким образом, определив правоотношения, возникшие между сторонами по настоящему делу, а также закон, подлежащий применению, установив юридически значимые обстоятельства, дав правовую оценку представленным доказательствам в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г.о. Балашиха к Территориальному управлению Росимущества в МО, <ФИО> о признании права собственности на выморочное имущество – оставить без удовлетворения
Котласский городской суд (Архангельская область) · О признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Котласскому муниципальному округу Архангельской области о признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование требований указал, что __.__.__ умер
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что __.__.__ в д.... умер К.. Наследниками К. по закону первой очереди являлись супруга К., дочери К., Ц., К. и сыновья <ФИО> и К. Иных наследников первой очереди судом
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, выслушав пояснения представителя истца, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Котласскому муниципальному округу Архангельской области о признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец Ф.И.О.2 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Богданович и Комитету по управлению муниципальным имуществом городского округа Богданович о признании права собственности на гаражный бокс
Описательная часть
Как следует из искового заявления, истцу был предоставлен земельный участок под строительство гаражного бокса по адресу: <адрес> место №. В соответствии с квитанцией к приходному кассовому ордеру, выданной Администрацией
Мотивировочная часть
Строительство гаражного бокса осуществлено с соблюдением пожарных, а также санитарных норм и правил, состояние объекта соответствует всем нормам, объект не создает угроз жизни и здоровью граждан и может далее использоваться по назначению
Комсомольский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Марковского сельского поселения Комсомольского муниципального района <адрес> и <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную
Описательная часть
При изложенных обстоятельствах, истец просит признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке приватизации
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав представленные документы и письменные доказательства, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. Вместе с тем, суд учитывает
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности на самовольно реконструированное недвижимое помещение
Вводная часть
В Усть-Джегутинский районный суд обратился <ФИО> с иском к администрации Усть-Джегутинского городского поселения о признании права собственности на самовольно реконструированное недвижимое помещение
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать право собственности на самовольно реконструированное нежилое помещение, расположенное по адресу: (адрес обезличен ) км+ 600м, ФАД Черкесск-Дом бай, 16 километр, з/у 1, общей
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым отметить, что в соответствии с нормами ч. 1 ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Содержание принципа состязательности сторон
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, обратились с иском к Администрации МО г.Курлово (городское поселение) Гусь-Хрустального района
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям. Дополнил, что истцы с 1990 года проживают в спорной квартире. Леспромхоз ликвидирован
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцы имеют право на приватизацию. То, что квартира не находится на балансе ответчика не должно влиять на жилищные права граждан, зарегистрированных в указанных жилых помещениях, в том числе на бесплатную
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО> к администрации муниципального образования город Курлово (городское поселение) Гусь
Брянский районный суд (Брянская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Добрунская сельская администрация обратилась в суд с настоящим заявлением, указав, что 25 июля 2023 года Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области на учет в качестве бесхозяйного
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, на территории Добрунского сельского поселения был выявлен бесхозяйный линейный объект: автомобильная дорога протяженностью 531 м, расположенная по адресу: Российская Федерация, Брянская
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Добрунской сельской администрации о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйные недвижимые вещи
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям г.Челябинска обратился в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйные вещи, указав в обоснование, что было выявлено бесхозяйное недвижимое имущество
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что заявителем были выявлены объекты недвижимого имущества: - сооружение (внутриквартальные сети водопровода), протяженностью 185 м, кадастровый №, расположенное но адресу: <адрес> (без
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные недвижимые вещи, удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозную вещь
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным требованием, указывая, что по заявлению муниципального образования г. Липецка в лице департамента жилищно-коммунального хозяйства администрации г. Липецка 05.06.2023 года сооружение, расположенное
Описательная часть
Судом установлено, что 05.06.2023 года сооружение с кадастровым номером № – тепловая сеть, протяженностью 48 кв.м./м, расположенное по адресу: <адрес>, к <адрес>, была принята на учет Управлением Федеральной службы
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства и оценивая все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Признать за муниципальным образованием город Липецк в лице Департамента жилищно-коммунального хозяйства администрации г. Липецка право собственности на тепловую сеть, протяженностью 48 кв.м./м, расположенное по адресу: <адрес>
Слободской районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на долю в жилом доме в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, <адрес>, в обоснование которого указал, что решением Слободского
Описательная часть
С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу, что <ФИО> приобрел право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на указанный объект недвижимости независимо от того
Мотивировочная часть
С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу, что <ФИО> приобрел право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на указанный объект недвижимости
Старополтавский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на земельные доли
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Колышкинского сельского поселения Старополтавского муниципального района о признании права собственности на недвижимое имущество: на 12 земельных долей общей площадью 204,9 га
Описательная часть
Просит признать за собою, <ФИО>, право собственности на 12 (двенадцать) земельных долей, общей площадью 204,9 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, с кадастровым
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заявление главы Колышкинского сельского поселения Старополтавского муниципального района о признании иска, суд приходит к выводу, что оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы
Резолютивная часть
Принять признание представителем ответчика главой Колышкинского сельского поселения, Старополтавского муниципального района, Волгоградской области <ФИО> Иск <ФИО> к администрации Колышкинского сельского поселения
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, в порядке наследования, после смерти
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> на праве собственности принадлежал жилой дом, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> площадью 56.6 кв.м., что
Мотивировочная часть
Суд, с учётом обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что у учётом представленных доказательств по делу, суд приходит к выводу, что после смерти <ФИО>, имущество в виде спорного дома фактически
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Альменевский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Альменевского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на квартиру. В обоснование заявленных требований указывает, что в 2020 году Администрацией
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Щипунова Е.В. исковые требования поддержала, дополнительно показала, что в 2020 г. истец переехала на постоянное место жительства в д. Шарипово. Администрация сельсовета
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела и доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом того, что истец по не зависящим от нее причинам не может реализовать свое право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Альменевского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на квартиру удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, в обоснование заявленных требований указал, что решением исполнительного комитета Благовещенского городского совета народных депутатов №458 от 26 апреля 1989 года областному Совету
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за ним право собственности на недвижимое имущество – гараж в силу приобретательной давности с инвентарным номером 10:401:002:007470270, расположенный по адресу: Амурская область, г
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, его представителя, третьего лица, а также показания свидетелей, исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает приведенные сведения достаточными
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> ча к Администрации г. Благовещенска о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Чарышский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального округа Чарышский район Алтайского края о признании за ним права собственности на квартиру, расположенную по адресу: ---
Описательная часть
Как следует из материалов дела, родителями истца <ФИО> являются <ФИО> и <ФИО>, что подтверждается имеющейся в материалах дела ксерокопией свидетельства о рождении. Иных лиц, которые претендуют на имущество
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что в результате приватизации спорная квартира была передана в совместную собственность <ФИО> и <ФИО> по 1/2 доли за каждым. В связи с чем суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального округа --- о признании права собственности на квартиру удовлетворить
Бардымский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением в уточненной редакции к администрации Бардымского муниципального округа Пермского края, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, площадью 2000 кв.м., с кадастровым
Описательная часть
Из письменных материалов дела следует, что Г.З. умерла <дата>. (л.д. 10) Судом установлено, что Г.З. принадлежали земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на земельный участок общей площадью 2000 кв.м., с кадастровым №, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный на землях населенных пунктов
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился суд с иском к Администрации г. Ачинска о признании за ним права собственности на гараж №, расположенный в гаражном обществе № г. Ачинска, мотивируя свои требования тем, что указанный гараж им приобретён у <ФИО>
Описательная часть
У суда нет оснований ставить под сомнение доводы истца, изложенные в исковом заявлении, поскольку они также объективно подтверждаются материалами дела, исследованными в судебном заседании
Мотивировочная часть
Иследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Таким образом, суд приходит к выводу о принадлежности <ФИО> спорного гаража №
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс №, площадью 22 кв.м., расположенный в г. Ачинске, Красноярского края, гаражное общество №
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйные недвижимые вещи
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом Новоуральского городского округа (далее - КУМИ НГО) обратился в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйные недвижимые вещи. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу об обоснованности заявленных КУМИ НГО требований и их удовлетворении
Резолютивная часть
Заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом Новоуральского городского округа о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации г. Пскова о признании права собственности по ? доле за каждой на квартиру с КН №, расположенную по адресу: <адрес> и денежные средства, находящиеся на счете №№
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что истцы <ФИО> и <ФИО> являются дочерями <ФИО>, которая умерла <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, материалы инвентарного дела на спорную квартиру, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к Администрации г. Пскова и МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях о признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить
Осташковский городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на баню
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом заявления об уточнении исковых требований просит признать за ним право собственности на нежилое строение – баню площадью 19,7 кв.м., расположенную по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель адвокат Ежелая О.В. в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что после смерти <дата>..;
Мотивировочная часть
Исходя из системного толкования вышеприведенных норм материального права и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, учитывая собранные по делу доказательства, подтверждающие, что истец на протяжении более пятнадцати лет
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании права собственности на кооперативную квартиру
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Орла о признании права собственности на кооперативную квартиру. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> являлась
Описательная часть
По изложенным основаниям истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на кооперативную квартиру, расположенную по адресу: (адрес обезличен). Судом установлено, что истец <ФИО> являлась членом
Мотивировочная часть
Таким образом, государственная регистрация права собственности на квартиру, расположенную по адресу: (адрес обезличен), <ФИО> не была произведена, вместе с тем, бесспорно установлено, что указанная квартира фактически
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.Орла о признании права собственности на кооперативную квартиру – удовлетворить
Альменевский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Альменевского муниципального округа Курганской области о признании за ней в порядке приватизации права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Щипунова Е.В. заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно показала, что совхоз «Альменевский» и ПМК-2 ликвидированы, однако
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля, исследовав письменные материалы дела и доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом того, что истец по не зависящим от нее причинам не может реализовать свое право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Альменевского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на квартиру удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозную вещь
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным требованием, указывая, что по заявлению муниципального образования г. Липецка в лице департамента жилищно-коммунального хозяйства администрации г. Липецка 05.06.2023 года сооружение, расположенное
Описательная часть
Судом установлено, что 05.06.2023 года сооружение с кадастровым номером № – водопроводная сеть, протяженностью 361 кв.м./м, расположенное по адресу: <адрес>, была принята на учет Управлением Федеральной службы
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства и оценивая все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Признать за муниципальным образованием город Липецк в лице Департамента жилищно-коммунального хозяйства администрации г. Липецка право собственности на водопроводная сеть, протяженностью 361 кв.м./м, расположенное по адресу: <адрес>
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании права собственности
Вводная часть
Истцы <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику администрации МО «<адрес>» о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных исковых требований указано, что истец <ФИО> на основании
Описательная часть
Поскольку иных наследников к имуществу <ФИО> не имеется, истец <ФИО> просит суд Признать за ней в порядке наследования право общей долевой собственности: на <обезличено>.м., расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что <ФИО> были совершены действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом, умершего <ФИО> и эти действия были совершены как наследником в течение
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Городищенский районный суд (Пензенская область) · О признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Чаадаевского сельсовета Городищенского района Пензенской области, указав, что он <ФИО> является собственником 1/2 доли в праве собственности на жилой дом, общей площадью 48,7 кв.м
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником 1/2 доли в праве на жилой дом, общей площадью 48,7 кв.м., и на весь земельный участок, площадью 1800 кв.м., с кадастровым №, категории земель - земли населенных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Чаадаевского сельсовета Городищенского района Пензенской области о признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество удовлетворить