О признании права собственности

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Новополянский сельсовет о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования. В обоснование требований ссылалась на то, что <дата> умер ее еще...

Как установлено судом, <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежала земельная доля размером 5,08 га из земель сельскохозяйственного назначения бывшего ТОО «Новополянское», что подтверждается свидетельством еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Как следует из искового заявления <ФИО> фактически принял наследство матери <ФИО>, в течение шести месяцев после ее смерти еще...

Признать за <ФИО>, <дата> года рождения , право собственности на земельную долю площадью 5,08 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 48:18:0000000:66 из земель сельскохозяйственного еще...

Администрация Абатского муниципального района обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – пожарный резервуар, расположенное по адресу: <адрес>.. Заявление мотивировано тем, что еще...

Суд считает, что имеются основания для удовлетворения заявления, необходимо признать право собственности Абатского муниципального района на указанный бесхозяйный объект недвижимости

Заявление администрации Абатского муниципального района о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчикам, указав, что в сентябре 2013 года умерла ее бабушка <ФИО>, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде земельного участка по адресу: <адрес> еще...

Судом установлено, что в сентябре 2013 года умерла <ФИО>, в собственности которого находился земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Судом установлено, что истец еще...

Иск <ФИО> к администрации МО «Приволжский муниципальный район Астраханской области», администрации МО «Сельское поселение Килинчинский сельсовет Приволжского муниципального района Астраханской области» о признании права собственности еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Аннинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> в порядке еще...

Истец <ФИО> и ее представитель – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, не возражали исключить из числа ответчиков администрацию Аннинского муниципального района Воронежской еще...

С учетом изложенного, суд считает возможным признать за <ФИО>, <дата> года рождения, в порядке наследования, право собственности на земельный участок, кадастровый №, в установленных границах согласно межевому плану еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Аннинского городского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с поименованным иском, указав, что <дата> она купила у <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> за 10 000 (Десять тысяч) рублей по письменной расписке квартиру еще...

Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Согласно письменному заявлению еще...

В судебном заседании истец доказал, что договор купли-продажи от <дата> в соответствии с которым <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> продали <ФИО> (после заключения брака еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Крутинского муниципального района Омской области, администрации Оглухинского сельского поселения Крутинского муниципального района Омской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> еще...

<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к Администрации Елизаветинского сельского поселения Черлакского муниципального района Омской области в котором просит признать за ним право собственности на квартиру, общей площадью 62,6 кв.м еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании отсутствовал, о времени и месте судебного разбирательства извещен судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии, заявленные исковые требования удовлетворить еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцу принадлежит право собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>. На основе анализа исследованных в судебном заседании доказательств суд еще...

Исковое заявление <ФИО> – удовлетворить

Истцы <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Георгиевского городского округа Ставропольского края (в настоящее время Георгиевского муниципального округа), в котором просят признать право общей еще...

Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от 25 декабря 2014 года, заключенного с <ФИО> и <ФИО>, истец <ФИО> приобрел в общую долевую собственность 1/4 долю в праве общей долевой собственности еще...

Исследовав материалы гражданского дела и содержащиеся в нем письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, администрации Георгиевского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности, - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Фаворит» (далее- ООО «Фаворит») о признании права собственности на недвижимое имущество-гараж по адресу: <адрес>», блок №, гараж № еще...

Вместе с тем, судом установлено, что по договору строительства гаража ООО «Фаворит» передало гараж № в № <ФИО> Судом установлено, что истец полностью исполнил обязательства по оплате стоимости по договору еще...

Вместе с тем, судом установлено, что по договору строительства гаража ООО «Фаворит» передало гараж № в № <ФИО>

Признать право собственности <ФИО> на недвижимое имущество -гараж по адресу <адрес>», блок №, гараж №, кадастровый номер № Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы еще...

В обоснование исковых требований истец указывает, что не имеет возможности во внесудебном порядке зарегистрировать право собственности на блок жилого дома блокированной застройки, расположенный по <адрес> в связи с чем просит признать еще...

В судебном заседании установлено, что истцу на основании договора купли-продажи от 28.01.1992 года принадлежит доля в праве общей долевой собственности на жилой дом с хозяйственными постройками, расположенная по <адрес>..; еще...

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В данном случае суд исходит из того, что сторонами фактически используются изолированные помещения, в связи с чем еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Енотаевский муниципальный район Астраханской области» о признании права собственности на реконструированную квартиру, мотивировав свои требования еще...

Просит признать право собственности на реконструированную квартиру, общей площадью 106.7 кв.м, расположенную по адресу: <адрес> В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> на основании договора еще...

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, поскольку земельный участок, принадлежит истцам на праве собственности еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «Енотаевский муниципальный район Астраханской области» о признании права собственности на реконструированную квартиру – удовлетворить

МО Яснополянский сельсовет Кузнецкого района Пензенской области в лице администрации Яснополянского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании права муниципальной собственности еще...

Судом установлено, что согласно свидетельству о праве собственности на землю серии № (номер регистрационной записи №), выданному 1.12.1994 Комземресурсами Кузнецкого района Пензенской области, право общей долевой собственности еще...

В удовлетворении исковых требований Муниципального образования Яснополянский сельсовет Кузнецкого района Пензенской области в лице администрации Яснополянского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области к <ФИО> о признании права еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Надежненского сельского поселения Отрадненского района о признании права собственности

Просит суд признать сделку совершенную <дата> между <ФИО> и <ФИО> А.П. в отношении земельного участка расположенного по адресу <адрес> действительной и признать за <ФИО> право собственности еще...

При таких обстоятельствах, с учетом того, что домовладение и земельный участок фактически переданы истцу во владение, расчет между сторонами произведен полностью, суд считает, что условия договора между сторонами выполнены еще...

Исковое заявление <ФИО> к администрации Надежненского сельского поселения Отрадненского района о признании права собственности - удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились к Администрации Козьминского сельского поселения Ливенского района Орловской области, Управлению муниципального имущества и земельных отношений администрации Ливенского района Орловской области еще...

Как усматривается из материалов дела, на основании договора социального найма №77 от 05 июня 2012 г., заключенному между <ФИО> и администрацией Козьминского сельского поселения, на состав семьи было выделено жилое еще...

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО>, <ФИО> обоснованы и подлежат удовлетворению, поскольку ранее истцы еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на гараж. В обоснование своих требований истец указал, что на основании распоряжения еще...

На основании изложенного, <ФИО> просит признать за ним право собственности на нежилое здание – гараж, расположенный по адресу: Российская Федерация, Нижегородская область, Городецкий муниципальный округ, ......., гараж * еще...

Изучив доводы сторон, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования <ФИО> к Администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на гараж, удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Администрации Дмитровского городского округа Московской области, <ФИО> о признании права собственности на <обезличено> долю земельного участка с К№ площадью кв.м еще...

Судом установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежал земельный участок, сК№, по адресу: <адрес>. Из материалов дела следует, что истец <ФИО> является наследником первой очереди

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> городского округа Московской области, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, - оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании за ней права собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, общей площадью 72,3 кв.м., в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных еще...

Вместе с тем, она с 16 октября 1992 года, то есть более 15 лет, владеет данной квартирой, как своей собственной, ею никогда не скрывался факт нахождения квартиры в ее владении, она не препятствовала доступу к квартире иных лиц, своевременно еще...

Вместе с тем, она с 16 октября 1992 года, то есть более 15 лет, владеет данной квартирой, как своей собственной, ею никогда не скрывался факт нахождения квартиры в ее владении, она не препятствовала доступу к квартире иных лиц еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме

<ФИО> обратился с данным иском в суд, указав, что Дата он получил в дар от своего отца К.Ю. гараж Номер в ГСК №12 по адресу: . Переход права собственности был оформлен договором дарения, и К.Ю. исключили из членов ГСК в связи еще...

В судебном заседании установлено, что ГСК №12 расположен по адресу: на земельном участке, предоставленном постановлением главы администрации г. Пензы №785 от 18.08.1993 г. в пожизненное наследуемое владение членам гаражно еще...

Таким образом, учитывая, что гараж на спорном земельном участке был построен до введения в действие Земельного кодекса РФ, а право собственности на гараж Номер в ГСК №12 по ул. Полярная 2а в г. Пензе, расположенный на спорном земельном еще...

Исковые требования <ФИО> к ГСК №12 о признании права собственности на гараж и земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратились в суд иском к гаражно-строительному кооперативу «Станкостроитель» о признании права собственности на гаражный бокс и земельный участок под ним. В обоснование требований указала, что является членом ГСК еще...

С учетом заявления об уточнении исковых требований <ФИО> просит признать за ней право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, в пределах кадастрового квартала №, согласно техническому еще...

Требования <ФИО> к Администрации города Вологды о признании права собственности удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Администрации городского округа Первоуральск о признании права собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, кооператив индивидуальных гаражей №. В еще...

Принимая во внимание, что ответчики представитель Администрации г.о. Первоуральск, <ФИО> извещены о времени и месте рассмотрения дела заказной корреспонденцией с уведомлением, учитывая, что информация о времени и месте рассмотрении еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>/№/, Администрации городского округа Первоуральск/ИНН / о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к СНТ «Автомобилист» о признании права собственности на земельный участок площадью .м. с кадастровым номером№, расположенный по адресу: <адрес>, в границах в соответствии с межевым планом от<дата> еще...

В судебном заседании установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок№ с кадастровым номером№, кв.м. по адресу:<адрес>, СНТ «Автомобилист», право зарегистрировано в соответствии еще...

Истец так же просит суд исправить реестровую ошибку в отношении своего земельного участка с К№. Суд приходит к выводу о необходимости исправления реестровой ошибки в определении координат характерных точек границ земельного еще...

Иск <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является собственником земельного участка, категория земель: земли населенных еще...

В судебное заседание истец не явилась, поручив ведение дела представителю Нарышеву А.В., который в судебном заседании требования истца о признании права собственности на земельный участок в силу приобретатель ной давности еще...

Вместе с тем в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 и постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Брянской городской администрации о признании права собственности на гараж. Заявленные требования мотивированы тем, что истец с <дата> открыто и непрерывно владеет гаражом № еще...

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, <ФИО> просит суд признать право собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес> территория гаражного потребительского кооператива «Свеча-1», общей площадью кв.м еще...

Принимая во внимание, что спорный гараж возведен в границах земельного участка, отведенного для строительства гаражей, не является самовольной постройкой, <ФИО> пользуется имуществом, оплачивает налоги, в отсутствие правопритязаний еще...

Исковые требования <ФИО> к Брянской городской администрации о признании права собственности на гараж удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО Щекинский район, в котором просил признать за ним право собственности гараж, площадью по внутреннему обмеру , расположенный по адресу: <адрес> ряду существующих гаражей. В еще...

При разрешении заявленных требований суд учитывает разъяснения, изложенные в п. 16, п. 20 постановления Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего арбитражного суда РФ № 10/22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации МО Щекинский район о признании права собственности на гараж удовлетворить

Истцы обратились в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что им принадлежит 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (по 1/8 доли в праве за каждым еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, и её детям <ФИО> (далее по тексту – Истцы) принадлежит 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № еще...

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что ответчиками исковые требования не оспорены, суд приходит еще...

Установить, что принадлежащие <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> 4/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, являются самостоятельным, структурно еще...

<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого, с учетом внесенных уточнений, указал, что <дата> умерла его мать - Г.Л.А., после смерти которой осталось наследственное имущество, состоящее из

По изложенному, просит признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти матери Г.Л.А., скончавшейся <дата>, в виде ? доли на наследственное имущество: В предварительном судебном еще...

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, установив по результатам разрешения наследственного спора состав законных правообладателей наследственного имущества, оставшегося после смерти Г.Л.А. и определив их доли, суд еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить