Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, изменения или прекращения прав собственности на имущество. Она охватывает вопросы признания права собственности, его отсутствия, а также специфические ситуации, такие как переход права на наследство, вопросы муниципальной собственности или признание права на конкретные объекты, включая транспортные средства, гаражи и машино-места.
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Сельское поселение «<адрес>» обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, жилое помещение. В обоснование своих требований указали, что <дата>г. по заявлению
Описательная часть
Судом установлено, что согласно «Положения о порядке выявления и принятия на учет бесхозяйных недвижимых вещей на территории муниципального образования <адрес> Республики Саха (Якутия)» от <дата> муниципальное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявление подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление сельского поселения «<адрес>» о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, удовлетворить
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился к администрации МО г. Новомосковск с указанным выше исковым заявлением. В обоснование иска указывает, что 24.08.2024 им с <ФИО> заключен договор купли-продажи гаража по адресу: <адрес>. Договор подписан
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> умер 13.02.1985, совместно с ним проживал сын <ФИО>., который умер, наследником является <ФИО>
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в данном случае спорный объект недвижимости – гараж, перешел в порядке наследования в <ФИО>, которая является его собственником. Правом на отчуждение спорного гаража обладала
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО г. Новомосковск, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на гараж удовлетворить
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к Департаменту управления имуществом г.о.Самара, просит признать за <ФИО> право собственности в порядке приватизации на жилое помещение по адресу: <адрес> кадастровым номером
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, квартира
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истец занимает жилое помещение на законном основании, право на приватизацию не использовала и имеет право в силу Закона РФ «О приватизации жилищного фонда РФ» приобрести в собственность занимаемое жилое помещение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Департаменту управления имуществом г.о. Самара о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.Нижнего Новгорода и гаражному кооперативу №34 о признании права собственности на гараж общей площадью 19,5 кв.м, расположенный в ГК №34 по адресу: г.Н.Новгород, Сормовский район, мкр
Описательная часть
Судом установлено, что решением иисполнительного комитета Горьковского городского совета народных депутатов от 31 мая 1984 года № управлению коммунального хозяйства Сормовского райисполкома было разрешено проектирование
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного иска исходя из следующего. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для признания
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Жовтневого района г. Мариуполя Донецкой Народной Республики, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора – администрация г
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Жовтневого района г. Мариуполя Донецкой Народной Республики, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора – администрация г. Мариуполя
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Городского округа Балашиха Московской области, ФСБ России о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указав, что <ФИО> проживает в жилом помещении
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности в порядке приватизации на <адрес>, площадью 43,9 кв.м по адресу: <адрес> <адрес>. Истец <ФИО> в судебном заседании обстоятельства
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ФСБ России <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований. Суду пояснил, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, предоставлено
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Городского округа Балашиха Московской области, ФСБ России о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации - удовлетворить
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к администрации Балаковского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, в обоснование исковых требований указав
Описательная часть
<ФИО> просит признать за ней право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Саратовская область, город Балаково, в порядке наследования после умершего
Мотивировочная часть
Учитывая установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению, и за истцом следует признать право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Балаковского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования - удовлетворить
Яльчикский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права муниципальной собственности на объект недвижимости
Вводная часть
Администрация Яльчикского муниципального округа Чувашской Республики обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, указывая, что Управлением Росреестра по Чувашской
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации Яльчикского муниципального округа Чувашской Республики <ФИО> заявление поддержала в изложенным в нем основаниям и просила суд признать за муниципальным образованием право
Мотивировочная часть
С учетом положений ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке по имеющимся в деле доказательствам. При указанных обстоятельствах суд признает, что указываемый заявителем объект
Резолютивная часть
Заявление администрации Яльчикского муниципального округа Чувашской Республики о признании права муниципальной собственности на объект недвижимости удовлетворить
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Осинниковского городского округа, в котором просила включить в наследственную массу и признать за ней право собственности на жилой дом, площадью кв.м., кадастровый номер №
Описательная часть
В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Сельское поселение «<адрес> обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, жилое помещение. В обоснование своих требований указали, что <дата>г. по заявлению
Описательная часть
Судом установлено, что согласно «Положения о порядке выявления и принятия на учет бесхозяйных недвижимых вещей на территории муниципального образования <адрес> Республики Саха (Якутия)» от <дата> муниципальное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявление подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление сельского поселения <адрес>» о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Управлению Федеральной налоговой службы по Вологодской области (далее – УФНС по Вологодской области) о признании права собственности отсутствующим. Требования мотивировала
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании оставил заявленные требования на усмотрение суда. Как установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Управлению налоговой службы по Вологодской области о признании права собственности отсутствующим отказать
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Городского округа Коломна Московской области, Министерству имущественных отношений Московской области, уточненным в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 39 ГПК РФ, которым просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> возражал по существу заявленных требований, пояснил, что выводам экспертизы противоречить не может, с выводами ознакомлен, выводы не оспаривал, придерживался возражений
Мотивировочная часть
<дата> Арбитражным судом Московской области было вынесено решение № по делу об отказе в исковом заявлении в связи с тем, что истцом по встречному иску разрешение на строительство (реконструкцию) объекта недвижимости получено не было
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Городского округа Коломна Московской области , Министерству имущественных отношений по Московской области удовлетворить
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Сельское поселение «<адрес>» обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, жилое помещение. В обоснование своих требований указали, что <дата>г. по заявлению
Описательная часть
Судом установлено, что согласно «Положения о порядке выявления и принятия на учет бесхозяйных недвижимых вещей на территории муниципального образования <адрес> Республики Саха (Якутия)» от <дата> муниципальное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявление подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление сельского поселения <адрес>» о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, удовлетворить
Кореневский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, просит признать за ним право собственности в порядке приобретательной давности на жилой дом, общей площадью 85,6 кв.м., <дата> года постройки, с инвентарным номером №, расположенный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковое заявление по изложенным в нем основаниям. В судебном заседании установлено, что <ФИО> зарегистрирован в <адрес> с <дата>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, в соответствии с ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц. С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении искового
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Беловского городского округа о признании права собственности на гараж. Свои требования мотивирует тем, что с <дата> года истец владеет и пользуется гаражом, общей
Описательная часть
Просит признать за истцом право собственности на гараж, общей площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Признать за истцом право собственности на гараж, общей площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд, заслушав истца и его представителя, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав изложенные нормы
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , право собственности на гараж, общей площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , право собственности
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес>, с учетом уточненных требований, принятых судом, установить, что <ФИО>, является супругом Н.С.Г., , просит признать за собой право собственности на жилой дом
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и Г.С.Г. зарегистрирован брак, жене присвоена фамилия – <ФИО>
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеизложенные доказательства, суд считает возможным признать за <ФИО> право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 48,7 кв.м., жилой площадью 39,7, кадастровый
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, , право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 48,7 кв.м., жилой площадью 39,7 кв. м, кадастровый №, в порядке наследования
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Благовещенска, в обоснование которого истец указал, что работникам Благовещенского завода строительных материалов, в том числе <ФИО> по решению Совета народных депутатов
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности на гараж, расположенный в <обезличено> в границах земельного участка согласно координатам межевого плана от 03 июля 2025 года, изготовленного
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, показания свидетелей, исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд считает приведенные сведения достаточными
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гараж, 1988 года постройки, инвентарный номер 01-0109837, реестровый номер 160525:01-0109837, расположенный с. Белогорье, г. Благовещенска, Амурской области в границах земельного участка
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Няндомский районный суд Архангельской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, администрации Няндомского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности в порядке
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Привела доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ст.ст. 1111, 1112, 1142, 1152, 1153 1154 ГК РФ, исходя из того, что 2/3 доли в общей долевой собственности на квартиру входит в наследственную массу после смерти
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , администрации Няндомского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Каргасокский районный суд (Томская область) · О признании права собственности на движимое имущество
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с административным исковым заявлением к ОМВД России по <адрес> о признании незаконным отказа в проведении регистрационных действий. В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в соответствии с договором купли-продажи транспортного средства от <дата>, заключенному между <ФИО> и <ФИО>, последний приобрел в собственность транспортное
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истец является добросовестным приобретателем транспортного средства, поскольку заключенный договор купли-продажи совершен сторонами в надлежащей форме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Средневасюганского сельского поселения о признании права собственности на движимое имущество, удовлетворить
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Администрация Каргопольского муниципального округа Архангельской области обратилась с иском к межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Архангельской области и НАО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что земельный участок с кадастровым номером № площадью 2500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, постановлением главы администрации Павловского сельсовета «О выделении земельного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> умер <дата>, после его смерти в установленный законом срок за принятием наследства никто не обращался и не проявлял интереса к спорному имуществу на протяжении
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Архангельской области и Ненецком
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец Б.Н.В, обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 29 декабря 2015 года умер <ФИО> Наследственное дело к его имуществу № открыто нотариусом Ростовского-на-Дону нотариального округа С.А.В. Наследниками умершего
Описательная часть
На основании изложенного истец Б.Н.В, просит суд признать за ней право собственности на квартиру, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>. Представитель истца Б.Н.В, – <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по сведениям МУПТИиОН г. Ростова-на-Дону право собственности на квартиру по адресу: г. Ростов-№ 124/5, кв. 120, - ни за кем не зарегистрировано (т. 1 л.д. 27). Оценив представленные доказательства по правилам
Резолютивная часть
Исковое заявление Б.Н.В, к товариществу собственников жилья «Кругозор», Администрации <адрес>, третьи лица: администрация Первомайского района г. Ростова-на-Дону, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Пригородный районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной давности на недвижимое имущество - земельный участок № , общей площадью 502 кв.м, с кадастровым номером , расположенный
Описательная часть
Истец <ФИО> надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении дела в суд не заявляла. Ранее в судебном заседании поддержала исковые требования
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что <ФИО> фактически приобрела у <ФИО> спорный земельный участок. Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Богородского городского округа <адрес>, в котором просит признать за ней право собственности на квартиру с кадастровым номером: №, расположенную по адресу:
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что истцу принадлежат жилые помещения: комната площадью
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для признании
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Богородского городского округа <адрес> о признании права собственности на жилое помещение - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что является членом ГСК «Степной-2», что подтверждается справкой председателя ГСК. В гаражном кооперативе он имеет гараж. Решением горсиполкома от <дата> № Октябрьскому
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме, пояснив, что по прошествии времени членская книжка ГСК «Степной-2» у него не сохранилась. Представитель ответчика Администрации <адрес>..;
Мотивировочная часть
Изучив доводы сторон, исследовав письменные материалы дела в качестве доказательств, суд приходит к следующим выводам. Несмотря на то, что у истца отсутствует членская книжка, и его нет в первоначальных списках членов ГСК
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Березовского сельсовета Ордынского района Новосибирской области о признании права собственности в порядке наследования на квартиру и земельный участок, указывая, что <дата> умер
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на квартиру, общей площадью 32,1 кв.метров, кадастровый №, земельный участок, площадью 1203 кв.метров, расположенные по адресу: <адрес>, земельную долю, размером
