О признании права собственности

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Мичуринского муниципального округа Тамбовской области, которым просит признать за ней в порядке наследования после смерти супруга <ФИО>, умершего <дата>, право собственности еще...

В судебном заседании <ФИО>. исковые требования поддержала. Представитель ответчика - администрации Мичуринского муниципального округа Тамбовской области <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения еще...

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц

Исковое заявление <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратиласьв суд с иском к <ФИО>, администрации Красногорского городского поселения о признании права собственностина земельный участок площадью ***., кадастровый <номер>, расположенный по адресу: <адрес>

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <ФИО> предоставлен земельный участок площадью ***., кадастровый <номер>, расположенный по адресу: <адрес> на основании государственного еще...

Признать за <ФИО> право собственностина земельный участок площадью *** кадастровый <номер>, расположенный по адресу: <адрес> Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда еще...

<ФИО> обратился в Серовский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к администрации Серовского муниципального округа о признании права собственности в порядке наследования по закону ? доли в праве общей долевой еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> предъявленные требования и доводы, изложенные в обоснование требований в исковом заявлении, поддержал. В судебном заседании установлено, что <ФИО> – еще...

С учетом изложенного, принимая во внимание, что доводы истца, иных лиц, участвующих в деле, соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах, отсутствие возражений еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском, просит признать за ней право собственности на квартиру общей площадью жилых помещений 64,4 кв.м., жилой площадью 43,8 кв.м., с кадастровым номером , расположенное по адресу: <адрес обезличен> еще...

В судебном заседании установлено, что 25.03.2011 г. администрацией Мелеузовского района и г. Мелеуза <ФИО> на семью из 4-х человек <ФИО> выдан Ордер и контрольный талон к ордеру на жилое помещение за на право еще...

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать за ней право собственности на недвижимое имущество: жилой дом общей площадью 59,9 кв.м. и земельный участок общей площадью 400 кв.м., с кадастровым еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признала, пояснив, что обстоятельства перехода права еще...

При изложенных обстоятельствах, оценив исследованные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению

Исковое заявление <ФИО> - удовлетворить

03 декабря 2024 года <ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности, уточнив требования в порядке статьи 39 ГПК РФ, просила признать за ней право собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: еще...

Ответчица <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ее представитель по ордеру – адвокат Колюшина В.А. в судебном заседании против удовлетворения уточненных требований не возражала, ссылаясь еще...

При изложенных обстоятельствах, учитывая положения статьи 252 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что помещения по своим техническим характеристикам соответствуют требованиям, предъявляемым еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Администрация сельского поселения Калтасинский сельсовет муниципального района Калтасинский район Республики Башкортостан обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на недвижимое имущество – канализационную еще...

В судебном заседании установлено, что сооружение канализации канализационная сеть <адрес>, протяженностью , расположенная по <адрес> с кадастровым № принят на учет Управлением Федеральной службы государственной еще...

Исследовав материалы дела, изучив доводы заявления, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения еще...

Заявление администрации сельского поселения Калтасинский сельсовет муниципального района Калтасинский район Республики Башкортостан о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ПАСК «Радиотехник» о признании права собственности на гаражный бокс (далее – гараж) № 383, расположенный по адресу: адрес, пом. I. В обоснование заявленных требований истец указал, что является членом ПАСК еще...

В судебном заседании установлено, что истец является членом ПАСК «Радиотехник», владельцем гаража, расположенного на территории ответчика. Судом установлено, что ответчик выдал истцу несоответствующую требованиям еще...

На основании изложенного, с учетом установленных судом юридически значимых обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к Потребительскому авто-стояночному кооперативу «Радиотехник» о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на гараж, литер Г, общей, площадью * кв.м., расположенный по адресу: ......., и земельный участок еще...

В судебном заседании истец исковые требования поддержал, обстоятельства, изложенные в иске, подтвердил, дополнив, что в связи с болезнью сына его семье пришлось переехать в сельскую местность, где они обустроились и наладили еще...

Принимая во внимание вышеизложенное, мнение истца, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя ответчика, в порядке ст. 167 ГПК РФ. Изучив доводы сторон, изложенные в иске и отзыве, выслушав еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на гараж и земельный участок, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Узловский район, в котором просит признать право собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> В еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования своего доверителя по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Судом еще...

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Анализируя в судебном заседании еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Узловский район о признании права собственности на жилое помещение – удовлетворить

Глава администрации Нижнекунжрюченского сельского поселения Т.А.Н. обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество: сооружение, назначение: 7.4. сооружения дорожного транспорта еще...

Исследовав материалы дела, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Сведений о наличии правопритязаний третьих лиц в отношении заявленной автомобильной дороги материалы дела не содержат, при еще...

Заявление администрации Нижнекундрюченского сельского поселения о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, требования мотивировал тем, что в 1997 году приобрел дом у <ФИО> по адресу: <адрес>. Правоустанавливающие документы на дом отсутствуют, <ФИО> умер. В течение всего срока еще...

В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал, просил признать за ним право собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности. Данным домом он открыто пользуется еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд находит заявленные требования обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме

Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на дом общей площадью 28,5 квадратных метра, расположенный по адресу: <адрес> Решение является основанием для государственной регистрации права собственности еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к Д.Ю.Г. о признании права собственности на недвижимое имущество. Свои требования истец мотивировал тем, что < дата > на основании заявления <ФИО> принят в качестве члена жилищно еще...

На основании вышеизложенного, с учетом представленного в суд уточненного искового заявления истец просит признать за <ФИО>, < дата > года рождения право собственности на жилое помещение, квартиру, расположенную еще...

В виду неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, который не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в отсутствие, суд полагает необходимым еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить

Скопинский межрайонный прокурор, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к государственному бюджетному стационарному учреждению <адрес> «Скопинский дом социального обслуживания», в котором просил признать еще...

В судебном заседании старший помощник Скопинского межрайонного прокурора – <ФИО> поддержала заявленные требования, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО> проживал еще...

Учитывая установленный нормами материального права порядок наследования выморочного имущества и установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что наследственное имущество <ФИО> в виде еще...

Исковые требования Скопинского межрайонного прокурора , действующего в интересах Российской Федерации, к государственному бюджетному стационарному учреждению <адрес> «Скопинский дом социального обслуживания» о признании права еще...

Акционерное общество коммерческий банк «Уральский финансовый дом» (далее – АО КБ «Урал ФД») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права долевой собственности на земельный участок. В обоснование еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Ленинского районного суда <адрес> от <дата> удовлетворены исковые требования ПАО КБ «Урал ФД», с <ФИО>, <ФИО> в пользу ПАО КБ «Урал ФД» еще...

Исковые требования Акционерного общества коммерческий банк «Уральский финансовый дом» - удовлетворить

Прокурор Ленинского района г.Магнитогорска в интересах муниципального образования – г. Магнитогорск в лице Администрации г. Магнитогорска обратился в суд с заявлением, в котором просил признать право муниципальной собственности на объекты еще...

Процессуальный заявитель – помощник прокурора Ленинского района г. Магнитогорска Синицына К.С. в судебном заседании поддержала заявленные требования. При рассмотрении дела судом установлено, что в г. Магнитогорске еще...

Заслушав процессуального заявителя, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявление подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах, заявление прокурора Ленинского г.Магнитогорска в интересах еще...

Признать за Муниципальным образованием «город Магнитогорск» право муниципальной собственности на объекты недвижимости: канализационная сеть, сети бытовой канализации D150, протяженностью 144 м., расположенная от колодца К1 вблизи № еще...

Первоначально истец <ФИО> обратился в Лужский городской суд <адрес> с иском к ответчику администрации Лужского муниципального района <адрес>, в котором просил установить факт подтверждения однократности приобретения им еще...

Истец <ФИО> при рассмотрении дела исковые требования поддержал, ссылаясь на изложенные в исковом заявлении обстоятельства и представленные доказательства, дополнительно пояснив, что ранее в приватизации жилья он участия еще...

С учетом изложенного суд полагает, что спорное жилое помещение подпадает под определение объекта приватизации жилищного фонда, данное в Законе РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», а истец – еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Лужского муниципального района <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором признать право собственности на жилой дом в порядке наследования по закону после смерти супруга <ФИО>. Требования мотивированы тем, что после смерти умершего <дата>..; еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, в соответствии с договором купли-продажи домовладения от <дата> Ордена Ленина колхоз «Россия» продал члену колхоза <ФИО> жилой дом, расположенный по адресу: еще...

Исследовав материалы дела, суд полагает, что иск <ФИО> подлежит удовлетворению, исходя из следующего. Таким образом, учитывая, что истец является наследником по закону первой очереди после смерти супруга <ФИО>..; еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

Истец обратилась в суд с иском к ответчикам в вышеприведенной формулировке. В обоснование иска указано, что после смерти отца <дата>, <ФИО>, открылось наследство в виде, 1/2 доли. Истец, ее брат и сестра приняли еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства истец просит установить факт принятия 5/8 доли за <ФИО>, открывшегося после смерти <ФИО>, умершей <дата> и признать за <ФИО> право собственности в порядке еще...

Заявитель в установленный законом срок не обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство. Вместе с тем заявитель фактически приняла наследство после смерти матери. Суд считает заявленные истца еще...

Иск <ФИО> к Администрации Авиастроительного и <адрес>ов <адрес>, ИКМО <адрес> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Рославльский городской суд Смоленской области с иском к Администрации Сырокоренского сельского поселения Рославльского района Смоленской области о признании за ними права собственности еще...

Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат еще...

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание отсутствие возражений ответчика по заявленным истцами требованиям, а также отсутствие иных наследников и их притязаний еще...

Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации МО «Рославльский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, удовлетворить

<ФИО> своего представителя обратился в Черкесский городской суд КЧР сисковым заявлением к Управлению по имущественным отношениям мэрии муниципального образования города Черкесска о признании права собственности на земельный участок еще...

Представитель ответчика Управления по имущественным отношениям мэрии муниципального образования города ЧеркесскаА.М.РБ. возражал против удовлетворения требований истца. Ранее в судебном заседании от 20.01.2025 года указывал еще...

В силу ст. 56 ГПК РФ, регламентирующей обязанность доказывания, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом еще...

В удовлетворении исковых требованийФИО1 к Управлению по имущественным отношениям мэрии муниципального образования города Черкесска , Управлениюградостроительства и архитектуры мэрии муниципального образования города Черкесска еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Парфинского муниципального района Новгородской области о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью кв.м., с кадастровым номером: № еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, по указанным в иске основаниям, и просила исковые требования удовлетворить

С учетом изложенного, а также позиции ответчика Администрации Парфинского муниципального района, признавшей заявленные исковые требования, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> являются законными еще...

Исковые требования <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации №, к Администрации Парфинского муниципального района Новгородской области, , о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности, – еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации п.Березовка Березовского района Красноярского края, <ФИО> в котором просит

Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от <дата> <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит 2/5 доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 54.2 еще...

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что после смерти <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации п.Березовка Березовского района Красноярского края, <ФИО> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на автомобиль. Требования мотивированы тем, что <ФИО> на основании договора купли-продажи, заключенного <дата>..; еще...

Считая свои права нарушенными, <ФИО> просит признать за ним право собственности на автомобиль марки Митсубиси Лансер, VIN №, 2004 года выпуска. <ФИО> с учетом уточнений исковых требований просит еще...

Учитывая вышеизложенное, суд не усматривает оснований для признания договора купли-продажи автомобиля № от <дата>, заключенного между <ФИО> и ООО «Атлант», недействительным. Оценив в совокупности представленные еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> чу о признании права собственности на автомобиль – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту архитектуры и градостроительства г. Севастополя, Департаменту по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя, Потребительскому кооперативу "ЩИТОВИК", Правительству еще...

Ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске, <ФИО> просит суд признать за истцом право собственности на гараж № площадью 17,8 кв.м., расположенный в границах землепользования Потребительского гаражного кооператива еще...

Исследовав обстоятельства дела, оценив доказательства, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав установленные по делу обстоятельства, оценив относимость, допустимость, достоверность представленных суду доказательств еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить