УИД93RS0№-02

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 7 ноября 2025 года

Ворошиловский межрайонный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кузьмичевой Е.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО6,

с участием:

представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя ФИО10 Димитри – ФИО1 к Администрации г.о. Донецк ДНР, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ДНР, о признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

Представитель истца ФИО1, обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г.о. Донецк ДНР, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ДНР, о признании права собственности в порядке наследования по закону, мотивируя свои требования тем, что ФИО4 в 2000 году, переехал жить в <адрес> Республики Германия.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 (мать истца), после смерти открылось наследство, которое состоит из ? долей в праве собственности на <адрес> в <адрес> ДНР.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО7, был заключен договор пожизненного содержания, удостоверенный нотариально, согласно указанного договора в собственность истца перешла ? доля квартиры по вышеуказанному адресу.

ДД.ММ.ГГГГ истцом через представителя в установленный срок 6 месяцев, было подано заявление нотариусу, было заведено наследственное дело, также согласно разъяснению нотариуса не имеется возможность выдать свидетельство о праве на наследство в связи с тем, что наследником не представлены документы, подтверждающие возникновение права.

Оригиналы правоустанавливающих документов были утеряны еще при жизни наследодателя ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ филиал ППК «Роскадастр» по ДНР предоставил заверенные копии свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ № и договора пожизненного содержания от ДД.ММ.ГГГГ, а также инвентаризационного дела на <адрес> в <адрес> ДНР.

Истец в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, направил в суд своего представителя.

Представитель ФИО1, в судебном заседании исковые требования поддержала, дала пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении, требования просила удовлетворить.

Представитель ответчика Администрация г.о.Донецк Донецкой Народной Республики в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, суд на основании ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель третьего лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ДНР, в судебное заседание не явился в адрес суда поступило ходатайство о рассмотрении данного дела в отсутствии представителя.

Огласив исковое заявление, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 3 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО4, в 2000 году, переехал жить в <адрес> Республики Германия.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти актовая запись №.

Согласно свидетельству о рождении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, года рождения, родителями являются ФИО3 и ФИО2.

В 2005 ФИО4, изменил имя на ФИО10 Димитри, что подтверждается свидетельством об изменении имени от ДД.ММ.ГГГГ, заверено бургомистром <адрес> ФРГ.

После смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открылось наследство, которое состоит из ? долей в праве собственности на <адрес> в <адрес> ДНР.

Согласно предоставленному ответу на запрос суда из ППК «Роскадастр» от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на <адрес> расположенную по адресу: <адрес>, принадлежало ФИО2, что подтверждается свидетельством о праве собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, также приложена копия инвентаризационного дела.

Как следует из копии технического паспорта на вышеуказанную квартиру между истцом и ФИО7, был заключен договор пожизненного содержания, согласно указанного договора в собственность истца перешла ? доля квартиры.

Согласно представленной копии материалам наследственного дела № нотариусом ФИО8, истец ФИО4, обратился в шестимесячный срок, но не предоставил оригиналы документов на вышеуказанную квартиру.

Представитель истца пояснила в судебном заседании, что оригиналы правоустанавливающих документов были утеряны еще при жизни наследодателя ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ филиал ППК «Роскадастр» по ДНР по запросу представителя предоставлены заверенные копии свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ № и договора пожизненного содержания от ДД.ММ.ГГГГ, а также инвентаризационного дела на <адрес> в <адрес> ДНР.

В связи с изложенным в данном случае истец реализовал свое прямое намерение сохранить имущество в своей собственности и тем самым выразил намерение и волю принять наследство, также в течении шести месяцев обратился к нотариусу.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для, удовлетворения исковых требований.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ.

решил:

Исковые требования представителя ФИО10 Димитри – ФИО1 к Администрации г.о. Донецк ДНР, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ДНР, о признании права собственности в порядке наследования по закону, - удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ? доли в праве собственности на <адрес> в <адрес> г.о.Донецк ДНР РФ, общей площадью 53.7 кв.м.

Признать за ФИО13 Димитри, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, УССР, гражданин ФРГ, право собственности на ? доли <адрес> в <адрес> г.о.Донецк ДНР РФ, общей площадью 53.7 кв.м., в порядке наследования по закону после смерти матери, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Донецкой Народной Республики путем подачи апелляционной жалобы через Ворошиловский межрайонный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ворошиловского межрайонного суда

<адрес> Е.А. Кузьмичева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.